M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sunar bin Kirno) terhadap Penggugat (Wartinem binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa telah lahir anak Lakilaki dari seorang Ibu bernama WARTINEM dananak tersebut telah di beri nama JAYUNI lahir di Magelang tanggal 31Desember 1956.2. Bahwa Pemohon sejak kecil di beri nama oleh Orang Tua adalah JAYUNIdemikian dalam dokumen suratsurat administrasi lainnya yang berupa AktaKelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan KTPel.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suraji bin Sugiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wartinem binti Warno Dinomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskat bin Martoni) kepada Penggugat (Wartinem binti Siswoatmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfahri bin Wahyono Mashuri) terhadapPenggugat (Wartinem binti Amat Yahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Tanda Penduduk atas nama Wartinem, NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal 17072020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.

Saksi SAYEM Binti WARTINEM (Alm): bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahPencurian tas milik saksi;bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus2016 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di Pasar Bunder Kios No.3 Kp.Mojo Wetan, Kel. Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

Saksi BRIAN BAYU RONI P.Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian tas milik saksi SAYEM Binti WARTINEM ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian resor Sragen ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus2016 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di Pasar Bunder Kios No.3 Kp.Mojo Wetan, Kel. Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wahono bin Suyatno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waryanti binti Wartinem ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

1. Mut'ah,

2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Wahono bin Suyatno, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Baniara Rt.005Rw. 003 Desa Pesantren, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanWaryanti binti Wartinem

PUTUSANNomor 590/Pdt.G/201 8/PA.WnoedcdaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggalKabupaten Gunungkidul, dalam hal inimenguasakan dengan kuasa khususinsidentilkepada lbu kandungnya bernama Wartinem bintiNomo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romli bin Supardi) terhadap Penggugat (Wartinem alias Tinem binti Rastaja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

yaitu berupa foto copy Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan FidusiaNo. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2015 ;Bukti T 2, yaitu berupa foto copy Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan FidusiaNo. 01.500.503.00.194540.3 tertanggal 24 Desember 2014 ;Bukti T 3, yaitu berupa foto copy Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan FidusiaNo. 01.500.503.00.194560.8 tertanggal 24 Desember 2014 ;Bukti T 4, yaitu berupa foto copy Berita Acara Penyerahan Kendaraan No.Kontrak 01.500.503.00.194540.3 atas nama Wartinem

;Bukti T 5, yaitu berupa foto copy Berita Acara Penyerahan Kendaraan No.Kontrak 01.500.503.00.194560.8 atas nama Wartinem ;Halaman 42 dari 60 Putusan Nomor 73/Pdt.

Bukti T 6, yaitu berupa foto copy Surat Keterangan Lunas No. 16/XI/ACCPLB/2017 atas nama Wartinem tertanggal 21 Mei 2017 ;7. Bukti T 7, yaitu berupa foto copy Slip Pembayaran Cicilan ACC ke 39, 40 dan 41melalui Bank BRI atas nama Wartinem ;8. Bukti T. 8, yaitu berupa foto copy Surat Kepala Satreskrim Polresta PalembangNo. B/1537/VI/2017/Reskrim kepada Sdr.

Wartinem, perihal PemberitahuanPerkembangan Hasil Penelitian Laporan tertanggal 19 Juni 2017 ;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dan selanjutnya suratsurat buktitersebut adalah terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat buktinya tersebut pihak Terggugatatas kesempatan yang telah diberikan oleh Majelis Hakim tidak ada mengajukan buktisaksi dan mencukupkan pada buktibukti surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Hery Aneng Purwanto bin Migan terhadap Penggugat Wartinem binti Banjar;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas

WARTINEM, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor:051/DUP/III/2012, tertanggal 29 Maret 2012, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1995 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Wartinem binti Sujari yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan di Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor : Akta) dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Kata NikahNomor : Akta Tanggal 23 Pebruari 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinyabertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalampernikahan tersebut Pemohon dan isterinya sudah dikaruniai 3 orangHal. 1 dari 11 Hal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdul Gofur bin Anas) terhadap Penggugat (Wartinem binti Sugiyo);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Budi Maryanto bin Sugino Guno Wiyono) terhadap Penggugat (Wartinem binti Warto Utomo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Setiawan bin Sumarno) terhadap Penggugat (Nila Kristina binti Wartinem );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Suparno bin Reso Tinojo) terhadap Penggugat (Wartinem binti Marto Dirjo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Wartinem sebesar Rp.2.000.000,., pencairan tanggal 23November 2019 dan sudah disetorkan oleh terdakwa ke KSP. MitraSentosa sebesar Rp.850.000,, dan kurang Rp.1.550.000.4) Promis an. Marmiyati sebesar Rp.2.000.000,, pencairan tanggal 16November 2019 dan sudah disetorkan oleh terdakwa ke KSP. MitraSentosa sebesar Rp.1.200.000, dan kurang Rp.1.200.000..5) Promis an. Suryanto sebesar Rp.2.000.000,, pencairan tanggal 30November 2019 dan sudah disetorkan oleh terdakwa ke KSP.

Wartinem sebesar Rp.2.000.000,., pencairan tanggal 23November 2019 dan sudah disetorkan oleh terdakwa ke KSP. MitraSentosa sebesar Rp.850.000,, dan kurang Rp.1.550.000.Promis an. Marmiyati sebesar Rp.2.000.000,, pencairan tanggal 16November 2019 dan sudah disetorkan oleh terdakwa ke KSP. MitraSentosa sebesar Rp.1.200.000, dan kurang Rp.1.200.000..Promis an. Suryanto sebesar Rp.2.000.000,, pencairan tanggal 30November 2019 dan sudah disetorkan oleh terdakwa ke KSP.

Wartinem sebesar Rp.2.000.000,., pencairan tanggal23 November 2019, masuk uang sebesar Rp.850.000,, kurangRp.1.550.000.4. Promis an. Marmiyati sebesar Rp.2.000.000,, pencairan tanggal 16November 2019, masuk uang sebesar Rp.1.200.000, dan kurangRp.1.200.000,.5. Promis an. Suryanto sebesar Rp.2.000.000,, pencairan tanggal 30November 2019, masuk uang sebesar Rp.900.000,00 dan kurang1.500.000..6. Promis an.

Wartinem sebesar Rp.2.000.000,., pencairan tanggal23 November 2019, masuk uang sebesar Rp.850.000,, kurangRp.1.550.000.Promis an. Marmiyati sebesar Rp.2.000.000,, pencairan tanggal16 November 2019, masuk uang sebesar Rp.1.200.000, dankurang Rp.1.200.000,.Promis an. Suryanto sebesar Rp.2.000.000,, pencairan tanggal30 November 2019, masuk uang sebesar Rp.900.000,00 dankurang 1.500.000..Promis an.

Bahwa cucu ponakan Sumaryati anak Wasido Bin Bapak RejoSentono, Wartinem anak Wasido Bin Bapak Rejo Sentono, Nur Dahliaanak Wasido Bin Bapak Rejo Sentono yang mana kesemuanya telahmemberikan pernyataan kerelaan untuk menyerahkan dan tidak menuntuthak atas kewarisan.11. Bahwa,maksud Para Pemohonmengajukanpermohonanpenetapan waris ini adalah mohonuntukditetapkan terkait ahli waris yangmustahakdariAlmarhumah xxx sesuaiHukumWaris Islam.12.

Wartinem;. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempatPemohon dan Pemohon II tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.