Ditemukan 136 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 340/Pid.B/2018/PN Mpw Tanggal 7 Nopember 2018 — 1. MISWEDI Als MIS Bin MARSAWI
2. ABDULLAH Als KUNDUL Bin MARSAWI
78 — 23
78 — 23
akhirnya antara saksi dengan korban YUSUF AlsKACONG YUSUF berpacaran;Bahwa pada saat saksi berkenalan dan berpacaran dengan korban YUSUF AlsKACONG YUSUF sekira awal bulan Maret 2018 saksi masih berstatus istri dariterdakwa MISWEDI Als MIS yang menikahi saksi sejak tahun 2012 dan dari hasilpernikahan tersebut saksi sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD SOFI yang berumur 2 tahun lebih;Bahwa sebelum kejadian pembunuhan tersebut suami saksi yang bernamaMISWEDI Als MIS Als WEDY
ASELOLE sedang berada di Malaysia bekerjasebagai TKI sejak bulan Oktober tahun 2017 yang mana menurut sdr MISWEDIAls MIS Als WEDY ASELOLE ia akan pulang ke Sungai Ambawang pada bulanMei 2018;Bahwa saksi sebenarnya tidak pernah mencintai suaminya yakni terdakwaMISWEDI Als MIS Als WEDY ASELOLE, dikarenakan saksi menikah denganterdakwa MISWEDI karena dijodohkan oleh orang tua saksi, selama saksiberumah tangga dengan terdakwa MISWEDI Als MIS Als WEDY ASELOLEsering terjadi pertengkaran karena permasalahan
ekonomi serta terdakwaMISWEDI Als MIS Als WEDY ASELOLE sering berselingkuh dengan perempuanHalaman 14 Putusan dari halaman 33 Nomor 340/Pid.B/2018/PN.Mpwlain yang berasal dari Kabupaten Mempawah, sehingga saksi merasa hidupbersama dengan terdakwa MISWEDI Als MIS Als WEDY ASELOLE tidak bahagia;Bahwa pada akhirnya suami saksi yakni terdakwa MISWEDI Als MIS Als WEDYASELOLE mengetahui hubungan percintaan antara saksi dengan korban YUSUFAls KACONG YUSUF dikarenakan terdakwa MISWEDI Als MIS Als WEDYASELOLE
Tanjung Raya depan Pos Polisi Kecamatan Pontianak Timursehingga terdakwa MISWEDI Als MIS Als WEDY ASELOLE mengetahuihubungan percintaan antara saksi dengan korban YUSUF Als KACONG YUSUF;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 23.00 Wib terdakwaMISWEDI menelpon saksi sambil memarahi saksi dengan perkataan "KAUPERGI SAJA KEBELAKANG RUMAH BUNUH DIRI, SIAPA ITU KACONGYUSUF ? ANAK MANA ?;Bahwa saksi memang pernah menginap di penginapan di simpang 4 JI.
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Brb Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
1.RUROH APRILIANA HASTUTI
2.RUROH WEDY JUNAIDI
3.NOR AFIAT
4.DINA MARIANA
Tergugat:
1.HERLINA T
2.MEYLIA INGRET
107 — 18
1.RUROH APRILIANA HASTUTI
2.RUROH WEDY JUNAIDI
3.NOR AFIAT
4.DINA MARIANA
Tergugat:
1.HERLINA T
2.MEYLIA INGRET
107 — 18
Penggugat:
1.RUROH APRILIANA HASTUTI
2.RUROH WEDY JUNAIDI
3.NOR AFIAT
4.DINA MARIANA
Tergugat:
1.HERLINA T
2.MEYLIA INGRET
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wedy Mohtar bin Sahran) terhadap Penggugat (Padma Sari Dewi binti Darhamsyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 870/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Effendi) kepada Penggugat (Nicken Oktaviani binti Wedy Pramudian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 88/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
1.TAUFIK BIN alm SANUSI
2.MAHMUD al. MAHMUD BIN H. SUYUTI
18 — 14
MARDIYONO SH
Terdakwa:
1.TAUFIK BIN alm SANUSI
2.MAHMUD al. MAHMUD BIN H. SUYUTI
18 — 14
Saksi DARMAJI, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaMAHMUD bersama dengan saksi WEDY GUSNAEDY dan saksiSUSJAYANTO dimana saat itu terdakawa MAHMUD sedang menunggupembelinya dan merekap pesanan dari pembeli;Bahwa terdakwa MAHMUD ditangkap pada hari Rabu Tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 17.15 WIB bertempat di rumahnya di DesaJatiurip Kec. Krejengan Kab.
Saksi WEDY GUSNAEDY S.H, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaMAHMUD bersama dengan saksi DARMAJI dan saksi SUSJAYANTOdimana saat itu terdakawa MAHMUD sedang menunggu pembelinya danmerekap pesanan dari pembell;Bahwa terdakwa MAHMUD ditangkap pada hari Rabu Tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 17.15 WIB bertempat di rumahnya di DesaJatiurip Kec. Krejengan Kab.
Saksi SUSJAYANTO S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaMAHMUD bersama dengan saksi WEDY GUSNAEDY dansaksiDARMAJI dimana saat itu terdakawa MAHMUD sedang menunggupembelinya dan merekap pesanan dari pembeli;Bahwa terdakwa MAHMUD ditangkap pada hari Rabu Tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 17.15 WIB bertempat di rumahnya di DesaJatiurip Kec. Krejengan Kab.
Register : 29-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 140/Pdt.P/2024/PA.Pml Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Tania Dwi Lestari binti - dengan seorang laki-laki bernama Wedy Lintang Sulistiawan bin Kiki.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 27 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
10 — 8
10 — 8
Wedy Risti Argananda M.S, umur 16 tahun;b. Mochammad Althaf Raihansyah, umur 7 tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Januari 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
Susanto bin Maali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, alamat Jalan Werkudoro Nomor. 11 RT.05 RW.02 KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.Mlg Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai dua orang anak yang bernama :Wedy
Register : 15-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8068/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wedy Karmawan Aditya bin Hendar Suhendar) terhadap Penggugat (Lisna binti Ade Supriatna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4587/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Wedy Harto bin Saidi (alm)) melawan Termohon (Luluk Indarwati binti Ponimin) tersebut telah dicabut:
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476000.- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 147/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN ALIAS SAM BIN ASNAWI
2.MISKI als P. DONI bin alm MISTARI
3.ANWAR bin alm BUAMAL
4.SAMODEN als MODEN bin alm SUNARI
25 — 2
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN ALIAS SAM BIN ASNAWI
2.MISKI als P. DONI bin alm MISTARI
3.ANWAR bin alm BUAMAL
4.SAMODEN als MODEN bin alm SUNARI
25 — 2
Bahwa pada jam 01.30 WIB saksi wedy gusnaedi dan saksi saksisusjayanto. bersama 1 unit Resmob Polres Probolinggo melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang melakukan judi kartulintrik dan menemukan di tempat kejadian perkara berupa 3 (tiga) setkartu lintrik, 1 (Satu) lembar kertas sebagai alas 12 (dua belas) potongsarung alas sebagai tempat duduk dan uang tunai Rp. 210.000 (dua ratussepuluh ribu rupiah) Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tidak ada izin daripihak yang berwenang
Bahwa pada jam 01.30 WIB saksi wedy gusnaedi dan saksi saksisusjayanto. bersama 1 unit Resmob Polres Probolinggo melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang melakukan judi kartulintrik dan menemukan di tempat kejadian perkara berupa 3 (tiga) setkartu lintrik, 1 (Satu) lembar kertas sebagai alas 12 (dua belas) potongHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Krssarung alas sebagai tempat duduk dan uang tunai Rp. 210.000 (dua ratussepuluh ribu rupiah) Bahwa para terdakwa melakukan
Saksi Wedy Gusnaedy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dan bersedia serta akan memberikan keterangan yangsebenar benarnya kepada pemeriksa. Bahwa saksi mengerti diperiksa saat sekarang ini yaitu sehubungan denganperkara tindak pidana perjudian. Bahwa Benar bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekira jam.01.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAMSUL ARIFIN,SAMODEN. ANWAR dan MISKI di terah rumah masuk Dsn.
Register : 19-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 812/Pdt.G/2022/PA.Tmk Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Kusnandar bin Wedy Kusnadi) terhadap Penggugat (Nani Nurmanti binti Jojo Sunarjo alias Jojo Sumarjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAMHEDI bin ADI
24 — 5
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAMHEDI bin ADI
24 — 5
betina jenis limosin warna merah berumur 1,5 tahun yang telahhilang tersebut adalah milik Saksi MISRADEN, warga Desa Sumberan BlokKolor Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo yang telah Saksi rawatselama 1,5 tahun ;Bahwa sapi tersebut setelah hilang, ditemukan kembali di tengah ladangjagung di Desa Klampokan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2019/PN.KrsSaksi Ill: WEDY
WAHID, kemudianSaksi menuju ke rumah Saksi ABD.WAHID dan melihat sapi milik Saksisudah tidak ada dan pada saat melihat bekas pintu kandang sapi danmasuk ke dalam kandang diketahui bahwa pintunya telah rusak ;Bahwa Saksi WEDY GUSNAEDY (POLRI) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMHEDI bin ADI ketika berada di rumahnya pada hariRabu tanggal 07 November 2018, sekitar jam 02.00 WIB ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina warna merahberumur + 1,5 tahun milik Saksi MISRADEN
HERikut dalam proses pengambilanl sapi dan bertugas menunggu di pinggirjalan di bawah pohon ceri bersama Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara SUL dan SAImelepaskan sapi tersebut dari dalam kandang, setahu Terdakwa sapitersebut keluar dari dalam kandang dengan cara di tuntun oleh SUL danSAI melalui samping kandang diantara pohon mangga dan kandangsampai ke pinggir jalan kemudian Terdakwa dan HER menjemput sapitersebut dan menuntunnya ;Bahwa awalnya Saksi WEDY GUSNAEDY (POLRI) dan
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5991/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wedy Darmoko Bin Munandar) terhadap Penggugat (Mudji Astuti Binti Djasadi);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Register : 30-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 556/Pdt.G/2024/PA.Sit Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Wedy Ismail bin Niawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Wardatul Faizah binti Syawal) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wedy, S.Pd Bin Marsuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Presellia Agnita Aricindy Binti Imam Mashudi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Krs Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
AGUS PRASETIO WILDANI al WILDAN Bin HADI SUTRISNO
21 — 4
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
AGUS PRASETIO WILDANI al WILDAN Bin HADI SUTRISNO
21 — 4
ACIL menyerahkan barang tersebut kepada Terdakwa danselanjutnya diserahkan kepada Saksi Fadil; Bahwa Saksi Wedy Gusnaedi, SH, MSi, Saksi Guruh GalangKanzul Ahmad Fikri, Saksi Andhike Wahyu P.Y.P pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 Wib di Tamansari masukDesa Tamansari Kec. Kraksaan Kab.
seribu) butir pil warna Putih jenis Trihexyphenidly dan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk memebeli 1 (Satu) Box berisi1000 (seribu) butir pil warna Kuning jenis Dextrometropahn danTerdakwa menyerahkan uang senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi ACIL dan uang senilai Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) Terdakwa ambil sebagai upah kemudianSaksi Acil menyerahkan barang tersebut kepada Terdakwa danselanjutnya diserahkan kepada Saksi Fadil; Bahwa Saksi Wedy
Saksi Wedy Gusnaedi, SH, Msi dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa saat ini sehubungan dirinya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Tamansari masuk DesaTamansari Kec. Kraksaan Kab.
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Smp Tanggal 23 April 2012 — S U' E B AS
14 — 3
14 — 3
WEDY BUDIANTO, SE. Lahir di Sumenep, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal di Jl.Lingkar BareRT.02/RW.02 Ds Gedungan Batuan Sumenep ;2.
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wedy Sutomo bin Halilih) terhadap Penggugat (Nova Indriani binti Moh. Dullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu);
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 441/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 1 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
AGUS NURI Bin KASDI
47 — 11
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
AGUS NURI Bin KASDI
47 — 11
exeysed ueBuep ueyeyieg Bue ule; UBINesEdUeINJeJed BYES euepigq wedy WNYNY BuejuS) L86L unye; g on Buepuf) Buepun ex;OHeN Hues, g00z UNUe 1 SE ON IY AN (1) JeEAY Ze; Jesed OFExHOMEN Bueyus G00Z unYyey se oN Jy NN (2) WAY PLL jeseg yeBuibUeY epe yepil ~ Ue yUebuneu bued ede PAHOUEN deje6 uerepaied sejuerequiowWweiBoid Sunynpuew yepnWEEP YejUUeWEYemMyepia; ueyenqied yey veyelekseu VEXYESS19W Emyepia Lueyenqied e/NaISLOZISNS Pid/ by JOWON eUEP Id uesnilduewejey Se Uep Ze UEWeIEHi Bes BYHOMIeU sosunyaid
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1521/Pdt.G/2014/PA.SKH Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
58 — 16
(dua ratus lima puluh juta rupiah) yang selanjutnya dituangkan dalamAkad Pembiayaan No.128 tanggal 31 Oktober 2012 yangdibuatdihadapan Wedy Asmara, SH., notaris di Sukoharjo (selanjutnyadisebut Akad Pembiayaan No.128).5.
Fotokopi Bukti Pembayaran dari Notaris dan PPAT Wedy Asmara, SH.,Sp.Not. tanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 00000128, bermeterai cukupdan setelah dicocokan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.3) ;4. Foto kopi Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan diHrian Jawa PosRadar Solo tanggal 09 Desember 2014, bermeteraicukup dan telah dicocokan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.4) ;5.
Fotyo kopi Akad Pembiayaan Nomor 128 tanggal 31 Oktober 1912 yangdibuat di hadapan Wedy Asmara, SH. Notaris di Sukoharjo, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya. (Bukti T.3) ;4. Foto kopi Sertipikat Hak Milik SHM No. 8769/makamhaji an.PENGGUGAT 1 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinga. (BuktiT.4) ;5.
PA.SkhHalaman 25 dari 32 halamanMenimbang, bahwa terhadap petitum Para Penggugat agar Pengadilanmenyatakan Para penggugat belum dapat dikatakan melakukan perbuatanwanprestasi, oleh karena dalil ini bersifat negative dan dibantah oleh Tergugat maka Tergugaat lah yang harus membuktikannya ;Menimbang, bahwa oleh karena hal ini berkaitan dengan perjanjiankredit yang dibuat oleh Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan AktaAkad Pembiayaan Al Murabahan Nomor 128 tanggal 31 Oktober 2012 yangdibuat oleh Wedy