- Menyatakan terdakwa WITO ADI WIDAYAT Bin SUKANDAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

- WITO ADI WIDAYAT Bin SUKANDAR,

PUTUSANNomor: 115/Pid.B/2008/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :WITO ADI WIDAYAT Bin SUKANDAR,Tempat lahir di Kediri, umur 36 tahun/ 22 Oktober 1972, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dukuh Jarakan,Kel. Pojok Rt.12,Rw.3,Kec.Mojoroto, Kota.

,sejak tanggal 26 Maret 2008 sampai dengan tanggal14 April 2008 ;4..Hakim bertanggal 1 April 2008 No.115/Pid.B/2008/PN.Kdr sejaktanggal,1 April 2008 sampai dengan tanggal,30 April 2008;Terdakwa dalam perkara ini maju sendiri kepersidangan tanpadidampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri Kediri tersebut;Telah membaca1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 1 April 2008No.115/Pen.Pid/2008/PN.Kdr tentang PenunjukanMajelisHakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa WITO ADI WIDAYAT

BinSUKANDAR;2.Surat Penetapan Hakim tanggal 2 April 2008 No.115/Pen.Pid/2008/PN.Kdr tentang Penetapan hari sidang;3.Surat Pelimpahan Perkara dalam pemeriksaan perkara biasa Nomor :B74/9.5.13.3/Ep.1/03/2008 tanggal 31 Maret 2008 dari KejaksaanKediri atas nama terdakwa WITO ADI WIDAYAT Bin SUKANDAR;4.Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2008;5.Berkas Perkara No.Pol.Bp/10/II/2008/Sekta Mjrt tanggal 28 Pebruari2008 dari Polsek Mojoroto atas nama tersangka WITO ADI WIDAYAT BinSUKANDAR;Telah mendengar

Menyatakan terdakwa WITO ADI WIDAYAT Bin SUKANDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ,Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 362 KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknyaterdakwa mengaku bersalah,merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan pidana lagi, oleh karena itu. mohon keringananhukumanTelah mendengar replik penuntut umum yang menyatakan tetappada tuntutan Pidananya;Telah mendengar duplik terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 28 Maret 2008yang berbunyi sebagai berikut ::DAKWAAN ..........DAKWAANBahwa, ia terdakwa WITO ADI WIDAYAT

Ivana Widayanti binti Antono Widayat, DKK

WIDAYAT alias DAYAT Bin SAPARI (alm);

PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDAYAT alias DAYAT Bin SAPARI (alm);Tempat lahir di : Pekalongan;Tanggal lahir/Umur : 12 Pebruari 1970 / 44 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

DAYAT Bin SAPARI (alme Bahwa Terdakwa WIDAYAT Als. DAYAT Bin SAPARI (alm) pada hari Jumattanggal 11 April 2014 sekira jam 20.00 WIB bertempat di Ds. Kwayangan Kec.Kduengwuni, Kab. Pekalongan telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa setiap hari sekira jam 18.30 WIB Terdakwa keluar dari rumah menuju kejalan raya Ds. Kwayangan dan di Dk, Pecentongan Ds Kwayangan KedungwuniKab..

:MENUNTUT;Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa WIDAYAT als.

DAYAT bin SAPARI (alm) telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDAYAT als.

Bahwa benaridentitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, yakni orang yangbernama WIDAYAT Alias DAYAT Bin SAPARI (Alm), dimana Terdakwalah orangnyadan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang sah adalah Dwi Rahma Widayat, lahir di Babatan pada tanggal 26 September 2003;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk merubah identitas Pemohon pada Kartu Keluarga nomor 1801082203082043 dan Kutipan Akte Kelahiran nomor 1801-LT-22092017-0086 yang semula Dwi Rhama Widayat tempat lahir Babatan tanggal 26 September 2013

menjadi Dwi Rahma Widayat tempat lahir Babatan tanggal 26 September 2003;

Pemohon:
DWI RHAMA WIDAYAT

Bahwa Pemohon lahir di Babatan, Tanggal 26 September 2003,dengan nama DWI RAHMA WIDAYAT, dari hasil Perkawinan antaraayahnya bernama ROIS dan ibunya bernama KIKIN SUKINEM;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadaPemohon yaitu DWI RAHMA WIDAYAT, Lahir di Babatan, 26 September2003 berdasarkan Ijazah (SD) Sekolah Dasar Negeri 3 BabatanKecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan No. DN12 Dd/0092564 Tertanggal 15 Juni 2017.3.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Dwi Rahma Widayat tentangpengajuan perbaikan kartu keluarga tertanggal 17 April 2020, bermateraidan diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1801LT220920170086 atasnama Dwi Rhama Widayat tertanggal 26 September 2017 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan,bermaterai dan diberi tanda P4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar nomor DN12Dd/06 0081588 atas namaDwi Rahma Widayat yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 3Babatan tetanggal 15 Juni 2017, bermaterai dan diberi tanda P5;6.

bukti P2, P3 dan P5, Pemohonadalah benar orang yang bernama Dwi Rahma Widayat bertanggal lahir 26September 2003.

Menyatakan identitas Pemohon yang sah adalah Dwi Rahma Widayat,lahir di Babatan pada tanggal 26 September 2003;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan untuk merubah identitas Pemohon pada KartuKeluarga nomor 1801082203082043 dan Kutipan Akte Kelahiran nomor1801LT220920170086 yang semula Dwi Rhama Widayat tempat lahirBabatan tanggal 26 September 2013 menjadi Dwi Rahma Widayat tempatlahir Babatan tanggal 26 September 2003;4.

Menyatakan Terdakwa : SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SLAMET RONI bin WIDI WIDAYAT (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SLAMET RONI BinWIDI WIDAYAT; Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/15 Januari1970;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Ds. Kedokan MagersariRT. 03 RW.

PN.MGL, sejak tanggal 08 April2012 s/d O7 Juni 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SLAMET RONI bin WIDI WIDAYAT

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP j KeduaBahwa ia terdakwa SLAMET RONI bin WIDI WIDAYAT (alm)pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 14.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam bulanJanuari 2012 bertempat di Pos Kamling Kampung Paten Jurang Rt. 05Rw. 17 Kel. Rejowinangun Utara Kec.

Menyatakan Terdakwa SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET RONI Bin WIDIWIDAYAT (Alm) dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahundikurangi sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa : SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

Menyatakan terdakwa HERU PANDU WIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Kesatu ;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU PANDU WIDAYAT tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;-3.

PIDANA:HERU PANDU WIDAYAT Bin HARYANTO

SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HERU PANDU WIDAYAT Bin HARYANTOTempat lahir : Pasuruan; Umur/tgl lahir : 25 Tahun / 10 Maret 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegara : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Kutu Patran, Rt 06 Rw 14, DesaSinduadi, Kec.

Menyatakan Terdakwa HERU PANDU WIDAYAT Bin HARYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA BERATsebagaimana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP32. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU PANDU WIDAYAT BinHARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara; 2220222 200 0220 eee ene een ene ee ee3.

Mohon agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya yang sesuai denganperbuatannya ; ween senna nen ne Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pendiriannyasemula 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne =owenn n enna nn ee Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 5 April 2013yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUwecnnnnnn Bahwa terdakwa HERU PANDU WIDAYAT Bin HARYANTO bersamasamadengan

dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ; e Bahwa dengan demikian subyek hukum atas perbuatan yang didakwakan JaksaPenuntut Umum adalah benar HERU PANDU WIDAYAT dan oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi ; Tentang Unsur ke 2.

Menyatakan terdakwa HERU PANDU WIDAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ~ sebagaimana dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU PANDU WIDAYAT tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pemohon:
ARIES WIDAYAT,ST

Menyatakan Terdakwa I AGUS WIDAYAT dan Terdakwa II WAWAN AGUS HENDRATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I AGUS WIDAYAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan Terdakwa II WAWAN AGUS HENDRATNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 4 (empat) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa I AGUS WIDAYAT tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS WIDAYAT dan WAWAN AGUS HENDRATNO

;lakilaki ;Indonesia ;: Kampung Kismobudoyo Rt 02 Rw 03 Desa Banaran,KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali ;Islam ;Sopir ;SLTA ;: WAWAN AGUS HENDRATNO ;: Boyolali ;: 29 tahun/ 30 Agustus 1984 ;lakilaki ;Indonesia ;: Kampung Karang Geneng Rt 02 Rw 03 desa karang Geneng,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ;: Islam ;: Swasta/Sopir ;: SLTP;Terdakwa I AGUS WIDAYAT ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 28 Pebruari 2014 ;Terdakwa I AGUS WIDAYAT ditahan dalam RUTAN oleh :1234Penyidik sejak 28 Pebruari

dan mereka kembali ke rumah saksiSUMARNO pada hari Kamis tanggal 27 Februari 20014 sekitar jam 05.00 Wibkemudian terdakwa I AGUS WIDAYAT, saksi SUDARSONO pulang ke boyolali danberpesan sore nanti akan balik dan tirakatan sampai jam 01.00 wib malam dandilanjutkan pembagian uang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 20014 sekitar jam 17.00 Wib, terdakwaI AGUS WIDAYAT dan saksi SUDARSONO kembali ke rumah saksi SUMARNOkemudian jam 22.00 wib saksi SUDARSONO, terdakwa I AGUS WIDAYAT, masukkamar untuk

TERDAKWA : SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksamengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: dankatkan Tempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminAgamaPekerjaan 43 Tahun / 15 Januari 1970;Lakilaki; Nama lengkap : SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT ;: Temanggung; +DesaKebangsaan THEG@HE Si ayTempat tinggal Dk.

WIDI WIDAYAT dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan <3. Barang bukti berupa:3.1. Sebuah HP Evercoss VI warna Black Red WhiteYellow dikembalikan pada saksi Siti Latifahbinti Mundakitr; 4.

Menghukum pula agar Terdakwa SLAMET RONI Bin Alm.WIDI WIDAYAT dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) .So Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secaratertulis tertanggal 20 Maret 2014 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagaiBSI See Terdakwa sangat keberatan atas tuntutan yangdijatuhkan kepada Terdakwa pada tanggal 13 Maret2014 selama 2 Tahun 6 Bulan ;e Terdakwa menyesali atas perbuatan Terdakwa yangmelanggar hukum .e Terdakwa

TERDAKWA : SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT

UNTUK DIVAS.PUTUSANNomor 124/Pid/2014/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT ; Tempatlahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 15 Januari 1970 ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dk.

WIDI WIDAYAT yangsebelumnya sudah saling mengenal dengan saksi Sif Latifah bint Mundakir, yang selanjuinya antara korban dengan Terdakwa mempunyai acara maumenengok orang tuanya Terdakwa di daerah Ngablak Magelang untuk itu saksikorban meminjam sebuah mobil Suzuki APV warna abuabu metalik tahunrakitan 2010 No.

WIDI WIDAYAT yangsebelumnya sudah saling mengenal dengan saksi Sif Latifah binti Mundakir, yang selanjuinya antara korban dengan Terdakwa mempunyai acara maumenengok orang tuanya Terdakwa di daerah Ngablak Magelang untuk itu saksikorban memimpin sebuah mobil Suzuki APV warna abuabu metalik tahunrakitan 2010 No.

WIDI WIDAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP, sebagaim ana terurai dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SLAMET RONI Bin Alm.WIDI WIDAYAT dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam)Bulan ; 3. Barang bukti berupa: 0connse nnn cen sens3.1.

Menyatakan Terdakwa SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT tersebut telahterbukt' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa Wahyu Widayat alias Jiweng bin Maksum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. ----------------------------------------------3.

WAHYU WIDAYAT ALIAS JIWENG BIN MAKSUM

Nama Lengkap : Wahyu Widayat alias Jiweng bin Maksum2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur /Tanggal lahir : 27 tahun / 8 Desember19884. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dukuh Kenteng Rt. 05, Rw. 03, DesaMuktisari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Tunakarya9. Pendidikan : SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2016.

Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDAYAT alias JIWENG bin MAKSUMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP pada dakwaan. 920225 222052. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU WIDAYAT alias JIWENGbin MAKSUM berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan. 3.

Menetapkan agar Terdakwa WAHYU WIDAYAT alias JIWENG binMAKSUM membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratUS rUPiah). = noe nono enon nn one nnn nn nnn nee non nn ee ee oeeee Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.wannnnonnn nana Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.wane nnn nn nnn nne

Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Kbmna Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WAHYU WIDAYAT alias JWENG bin MAKSUM padahari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktiu lain dalam tahun 2016, Dukuh Kenteng RT.04, RW.03, DesaMuktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan

Menyatakan Terdakwa SULES WIDAYAT alias SULES Bin SAIFUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SULES WIDAYAT alias SULES Bin SAIFUL

PUTUSANNomor 937/PID.B/2014/PN.Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jember yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SULES WIDAYAT alias SULES Bin SAIFUL.Tempat lahir : Jember.Umur : 23 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Penitik, Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan

didampingi Penasehat Hukum, meskipun haknyatersebut telah diberitahukan dan diberikan kepada terdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca penetapanpenetapan dalam perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa SULES WIDAYAT

SULES bin SAIFUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika setiap penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri,yang melanggar Pasal 127 ayat (1) hurup a UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SULES WIDAYAT als.SULES bin SAIFUL (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyabahwa ia mohon keringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut karena ia merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut dan ia mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan Alternatif sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : 281/JEMBER/12/2014, tertanggal 18 Desember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SULES WIDAYAT

Dalamperkara ini, setiap orang adalah terdakwa bernama SULES WIDAYAT alias SULES binSAIFUL.Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani sehinggamampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya.

Menyatakan terdakwa HANGGA FRADA PRAKASA Bin HERRY WIDAYAT telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2.

HANGGA FRADA PRAKASA Bin HERRY WIDAYAT

P U T U S ANNOMOR : 149/Pid.Sus/2016/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HANGGA FRADA PRAKASA Bin HERRY WIDAYAT ;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur atau tanggallahir =: 21 tahun/ 29 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Jamusan, Desa Sonopatik, Kecematan Berbek

/Pid.B/2010/PN.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HANGGA FRADA PRAKASA BinHERRY WIDAYAT (Alm.) secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan,kasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Jo.

Pasal 98 ayat (2), (3) UU RINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANGGA FRADAPRAKASA Bin HERRY WIDAYAT (Alm.) berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 84 (delapan puluh empat) butir pil dobel L;e 1 (satu) buah HP Merk Samsung dirampas untuk

dari 14 Putusan No.149/Pid.Sus/2016/PN.Njk1 Saksi YUDHA KRISTIAWAN (Anggota Polri), dibawah sumpah agama Islam padapokoknya didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib dilapangan Kemurahan Cangkringan Kecamatan/Kabupaten Nganjuk terdakwaHANGGA FRADA PRAKASA Bin HERRY WIDAYAT

Unsur : Setiap orang.Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjukkan tentang yang dimintapertanggungjawaban pidana sebagai subyek tindak pidana adalah perseorangan atau korporasi.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta yang telahterungkap dalam persidangan, yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini mempunyaiidentitas yang sama dengan terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu terdakwaHANGGA FRADA PRAKASA Bin HERRY WIDAYAT serta ternyata terdakwa mampu

LIS ; MUHAMAD WIDAYAT

Menyatakan Terdakwa Wahyu Widayat, SH Bin Gito Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Wahyu Widayat, SH Bin Gito Wiyono

Menyatakan terdakwa Wahyu Widayat, SH. Bin Gito Wiyono, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan ,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa Wahyu Widayat, SH. Bin GitoWiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

RayaKarangdowo Pedan, Banaran, Karangdowo, Klaten ; Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) KUHP ; AtauKEDUA : Bahwa ia terdakwa Wahyu Widayat, SH Bin Gito Wiyono, pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2011, bertempat di Dk. Kriyan Rt.12/06 Ds.

Bin GitoWiyono saksi korban Sihmanto melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolsekKarangdowo untuk diproses selanjutnya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke 1 KUHP ;A t a u KETIGA: Bahwa ia terdakwa Wahyu Widayat, SH Bin Gito Wiyono, pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2011, bertempat di Dk.

;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan adiknya tersebut, saksi Sihmantomengalami luka memar dilengan dan lecet dikaki ;e Bahwa barang bukti berupa kayu balok yang diajukan dalam persidangan iniadalah yang dipergunakan adik terdakwa untuk memukuli saksi Sihmanto,sedangkan parang panjang yang dibawa oleh Terdakwa Wahyu Widayat untukmengancam saksi Sihmanto ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa Wahyu Widayat tidak adamelakukan pembacokan kepada Sihmanto, hanya mengancam, sedangkan

Menyatakan Terdakwa Wahyu Widayat, SH Bin Gito Wiyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidakmenyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa WIDAYAT DWI KUSNOMO Alias DAYAT Bin SUHARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkankan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

WIDAYAT DWI KUSNOMO Alias DAYAT Bin SUHARNO

PUTUSANNomor : 221/Pid.B/2016/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIDAYAT DWI KUSNOMO Alias DAYAT BinSUHARNOTempat lahir : SukoharjoUmur / tanggal lahir : 40 Tahun / 26 Oktober 1975Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Dukuh Rt.07/02, Ds.

tanggal 22 Desember2016 sampai dengan 19 Februari 2017;Halaman 1 dari 26 Putusan Pidana Nomor 221/Pid.B/2016/PN SkhTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo No.221/Pid.B/2016/PN.Skh tanggal 22 November 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 221/Pen.Pid./2016/PN.Skh tanggal 24 November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa WIDAYAT

Menyatakan terdakwa WIDAYAT DWI KUSNOMO alias DAYAT binSUHARNO bersalah melakukan tindak pidana perjudian, melanggar pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WIDAYAT DWI KUSNOMOalias DAYAT bin SUHARNO selama 4 (empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Saksi CANDRA HERMAWAN, SE, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi bersama tim dari Resmob Polres Sukoharjo pada hari Sabtutanggal 1 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 WIB hingga hari Minggutanggal 2 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 WIB, telah melakukanHalaman 8 dari 26 Putusan Pidana Nomor 221/Pid.B/2016/PN Skhpenangkapan terhadap terdakwa WIDAYAT dan kawan kawan dirumah saksi WAHYUDI di Dukuh Blotan, RT.07/RW.02, Desa Siwal,Kec. Baki, Kab.

Saksi HENDRIK SETIAWAN, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama tim dari Resmob Polres Sukoharjo pada hari Sabtutanggal 1 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 WIB hingga hari Minggutanggal 2 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 WIB, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WIDAYAT dan kawan kawan dirumah saksi WAHYUDI di Dukuh Blotan, RT.0O7/RW.02, Desa Siwal,Kec. Baki, Kab.

Menyatakan Terdakwa ARI RIZKY FEBRIYANTO Bin BAMBANG WIDAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI RIZKY FEBRIYANTO Bin BAMBANG WIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa ARI RIZKY FEBRIYANTO Bin BAMBANG WIDAYAT6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ARI RIZKY FEBRIYANTO Bin BAMBANG WIDAYAT

Berkas Perkara Pidana Nomor 27/Pid.B/2014/PN Bms, atas nama TerdakwaARI RIZKY FEBRIYANTO Bin BAMBANG WIDAYAT tersebut, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan ke muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM07/BANYU/EPO/03.14 tertanggal 29 April 2014, padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan

:1.Menyatakan terdakwa ARI RIZKY FEBRIYANTO Bin BAMBANGWIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan SecaraBerlanjut sebagaimana terurai dalam dakwaan kami melanggar Pasal374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ARI RIZKY FEBRIYANTO BinBAMBANG WIDAYAT dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

:Ad.1. barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsetiap orang selaku subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggungjawab dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke muka persidangan, dimana Majelis Hakim telah menanyakanidentitas Terdakwa secara lengkap, dan ternyata bahwaidentitas Terdakwayang dihadapkan ke muka persidangan identik dengan identitas Terdakwa ARIRIZKY FEBRIYANTO Bin BAMBANG WIDAYAT

Limeted, 4 (empat) buah kaos Oblong, yangdiajukan di persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak,yaitu Terdakwa ARI RIZKY FEBRIYANTO Bin BAMBANG WIDAYAT;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP terhadap diri terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI RIZKY FEBRIYANTOBin BAMBANG WIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;503. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara di Banyumas;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 56 (lima puluh enam) lembar copy master Faktur PT.

Menyatakan terdakwa HANGGA FRADA PRAKASA Alias GANDOS Bin HERY WIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan kemanfaatan secara berlanjut; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANGGA FRADA PRAKASA Alias GANDOS Bin HERY WIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HANGGA F.P Als GANDOS Bin HERY WIDAYAT

Perdata - TERESIA NUNIK INDRATIMelawan- BUDI WIDAYAT

/Pdt.G/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :TERESIA NUNIK INDRATI, perempuan umur 28 tahun, lahir di Bantul, tanggal11 April 1985, pekerjaan swasta, Agama Kristen,bertempat tinggal di Dk Jetak Kembang Rt 004 / Rw006 Kelurahan Sunggingan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :BUDI WIDAYAT

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan antara BUDI WIDAYAT danTHERESIA NUNIK INDRATI, No. 20/Nas/2005, tanggal 3 Pebruari 2005diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama BUDI WIDAYATNo.3319022403100033, tanggal 25 Maret 2010, diberi tanda bukti P3;Halaman 5 dari 18 Putusan No. 18/Pdt.G/2014/PN Kds.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama THERESIA NUNIKINDDRATI, diberi tanda bukti P 4 ;5.

Foto copy Kutipan Akte kelahiran atas nama ALEXANDEREZRAALFANDRA ARYA BUDI anak lakilaki dari BUDI WIDAYAT danTHERESIA NUNIK INDRATI, tertanggal 6 Mei 2008, diberi tanda bukti P 5.Bahwa bukti suratsurat tersebut di atas seluruhnya berupa foto copy,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah menurut Undangundang;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR Als JAIN bin WIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NOOR Als JAIN bin WIDAYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut untuk tetap di tahan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD NOOR Als JAIN bin WIDAYAT;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

- MUHAMMAD NOOR Als JAIN bin WIDAYAT

didampingi Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telahmenawarkan hak kepadanya untuk didampingi Penasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 13 Mei 2013, No. 87/Pid.B/2013/PN.Brbtentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 13 Mei 2013, No. 87/Pid.B/2013/PN.Brb tentang penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD NOOR Als JAIN bin WIDAYAT

besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, bukti surat dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR Als JAIN Bin WIDAYAT bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal

Perkara : PDM33/BRBAI/Euh.2/04/2013 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NOOR Als JAIN Bin WIDAYAT pada hari Kamis tanggal 07 Maret2013, sekitar pukul 16.45 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2013, bertempat di Jalan UmumDesa Pengambau Hilir Luar Rt.04 Kec. Haruyan Kab.

DAMANHURI Barabai sudah dalam keadaan meninggaldunia.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa MUHAMMADNOOR Als JAIN bin WIDAYAT yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013, sekitar pukul 16.45 Wita, bertempat di JalanUmum Desa Pengambau Hilir Luar Rt.04 Kec. Haruyan Kab.

Dimana dalam hal ini TerdakwaMUHAMMAD NOOR Als JAIN bin WIDAYAT di depan persidangan telah mengakui identitasnyasehingga selama proses persidangan tidak terjadi error in persona/ kesalahan orang;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur setiap orang initelah terpenuhi;A.d.2 Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor :12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalah menghidupkan dankemudian menggerakkan atau menjalankan sesuatu benda dalam hal ini kendaraan bermotor