Ditemukan 70 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Auwali Sandri bin Santoso) kepada Penggugat (Widita Armaya binti Hawijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARYONO bin ROHMAT) terhadap Penggugat (LILI WIDITA binti TASIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Kurniawan bin Jujum) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Widita Aprillia Putri binti Sukma Sarbini) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,00 ( lima
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Topa Muhidin bin Davit Sembiring ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Widita Sumbogo binti Br.Tarigan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
41 — 22
atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotikagolongan yaitu berupa daundaun kering berwarna coklat mengandungsediaan narkotika jenis ganja seberat 2,74 (dua koma tujuh empat) gramnetto, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saatsaksi NANANG SEKTI WIBOWO dan PUMAN SATYA WIDITA
termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman yaitu berupa daundaun keringberwarna coklat mengandung sediaan narkotika jenis ganja seberat 2,74 (duakoma tujuh empat) gram netto, yang dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saatsaksi NANANG SEKTI WIBOWO dan PUMAN SATYA WIDITA
yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara dimaksud, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yaitu berupa daundaun kering berwarna coklat mengandungsediaan narkotika jenis ganja seberat 2,74 (dua koma tujuh empat) gramnetto, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saatsaksi NANANG SEKTI WIBOWO dan PUMAN SATYA WIDITA
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PERI bin MAHRUS) terhadap Penggugat (NOVI WIDITA binti ISKANDAR DG. TORO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bramantyo Wicaksono Bin Sudaryanto) terhadap Penggugat (Ina Widita Binti Kunto Saksono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 0
Widita Swastiasti binti Ir Mochamad Nuh sebagai anak perempuan kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
NENGAH DIKA Als CENGKORET
79 — 32
Saksi WAYAN EKA WIDITA Alias DITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awal Bulan Mei pukul 16.00 Wita bertempat di sebelah warung milikPak RESIK Desa Poh Bergong Kec/Kab Buleleng saat saksi hendak pulang SdrNENGAH DIKA alias CENGKORET berniat meminjam uang sebesar Rp500.000, dengan jaminanHandphone VIVO Y83 warna hitam kemudiandiberikan uang sebesar Rp 500.000, 2 hari kKemudian sekitar pukul 20.00 WitaSdr NENGAH DIKA alias CENGKORET datang ke rumah saksi mengembalikanuang
12 — 12
Berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX24/XI1/2009, tanggal 03 Desember 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di XXX Kota Samarinda Selama 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4anak, bernama, XXX lahir di Samarinda tanggal 04 Oktober 2010, XXX lahirdi Samarinda tanggal 13 Maret 2016, XXX lahir di Samarinda tanggal 10Juni 2018, XXX Widita
36 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa anak yang bernama Naomi Widita binti Iwan Sumarsono lahir di Jombang tanggal 21 Juni 2004 di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan kepada Tergugat tetap diberi akses untuk bertemu anaknya tersebut;
4.
16 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan bagi para Pemohon;
- Menyatakan legalitas perkawinan antara Pemohon I, Neswin Dwi Putra bin Nevis Nyampa dan Pemohon II, Anesha Widita binti M. Anis Gaus Ridwan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2014 di Jalan Kampung Melayu Timur, Kelurahan Kp.
50 — 6
tahanan Kejari BatangInstansi Kejaksaan Agung ;Budi Astopo ,SH.MM bin Sakun Cipto Utomo ,alamat KH Agmad dahlan No 16Dukuh Bogoran Rt.03/05 Kel.Kauman Kec/Kab.Batang. uang sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk satu peserta yaitu Dian Retno Lukitasariformasi Auditor Instansi Pemkab Batang ;Budi Santoso bin Sanyoto,PNS, alamat Perum Pesona Griya Batang Blok D7Rt.02/10 Desa Pasekaran Kec/Kab Batang. uang sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) , untuk satu peserta yaitu Fajar Widita
(formasi bidan pelaksana Puskesmas Limpung PemkabBatang) dan Bekti Sigit Pratikno (formasi guru pada Pemkab Aceh Tamiang) ;Restu Estyani sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk formasianalis keuangan Bawaslu Jateng ;Puspita Estyani sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi auditor pertama padaPemkab Batang ;Kasturi sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi Guru BK di PemkabPekalongan ;Johan Nazwar Abdul Rahman sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasiPemerintahan Provinsi DKI Jakarta ;Jajar Widita
bidan pelaksana Puskesmas LimpungPemkab Batang) dan Bekti Sigit Pratikno (formasi guru pada Pemkab AcehTamiang) ;b Restu Estyani sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk formasianalis keuangan Bawaslu Jateng ;c Puspita Estyani sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi auditor pertama padaPemkab Batang ;d Kasturi sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi Guru BK di PemkabPekalongan ;e Johan Nazwar Abdul Rahman sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasiPemerintahan Provinsi DKI Jakarta ;f Jajar Widita
12 — 5
Sinar Widita Pamarta, Bertempat kediaman diXXXXXXXXX, RT.
17 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Dony Waskito Nugroho Bin Joko Waluyo) Terhadap Penggugat (Putri Widita Lintang Asmara Bintiendri Asmara);
- Menetapkan anak yang bernama : Annisa Naila Nugroho Asmara,
2.FRIDA SETYA SETA ANINDITYA PUTRI
3.VENNY KARLITA WIDITA PUTRI
4.NY. EMI YULIATI
Turut Tergugat:
C.q Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Bantul di BantulPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
143 — 55
ENY RAHAYU PURNAMAWATI
2.FRIDA SETYA SETA ANINDITYA PUTRI
3.VENNY KARLITA WIDITA PUTRI
4.NY. EMI YULIATI
Turut Tergugat:
C.q Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Bantul di BantulPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Pembanding/Penggugat II : ANI Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Pembanding/Penggugat III : A.WAHID BS Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Pembanding/Penggugat IV : HASIR BASID Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Pembanding/Penggugat V : KOYIM Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Pembanding/Penggugat VI : FUAD RIZAL Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Pembanding/Penggugat VII : yanun bin basid Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Pembanding/Penggugat VIII : AHMAD KORI Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Pembanding/Penggugat IX : MUZAUWIR BASIT Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Pembanding/Penggugat X : KHOIRIL Diwakili Oleh : SITI AMINAH BASIT
Terbanding/Tergugat : ? KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS PROVINSI LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SARWI
76 — 30
., Widita FebiCahyani, S.H., dan Mutiara Pramashella, S.H., semuanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, pada Kantor Advokat WIM BADRI ZAKI &PARTNERS, yang beralamat di Jalan Kimaja Komplek Ruko Kimaja IconNo. 1 B Kelurahan Sepang Jaya Kecamatan Labuhan Ratu BandarHalaman 5 Putusan No. 251/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMLampung.
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uangsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), untuk satu peserta yaituFajar Widita Rukmana formasi Penata Komputer Instansi DPPKAD KotaSalatiga;12. Esty, (Mertua Tony) PNS, alamat Dracik Kampus Kecamatan/KabupatenBatang. Uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) untuksatu peserta yaitu Restu Estiyani, formasi Analis Keuangan InstansiBawaslu Jateng;13. Sumirat PNS (alamat Desa Pucangagung, Kecamatan Bayan KabupatenPurworejo).
10 — 0
Rochim) terhadap Penggugat (Widita Sari binti Waluyo) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menetapkan anak bernama Ghina Aqila Felysia binti Bayu Aji Lestari, umur 11 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
6.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (INDRA PRASTIYA bin EDI WIDITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHARIYANTI binti TUKIT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama