Ditemukan 121 data
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demi jelasnya perkara ini PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwalampirkan kronologis dan bukti pinjaman PemohonKasasi/Pembanding/ Terdakwa kepada Judi Wijaja yangtelah diangsur melalui bank dan bukan hutang kepadaMariani Tanubrata dengan harapan Majelis Hakim Agungyang memeriksa perkara ini berkenan mempertimbangkandengan teliti dan cermat berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa ;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatmengenaialasanke. 1 Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan
91 — 26
dan saat itu saksi menyampaikan bahwa Pak Sumartonotinggal di Dadap ;= Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kalinya Panggilan saat saksi berada diPintu Air No.15 ;= Bahwa sepengetahuan saksi rumah Pintu Air No. 15 tidak ada Sita JaminanPengadilan saat saksi tinggal dirumah tersebut dan cuma ada surat PanggilanSidang saja dan itu di tahun 2008 ;= Bahwa sepengetahuan saksi dipanggil sidang dalam Surat Panggilan Sidangtersebut tertulis atas nama Pak Sumartono ;= Bahwa sepengetahuan saksi Pak Hendra Wijaja
menyewa rumah tersebutsejak tahun 2007 dan Pak Hendra Wijaja adalah Bos saksi ;Hal 43 dari 54 hal.
Air No.15 saat rumah itu. disewa Pak Hendra Wijaja ;= Bahwa saksi tidak mengetahui antara Luciana ada PPAJB tentang Tanah danBangunan di Pintu Air No. 15 ;Menimbang, bahwa Pelawan dan Terlawan serta Turut Terlawan telahmengajukan Kesimpulan secara tertulis masingmasing pada tanggal 02 Juli 2014.Sedangkan untuk Terlawan Il, Terlawan Ill tidak mengajukan Kesimpulan dalamPerkara Ini ; 2m enn n nnn nnn nn nen nnn nnn ne nnn nnn ne nana nn nan ncnc nananMenimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana
208 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 120 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Menyatakan permohonan provisi Penggugat beralasan hukum untukdikabulkan;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan sementara Ir.Roni Wijaja dari Lembaga Pemasyarakatan Salemba, sementara perkaradiperiksa untuk diputus;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanggung jawab finansial Ir.
9 — 12
dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 53/1984 tanggal 5 Mei 1988 atasnama BUDIONO yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Malang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia NomorC21260 HT.02.01 Th. 1990 tanggal 16 Mei 1990 atas nama JOE,TJOEN NI dan THE, SIOE HOEN, tertanda P.4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73041005/10086/0037 tanggal 11Agustus 2006 atas nama Kepala Keluarga AKI WIJAJA
RONNY BUDISANTOSO
25 — 11
pendidikan anakanak dan biaya hidup,terhadap hal ini Hanoto Wibisono setuju dan telah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk menjual warisan orang tuanya (vide bukti P19);Menimbang, bahwa berdasrkan fakta di persidangan Wycliff Wibisonolahir di Jakarta tanggal 19 Januari 2005 (umur 15 tahun) dan Waverly Wibisonolahir di Jakarta tanggal 10 Desember 2007 (umur 13 tahun) yang berarti masihdibawah umur, sehingga untuk melakukan perbuatan hukum perlu ada yangmewakilinya;Menimbang, bahwa Saksi Maria Natalia Wijaja
1.Zulharni binti Ridwan Jalil
2.Kiki Damayanti binti Suhendi
3.Edo Vandhita bin Suhendi
17 — 9
Bahwa, iobu kandung dari Almarhum Suhendi bin M Adun yang bernamaTjitjin binti Ardi Wijaja telah meninggal dunia terlebih dahulu dari AlmarhumSuhendi bin M Adun;6. Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Suhendi bin M Adun maka yangmenjadi ahli waris dari Almarhum Suhendi bin M Adun adalah sebagaiberikut:a. Zulharni binti Ridwan Jalil (Selaku Isteri sah Pewaris);b. Kiki Damayanti binti Suhendi (Selaku anak kandung perempuanPewaris);c.
15 — 3
KabupatenBlora, bertanda bukti: P2;Foto copy Kutipan akta Kelahiran, Nomor: 342/BL/2007, yang menerangkan bahwa di Blora padatanggal 25 Februari 2007, telah lahir FERDIANOWIJAJA, anak kedua lakilaki dari suami isteriWIJANTO WIDJAJA dan ROSANA DEWI,dikeluarkan pada tanggal 14 Maret 2007, olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, bertanda bukti: P3;Foto copy Kutipan akta Kelahiran, Nomor: 3316LU240720120022, yang menerangkan bahwa diBlora pada tanggal 12 Juli 2012, telah lahirJAVELINE WIJAJA
93 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila pihak penjual dalam hal iniDarmawan Wijaja tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini makamengakibatkan gugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi menjadikurang pihak (plurium litis consotrium);Bahwa oleh karena gugatan yang telah diajukan oleh Termohon Kasasiadalah kurang pihak maka menurut Pemohon Kasasi gugatan yangdiajukan oleh Termohon Kasasi cacat hukumkarena tidak memenuhi syaratformil, dan dapat dikualifikasikan mengandung cacat formil, sehingga harusdinyatakan tidak dapat di terima
yang terletak di Jalan Kampung Bulak RT.005 RW. 004, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat akan tetapi didalam persidangan alat bukti yang diajukankepemilikan bukannya Girik C. 66 Persil 40.0 Blok S.V seperti yangtertulis dalam gugatan melainkan Girik C.2461 Persil 40.6 atasnamaTatang Wijaja (Vide bukti P16).
13 — 4
KabupatenBlora, bertanda bukti: P2;Foto copy Kutipan akta Kelahiran, Nomor: 342/BL/2007, yang menerangkan bahwa di Blora padatanggal 25 Februari 2007, telah lahir FERDIANOWIJAJA, anak kedua lakilaki dari suami isteriWIJANTO WIDJAJA dan ROSANA DEWI,dikeluarkan pada tanggal 14 Maret 2007, olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, bertanda bukti: P3;Foto copy Kutipan akta Kelahiran, Nomor: 3316LU240720120022, yang menerangkan bahwa diBlora pada tanggal 12 Juli 2012, telah lahirJAVELINE WIJAJA
90 — 83
., Notaris di Jakarta; Akta Kuasa Untuk Menjual No.8 tanggal 7 Desember 1992, yang dibuat dibuat dan ditandatangani dihadapan Djedjem Wijaja, SH., Notaris di Jakarta; Akta Pengikatan Jual Beli No.9 tanggal 7 Desember 1992 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Djedjem Widjaja, SH., Notaris di Jakarta; Akta Kuasa Menjual No. 10 tanggal 7 Desember 1992, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Djedjem Wijaya, SH., Notaris di Jakarta; Akta Pemyataan Bersama dan Perikatan
No. 11 tanggal 7 Desember 1992, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Djedjem Wijaja, SH., Notaris di Jakarta; Akta Jual Beli No. 299/Pesanggrahan/1994, tanggal 15 April 1994 dan Akta Jual Beli No. 300/Pesanggrahan/1994, tanggal 15 April 1994, yang kedunya dibuat dan ditandatangani oleh John Leonard Waworuntu, SH., Notaris/PPAT di Jakarta; Sertifikat Hak Milik No. 1878/Petukanan Utara atas nama Hartoko Sarwono Sertifikat Hak Milik No. 2071 / Petukangan Utara atas nama Hartoko
STEPHANUS WIJAJA (dalam hal ini bertindak dalam jabatanya selaku Direktur II CV.KARUNIA)
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. SME Area Surabaya Genteng Kali
2.KPKNL SURABAYA GEDUNG KEUANGAN NEGARA I Lantai 5
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA I
7 — 0
Penggugat:
STEPHANUS WIJAJA (dalam hal ini bertindak dalam jabatanya selaku Direktur II CV.KARUNIA)
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. SME Area Surabaya Genteng Kali
2.KPKNL SURABAYA GEDUNG KEUANGAN NEGARA I Lantai 5
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA I
11 — 0
Wijaja Aneka Tasenter, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxx, Kota JakartaPusat. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXxXxX, UmMur 37 tahun, agama Kristen Khatolik, pendidikan S1,pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Jalan Xxxxxxx, KotaJakarta Utara;Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah hukum RepublikIndonesia (Ghoib).
30 — 5
KabupatenBlora, bertanda bukti: P2;Foto copy Kutipan akta Kelahiran, Nomor: 342/BL/2007, yang menerangkan bahwa di Blora padatanggal 25 Februari 2007, telah lahir FERDIANOWIJAJA, anak kedua lakilaki dari suami isteriWIJANTO WIDJAJA dan ROSANA DEWI,dikeluarkan pada tanggal 14 Maret 2007, olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, bertanda bukti: P3;Foto copy Kutipan akta Kelahiran, Nomor: 3316LU240720120022, yang menerangkan bahwa diBlora pada tanggal 12 Juli 2012, telah lahirJAVELINE WIJAJA
269 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.875 K/Pid/2007Bahwa ia Terdakwa LIE HAN POUW alias PAU PAU bersamasamadengan AGUSTINUS TJAHJADI, DARMA WIJAJA dan NINYWATIANGKOSODJOUJO (kesemuanya Terdakwa yang disidang dan dalamberkas terpisah / Splitsing) baik bertindak secara bersamasama ataubersekutu maupun bertindak untuk dirinya sendirisendiri dengantanggung jawab masingmasing pada waktu dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sejak sekitar bulan Juni 2003 sampai dengantanggal 10 Desember 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang
.23.074.474.416, (dua puluh tiga milyar tujuh puluh empat juta empatratus tujuh puluh empat ribu empat ratus enam belas rupiah) ;Bahwa perbuatan ia Terdakwa LIE HAN POUW alias PAU PAU adalahmelanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 3ayat (1) huruf c UndangUndang RI No.15 Tahun 2002 tentang TindakPidana Pencucian Uang, yang telah diubah dengan UndangUndangRI No.25 Tahun 2008 ;LEBIHLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa LIE HAN POUW alias PAU PAU bersamasamadengan AGUSTINUS TJAHJADI, DARMA WIJAJA
Rp.23.074.474.416, (dua puluh tiga milyar tujuh puluh empat juta empatratus tujuh puluh empat ribu empat ratus enam belas rupiah) ;Bahwa perbuatan ia Terdakwa LIE HAN POUW alias PAU PAU adalahmelanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 6ayat (1) UndangUndang RI No.15 Tahun 2002 tentang Tindak PidanaPencucian Uang, yang telah diubah dengan UndangUndang RlNo.25 Tahun 2008 ;ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa LIE HAN POUW alias PAU PAU bersamasamadengan AGUSTINUS TJAHJADI, DARMA WIJAJA
telah disebutkan di atas, keseluruhannyamenderita kerugian yang jumlahnya adalah sebesar kurang lebih Rp.23.074.474.416, (dua puluh tiga milyar tujuh puluh empat juta empatratus tujuh puluh empat ribu empat ratus enam belas rupiah) ;Bahwa perbuatan ia Terdakwa LIE HAN POUW alias PAU PAU adalahmelanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 263ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa LIE HAN POUW alias PAU PAU bersamasamadengan AGUSTINUS TJAHJADI, DARMA WIJAJA
43 — 22
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Julianto dengan Susi Wijaja , Nomor.506/1993 tertanggal 20 Oktober 1993 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kodya Dati Il Bandung yang selanjutnya diberiTANS 00. cecece cece cence cece cee cee ee ee eae ee ee cece ee ceeeaeeeeee ae neeaeaeaa ee seeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseaseneerinenereee PO,. Fotocopy Surat Keterangan Bukti Lapor No. Pol.LP.B/426/V/2015/JBR/RES/CMH, tertanggal 16 Mei 2015 Polres Cimahi yang selanjutnya diberi tanda.....P7..
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 1 Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Dan1 Amin Harijani alias Amin, bertempat tinggal di JalanHaryono MT No.71, Kelurahan Gang Buntu, KecamatanMedan Timur, Kota Medan;2 Wijaja, bertempat tinggal di Jalan Tapanuli Dalam 2 No. 2S, Kelurahan Pancau Hilir, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan;Para turut Termohon Kasasi dahulu para Terlawan II dan HI/paraTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
55 — 17
KEBUN SARI/ Sdr JANEBAETRICE, SENDUK BAMBANG SURYANTO, SJAIFUDIN HALIM WARTONOKADRI, BAMBANG WIJAJA SRIE RATNA, WARDHANA, selaku PenanggungHutang sesuai dengan surat Perintah Penjualan Barang Sitaan dari Panitia UrusanPiutang Negara Cabang DKI Jakarta Nomor : SPPBS18/PUPNC. 10.01/2003tanggal 23 Juli 2003;Bahwa OBJEK PERKARA pada tahun 2003 di bagian Utara, dihibakan KepadaPemerintah Kota Palu seluas + 9.901 M? tersisa 44.956 M?
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAHYA menerima (satu) lembar cek darisaksi korban RONI WIJAJA lalu menuju ke Bank Halim Indonesia Cabang PucangSurabaya yang sekarang berganti nama Bank ICBC Indonesia Cabang Pucang di JI.Pucang Anom Timur No. 38 Surabaya untuk menguangkan Cek Bank HalimIndonesia sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut ke bagian Kasir/Teller yang mana setelah pihak Bank melakukan ferifikasi/meneliti tanda tangan,jumlah uang, keabsahan Cek, serta mengecek saldo dan setelah dirasa benar dansaldonya
97 — 10
perbuatan yang dimaksud dalam unsurtersebut bersifat alternatif, sehingga disesuaikan dengan fakta yang diperolehdalam persidangan, artinya apabila salah satu unsur terpenuhi maka terbuktiseluruh unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keteranganpara saksi, keterangan Terdakwa sertapetunjuk yang dikuatkandengan barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap fakta: Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi SETIAKA CANDRA WNAJA anak dari(alm) RUDI WIJAJA
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANNA WIJAJA binti YOHANES3. TJEN FI TJEN binti TEN KONG HO4. PHANGLIUS PERRA5. MEILINA ROCHILI binti SANTOSO ROCHILI6. VERAFAUSTINA binti EDI7. DESIENGGRAINI8. NGLITAKemudian :3 (tiga) orang masih bekerja di PT. Mega Asia Tour & Travel yaitu Sub.Agentdari PT. Tamasyaria Dunia (Best Tour) dalam Penjualan Ticket yaitu :1. IVONNE SUSANTY binti NURUS GUNAWAN.2. LINDA RAHALIbinti BUDIMAN.3. CONG JAN FONG.Bahwa PT.
HANNA WIJAJA binti YOHANES3. TJEN FI TJEN binti TEN KONG HO4. PHANGLIUS PERRA5. MEILINA ROCHILI binti SANTOSO ROCHILI6. VERA FAUSTINA binti EDI7. DESI ENGGRAINI8. NGLITA.Kemudian :3 (tiga) orang masih bekerja di PT. Mega Asia Tour & Travel yaitu Sub.Agent dari PT. Tamasyaria Dunia (Best Tour) dalam Penjualan Ticketyaitu :1. IVONNE SUSANTY binti NURUS GUNAWAN.2. LINDA RAHALIbinti BUDIMAN.3. CONG JAN FONG.Bahwa PT.