• Bpp tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatan tanggal 18 Zulhijah 1434 Hijriah;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Sudirman, MarkoniAtas, RT. 46, No. 30, Kota Balikpapan, berdasar Surat KuasaPutusan No:17/Pdt.G/2014/PTA.SmdKhusus bertanggal 3 Januari 2013, semula Pemohon sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23 Oktober 2013 Masehibertepatan tanggal 18 Zulhijah 1434

• M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan No.1121/Pdt.G/2011/PA.Bpp.tanggal 3 November 2011 M..bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1432 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding saja sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);

  pendidikan S1,bertempat tinggal di KOTA BALIKPAPAN, selanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor: 1121/Pdt.G/2011/PA.Bpp. tanggal 3 Noember 2011 M, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijah

  tepat, selanjutnyadiambil alih oleh Hakim Tinggi sebagai pertimbangannya sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara inisepenuhnya dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan No.1121/Pdt.G/2011/PA.Bpp.tanggal 3 November 2011 M..bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah

• -Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pelawan/Pembanding (PEMBANDING) dapat diterima;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 80/Pdt.G/2009/PA Lbt. tanggal 17 Desember 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1430 Hijriah.-Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding;

  sekarangPembanding;TERBANDING umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diKabupaten Gorontalo, yang semulaPenggugat/Terlawan, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara besertasemua surat yang berhubungan dengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanayang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Limbototanggal 17 Desember 2009 Masehi, yang bertepatan dengantanggal 29 Zulhijah

  dengan cara cara sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Gorontalo setelah membaca dan mempelajari salinanresmi putusan verstek Pengadilan Agama Limboto Nomor:80/Pdt.G/2009/PA Lbt., tanggal 5 Mei 2009 = Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1430 Hijriah,dan putusan verzet tanggal 17 Desember 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah

• Menyatakan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama DWIYAN WAHYU ZULHIJAH jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 31 Januari 2004 adalah anak kedua dari pasangan suami istri BACHRUL ULUM dan LILIS SUSANTI; 3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran DWIYAN WAHYU ZULHIJAH dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

  ., yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan BACHRULULUM pada tanggal 24 April 1998;Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama DWIYAN WAHYU ZULHIJAH lahir pada tanggal 31 bulanJanuari tahun 2004 yang merupakan anak ke 2 (dua); Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahirananak Pemohon tersebut, belum dicatatkan di Dinas Pencatatan SipilKabupaten Lumajang; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte

  Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGAN KENAL LAHIRNomor:474.1/03/427.906.07/2013., 14 Januari 2013 atas namaanak DWIYAN WAHYU ZULHIJAH dari Desa Kepuharjo; 5. Bukti6. Bukti7. BuktiP5: berupa foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 142004,atas nama anak DWIYAN WAHYU ZULHIJAH dari seorangBidan Ny. H.

  Bahwa saksi adalah ibu kandung suami Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukakte kelahiran anak yang nomor dua Pemohon yang bernamaDWIYAN WAHYU ZULHIJAH yang sampai saat ini belum memilikiakte kelahiran;Bahwa suami Pemohon bernama BACHRUL ULUM adalah anakkandung saksi;Bahwa Pemohon dengan BACHRUL ULUM telah kawin sah menuruttata cara islam pada tanggal 24 April 1998 tercatat di KUA Kecamatan Besuki;Bahwa selama perkawinannya Pemohon tersebut dengan suaminya telah dikarunia

  3 (tiga) orang anak kandung;Bahwa yang dimintakan akte kelahiran terlambat adalah anak kedua;Bahwa tujuan permohonan Pemohon untuk mengajukan aktakelahiran untuk keperluan persyaratan di sekolahnya; Bahwa selanjutnya saksi menyatakan sudah cukup; Bahwa saksi adalah tante suami Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukakte kelahiran anak yang nomor dua Pemohon yang bernamaDWIYAN WAHYU ZULHIJAH yang sampai saat ini belum memilikiakte kelahiran; Bahwa suami Pemohon bernama

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentangkelahiran DWIYAN WAHYU ZULHIJAH dan mencatat dalam Registeryang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar 1270/pdt.G/2015/PA.Mks. tanggal 12 Oktober 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1436 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) pada tingkat banding;

  menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, hal manasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPeradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah meneliti,membaca, mempelajari dan memperhatikan dengan saksama berkas berkara dariPengadilan Agama Makassar, Nomor 1270/Pdt.G/2015/PA Mks. tanggal 12Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar 1270/pdt.G/2015/PA.Mks.tanggal 12 Oktober 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1436Hijriah;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Miskinun) terhadap Penggugat (Zulhizah alias Zulhijah binti Johan Wijaya);
  4. menetapkan hak asuh (hadhanah) atas ketiga anak yang bernama Khoiruna Ranum Arifin, Muhammad Umar Rasyid Arifin, Khalid Dzulfiqar Arifin, lahir di Wonosobo, berada

  pada Penggugat (Zulhizah alias Zulhijah binti Johan Wijaya)

• Menghukum Tergugat (Zaenal Arifin bin Miskinun) untuk membayar nafkah ketiga anak yang bernama (Khoiruna Ranum Arifin, Muhammad Umar Rasyid Arifin, Khalid Dzulfiqar Arifin) sebesar 2.000.000,- (dua juta rupiah), setiap bulan kepada Penggugat dengan ditambah kenaikan 10 persen setiap tahunnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukkum tetap sampai anak tersebut dewasa/21 tahun;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Bpp, tanggal 22 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1431 Hijriah; - Membebankan biaya perkara perkara kepada Pembanding sebanyak Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

  Bpp, tanggal 22 Nopember 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1431 Hijriah; Membebankan biaya perkara perkara kepadaPembanding sebanyak Rp 150.000, ( seratus lima puluhribu) rupiah)Demikianpermusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggidiputuskan dalam rapatAgamaSamarinda pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010Masehi, bertepatan tanggal 23 Muharam 1432 Hijriah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda oleh Drs.

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Adri Cipta Lantemona bin Mujahir Lantemona untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Zulhijah Marapil, S. Pd. binti Kadri Marapil;3. Membebaskan kepada Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

  telah menjatuhkan putusan sela Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Thn.tanggal 30 Desember 2019 yang amarnya sebagai berikut: Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo; Memerintahkan Pemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim menasihati Pemohon agarmenunda perkawinannya sampai cukup umur, tidak berhasil dan dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk meyakinkan Hakim Pemohon mengajukan calon isteriPemohon bemama Zulhijah

  Marapil S.Pd binti Kadri Marapil umur 24tahun, agama Islam, status belum pernah menikah, pendidikan S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Naha, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe yang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak kami yangbernama Ardi Cipta Lantemona dengan calon istrinya yangbernama Zulhijah Marapil S Pd; Bahwa Saat ini anak para Pemohon baru berusia 18 tahun sedangcalon istrinya berusia 24 tahun; Bahwa kami sudah berusaha

  Pemohon Idan Pemohon IlBahwa Para Pemohon akan menikahkan anak kami yangbernama Ardi Cipta Lantemona dengan calon istrinya yangbernama Zulhijah Marapil S Pd;Bahwa Saat ini anak para Pemohon baru berusia 18 tahun sedangcalon istrinya berusia 24 tahun;Bahwa kami sudah berusaha menasihati dan memberikanpandangan kepada anak kami supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namunanak kami tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonistrinya;Bahw anak kami benar benar

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Adri CiptaLantemona bin Muhajir Lantemona) untuk menikah dengancalon isterinya (Zulhijah Marapil, S.Pd binti Kadsri Marapil);3.

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 367/Pdt.G/2023/PA.JS, tanggal 5 Juli 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1444 Hijriah.
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• Trk. tanggal 12 Desember 2006 M. bertepatan tanggal 21 Zulhijah 1427 H; -Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

  ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprodensi MahkamahAgung Nomor 534 K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996, dalam halperceraian tidak perlu dilihat siapa yang salah, tetapiapakah rumah tangga mereka masih masih bisa dirukunkan atautidak, jika tidak, maka dipertahankanpun akan membawakemudatan bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding berpendapat,bahwa pertimbangan pertimbangan Majelis Hakim Nomor267/Pdt.G/2005/PA.Trk. tanggal 12 Desember 2006 M.bertepatan tanggal 21 Zulhijah

  Tanggal 12 Desember 2006M.bertepatan tanggal 21 Zulhijah 1427 H.

  Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undangan danperaturan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADI LI Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor267/Pdt.G/2005/PA. rk. tanggal 12 Desember 2006 M.bertepatan tanggal 21 Zulhijah

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bengkayang Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Bky tanggal 23 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1439 Hijriah yang dimohonkan banding;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, tanggal lahir 2471957, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang, semula sebagai Tergugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Bengkayang Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Bky tanggal 23 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah

  dan Ashar, oleh karenanya PengadilanTinggi Agama Pontianak berpendapat bahwa kekhawatiran Pembandingtersebut dinyatakan belum kuat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tinggi Agama Pontianak berpendapat bahwa keberatanPembanding dalam memori bandingnya tersebut harus dinyatakan tidak tepatdan tidak beralasan, dan oleh karenanya pula Putusan Pengadilan AgamaBengkayangNomor 105/Pdt.G/2018/PA.Bky tanggal 23 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah

  Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secaraformal dapat diterima;Il Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bengkayang Nomor105/Pdt.G/2018/PA.Bky tanggal 23 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1439 Hijriah yang dimohonkan banding;Ill.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 05 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  melawanTERBANDINGTanggal Putus13 NOPEMBER 2017Wwwptapontianak.go.1d/publikasi putusanDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Ketapang Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 5 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pembanding.) ternadapPenggugat (Terbanding);3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 391,000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agama KetapangNomor 0296/Pat.G/2017/PA.Ktp tanggal 05 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah, putusan tersebut telah dibacakanoleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Pengguat dan Kuasa Hukum Tergugat;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat yang selanjutnya disebutPembanding

  Penggugat seperti mengatakan Penggugat anjing dan pembawasial, perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak setelah Tergugatmenggadaikan motor dan laptop Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat,dan pada pertengkaran tersebut Tergugat menyuruh Penggugat untuk cerai,dan sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danberpisah tempat tinggal sampai sekarang, dan atas gugatan Penggugattersebut, Pengadilan Agama Ketapang pada tanggal O05 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah

  No. 25/Pdt.G/2017/PTA.PtkAgama Ketapang Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 05 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah, harus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan

  dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secaraformal dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ketapang Nomor0296/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 05 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan

• • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 736/Pdt.G/2017/ PA.Srg. tanggal 20 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriyah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA SERANG, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Serang Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Srg. tanggal 20 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah

  danpertengkaran yang teruS menerus serta tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dinyatakan terbukti, alasan tersebut telah sesuai dan memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya putusan PengadilanAgama Serang Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Srg. tanggal 20 September 2017Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah

  50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara padaTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syar Serta peraturan lain yang terkait dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor736/Pdt.G/2017/ PA.Srg. tanggal 20 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijah

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA JT, tanggal 6 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Banding sejumlah Rp150. 000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  ., tanggal 6 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriah, dengan mengutip amarnyasebagai berikut:A. DALAM KONPENSIAe2.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Memberi izin kepada Pemohon (Pembanding I/Terbanding Il) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Terbanding 1/Pembanding Il) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;. Menolak selain dan selebihnya;.

  Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)oleh majelis hakim tingkat banding telah sependapat dengan majelis hakimtingkat pertama oleh karenanya dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan pertimbanganpertimbangan majelis hakim tingkat pertama yang diambilalin sebagai pertimbangan sendiri oleh majelis hakim tingkat banding, makaputusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA JT, tanggal6 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor4081/Pdt.G/2015/PA JT, tanggal 6 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriah;Ill.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor 1873/Pdt.G/2022/PA.Grt, tanggal 19 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1443 Hijriah;

  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Elan bin Marwan) dan Pemohon II(Rina Wati binti Rusni)untuk menikahkan anaknya yang bernama Devi Zulhijah binti Elan dengan seorang laki-laki bernama Jurdiansah bin Syafariansyah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Avrianto Putra Arizandy bin Sadaruddin ), terhadap Penggugat ( Adha Zulhijah binti Abdurahman );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permohonan banding Pembanding;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.PBun tanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriyah ;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  No.18/Pdt.G/2021/PTA.PIkDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Pangkalan Bun Nomor xxxxxxxx/Pdt.G/2021/PA.P.Bun tanggal 4Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriyah,dengan mengutip amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);3.

  Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalan BunNomor : XXxXxXxxXxxXxxxx/Pdt.G/2021/PA.P.Bun Tanggal 4 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal xxxxxxxxx Zulhijah 1442 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterimaatau setidak tidaknya ditolak;2.

  Untuk itu Terbanding mohon agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenankiranya menjatuhkan putusan dengan menguatkan Putusan Pengadilan AgamaPangkalan Bun Nomor xxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXxXXxXxX/Pdt.G/2021/PA.P.Bun tanggalXXXXXXXXXXX Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1442Hijriyah;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk melakukan inzagesebagaimana relaas Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara (inzage)tanggal 1

  pada tanggal 14 September 2021dengan Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Plk dan pendaftaran perkara bandingtersebut telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bundan tembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding dengansurat Nomor W 13A/1343/HK.05/IX/2021 tanggal 14 September 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal12 Agustus 2021, dan pihak Pembanding hadir pada saat dibacakan putusanpada tanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatan tanggal 25 Zulhijah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun NomorXXXXXXXXXXXXXxX/Pdt.G/2021/PA.PBun tanggal xxxxxxxxxxxxx Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriyah ;3.

• ., tanggal 7 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 Hijriah;

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima riburupiah);

Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, semula sebagai Penggugat, sekarangdisebut Terbanding;Halaman 1 dari 10 Putusan PTA Banjarmasin No.47/Pdt.G/2019/PTA.BjmPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 7Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah

Banjarmasin No.47/Pdt.G/2019/PTA.BjmUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalildalil fikhiyah yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI> Menerima permohonan banding Pembanding;> Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor556/Pdt.G/2019/PA.Bjm., tanggal 7 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono Budi Utomo bin Prayogo Budi Satrio) terhadap Penggugat (Sesi Aulia Zulhijah binti Deni);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).