Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2016 Tanggal 7 Juni 2016 — ORGANISASI DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP KAI) Diwakili Oleh : DR. MACHTIAR SIWA, SH.,MH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP K.A.I);
93 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Sampai bulan April 2014, organisasi KAl hanya memiliki Aktapendirian dengan Nomor 08 tanggal 28 Notaris Rini Syahdiana, S.H. saja,sedangkan legalitas lainnya seperti keterangan domisili, NPWP, pendaftaranbadan hukum di Kemenkumham RI, tidak ada;Maka atas kondisi emergensi/darurat tersebut, para pendiri dan sebagianpengurus DPP KAI, Ketua Dewan Kehormatan serta organisasi pendiri KAI,yaitu HAPI, APSI, Ikadin dan IPHI berinisiatif mendeklarasikan terbentuknyaKomite Penyelamat Organisasi (KPO) KAI
Register : 21-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3400/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Maisun,SH, MH. dan Achmad Kurniawan, SH Para Advokat dan Para LegalOBH Dewan Pengurus Wilayah (DPW) Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI) Jatim yang berkantor di JI. Bibis Karah No 4 ASurabaya, selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAHIm.1 dari 36 him.
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
27 — 2
27 — 2
,S.H, Para Advokat DPWAsosiasi Pengacara Syariah Indonesia Jawa Timur (APSI) yangberkantor di Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan AmpelSurabaya Gedung CLT.1 Jl. A. Yani No. 117 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2015, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Him. 1 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.
,S.H, Para Advokat DPW AsosiasiPengacara Syariah Indonesia Jawa Timur (APSI) yang berkantor di FakultasSyariah dan Hukum UIN Sunan Ampel Surabaya Gedung CLT.1 Jl. A. Yani No.117 Surabaya, sehingga hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 118HIR Jo.
Register : 28-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.Pdg Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
88 — 9
88 — 9
Untuksementara tugas dan wewenang Organisasi Advokat sebagaimana dimaksuddalam Undangundang ini, dijalankan bersama oleh Ikatan Advokat Indonesia(IKADIN), Asosiasi Advokat Indonesia (AAI), Ikatan Penasihat Hukum Indonesia(IPHI), Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia (HAPI), Serikat PengacaraIndonesia (SPI), Asosiasi Konsultan Hukum Indonesia (AKHI), HimpunanKonsultan Hukum Pasar Modal (HKHPM) dan Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI).
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Kuasa Khusustertanggal 26 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dengan Nomor 642/Kuasa/8/2018/PA.Ngw tanggal 9 Agustus2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Didik Hariyanto,S.H, yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan AdvokatIndonesia (DPNPERADI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah(BAPS) olehPengadilan Tinggi(PT) Surabaya tanggal 11 Desember 2013, Suryo Alam, S.H,KTPA yang dikeluarkan oleh Assosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Gsk Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
H. ATKAN atau ATEKAN
Tergugat:
1.Hj. DEWI MARIYAM
2.ARIF
3.H. MUHAMAD ZAIYIN S. atau Haji MUHAMAD ZAIYIN SYAFI I
4.SA I
54 — 13
H. ATKAN atau ATEKAN
Tergugat:
1.Hj. DEWI MARIYAM
2.ARIF
3.H. MUHAMAD ZAIYIN S. atau Haji MUHAMAD ZAIYIN SYAFI I
4.SA I
54 — 13
., SHEL,Mambaul Ulum, S.H.I, masingmasing sebagai Advokatpada Kantor DPC APSI GRESIK, beralamat di JalanPerum Grand Verona Blok D34 Desa Dahanrejo,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan:Hj. DEWI MARYAM, bertempat tinggal di Ds. Duduksampean, RT/RWO5A03 Ruko Warnawarni, Kec.
Putus : 29-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Ag/2016 Tanggal 29 Juni 2018 — Hj. HASNI binti CINGKOGO vs 1. H. ABDUL HALIM bin MAKKA alias H. LAROBBA bin MAKKA, dkk
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayat (3) UU No. 18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebutmenegaskan, bahwa ... tugas dan wewenang Organisasi Advokatsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang ini, dijalankan bersama olehIkatan Advokat Indonesia (IKADIN), Asosiasi Advokat Indonesia (AAI), IkatanPenasihat Hukum Indonesia (IPHI), Himpunan Advokat dan PengacaraIndonesia (HAPI), Serikat Pengacara Indonesia (SPI), Asosiasi KonsultanHukum Indonesia (AKHI), Himpunan Konsultan Hukum Pasar Modal (HKHPM)dan Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 95/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 1833 — 651
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat
Adapun organisasi advokatyang dimaksud adalah Ikatan Advokat Indonesia (IKADIN), AsosiasiAdvokat Indonesia (AAI), Ikatan Penasihat Hukum Indonesia (IPH),Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia (HAPI), Serikat PengacaraIndonesia (SPI), Asosiasi Konsultan Hukum Indonesia (AKHI), HimpunanKonsultan Hukum Pasar Modal (HKHPM) dan Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI);.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — 1. HELVIYASRI, DKK VS PT. SARIPARI PERTIWI ABADI
114 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
.s0000 Apssestd Rpaasoo 104 4 4 Apsrrizoo0 Rpt2sz6000 Ap.7ase3000 Rp.to..4s0 Rpstta4s0 1258 eS Rp.2.900.000 Rp.609.000 Rp.3s0000 10.2 9 4 Ap63.te2.000 Rp.14.036.000 Ap77.198.000 Ap.11.579.700 Rp.ea77.700 897 SARININ Fp.1 400.000 Fp.100000 Rptsm0000 102 19 4 Ap26600.000 Fp. 6360000 Apa4080000 Rp 5087.00 RpA0mm7000 1550) ay irray R02t00000 Ap4t.ooo Rpasi.oo 102 9 4 Ap4s.73000 Ap.1o.64.000 Apss.gozo0 Ap.8.85300 Rpskam.s00 132iT AHWADYUN Fp.1.950000 Rp40o500 Ap2amso0 101 fo 4 Apdoari0o0 Ap. 6430000 Apsi
Register : 18-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0042/Pdt.P/2021/PA.Bdw Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
88 — 29
88 — 29
., advokatpada Kantor Pusat Mediasi dan Bantuan Hukum (PMBH) Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) Jember berkantor di JIl.LumbaLumba, PerumahanIstana Kaliwates Residance, Cluster Bhayangkara, Blok E44, KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Februari 2021.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — Ir. KETUT RADIARTHA ANAK DARI NYOMAN KUASA
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
APSI Suterta Abadi dan PT.
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
., Advokat yang berkantor di DiJalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan Madiun KabupatenMadiun berdasarkan surat kKuasa khusus dari pemohon tanggal O08 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganregester nomor: 928/AD/1407/G/19 tanggal 09 Oktober 2019 dan Kuasapemohon telah menunjukan asli dan foto kopi KTPA (Kartu Tanda PengenalAdvokat) dari APSI asosiasi pengacara syariah yang masih berlaku, sertamenunjukakan Berita Acara Pengambilan
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 40
162 — 40
Fotocopy Somasi II dari Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI)Advokat Syari'ah Achmad Nur Qodin, S.HI., M.H., & Partners, nomor :006/APSI.ASAN/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016, diberi tanda (P.4);5. Fotocopy Surat Pemberitahuan, nomor : 011/SP/AD00/X/2017 tanggal 26Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Koperasi Simpan Pinjam DanPembiayaan Syariah BMT Alf Dinar Karanganyar, diberi tanda (P.5);6.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 57
105 — 57
berprofesisebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumpihak Penggugat dan para Tergugat mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa para Penggugat dan Tergugat VII danTergugat XIII dalam persidangan mengajukan surat kuasa yang di dalamnyapara Penggugat dan para Tergugat memberi kuasa kepada Advokat, dankuasa hukum pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut melampirkanfotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradidan Apsi
Putus : 03-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 426/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 3 Nopember 2014 — GEDIJANTO alias GEDE, SH. MH. CD VS DEWAN KEHORMATAN DAERAH PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA ( PERADI ) JAWA TIMUR DKK
229 — 115
229 — 115
KETENTUAN PERALIHAN Pasal 32 ayat (3) diatur "Untuksementara tugas dan wewenang Organisasi Advokat sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ini, dijalankan bersama oleh Ikatan Advokat Indonesia (IKADIN),Asosiasi Advokat Indonesia (AAI), Ikatan Penasihat Hukum Indonesia (IPHI),Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia (HAPI), Serikat Pengacara Indonesia(SPI), Asosiasi Konsultan Hukum Indonesia........Indonesia (AKHI), Himpunan Konsultan Hukum Pasar Modal (HKHPM) dan AsosiasiPengacara Syariah Indonesia (APSI
Register : 24-06-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/G/2009/PHI/PN.BDG Tanggal 14 Oktober 2009 — PT. MULIA GLASS; LAWAN; USNI SUZAR; HALIMUDIN; BUDIYATNA; WALUYO; ARDI TRI PUTRO;
193 — 22
193 — 22
Dalil dari gugatanya penggugat penggugatmengajukan bukti surat di persidangan berupa Foto Copy sebanya 21 macam yang telahbermaterai secukupnya dan setelah dicocokan copynyaternyata cocok , selanjutnya di beritanda P1 s/d P21 yaitu sebagai berikut:P1 Foto copy surat skorsing atau nama USNI SUZAR tanggal 16 Januari 2009:p2P3P3P4P5P6P8Pp9Foto copy surat pemutusan hubungan kerja atas nama USNI SUZAR 02 Februari;Foto copy surat perjanjian bersama antara Manajemen PT MULIA INDUSTRINDOdengan PUK SP KEP APSI
Register : 30-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI) Cabang Sidoarjo, yangberkantor di Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanHal 1 dari 69 Hal. Put.
Register : 20-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
,yang dikeluarkan oleh (PERADI) Nomor 14.01850 dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 27 Agustus2014 serta Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA APSI) atas nama SITIKOMARIATUN, S.H.1I, dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 283/HK.ADV/7/2017/ PT.SBY tanggal 18Juli 2017;Hal 4 dari 79 Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Ngw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon in person hadir di persidangan.
Register : 29-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2494/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 5
105 — 5
Kuasanya demikian juga Termohon dan Kuasanya datangmenghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian kuasa hukum Pemohon menyerahkan surat kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Desember 2020 dengan registerkuasa nomor 682/SK/12/2020. tanggal 29 Desember 2020 dengan dilampiriFotokopi Berita Acara pengambilan sumpah sebagai Advokat dan FotokopiKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dari Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 130
208 — 130
AlBaqroh ayat 280(tentang penangguhan utang) sampai pihak berhutang (debitur) mampu untukrnernbayarnya sehingga tidak di perkenankan ada unsur paksaan dalamagama, sementara Tergugat I/kuasanya berdalin perbuatannya telah dianggapbenar dan mengatakan ayat tersebut tidak ada hubungannya dengan sualautang piutang, jadi bagaimana, pemahaman Tergugat tentang kalimat albaidan kalimat fanazhiratun ila Maysarah jika dihubungkan dengan arriba,paling tidak Tergugat pakai APSI, Advokat dan atau jaksa sebagai