Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1734/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
300
  • dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut: 5 oo : ' . ne = ios teas"dgle pSally Aish
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya,Menimbang, bahwa selain kaidah ushuliyah tersebut di atas MajelisHakim juga memandang perlu mengemukakan dalil fiqn yang tercantum dalamKitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berisi sebagai berikut :Suga Legllal yg 5 poiall al go dae G Ubi Le Les 9 Sly pwal dag jll Cue at 13oval) G8 15) Aish aalle coll) Leila Mis
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) le Aue 9) slsi 9) spe jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:IyuS Gle Gls ail o) Das Gegle pis DE pS bl oldMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganiah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae gy ypeell Go 1a) Aish
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 18 April 2017 — penggugat dan tergugat
146
  • gsArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Ate pacalt) Wgiay Litany (a iN gical Gye Qui Gi Ugh JayLegian Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
133
  • Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimanayang termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyisebagai berikut :aish aalls .nolall gallo, riinog 5,011 siolall yo ables ul leliom52595 p0N cuss IILogin c MoVl ysArtinya: "/steri) boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle aSall s Aish
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
121
  • Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Hal. 11 dari 13.Put.No.435/Pdt.G/2018/PA.MpwAndy Aish
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais nlill Coal Lal yeat Gad Il,Aish
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor : 885/Pdt.G/2016/PA.Sda2 Aish 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSatpam
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gre Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eolill gal Lal gest ublal,Aish
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0379/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • y Qiall se ed the tet a d al etl Lc: adgle Sally Aish sg geal Flaw jla oj jig dy yl glo lina!
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 127/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • bahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk memb kti fagugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat mam Tirmizi: ~~ade oS he Sueill5 goal fe Aish ond al aie aid ho Sa ofArtinya: Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat*:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti P, yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails jhe Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat Terguagat
2010
  • GIS Habs g) jal faa ll OS Loge y Gueedliie Gu glial (58g Aish Labl Ane any atlial pS) 1S) pi Logie ants USI cones al dal Gas gill Cede Ga dang jl ao)oaay)Artinya Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan tiga orang yang saling membenci.