Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0316/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • M 2.06 0A cccensiecsmenaes mansnunewevens riassnenses en cama Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 261.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0316/Pdt.G/2017/MSSGI
Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 9 April 2020 — pemohon melawan termohon
1413
  • Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • pel of cama ill dy ll Sil Lalges cand lakeSelle peli gis cee!
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 10 Nopember 2015 —
3613
  • Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:4B bal) Gulia 5s ge Vg dune Lagi ta sd al Gly CAMA!
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga dan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Februari tahun2016 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SUKAEDI bin TARIF, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun 03 RT.003 RW. 001 Desa PlayanganKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon dan DULADI bin CAMA
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1336/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Sansur Tenang Bin Wahab, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suria Bone Binti Kakida Bone, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
198
  • Keterangan Domisili Pemohon Nomor 140/16/KDG/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 8207045304710001.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :1.Ibun Cama
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Dra. Lestari DIPL. H. E.
Terbanding/Tergugat II : Dwi Arie Isdiyanto
Terbanding/Tergugat III : Triadi Tjandra Kusuma
Terbanding/Tergugat I : Ira Isdiyanti
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank BRI Tbk, Cq Bank BRI Cabang Kementerian PU
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Vivi Novita Ranadireksa, SH., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bank Mandiri Tbk, Cq. Bank Mandiri Cabang Kementerian PU
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Hukum dan HAM R. I. Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum .Dirjen AHU.
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Arnasya A. Pattinama, SH.
8849
  • Redaksi Rp 5.000, Pengadilan Tinggi Agama DKI JakartaMeterai Rp 6.000, PaniteraJumlah Rp 150.000,ttdHim 10 dari 11. hinP Bar MRhaeypad cama aH.
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid/2013/PT SMG
Tanggal 2 April 2013 — H. SJAHRIFUDDIN DATAU Bin ISMAEL DATAU
3211
  • GWT)beralamat di Thamrin Square Blok A6 Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan maksud menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun mempergunakansusunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untukmenyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjianhutang ataupun untuk meniadakan piutang, yang dilakukanGONGAN CAMA
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • . ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 17 Februari 2016 — I Pati binti Lapabbola,Dkk Vs I Tang binti La Meru,Dkk
3421
  • PTA.Mksancl) Cpam pt) All) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat banding dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris antara: Pati binti Lapabbola, umur 65 tahun,agama Islam,pekerjaan URT,bertempattinggal di Dusun Padang Loang Alau,Kecamatan DuaPitue,Kabupaten Sidenreng Rappang,dahulu Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi/sekarang sebagaiPembanding ;La Cama
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera Penggantt DR&HERMANTO AHMAD FAUZIN, SHI.Hal. 13 dari hal.14 Putusan Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara:eeBiayaBiayaBiayaBiayaBiayapendaftaran.....cccccccseeneees 30.000,0) 6 0) ee 50.000,PANGAIIAN....... cece eee evens 240.000,FGI AS ces sacs 5 ome eme sv ven x omen 5.000,MURCIA 5 ces sansens x 2 5 one 9 x x cama x ve 6.000,TE Des canes cs ssc st 5x aan 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari hal.14 Putusan Nomor 2941/Pdt.G
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • ., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor register103/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl, tanggal O02 Desember 2019,memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnya yangbernama BAHTIAR,SH dan BANDUNG,SH Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon,
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 31 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • perkawinan/rumah = tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraianadalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIhalaman 527 yang berbunyi :gy g Lawa dang IN Sta cama
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • ., dan Rekan dan Rekan, yang beralamatdi JalanPanglima Cama Keluarahan Tungkal III, KecamatanTungkal ILir sebagai Penggugat;melawanbin Panut, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan ...... , RT. ....
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PENCaftArAaN oo. cee cccecccceeccceeeeeeeeecseeeceeaeeueeeeeeeeeeenenees Rp 30.000,002, BiayS PrOSES ccs scccnns cas exe coms ers ces ecmunes erasers cama ers aon avs canes Rp 50.000,00S, Biaya Paribas aces caccs ess coms exrmoes earners corms as cart a aac aces ce Rp 345.000,00Fey IAAI: es cou aon mas soon cess macacem men ans erins neon nemven erin ee mates none none Rp 20.000,005. MALCr Al oo... ceecccccccccececcuueecsueceeeeeceeeaeeesueseeeeeeeeeeeaeeeneees Rp 6.000,006.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Nla
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
lA dJONI aLI
7417
  • POSES 00... cccceccecc cece eee eeeeeeeeeneees : Rp155.000,00;dN os) ee : Rp.30.000,00;Be PANO IAIN semexscxmmennin sonnei cama ean x : Rp.100.000,00;6.
Register : 14-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3945/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2011 — penggugat tergugat
70
  • Rp as PEIGADILAN CAMA, CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 236.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : aPee ctas cama EE yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 11 hal Put. No 851/Pdt.G/2019/PA.BlaKecamatanWE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat yang diketahui olehkeple i: yenbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.
Register : 30-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
91
  • Pen2Qdi0Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,. . . . Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1268/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 24 Oktober 2012 — penggugat tergugat
70
  • Peng ttf cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,. Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)