Ditemukan 4744 data
18 — 1
IMAM GOZI Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat menyampaikan jawaban lisan yang padapokoknya sebagai berikut: 1.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 491.000, (Empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 09 Desember 2008 #Masehi, bertepatan dengan16tanggal 11 Dzulhijjah 1429 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHVIAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.IMAM GOZI dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW.
IMAM GOZI MIFTAHORRAHMVAN, SH.Hakim Anggota Majelis,Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW.Panitera Pengganti,EMBAY BAITUNAH, SAg.PERINCIAN BIAYA PERKARA:BiayaJum1.Pendaftaran2s. Biaya panggilanPenggugatAe Biaya PanggilanTergugat4. Biaya Hak Redaksi5. Meterailah(Empat ratus sembilanriburupiah)RpRpRpRpRpRp1730.000,225.000225.0005.000, 6.000, 491.0009puluh satu mif
7 — 2
IMAM GOZI, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. H. BASYIRUN, M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri INATUN, S.H sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua,TtdTtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdINATUN, S.HKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.
8 — 2
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO,S.H..Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.
12 — 1
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertakuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. Hal 5 dari 6 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Rp. 35.000, 2. Kepaniteraan Rp. 269.800, 3.
7 — 2
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.2 iBiaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya.
6 — 0
IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN. AW masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh SRI DARYATI' UTAMI, SH sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. IMAM GOZI Drs. M.HAYAT, SH, MHHAKIM ANGGOTAttd142. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHttdDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2.
IMAM GOZI danDrs. MUH. SYAMSUDDIN. AW Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI, SH SebagaiPanitera Pengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; 19HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZIDrs. M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHPerincian Biaya: 1 Biaya Pemanggilan Rp 90.000. Pemohon . 72 Biaya Pemanggilan Rp 90.000.
8 — 0
IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN. AW masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh SRI DARYATI UTAMI, SH sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZIDrs. M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW14PANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
IMAM GOZI danDrs. MUH. SYAMSUDDIN. AW Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI, SH SebagaiPanitera Pengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs.M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHPerincian Biaya: 1 Biaya Pemanggilan Rp 90.000.
Para pihakmemilih Drs.IMAM GOZI. sebagai Mediator, dengan hasil yang pada pokoknyaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkan kembali;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan
putusan,ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsSungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator Drs.IMAM GOZI
6 — 2
IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal 5 dari 6 hal.Put.No.342/Pdt.G/2011/PA.Ngw Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000. Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh2.
7 — 1
SUROSO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDrs.IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdHal 5 dari 6 hal. Put.No.504/Pdt.G/2011/PA.NgwDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO,S.H..Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.
32 — 2
IMAM GOZI, M.Humsebagai ketua Majelis, dan Drs. H. BASYIRUN, M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag.,M.H.keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh INATUN, SH. sebagai panitera pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. IMAM GOZI, M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdKHOIRUL ANWAR, S.Ag.
7 — 1
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan Perundang Undangan yangberlaku; Atau jika Pengadilan Agama Mojokertoberpendapat lain, Pemohon mohon' putusan~ yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah ternyata hadirdipersidangan,; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah ~~ berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara melalui mediasidengan mediator Drs, IMAM GOZI, Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal
IMAM GOZI masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh YUNANTO, SHI sebagai Panitera Penggantiserta pihak Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd1. Drs. H. WACHID RIDWANSUMASNO, SH, M.Humttd2. Drs. IMAM GOZI15ttdDrs. H.PANITERA PENGGANTIDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya panggilanPemohon3. Biaya PanggilanTermohon4. Biaya Hak Redaksi5. MateraiJumlahRp.
IMAM GOZI Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh YUNANTO, SHI Sebagai PaniteraPengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.Hum2. Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTI20YUNANTO, SHIPerincian Biaya: 1 Biaya Pemanggilan Rp 75.000. Pemohon 72 Biaya Pemanggilan Rp 75.000.
7 — 0
Imam Gozi, M.Hum sebagai Hakim, penetapan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu Mohammad Sukiyanto,S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;HakimDrs. Imam Gozi, M.HumPanitera Pengganti,Mohammad Sukiyanto,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,5: Biaya Panggilan P : Rp. 0,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
14 — 4
IMAM GOZI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. BASYIRUN,M.H dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. BASYIRUN, M.H Drs. IMAM GOZI, M.HHakim AnggotaTtdKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.
6 — 1
IMAM GOZI sebagai Mediator dengan hasil yang pada pokoknya Penggugatsudah tidak bisa rukun dengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh
persidangan perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orangsaksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasi denganMediator Drs.IMAM GOZI
38 — 2
Imam Gozi, M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Suginoto, SH. dan Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 M. bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota,Hal 5 dari 6 hal Put. No 3166/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 261.000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 3166/Pdt.G/2019/PA.PML
8 — 0
IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namuntelah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutTermohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonanPemohon tersebut adalah Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohonsering sering berselisih dan bertengkar sehinggaterjadi perpisahan selama 6 bulan dan selama itu
IMAM GOZI sebagaimana tersebut diatas, sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : OlTahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; meee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telahterbutki bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkanpada alasan / dalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun2007 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebakan selama 18 tahunmenikah belum dikaruniai keturunan
IMAM GOZI masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh ASTUTIN, SH sebagai Panitera Penggantiserta pihak Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.Hum.ttd2. Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTIttd16ASTUTIN, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Ze Biaya panggilan Rp 150.000Pemohon . 73.
4 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, olen kami Drs.Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Ramlan Marzuki,S.H,M.H dan Drs.
Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Him 5 dari 6 him Putusan No. 1349/Pdt.G/2018/PA.Pml.H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
9 — 4
IMAM GOZI. danDrs.SUWARTO,M.H. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpahadirnya Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000.
6 — 0
IMAM GOZI, Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil kemudiandibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutTermohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonanPemohon tersebut adalah Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdilanda krisis pertengkaran sehingga terjadi perpisahanselama sejak O05 januari 2009 dan selama itu) Termohontidak
IMAM GOZI masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh YUNANTO, SHI sebagai Panitera Penggantiserta pihak Pemohon danTermohon; HAKIM......HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.Humttd2. Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTIttdYUNANTO, SHIDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang samabunyinya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya panggilanPemohon3.
IMAM GOZI Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh YUNANTO, SHI Sebagai PaniteraPengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.Hum20Ze Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTIYUNANTO, SHIPerincian Biaya: 1 Biaya Pemanggilan Rp 75.000. Pemohon 72 Biaya Pemanggilan Rp 75.000. Termohon . .3.