Ditemukan 857 data
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. RADIANCE
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
399 — 128
Hotel Talagasari (Termohon PKPUIl), Arto Hardy (Termohon PKPU III), Tan King Lie (Termohon PKPU IV),Sariman Husein (Termohon PKPU V),Benny Rachmat (Termohon PKPUHal. 15 dari 70 hal Putusan Nomor 116/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.PstVI), Kaikay Hardy (Termohon VII), Pipin Amalya Hardy(Termohon VIII),Lina Arto Hardy (TermohonIxX), William Arto Hardy (Termohon PKPU X)Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:"Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalah Para Termohontidak dapat
9 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawan bin Aman Juman) terhadap Penggugat (Julian Hardyanti binti Hardy );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan
61 — 21
.- 1 (satu) unit excavator Hyundai Jenia R320LC7 dengan Nomor S/N HHIHN90EA 0002171Dikembalikan kepada PT Hoffmen International melalui Raharjo Hardy Nugroho.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
42 — 9
LAB : 8278/NNF/2014 Pada hari Jum/attanggal 05 Desember 2014 dengan pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S,Si Apt menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi + 60 ml urine , 1 (satu)plastic klip berisi Kristal dengan berat bruto 0,65 g, 1 (satu)plastic klip berisi Kristal dengan berat bruto 0,27 g, 1 (satu)plastic klip berisi Kristal dengan berat bruto 0,28 g miliktersangka atas nama HARDY WINANDA adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu
Pembanding/Tergugat II : JERO SUMITA Diwakili Oleh : HAMZAH ADI RAHARJO
Terbanding/Penggugat : HARDY YUNNARAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris/PPAT Anak Agung Gede Oka Aryana, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Gianyar
165 — 5
Pembanding/Tergugat I : ANAK AGUNG GEDE AGUNG Diwakili Oleh : HAMZAH ADI RAHARJO
Pembanding/Tergugat II : JERO SUMITA Diwakili Oleh : HAMZAH ADI RAHARJO
Terbanding/Penggugat : HARDY YUNNARAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris/PPAT Anak Agung Gede Oka Aryana, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Gianyar
54 — 9
ditandatangani sendiri oleh Penggugatrekonpensi selaku pembuat, berkaitan langsung dengan pokok perkara, tandatangan dan tulisan tersebut tidak disangkal oleh Tergugat Rekonpensi selakupihak lawan, dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa bukti PR.1tersebut dapat diterima ;Menimbang bahwa bukti PR.2 berupa Fotocopy surat KeteranganPendaftaran tanah dari Badan Pertanahan Nasional Kota Malang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, yang menerangkan bahwa rumah objeksengketa atas nama Indik Hardy
dan sertifikat telahhilang ;Bahwa pada waktu pemeriksaan setempat tanggal 04 September 2015,Tergugat rekonpensi membenarkan bahwa tanah tersebut sudah bersertifikatatas nama Indik Hardy, namun sertifikat tersbut telah hilang (Kecopetan dijalan), oleh karena surat tersbut dibuat oleh Pejabat berwenang (BPN) dandiakui oleh Tergugat Rekonpensi kalau sertifikat rumah telah hilang, makaMajelis berpendapat bahwa bukti PR.2 tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa bukti PR.3 adalah Fotocopy Surat Pajak
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
ARWING alias EWIN Bin MASRI
27 — 0
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHYCO HARDY RYFALDY alias CIKO Bin SUSANTO
- Membebani Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah)
16 — 0
Teuku Hardy Syah terhadap Penggugat Putri Kurniasih binti Endang Sutaprana;
3. Menetapkan anak bernama :
- Teuku Ibrahim Adelard Syah, laki-laki, lahir di Tangerang 14 Mei 2018;
- Teuku Zevan Raffa Syah, laki-laki, lahir di Jakarta 23 Januari 2022; berada dibawah hadhonah Penggugat (Putri Kurniasih Binti Endang Sutaprana); dengan tetap memberikan hak akses dan
35 — 7
SINAR MENARA DELI (PENGGUGAT)- Tuan ADI SUSANTO (TERGUGAT I)-Tuan HARDY SUKAMTO (TERGUGAT II)- Tuan DAUD (TERGUGAT III)- Tuan EDYANSAH (TERGUGAT IV)- Nyonya Micu beserta keempat anakny (TERGUGAT V)- Tuan HUSIN (TERGUGAT VI)- Tuan BUDI TANUWIJAYA (TERGUGAT VII)- Nyonya LINNA AMAT (TERGUGAT VIII)- Nyonya JIJIN SUDARTI JAPIT (TERGUGAT IX)- Tuan HASAN HARJONO dan Nyonya MITA HARJONO (TERGUGAT X)- Tuan LIOE SAT JAO (TERGUGAT XI)- Nyonya MEI YONG dan Nyonya MEI CHEN (TERGUGAT XII)- Nyonya
ASSOCIATES, Advocaat &legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Kelurahan KotaMatsum Ill, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013,SEIANJUINVA GISCOUL swsessesicsivs cvmnsmeesne antes amas care os PENGGUGAT ; Lawan 1.Tuan ADI SUSANTO, pekerjaan Wiraswasta Pemilik Toko ICE BOY, alamatdi Jalan Laboratorium No. 6 C Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sebagaiseeeaeeeeecccuceeeeececessaaaeeeeeeseeseeeaeeeeesessaaeeeeesesees TERGUGAT 1;2.Tuan HARDY
Tuan HARDY SUKAMTO Pemilik Toko HOUSE OFPOLA, menggunakan 2 (dua) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZA yangberlokasi di Lantai Blok K Nomor : 9 dan Nomor : 10 luasseluruhnya + 16, 20 M2. (Enam belas koma dua puluh meter persegi),dengan Hak Pemakaian berdasarkan AKTA PERJANJIANPEMBERIAN HAK PEMAKAIAN ATAS RUANGAN Nomor : 7, tanggal06 Desember 1986 dibuat dihadapan Nyonya Hajjah AIDA DAULAYHARAHAP, SH, Notaris di Medan Jo.
Tuan HARDY SUKAMTO Pemilik Toko HOUSEOF POLA, menggunakan 2 (dua) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZAyang berlokasi di Lantai Blok K Nomor : 9 dan Nomor : 10luas selurunnya + 16, 20 M2. (Enam belas koma dua puluhmeter persegi), dengan Hak Pemakaian berdasarkan AKTAPERJANJIAN PEMBERIAN HAK PEMAKAIAN ATASRUANGAN Nomor : 7, tanggal 06 Desember 1986 dibuatdihadapan Nyonya Hajjah AIDA DAULAY HARAHAP, SH,Notaris di Medan Jo.
Hardy Sukamto dan 5.Tn. Suhendri, yang dibuat dihadapan ROZNIATY SIREGAR, S.H., Notaris diSAG, tcreetiseesen emacs come ecieeen ions wena auasenecicinern ene acento emnetomere eee erent (diberi tanda P29) ;30.Fhotocopy Salinan Akte Perjanjian Perdamaian Nomor : 30 tanggal 25 April2014 antara Tn. SUGIARTO ic. PT.
2.Ahmad Suyadi
3.Atikah
4.Asep Wahyu
5.Euis Titin Fatimah
Tergugat:
1.Oom Komala, Muchamad Dulbari alm
2.Hardy Pramono
Turut Tergugat:
1.Desa Wangunsari
2.Kecamatan Lembang
3.Hj. Eti Nurhayati, S.H.
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung Barat
52 — 8
Tirtayadi
2.Ahmad Suyadi
3.Atikah
4.Asep Wahyu
5.Euis Titin Fatimah
Tergugat:
1.Oom Komala, Muchamad Dulbari alm
2.Hardy Pramono
Turut Tergugat:
1.Desa Wangunsari
2.Kecamatan Lembang
3.Hj. Eti Nurhayati, S.H.
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung Barat
23 — 15
terlibat pertengkaran dan pada saat yangdemikian korban menghampirnya terdakwa untuk menenangkan situasi namunupaya korban membuat terdakwa marah dan terdakwa ADI MULYANTO langsungmemukul korban pada bagian muka dan kemudian diikuti terdakwa ADITYAHARIYANTO memukul korban pada bagian muka dengan menggunakan helm.Bahwa akibat pemukulan oleh kedua terdakwa tersebut, korban mengalami lukapada bagian bibir, mata, hidung, lutut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.SAKSI 5, BAYU GUMALA HARDY
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
DEDI HARDIANSYAH
186 — 31
RAMALUDIN,saudara H, JUMAIDIN dan Terdakwa DEDI HARDY ANSY'AH :Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukan Penangkapan ikandengan mengeunakan bahan peledak di dalam Kawasan Taman Nasional Komodotersebut dengan cara sebelum dilakukan penangkapan ikan dengan bom rakitan terlebihdahulu dilakukan Pengecekan ikan dengan cara melihat ke dalam air laut denganmemakai Masker (kaca mata selam) untuk melihat Ikan yang ada di dalam air lautstelah melihat Ikan banyak maka kemudian dilakukan Pemboman
KAMALUDIN,saudara H, JUNAIDIN dan Terdakwa DED HARDY ANSY AH pasBahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukan Penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak di dalam Kawasan Taman Nasional Komodotersebut dengan cara sebelum dilakukan penangkapan ikan dengan bom rakitan terlebihdahulu dilakukan Pengecekan ikan dengan cara melihat ke dalam air faut denganmemakai Masker (kaca mata selam) untuk melihat Ikan yang ada di dalam air lautCipirds dengan CamScanne17setelah melihat Ikan banyak maka
JUNAIDIN dan Terdakwa DED HARDY ANSYAH ;Cipirds dengan CamScanne20Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukan Penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak di dalam Kawasan Taman Nasional Komodotersebut dengan cara sebelum dilakukan penangkapan ikan dengan bom rakitan terlebihdahulu dilakukan Pengecekan ikan dengan cara melihat ke dalam air laut denganmemakai Masker (kaca mata selam) untuk melihat Ikan yang ada di dalam air lautsetelah melihat Ikan banyak maka kemudian dilakukan Pemboman
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
316 — 202
TOTOH GUNAWAN dan Perusahaan yang disiapkan olehANDRI WIBAWA melalui DENNY INDRA MULYAWAN, HARDY FEBRIANSOBANA dan DIANE YULIANDARI (istri siri Terdakwa), yang pada saat dilakukanperbuatan, untuk selurunh atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya, yakni Terdakwa selaku Bupati Bandung Barat sesuai dengan SuratEdaran Menteri Dalam Negeri RI Nomor 440/2622/SJ Tahun 2020 TentangPembentukan Gugus Tugas Percepatan Penanganan Corona Virus Disease 2019(COVID19) Daerah secara exofficio juga
DENNY INDRA MULYAWAN dan HARDY FEBRIANSOBANA yaitu CV. Jayakusuma Cipta Mandiri dan CV. Satria Jakatamilungdengan imbalan 1% dari total keuntungannya akan diberikan bagi pihak Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten Bandung Barat.
Sentral Sayuran Garden CityLembang dan mengikutsertakan anaknya ANDRI WIBAWA bersamasamadengan DENNY INDRA MULYAWAN serta HARDY FEBRIAN SOBANA danbekerjasama dengan DIANE YULIANDARI (istri Siri Terdakwa) untuk mendapatkan bagian pengadaan paket barang Tanggap Darurat Bencana Pandemi Covid 19 pada Dinas Sosial Pemerintah Daerah Kabupaten BandungBarat tahun 2020, padahal penunjukkan langsung penyedia barangTanggap Darurat Bencana Covid19 adalah tugasnya Pejabat PembuatKomitmen (PPK), sehingga perbuatan
RACHMAT JUDIANA, M.Si.299. 1 (Satu) lembar asli Invoice Sukses Bersama tanggal 11 Juli 2020 yangHalaman 44 dari 104 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.TPK/2021/PT BDGditujukan kepada Bapak Hardy Jl.
RACHMAT JUDIANA, M.Si.299. 1 (Satu) lembar asli Invoice Sukses Bersama tanggal 11 Juli 2020 yangditujukan kepada Bapak Hardy Jl.
81 — 56
Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara sebagai Pemohon II;Yetti Aslina binti Anwardin, tempat/tanggal lahir Maninjau, 07 Februari1963, umur 57 tahun, NIK 1471094702630002 agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir D4, tempattinggal di Jalan baru RT 001/RW013 Kelurahan SidomulyoTimur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini Pemohon II (Suhaili bin Anwardin) telah memberi kuasadihadapan Notaris yang bernama Dody Wijaya Hardy
Bernardinus Rostiadi
Tergugat:
Daman Lubis
Turut Tergugat:
HM.Syachrani
130 — 29
Saksi SU HARDY memberikan keterangan di bawah Janji, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah antara PenggugatBERNARDINUS ROESTIADI dengan Tergugat HM SYACHRANI; Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah antara penggugat dan tergugatserta turut tergugat pada tanggal 17 Pebruari 2011; Bahwa saksi mengetahui tanah yang diperjualbelikan yang terletak diJalan Cempedak Kelurahan Tanjung selor Hilir, dahulu KecamatanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 35/Pdt.G/2019/PN
13 — 8
Hardy Firmansyah bin Sudirman, lahir di Batam, Tanggal 07April 2003, umur 15 tahun;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 0717/Pdt.G/2018/PA.Btm3. Bahwa , awal mula permasalahan terjadi antara tahun 2001 Tergugatdi hajar masa hingga babak belur oleh sekelompok orang karenakepergok menjalin hubungan dengan perempuan yang telah bersuamidan ketika ditanya oleh Penggugat perihal kejadian tersebut, Tergugatmenjawab itu hanya sekelompok orang yang salah sasaran dan telah ditangani pihak Kepolisian:4.
67 — 16
tidak mau malaksanakansholat dan suka berbohong;bahwa puncak perselisihnan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2018 dimana Tergugat pergi ke xxx dan tidak pernah kembali hingga saatini;bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam ajaran Islam adalahmembentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana firman Allahdalam Alqur'an surat ArRum ayat 21:&2g uy 0agibey pad 1S ashe fe sein ly S1GSe ay hardy
27 — 2
Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan HakBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa bila dikaitkan dengan barang bukti, diperolehfakta bahwa 2 (dua) unit camera CCTV Merk Oregon, 1 (satu) buah mesinGerinda Merk BOSCH serta 2 (dua) gulung kabel las milik saksi Hady AK AlsHardy Bin Djamaludin yang terdakwa bersamasama Herman Saputra ambiltanpa seizin saksi Hady AK Als Hardy Bin Djamaludin pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 sekira jam
91 — 44
Hardy Patuan H Sibarani, ST.MM : ketua2. Doni Edwin Siregar : Sekretaris3. Syaiful Amri, S.Sos : Anggota4. Ahmad Buhari Siregar, ST : Anggota5.
Legayanti Situmorang, SE : AnggotaSelanjutnya Hardy Patuan H Sibarani, ST.MM selaku Ketua Pokja mengundangrapat Pokja untuk kegiatan Revitalisasi Terminal Amplas (Lanjutan) tahun 2015tersebut sebagaimana surat undangan rapat Nomor : 01/PAKET1/DISPERKIM/POKJAULP/VIII/2015 tanggal 25 agustus 2015 yang dilaksanakandi kantor ULP Kota Medan tanggal 27 Agustus 2015 dengan hasil rapat sebagaiberikut :1. Metode pelelangan dengan menggunakan Pascakualifikasi dengan systemgugur.2. Pembuatan Jadwal.3.
Hardy Patuan H Sibarani, ST.MM: ketua2. Doni Edwin Siregar : Sekretaris3. Syaiful Amri, S.Sos : Anggota4. Ahmad Buhari Siregar, ST : Anggota5.
Legayanti Situmorang, SE : AnggotaSelanjutnya Hardy Patuan H Sibarani, ST.MM selaku Ketua Pokja mengundangrapat Pokja untuk kegiatan Revitalisasi Terminal Amplas (Lanjutan) tahun 2015tersebut sebagaimana surat undangan rapat Nomor : 01/PAKET1/DISPERKIM/POKJAULP/VIII/2015 tanggal 25 agustus 2015 yang dilaksanakandi kantor ULP Kota Medan tanggal 27 Agustus 2015 dengan hasil rapat sebagaiberikut :1. Metode pelelangan dengan menggunakan Pascakualifikasi dengan systemgugur2. Pembuatan Jadwal3.
Terbanding/Tergugat I : Hardy Wijaya
Terbanding/Tergugat II : Mariana Lengkong
Terbanding/Tergugat III : PT. VIRIYA JAYA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SHINHAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
58 — 54
Pembanding/Penggugat : Herson Wijaya
Terbanding/Tergugat I : Hardy Wijaya
Terbanding/Tergugat II : Mariana Lengkong
Terbanding/Tergugat III : PT. VIRIYA JAYA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SHINHAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar