Ditemukan 924 data
12 — 2
Halaman4 dari 18halamanIstri mengatakan saya tempramen padahal sesungguhnya dia lebihtempramen, contoh : jam 3 malam anak nangis, tetangga sudah padatidur, Suasana hening tapi saat itu istri bisa membentakbentak anakdengan suara sangat keras bisa didengar tetangga se RT ataumungkin sekampung.Orangtua istri dan adiknya yang tinggal bersebelanhan rumah jugatetanggatetangga bisa dipanggil sebagai saksi.Jadi sikap tempramen saya muncul lebih karena efek dari sikap istriyang terlalu membangkang kepada
15 — 1
bulan dan Termohon bersama anakanaknya di Purwokerto dan tidakdiijinkan ke Jakarta oleh Termohon ; Bahwa selaku orang tua sudah berupaya menasehati agar kembali rukunmembina rumah tangga , Termohon supaya datang ke Jakarta tetapiTermohon tidak mauhadir untuk perdamaian tetapi tidak berhasil; dankeluarga sudah tidak sanggup memperbaiki Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut sedangkan Termohon tidak membantah keterangan saksiSAKSI Il: NAMA: HENING
27 — 8
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EFFENDI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh HENING JULIASTUTI, SH, PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MANSUR, Bc.IP., SH., M.Hum. SUPRAJA, SH.,MH.SRI WAHYUNI ARININGSIH, SH. MH.Panitera Pengganti,EFFENDI
28 — 7
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasa, tanggal 24November 2015 oleh kami, SRI WAHYUNI ARININGSIH SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis, ANRY WIDYO LAKSONO, SH.MH dan RUDITO SUROTOMO, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh ERMIYATI MARLINA SITUMORANG, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi, dihadiri oleh HENING
32 — 10
SH.M.Hummasing masing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas, dan dibantu oleh HASBI, sebagaiPanitera Pengganti, yang di hadiri oleh HENING JULIASTUTIT SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jambi ,dan dihadaspan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1. PALUKO HUTAGALUNG ,SH,MH LUCAS SAHABAT DUHA ,SH.MH2. MANSUR Bc.Ip.
100 — 21
dan tidak beberapa lama kemudianketika suasan sepi/hening terdakwa memegang atau memeluk saksi korban dan melepaskancelana luar serta dilanjutkan dengan membuka celana dalam saksi korban sehingga saksikorban dalam keadaan setengah telanjang (masih memakai baju), selanjutnya terdakwamembuka dan menyingkapkan BH saksi korban kemudian menciumi pipi dan bibir saksikorban, selanjutnya kedua tangan terdakwa meremasremas payudara dan menciumi sertamenghisaphisap payudara saksi korban, kemudian dalam keadaan
dan tidak beberapa lama kemudian ketikasuasana sepi/hening terdakwa memegang atau memeluk saksi korban dan melepaskan celanaluar serta dilanjutkan dengan membuka celana dalam saksi korban sehingga saksi korbandalam keadaan setengah telanjang (masih memakai baju), selanjutnya terdakwa membuka danmenyingkap BH saksi korban kemudian menciumi pipi dan bibir saksi korban, selanjutnyakedua tangan terdakwa meremasremas payudara dan menciumi serta menghisaphisappayudara saksi korban, kemudian dalam keadaan
50 — 10
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNIZOM,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadirioleh HENING JULIASTUTI,S.H Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ZUHER RUSNAIDIS.H MASRIMAL,S.HPALUKO HUTAGALUNG,S.H.
39 — 2
AUF onma, rdiatas, tanpa hak dan melawanlahat menanam, memelihara, memiliki, atau menyimpan, menguasai narkotikaGoknidetam bentuk bukan tanaman 1 (satu) buah kotak kaca mata warnah,tam d, dalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus plastik hening berisikan shabuShabu dengan berat netto seluruhnya 0,2985 gram perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut. oe Pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 03.30 wib bertempat JI. DRSumarno (pinggir Jalan samping PN: Jakarta.
Terbanding/Terdakwa : Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
257 — 166
,CnMenimbang bahwaHakim Anggota 4 Hening Tyastanto,tidak sependapatdengan dengan hasil musyawarah Majelis Hakim Tingkat Banding yangmenguatkan putusan Pengadilan tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama,yangmemutuskan bahwa dakwaan primair tidak terbukti .Menimbang Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakan tidakterbuktinya dakwaan primair didasarkan atas pertimbangan bahwa tindakanTerdakwa YANUAR RHEZA MOHAMAD dan Saksi FIRSTO YAN PRESANTO,SH, MH bersama dengan Saksi CECEP HIDAYAT yang melakukanpemeriksaan
Majelis Hakim Tingkat Pertama maka DakwaanPrimair Pasal 12 hurud e UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undangundang Nomor 20 Tahun2001 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;terbukti.Menimbang Bahwa dengan mempertimbangkan tambahan unsur yangmemberatkan tersebut maka hukuman penjara terhadap Terdakwa perludiperberat menjadi delapan tahun.Menimbang bahwa Hakim Anggota 4 Hening
Terbanding/Jaksa Penuntut : Henri Siswanto , SH
57 — 31
HENING TYASTANTO, SH., CN., dan IRWAN RAMBE, SH., MH., Hakimhakim Ad Hoc pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bandung masingmasing sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari R a b u tanggal 12 Juni 2013 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh NURDIANA,SH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan PenasehatHukumnya serta Penuntut Umum :HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H.
HENING TYASTANTO, SH., CN., SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH., M.Hum.,IRWAN RAMBE, SH., MH., PANITERA PENGGANTI,Hal 33 dari 34 halaman perkara No.19/Tipikor/2013/PT.BdgNURDIANA, SHHal 34 dari 34 halaman perkara No.19/Tipikor/2013/PT.Bdg
15 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Oktario Wicaksana Bin Wahyu Widodo) untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon (Hening Ashariati Putri binti Moch. Ashari) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONVENSI:
1.
Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak saturajei terhadap Termohon (Hening Ashariati Putri binti Moch.Ashari) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepadaPenggugat sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.
29 — 7
(tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS tanggal 21 MARET 2013, oleh kami MASRIMAL, SH selaku ketuaMajelis, ZUHER RUSNAIDI, SH dan TENGKU OYONG, SH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan18didampingi oleh Hakimhakim anggota, dan dibantu oleh SYAMSURIZAL PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh HENING JULIASTUTI, SH.
39 — 5
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jambi, HENING JULIASTUTI, S.H Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MANSUR. Bc. LP... S.H.. MsHum TA DIN. S.HSRIWAHYUNI ARININGSIH, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIPutusan No.315/Pid.Sus/2015//PN.J mb Halaman 23 dari 24 halamanHERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd
61 — 6
beaya perkara kepada negara sebesar Rp. 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011, oleh kami, WIWIK SUHARTONO, SH sebagai Ketua Majelis, Yulius EkaSetiawan, SH dan ENDANG SA, SH masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 2 Agustus 2011, dibantu oleh Hening
20 — 7
,M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang Terbuka Untuk Umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaDAM. ......ccccccccccccccccccccsccccccccccssccccccccceeee 20 dan dibantu oleh SUDI HARTATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh HENING JULIASTUTI, SH. selaku Penuntut Umum dan TerdakwaTerdakwa tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUA TERSEBUTH. ZUHER RUSNAIDL, SH. MASRIMAL, SH.
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
SUMANTRI Alias KUCING
25 — 11
HENING MAHARY WIJAYA, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan perkerjaan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN KpnBahwa saksi korban YAYUK SRI UTAMI telah kehilangan sepeda motorpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 04.25 wibbertempat di JI. Sumber waras Kel. Kalirejo Kec. Lawang Kab.
Terbanding/Terdakwa : Yusi Dwi Handayani SE Binti H Ulin Arifin
157 — 81
HENING TYASTANTO, SH. CN.
HENING TYASTANTO, SH.CN. PANITERA PENGGANTI :TTDSOETJIPTO.halaman 36 dari 35 halaman putusan No. 15/TIPIKOR/2012/PT.Bdg
11 — 1
== AMAR PUTUSAN ==
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sartana Hening bin Mesran) terhadap Penggugat (Dewi Wulandari binti Mudjiyono );
8 — 6
Sri Hening Rahayu Triwardani, Sp THTKLdengan dr.
47 — 41
Hening Prabowo, dengan Sdri, Titik MutasilinDasiroen (Ibu Penggugat), dimana Tergugat bersama rekannya memilikikewajiban kepada Ibu Penggugat dengan total sebesar Rp. 1.153.000.