isinya benar dan tidak dipalsu,diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, karenapemalsuan surat, perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Oktober tahun 2011, bahwa ketika saksi Nursalim binSamsi selesai dari kantor Pemdes (Pemerintahan Desa) Kecamatan RimbaMelintang, lalu saksi Nursalim bin Samsi membawa uang honor dari kantorPemerintahan Desa Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilirdengan jumlah yang Terdakwa tidak ingat

dan ketika aparat desaKepenghuluan Karya Mukti sudah kumpul di Kantor Penghulu Karya Muktimaka saksi Nursalim bin Samsi memberikan daftar pembayaran dan uangglobal dengan jumlah yang Terdakwa tidak ingat untuk dibagibagikankepada perangkat desa, pada waktu itu Terdakwa ditemani oleh saksi M.NASIR dan saksi SUROSO membagibagikan kepada RT (RumahTetangga), RTW (Rumah Tetangga Warga), Kadus (Kepala Dusun) danKaurKaur kemudian setelah selesai membagimembagikan tinggallahhonor sebesar Rp. 3.000.000,

, dan pada saat kumpulkumpul saksi Nursalim binSamsi mengatakan kepada perangkat kantor penghulu saksi Nursalim binSamsi "Honor saksi Sudarmanto ini bagaimana bagusnya, dia tidak masukkerja lagi lalu ada saran dari perangkat desa Kantor Penghulu Karya Muktimenanyakan dimana saksi Nursalim bin Samsi tidak ingat namanya yangmengatakannya "Bagaimana kalau untuk saksi Sudarmanto lima ratus,untuk yang baru kan juga sudah masuk dikasih lima ratus aja, lalu saksiNursalim bin Samsi pun mengiyakan hal itu

Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat mempunyai Sakit jiwa, sudahtidak ingat apa apa;c. Bahwa Penggugat telah berusaha mencarikan obat untukkesembuhan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;d. Bahwa akibat kejadian tersebut maka sejak bulan Maret 2009Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri danterjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 3tahun lamanya;"e.

desa dengan penggugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 3 tahun 10 tahun dantelah dikaruniai seorang anak; e Bahwa Semula Penggugat dan tergugat hidup rukun, namunsejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaiterjadi ketidak harmonisan yang disebabkan tergugatmengalami gangguan jiwa (sakit jiwa) sehingga tidak ingat

KutipanAkta Nikah Nomor : 150/17/V/2005 tanggal 06 Mei 2005 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1),maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 06 Mei 2005; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi ketidak harmonisa, hal mana disebabkan Tergugat mempunyaisakit jiwa, sudah tidak ingat

tentangsebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlumendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dari kedua belahMenimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak yang diajukan olehPenggugat telah ditemukan fakta hukum yang saling berkesuaiandengan dialildalil gugatan penggugat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik halmana disebabkan tergugat mengalami gangguan jiwa (sakit jiwa)sehingga tidak ingat

.> tanggal 10 Juli 2017 Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah).tanggal 15 Juli 2017 Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).tanggal 18 Juli 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).tanggal 25 Juli 2017 Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).tanggal 21 Agustus 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Vv Vv VV V WVtanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Hal 6 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN.Lbb.tanggal

tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Tanggal 18 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribuVv Vv VV WVrupiah).> Cincin 2 emas dan uang Rp1.000.000, dengan total Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Dengan total Rp. 26.250.000, (dua puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah).

keuntungan kepada saksi MAI yaitupada:> tanggal 24 Juni 2017 Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).> tanggal 5 Juli 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).> tanggal 10 Juli 2017 Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah).tanggal 15 Juli 2017 Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).tanggal 18 Juli 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).tanggal 25 Juli 2017 Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).tanggal 21 Agustus 2017 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Tanggal 18 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuVv Vv VV VV VV VV WVrupiah).> Cincin 2 emas dan uang Rp1.000.000, dengan total Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).tanggal tidak ingat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Tanggal 18 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Tanggal 25 Juli 2017 Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribuVv Vv VV VV VV WVrupiah).> Cincin 2 emas dan uang Rp1.000.000, dengan total Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu

Replik) secara lisan dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan dan tanggapan(Duplik) secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa IIN RIANY Binti JUMHANA AMIR (Alm), pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 14.00 wib, pada hari Jum/at tanggal 18Maret 2016 dan waktu terdakwa tidak ingat

lagi, pada hari Minggu tanggal 10 April2016 dan waktu terdakwa tidak ingat lagi, pada hari Senin tanggal 18 April 2016 danwaktu terdakwa tidak ingat lagi, pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 dan waktuterdakwa tidak ingat lagi, pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 dan waktu terdakwatidak ingat lagi, pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 dan waktu terdakwa tidak ingatlagi, pada hari Senin tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 16.00 wib, pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira jam 20.00 wib, pada hari Sabtu

lagi, pada hari Minggu tanggal10 April 2016 dan waktu terdakwa tidak ingat lagi, pada hari Senin tanggal 18 April 2016 danwaktu terdakwa tidak ingat lagi, pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 dan waktu terdakwatidak ingat lagi, pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 dan waktu terdakwa tidak ingat lagi,pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 dan waktu terdakwa tidak ingat lagi, pada hari Senintanggal 10 Juni 2016 sekira jam 16.00 wib, pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam20.00 wib, pada hari Sabtu

memberi hutang maupun menghapus hutang;Yang dimaksud dengan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus hutangadalah berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekirajam 14.00 wib, pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 dan waktu terdakwa tidakingat lagi, pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 dan waktu terdakwa tidak ingat

lagi, pada hariSenin tanggal 18 April 2016 dan waktu terdakwa tidak ingat lagi, pada hari Senin tanggal 16 Mei2016 dan waktu terdakwa tidak ingat lagi, padahari Minggu tanggal 22 Mei 2016 dan waktu terdakwatidak ingat lagi, pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 dan waktu terdakwa tidak ingat lagi, pada hariSenin tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 16.00 wib, pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam20.00 wib, pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira jam 19.30 wib terdakwa meminta uangAdministrasi

VII Kelurahan SumberSari Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai tepatnyaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 282/PID.SUS/2015/PNTjbdidalam kapal boat milik terdakwa yang bersandar di sungaidibelakang rumah saksi Budi;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara :Bermula pertama kali pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat sekitarbulan Oktober 2014 sekira pukul 16.00 W.I.B., di Jalan Sei Barito Lk.

Perbuatan terdakwa yang kedua dilakukan terdakwapada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat sekitar bulan Nopember tahun2014 sekira pukul 21.00 W.I.B., di belakang rumah anak korban BukhoriSitorus di Jalan Sei Barito Lk. VII Tanjungbalai tepatnya di dan perbuatanterdakwa yang ketiga dilakukan pada hari dan tanggal tidak ingat sekitarbulan Desember 2014 sekira pukul 21.00 W.I.B. didapur rumah anak korbanBukhori Sitorus di Jalan Sei Barito Lk.

VII Kelurahan Sumber SariKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai tepatnya didalamkapal boat milik terdakwa yang bersandar di sungai dibelakang rumahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 282/PID.SUS/2015/PNTjbsaksi Budi, terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anakkorban Bukhori Sitorus dengan cara;Bermula pertama kali pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat sekitarbulan Oktober 2014 sekira pukul 16.00 W.I.B., di Jalan Sei Barito Lk.

VII Tanjungbalai tepatnya di dan perbuatan terdakwayang ketiga dilakukan pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulanDesember 2014 sekira pukul 21.00 W.I.B. didapur rumah anak korbanBukhori Sitorus di Jalan Sei Barito Lk. VII Tanjungbalai yang mana caraterdakwa melakukan perbuatan tersebut sama dengan cara yang pertamakali dilakukan terdakwa terhadap anak korban Bukhori Sitorus. Pada hariMinggu tanggal 8 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 W.1.B, bertempat di JalanSei Barito Lk.

VIl Tanjungbalai tepatnya di danperbuatan terdakwa yang ketiga dilakukan pada hari dan tanggaltidak ingat sekitar bulan Desember 2014 sekira pukul 21.00 W.1.B.didapur rumah anak korban Bukhori Sitorus di Jalan Sei Barito Lk. VIITanjungbalai yang mana cara terdakwa melakukan perbuatantersebut sama dengan cara yang pertama kali dilakukan terdakwaterhadap anak korban Bukhori Sitorus. Pada hari Minggu tanggal 8Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 W.I.B, bertempat di Jalan Sei BaritoLk.

SOCFINDO;Bahwa terkdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan persetubuhandengan saksi korban yang pertama terjadi pada hari dan tanggalyang terdakwa sudah tidak ingat lagi namun pada bulan Juni 2019bertempat di Kebun sawit yang berada di Desa Gunung Lagan Kec.Gunung Meriah Kab.

Aceh Singkil atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Mahkamah Syariyah Singkil yang berwenangmemeriksa dan mengadil setiap orang dewasa yang melakukan zinadengan anak perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari yang sudah terdakwa tidak ingat lagi namun dalambulan September tahun 2019 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diDesa Gunung Lagan Kec. Gunung Meriah Kab.

SOCFINDI ;Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi dari saksi MUTIA LESTARIkejadian persetubuhan antara saksi MUTIA LESTARI dengan terdakwatersebut terjadi pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingat laginamun pada bulan September 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempat diKebun sawit yang berada di Desa Gunung Lagan Kec. Gunung MeriahKab.

milik saksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi RUDI DARMANSAH als KAKAP bin SUDIRMAN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi ada mengambilbarang milik orang lain;Bahwa saksi bersama terdakwa dan 2 (dua) orang rekan lainnya yaitu saksi Abdidan saksi Arnawan pada pertengahan bulan februari 2013 yang saksi lupatepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang saksi ingat

dan saksi Abdi tidak adameminta izin kepada siapapun untuk mengambil getah karet kering sebanyak700 Kg tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi ARNAWAN als ASIR bin NASRUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa dan 2 (dua) orang rekan lainnya yaitusaksi Abdi dan saksi Rudi Darmansyah pada pertengahan bulan februari 2013yang saksi lupa tepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang saksi ingat

Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arnawan Als Asir Bin Nasrun,saksi Rudi Darmansah Als Kakap Bin Sudirman dan saksi Abdi Wirajaya AlsAbdi Bin Iswandi telah mengambil getah karet kering sebanyak 700 Kg denganmenggunakan unit mobil Suzuki Carry warna hitam milik satei Arnawan AlsAsir Bin Nasrun pada pertengahan bulan Februari 2013 yang terdakwa lupatepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang tersangka ingat

Jebus Kab.Bangka barat;e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Arnawan Als Asir BinNasrun, saksi Rudi Darmansah Als Kakap Bin Sudirman dan saksi AbdiWirajaya Als Abdi Bin Iswandi pada pertengahan bulan februari 2013 yang saksilupa tepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang saksi ingat sekira pukul24.00 wib berangkat dari pangkal pinang untuk melalukan pencurian denganmenggunakan mobil Suzuki Carry saksi Arnawan Als Asir Bin Nasrun yangdikendarai oleh saksi Arnawan kemudian saksi Arnawan

Jebus Kab.Bangka barat;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Arnawan Als Asir BinNasrun, saksi Rudi Darmansah Als Kakap Bin Sudirman dan saksi AbdiWirajaya Als Abdi Bin Iswandi pada pertengahan bulan februari 2013 yang saksilupa tepatnya hari apa dan tanggal berapa dan yang saksi ingat sekira pukul24.00 wib berangkat dari pangkal pinang untuk melalukan pencurian denganmenggunakan mobil Suzuki Carry saksi Arnawan Als Asir Bin Nasrun yangdikendarai oleh saksi Arnawan kemudian saksi Arnawan

tidak ada nopol kendaraan warna merah silver nomor rangkaMH1JBB117AK332602 nomor mesin JBB1E1324020 ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulanNovember 2016 sekira pukul 08.30 Wib, Saksi bersama dengan SaksiARMANI Alias KENIL Bin SADIF dan Sdr.

SUHANI (DPO) mencuri 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Blade warna merah silver nomor polisiA 4139 PW milik ROHMAN Bin ENCUN yang berada di Kampung IlhamjayaDesa Mekarjaya Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak ;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, sepeda motor tersebut Saksisimpan di hutan ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulan Desember2016 Saksi bersama Sdr. SUHANI (DPO) mengambil kembali sepeda motortersebut dan dicuci di rumah Sdr.

berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade tidak ada nopol kendaraan warna merah silver nomor rangkaMH1JBB117AK332602 nomor mesin JBB1E1324020 ;Halaman 7 dari 19Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN RkbBahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulanNovember 2016 sekira pukul 08.30 Wib, Saksi bersama dengan SaksiMISJAYA Bin UDIN dan Sdr.

SUHANI (DPO) mencuri 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Blade warna merah silver nomor polisi A 4139 PW milikROHMAN Bin ENCUN yang berada di Kampung Ilhamjaya Desa MekarjayaKecamatan Cimarga Kabupaten Lebak ;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, sepeda motor tersebut SaksiMISJAYA Bin UDIN simpan di hutan ;Bahwa menurut keterangan Saksi MISJAYA Bin UDIN, pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi pada bulan Desember 2016 Saksi MISJAYA Bin UDINbersama Sdr.

Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulanDesember 2016 sekira pukul 18.30 Wib datang Saksi MISJAYA Bin UDINdan dr.

) hinggasampai dengan bulan Mei tahun 2020; Terdakwa Samsul Bahri adalah sejak mulai awal dari (hari,tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) Tahun 2019 hingga sampaidengan bulan Mei tahun 2020; Saksi Riski Ramahdani sejak (hari, tanggal, waktu dan bulantidak ingat) tahun 2019 hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2020; Saksi Nurdiansyah Putra adalah mulai awal (hari, tanggal,waktu tidak ingat) bulan April tahun 2020 hingga sampai denganbulan Mei tahun 2020; Saksi Ahmad Safii mulai bulan April tahun

Panca Pilar Tangguh yang dijualkan danmenjadi Uang yang Saksi lakukan bersama dengan Saksi Tomi awal dari(hari, tanggal, waktu tidak ingat) bulan Januari tahun 2020 hingga sampaldengan bulan Mei tahun 2020 adalah menjual seluruhnya sekitar 12 (duaHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN Simbelas) Karton dan 30 (tiga puluh) Lusin / Renceng Sampoo namun Saksisudah tidak ingat perincian barang merek tersebut masingmasing yangSaksi ingat jumlah keseluruhannya jumlah barang karton yang berisi

AD, pewangi pakaian Merek Downyadalah sekitar selurunhnya berjumlah 15 (lima belas) Karton yang berisinamun Saksi sudah tidak ingat perincian Barang merek tersebut masingmasing yang Saksi ingat jumlah keselurunhannya Jumlah Barang Kartonyang berisi isi merek Pantene AD, pewangi pakaian Merek Downy adalahsebanyak 15 (lima belas) Karton yang berisi;Bahwa Saksi menjualkan barang tersebut di kioskios kecil denganharga yang tidak tertera sesuai dari Perusahaan dan Saksimenjualkannya selalu dengan harga

Panca Pilar Tangguh akibat dari perbuatanterdakwa dan Saksi Tomi yang terdakwa ingat melakukan penggelapanbarang tersebut mulai awal dari (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat)tahun 2019 hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2020, namun menurutterdakwa paling tidak Perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh mengalamiKerugian sekitar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa hasil dari penggelapan barang milik PT.

Panca Pilar Tangguh setiap bulannya; Bahwa sekitar pada (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun2019, Saksi Tomi mengatakan kepada terdakwa, Sul, Tolong jualkan Barangini ke Toko lalu terdakwa jawab Barang apa Bang?

menghubingiLelaki SUDIRMAN lewat Handphonenya namun nomor Handphone LelakiSUDIRMAN tidak bias dihubungi lagi atau sudah tidak aktif, sehingga Terdakwaemosional maka pada Selasa tanggal 28 januari 2020 sekitar Pukul 09:00 Witabertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Randanan Desa Tondokbakaru, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat.Terdakwa membuat situs Facebook dengan menggunakan Handphone OppoA5b7 dengan ime 1:865255034124978 dan nomor ime 2: 865255034124960,dengan kalimat ingat

dan dapat diakses dan dapat dilihatoleh banyak orang dan yang melihatnya yaitu Saudara ELIAZAR FPARRANG dan Saudara YUZAK NOLE LOLANG;Bahwa saksi menjelaskan postingan tersebut ia lihat sendiri di akunFacebooknya dengan nama Facebook SUDIRMAN DARIUS DIRMANdengan menggunakan Hp Oppo F7 Warna Hitam dengan Nomor Ime1:869050030555614 dan Nomor Ime 2: 869050030555606;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa yang pertama Saudara PAULUSmembagikan postingan foto seksi dengan menuliskan Caption denganbentuk kalimat Ingat

Dan pada tanggal 27 Januari 2020 Saksimenerima chat messenger dari saudara PAULUS untukmempertanyakan sisa utang yang belum dibayarkan dan pada tanggal28 januari 2020 sekitar pukul 07:00 Wita saksimembuka dan melihatberanda Facebook nya Bahwa saudara PAULUS memposting foto seksidengan menuliskan Caption dengan bentuk kalimat Ingat da kenalifotop ini..... dia blokir hp sy karena telah ingkar janji dan yang keduaSaudara PAULUS PAMALLUNAN membagikan postingan foto yangmembuat Caption dengan bentuk kalimat

(Sembilan puluh delapan jutarupiah), Ternyata pada bulan Desember 2019 Saudara SUDIRMANmembayar lewar Transfer sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan sisanya akan dibayar pada waktu singkat, sekitar tanggak20 januari 2020 Saudara SUDIRMAN berjanji akan membayar sisautangnya dalam mingu ke3 (tiga) dan pada tanggal 23s s/d 27 Januari2020 saya menghubungi Saudara SUDIRMAN namun Hpnya tidak aktif,dan pada tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam 09:00 Wita sayamembuat status dengan kalimat ingat

(Sembilan puluh delapan juta rupiah), Ternyata pada bulan Desember 2019Saudara SUDIRMAN membayar lewar Transfer sebanyak Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan sisanya akan dibayar pada waktu singkat, sekitartanggak 20 januari 2020 Saudara SUDIRMAN berjanji akan membayar sisautangnya dalam mingu ke3 (tiga) dan pada tanggal 23s s/d 27 Januari 2020saya menghubungi Saudara SUDIRMAN namun Hpnya tidak aktif, dan padatanggal 28 Januari 2020 sekitar jam 09:00 Wita saya membuat statusdengan kalimat ingat

Yang mana setiap melakukanpersetubuhan, sperma terdakwa ada yang dikeluarkan di samping anak korban,dan ada juga yang dikeluarkan di dalam kemaluan anak korban 5Perbuatan persetubuhan terakhir yang dilakukan oleh terdakwa JEFRIZULMIKO terhadap Anak korban DHEA SANTIKA adalah pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi pada bulan April 2017 sekira pukul 17.30 wib. di dalamrumah orang tua anak korban jorong Ranah kenagarian Palaluar kecamatan KotoVIl Kab.

Anak Korban Dhea Santika Alias Dea Binti Yonri Nedi:Memberikan keterangan pada pokoknya dalah sebagai berikut : Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut terjadi pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi sekira bulan November tahun 2016 sekira pukul15.00 wib bertempat di dalam rumah orang tua anak korban di jorongRanah kenagarian Palaluar kecamatan Koto VII Kab.

Yang mana setiap persetubuhan tersebut, sperma dariJEP ada yang dikeluarkan di samping anak korban, dan ada jugadikeluarkan di dalam kemaluan anak korbanBahwa persetubuhan terakhir yang dilakukan oleh JEP terhadap dirianak korban pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulanMaret 2017 sekira pukul 17.30 wib.

Sebelumnya Terdakwa sudah kenaldengan DEA, namun Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluargaCEN GAN NYA j= een nnn mene ne ee ee nee nee nee nee ee cee cee cee cee cee ee ace ae ce cae cae cae aneBahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan (hubungan badan) dengananak korban mulai dari tahun 2016 (hari, tanggal dan bulannya Terdakwa Halaman (19) dari 36 Halaman Putusan Pidana Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Swi;tidak ingat lagi) sampai bulan Maret tahun 2017 (hari dan tanggalnyaTerdakwa tidak ingat lagi),

Yang mana setiap persetubuhan tersebut, sperma dari JEP adayang dikeluarkan di samping anak korban, dan ada juga dikeluarkan di dalamkemaluan anak korban 5 22= o= non non non ron nnn nn nnn noe nen enn aneBahwa benar persetubuhan terakhir yang dilakukan oleh JEP terhadap dirianak korban pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulan Maret2017 sekira pukul 17.30 wib.

setelah itu saksiROBERTO berusaha mencari dan bertanya kepada tetangga tapi tidak ada yangmelihat dan mendengar suara motor saksi ROBERTO, setelah itu saksi ROBERTOpasrah dan tidak melaporkan kepada Polisi karena jauh dan saksi ROBERTO. tidakada kendaraan lainya, Saksi ROBERTO hanya berusaha mencari informasi danberpesan kepada kawankawannya kalau ada yang melihat sepeda motor saksiROBERTO agar memberitahu kepada saksi ROBERTO selaku pemilik motortersebut;Bahwa pada hari dan tanggal saya sudah tidak ingat

Pid.B/2020/PN.NBA) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena mengambil sepeda motormilik Saksi ROBERTO, tanpa ijin dari yang bersangkutan; Bahwa Terdakwa pernah menjalani hukuman dalam kasus pencurian dengan vonisselama 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh), pada tahun 2015; Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi secara pasti

kapban mengambil sepeda motor miliksaksi ROBERTO, yang Terdakwa ingat pada tahun 2019 di Dsn.

Landak; Bahwa yang Terdakwa ambil adalah sepeda motor jenis Jupiter MX; Bahwa mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat pada tahun 2019,Terdakwa telah mengambil sepeda motor yang berada di Dsn. Sebuak Ds. SebirangKec. Ngabang Kab. Landak. sekitar pukul 22.00 Wib, dimana sebelumnyaTerdakwa meminta tukang ojek dari Ngabang untuk mengantarkan Terdakwa kejembatan Dsn.

Pid.B/2020/PN.NBA)Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi secara pasti kapan mengambil sepeda motor miliksaksi ROBERTO, yang Terdakwa ingat pada tahun 2019 di Dsn. Sebuak Ds.Amboyo Selatan Kec. Ngabang Kab. Landak;Bahwa yang Terdakwa ambil adalah sepeda motor jenis Jupiter MX;Bahwa mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat pada tahun 2019,Terdakwa telah mengambil sepeda motor yang berada di Dsn. Sebuak Ds. SebirangKec. Ngabang Kab.

> 58tahun/15 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong 9 Guguak Kenagarian SungaiBeringin,Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani/Pelatih Atlet Cabang OlahragaAtletik;Terdakwaditahan dalam perkara lain;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuhkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Priadi Kaliman Panggilan Priadi bin Kaliman pada haridan tanggal yang sudah tidak ingat

serangkaiankebohongan, atau membujuk anak (saksi Nur Khaira Ilmi Panggilan Ilmi (umur17 tahun), saksi Chindy Ega PutriPanggilan Chindy (umur 17 tahun) dan saksiWina Apriliana Putri (umur 17 tahun), untuk melakukan atau membiarkandilakukanperbuatan cabul, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehingga merupakanbeberapa kejahatan perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat

saksi langsung duduk diataskasur dan Terdakwa mengatakanpunya abang indak idup lagido (kemaluanabang tidak mau hidup/berdiri) dan Terdakwa mengatakan kalau ndakpicayo paciklah (kalautidakpercayapeganglah)sambilmenariktangankanansaksikearah kemaluannya dan saksi berusaha menahan tangannyaakan tetapi Terdakwa tetap saja menarik tangan saksi kearah kemaluanTerdakwa namun tangan saksi tidak mengenai kemaluan Terdakwa dan setelahitu Terdakwa langsung pergi; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat

, dimana pada Tahun 2010 perbuatan cabul yang dilakukan olehTerdakwaterhadap saksi Nur Khaira Ilmi Panggilan Ilmiyaitu pada saat saksi NurKhaira Ilmi Panggilan Ilmi berada di jalan dekat lapangan atletik bersamaTerdakwa tibatiba Terdakwa memegang kepala saksi dan langsung menciumbibir saksi, dimana sebelumnya saksi sudah sering diajak oleh Terdakwauntuk minum diwarung, sedangkan perbuatan Terdakwa yang mencium bibirsaksi dijalan sekitar dekat lapangan latihan atlit sudah sering namun saksitidak ingat

Putusan Nomor 2156 K/PID.SUS/2017 Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan JuliTahun 2015 sekira pukul 19.30 WIB, saksi Chindy Ega Putri berangkat darirumahnya menuju lapangan PORSIP untuk mengikuti latihan atletik lompattinggi, setelah selesai latinan saksi langsung pulang kerumahnya kemudiansekira pukul 22.30 WIB Terdakwa Priadi Kaliman Panggilan Priadi bin Kalimantibatiba datang kerumah saksi dan Terdakwa mengatakan pai kakadai waklah nak pai minum susu (pergi ke kedai

,Bin (Alm) RUSLILUBIS pada Balai Bahasa Provinsi Aceh menerangkan tentang Klausaatau kalimat ; tapi ingat kalian berada dalam gampong kami dimanaKlausa tersebut adalah klausa yang memiliki ciri atau penanda bahwakalimat tersebut mengandung nada atau muatan ancaman.

,Bin (Alm) RUSLILUBIS pada Balai Bahasa Provinsi Aceh menerangkan tentang Klausa ataukalimat ; tapi ingat kalian berada dalam gampong kami dimana Klausa tersebutadalah klausa yang memiliki ciri atau penanda bahwa kalimat tersebutmengandung nada atau muatan ancaman.

Muktar kembali menyatakan kalimat yang mengandungmakna (muatan)ancaman dengan klausa berikut ini; tapi ingat kalianberada dalam gampong kami; Kalimat atau klausa tersebut dapat di katakansebagai kalimat atau klausa yang bernada ancaman dikarenakan adapenanda, atau ciri dari sebuah kalimat yang memiliki nada atau maksudancaman;Bahwa contoh dari muatan ancaman antara lain: Awas! jika kamu atauanda.... maka... saya atau kalian...; Ingat!...

jika kamu atauanda.... maka... saya atau kalian...; Ingat!... jika kamu atau anda... tidakmau menandatangani surat ini... maka...; Hatihati !...

jikakamu atau anda.... maka... saya atau kalian...; Ingat!...

Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No. 477/60 / 2013, tanggal 19 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 NURYANI Bin JANURI.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang perempuan yang bernamaROFUATUN, tapi saksi sudah tidak ingat

kapan pernikahan tersebutdilangsungkan;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaANDINI PUTRI SAFIRA;e Bahwa saksi tidak ingat kapan tepatnya ANDINI PUTRI SAFIRA lahir, tahunyaanak pemohon lahir di Desa Kuangsan Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang;e Bahwa saat ini anak pemohon yang bernama ANDINI PUTRI SAFIRA sudahberumur 2 (dua) tahun dan masih tinggal bersama dengan Pemohon;e Bahwa setahu saksi, pada saat ini anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran;2 SUREMI Binti

DANI.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang perempuan yang bernamaROFUATUN, tapi saksi sudah tidak ingat kapan pernikahan tersebutdilangsungkan;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaANDINI PUTRI SAFIRA;e Bahwa saksi tidak ingat kapan tepatnya ANDINI PUTRI SAFIRA lahir, tahunyahanya lahir di Desa Kuangsan Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang;e Bahwa saat ini anak pemohon yang bernama ANDINI PUTRI SAFIRA sudahberumur 2 (dua

2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nn nenBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis dan bahagia, akan tetapi mulai sejakbulan Januari 2012, kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah dan menjadi tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan adapun yang menjadi penyebab yaituTermohon tidak menyukuri hasil jerih payah Pemohon dan Termohonsering pergi tanpa jin Pemohon dan tanpa tujuan yang jelas kalau pulangtidak ingat

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008, saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersama di rumahkontrakan, selama 2 tahun dan sudah dikaruniai anak po8Bahwa sejak awal Januari 2012 setelah perkawinan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis yang disebabkan karena Termohon tidakmenyukuri hasil jerih payah Pemohon, Termohon sering pergi tanpa ijinPemohon, tanpa tujuan yang jelas, kalau pulang tidak ingat

adalah suami istri menikah pada tahun2008, saksi sebagai tetangga Pemohon; e Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersama di rumahkontrakan, selama 2 tahun dan sudah dikaruniai anak Oktavia NurainiPurnomo umur 4 tahun ikut Termohon; =Bahwa sejak awal Januari 2012 setelah perkawinan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis yang disebabkan karena Termohon tidakmenyukuri hasil jerih payah Pemohon, Termohon sering pergi tanpa ijinPemohon, tanpa tujuan yang jelas, kalau pulang tidak ingat

bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon hingga diajukan permohonan a quo masihterikat sebagai suami istri yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohonmempunyai legal standing untuk diajukan ke Pengadilan AgamaMenimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon goyah disebabkan karena Termohontidak menyukuri hasil jerih payah Pemohon, Termohon sering pergi tanpa ijinPemohon, tanpa tujuan yang jelas, kalau pulang tidak ingat

keterangandibawah sumpah, serta keterangannya bersumber dari apa yang dilihat dandidengar, oleh karena itu dapat dipertimbangkan untuk memutus perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi, terbukti keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis sejak Januari 2012 setelah pernikahan dikarenakanTermohon tidak menyukuri hasil jerih payah Pemohon, Termohon sering pergitanpa ijin Pemohon, tanpa tujuan yang jelas, kalau pulang tidak ingat

Dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertempat di Jalan SM Raja No.38 Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Rantau Prapat, dengan sengaja dan dengan melawan hukunmemiliki barang berup uang sebanyak Rp 15.000.000.

Adira Finance Cab Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi betemu dengan Devi HeriatiBr.Tampubolon Alias Devi di Showroom Andi Motor Jalan SM Raja No. 38Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa kemudian terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsuran kreditspeda motor kepada saksi untuk di setorkan ke PT Adira Finance setelahmemnproleh uang angsuran dari

Rantauprapat sejak tanggal 06 September 2013 denganjabatan sebagai Colektor (ARO) di PT Adira Finance Cab.Rantauprapat ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

RantauprapatKabupaten Labuhan Batu ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

RantauprapatKabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

didampingi eleh Pemsehat Hukua, dan akandibadapi seniliri;Heninbang, bahwa Permntut Unum telah nenga jukan barang bukti dipersidangan berupa ;f+ i(satu) unit sepeda meter merk TOSSA tahun 2005 NesPelH=2006cz2+ i(satu) buah drei (cbeng);Meninbang, bahwa dipersidangan telah didengar ketereangam sakeieaksi yang keseuuanya telah menborilan keterangan dibawah gumak padapekeknya menerangkan sebagai berikut;Te Sakgi MAS'UD JUMAD bin KOMARI, dibayah sumpah menerangkan sebegeiberikut;~ Babwa benar sakgi masih ingat

bemar saksi telah dibe ritahu eleh Sadr MAS'UD JUMAINkalau sepeda meternya telah dianmbil erang;~ Bahwa berar saksi tahu pencurian sepeda meter miliknya sdrM4S'UD ketika di Balai Desa Kenduren yaitu ada 3 erang lakilaki yang telah diatngkap;=~ Babwa berar saksi tahu kerugian yang diderita eleh saksikerban atas kejadian pencurian sepeda meter sebesar Epe 23580 000 . ( tige juta lim ratus ribu rppiah);3e Keterangan saksi KEOIRIL ANAM bin KUNZNI, mensrangkan sebagaiberikut;= Bakwa berar saksi masih ingat

aetidak mampu namun bisa memiki atau mempunyai sepeie aedan perilaku kessehariamya tidak bekerja tetapi Bie aumaiiakemk sempunyai Ep juga suiah beberapa tahun yang ee pemasuk kedalam rusgh erang lain tetapi bica dimustiom allepemilik rumah; , ahwe berar sakgi tahu pada waktu itu terdaiesamanya ke aughela tetapi setelah ditinggal msukterdakwa Muhammad Furhuia sudah tidak ada ditemad pergi bersama dengan Suwpriyedi dan Sucen;4e Keterangan saksi SUKRON PA(I bin SAFI'I, aeberikut; Babwa saksi masih ingat

terjadinya pada hari Senin tanggal27 april 2009 sekitar jam 08.00 Wib di Desa Tempel, Kecanatan Wedung, Kabupaten Demak;~ Bahwa saksi masih ingat barang yang diambil adalah sebuahsepeda moter Merk TOSSA warm. hitam merah tahun 2905 HeePele H~2086CE;= Bakwa benar saksi talju tugasnya bersama dengan MuhammadWurhuda untuk mengawasi keadaan lingkungan serta Sdr 3Supriyadi bertugas sebagai mengambil sepeda moter tersebuty Bahwa saksi dan Sdr Nurhuda berdiri mengawesi berjaak sekitar 2 meter dari Sr Supriyadi

Keterangan SUPRIYADI bin SARMANI, menerangkan sebaged Hari Bahwe berar saksi masih ingat terjadinje pada hari Geetanggal 11 @pril 2009 sekitar jam 07.00 Wis di eee DaeKecamatan Wedung, Kabupaten Desak kemudian yang bed pelehari Senin tanggl 27 April 2009 jan 08.00 Wib di DeeTempel Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak; Bahwa bemar sakei melakukan pencurian sepeda sett dengan Sdr Muhammad MNurhuda dan Sukren; Bahwa bemr baeang yang dianbil eleh terdaimsepeda meter merk TOSSA warm hitam merah inisedangkan

Bahwa terdakwa berpesan tidak boleh memberitahu orang tuanya dankalo sampai memberitahu maka anak korban akan dicegat sepulangsekolah ;Bahwa anak korban Lisa merasa kesakitan saat jari telunjuk terdakwamasuk dalam vaginanya ;Bahwa anak korban Lisa juga merasa sakit saat buang air kecil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak ingat

, kapan dan dimana melakukan perbuatan cabulkepada anak korban Lisa karena terdakwa dalam kondisi tidak sadar karenapengaruh minuman keras atau alkohol ;Bahwa terdakwa tidak ingat bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatancabulnya kepada anak korban Lisa ;Menimbang, bahwa telah diperlinatkan hasil Visum Et Repertum Nomor: KH.ZOO/793/TUD2018 atas nama Nelisya Als.

terdakwa menyuruh anak korban Lisamemakai celana dalam dan roknya dan langsung menyuruh pulang ;Menimbang, bahwa dalam pengakuan terdakwa, terdakwa tidak ingatapakah pernah melakukan kepada anak korban Lisa dan dimana sertabagaimana terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada anak korban Lisadikarenakan terdakwa sedang mabuk karena pengaruh minuman beralkohol ;Menimbang, bahwa terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat, bahwaseseorang yang benar benar mabuk akrena pengaruh minuman beralkohol tidakakan ingat

apapun atau tidak bisa melakukan kegiatan apapun ;Menimbang, bahwa pengakuan terdakwa yang tidak ingat melakukanperbuatan cabul kepada anak korban Lisa tetapi terdakwa ingat bahwa saat ituterdakwa sedang mabuk karena pengaruh minuman beralkohol sehinggamenjadi pertanyaan untuk Majelis Hakim yaitu saat melakukan perbuatancabulnya terdakwa tidak ingat tetapi saat melakukan perbuatan pidananyaterdakwa ingat bila sedang mabuk ;Menimbang, bahwa hal tersebut tidak menjadi masalah bagaimana caraterdakwa

Rusidi telah menikah dengan perempuan bernamaWainah dan mempunyai 10 (sepuluh) orang anak yaitu SOLEH, SHODIKIN,FAUZI, ABDUL MANAN, FAUZI yang lainnya saksi lupa namanya dan duaorang anaknya atas nama Abdul Manan dan Fauzi telah meninggal dunia.Bahwa pada saat meninggal dunia Fauzi meninggalkan seorang istri namunsaksi tidak ingat namanya dan satu orang anak sedangkan Manan meninggalsebelum menikah/bujang.Bahwa sebelum menikah dengan Wainah, H.Rusidi telah menikah denganHj.

Maryam telah meninggaldunia dan saksi tidak ingat tahun meninggalnya Hj Maryam.Bahwa Ayah dan Ibu kandung dari H. Rusidi telah meninggal dunia lebihdahulu dari H.Rusidi.1. ARHAM bin H. ABDUL KARIM, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan H. Rusidi, saksi adalahkeponakan almarhum H. RUSIDI.Bahwa H. Rusidi telah meninggal dunia sekitar tahun 1990 karena sakit .Bahwa semasa hidup H.

Rusidi telah menikah dengan seorang perempuanbernama Wainah dan mempunyai 10 (sepuluh) orang anak yaitu SOLEH,SHODIKIN, FAUZI, ABDUL MANAN, MUSLIMIN, SITI MUNAWAROH,SITI ROHIMAH, ROIJAH, HUSNUL SADIYAH dan FAHRUDIN, duaorang atas nama Abdul Manan dan Fauzi telah meninggal dunia.Bahwa pada saat meninggal dunia Fauzi meninggalkan seorang istri namunsaksi tidak ingat namanya dan satu orang anak sedangkan Manan meninggalsebelum menikah/bujang.Bahwa pada saat menikah dengan Wainah, H.Rusidi telah menikah

Rusidi dan saksi tidak ingat tahun meninggalnya HjMaryam.e Bahwa Ayah dan Ibu kandung dari H. Rusidi telah meninggal dunia lebihdahulu dari H.Rusidi.1. MUJAIRI bin RAJI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan H. Rusidi, saksi adalah saudarasepupu Pemohon I.e Bahwa H. Rusidi telah meninggal dunia karena sakit dan saksi tidak ingattahun meninggalnya H. Rusidi.e Bahwa semasa hidup H.

Rusidi telah menikah dengan seorang perempuanbernama Wainah dan mempunyai 10 (sepuluh) orang anak yaitu SOLEH,SHODIKIN, FAUZI, ABDUL MANAN, FAUZI yang lainnya saksi lupanamanya dan dua orang anak atas nama Abdul Manan dan Fauzi telahmeninggal dunia.e Bahwa pada saat meninggal dunia Fauzi meninggalkan seorang istri namunsaksi tidak ingat namanya dan satu orang anak sedangkan Manan meninggalsebelum menikah/bujang.e Bahwa sebelum menikah dengan Wainah, H.Rusidi telah menikah denganHj.