Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXXTTL : Dumoga, 16 Desember 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa Dumoga, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 HDengan calon Istrinya :Nama : XXXXXXXTTL : Siau, 24 Oktober 2001Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan I, Desa

Tatahadeng, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Slau;2.

istrinya, danayah yang baik untuk anakanaknya;Halaman 4 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 HBahwa, Pemohon telah menghadirkan calon istri anak Pemohon yangdimintakan Dispensasi Nikah, dan atas pertanyaan Hakim, calon istri anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Xxxxxxx saat ini berumur 19 tahun, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Lingkungan I, Desa Tatahadeng,Kecamatan Siau

Timur, Kabupaten Kepulauan Siau; Bahwa Xxxxxxx tahu anak Pemohon yang saat ini masih di bawah umur19 tahun, sehingga bila hendak melaksanakan perkawinan harus mendapatDispensasi kawin dari Pengadilan; Bahwa Xxxxxxx setuju dengan rencana perkawinan tersebut, tidakpernah mengalami adanya paksaan/ancaman dari orang tua atau siapapunbaik secara fisik, psikis, biologis, atau ekonomi; Bahwa Xxxxxxx sudah lama berpacaran dengan calon suaminya, sudahsedemikian eratnya, sudah pernah melakukan hubungan biologis

orangtuanya, sertakeluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkan keduanya; Bahwa ia berjanji dan siap menjadi istri yang baik dan ibu yang baik darianaknya kelak;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua Xxxxxxx dan ataspertanyaan Hakim telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 H Bahwa Xxxxxxx adalah ayah kandung dari calon istri anak Pemohon,tempat tinggal di Desa Tatahadeng, Kecamatan Siau

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :14 (empat belas) lembar Daftar Absensi A.n Terdakwa KopdaMusa Agian NRP. 31990620880978, Jabatan Tayanrad BatibunRamil 130102/Siau, Kesatuan Kodim 1301/Satal yang dibuatdan ditandatangani Dandim 1301/Satal Tejo H. Simanjuntak,S.IP, Letnan Kolonel Inf. NRP. 190008510169.Disatukan dalam berkas perkarac.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansat awalnya dimana Saksi mendapatperintah dari Dandim 1301/Satal untuk membuat Surat Perintahbahwa Terdakwa berdinas di Koramil 1301/Siau berdasarkan SprinDandim 1301/Satal No Sprin/37/llV2012 tanggal 30 Maret 2012 Tmt02042012 dengan jabatan Tayanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau kesatuan Kodim 1301/Satal.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1301/Satal, NKRI dalam keadaan damai baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa suratsurat :Menimbang1014 (empat belas) lembar daftar hadir Terdakwa Kopda Musa AgianNRP 31990620880978, Jabatan Ta Yanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim 1301/Satal yang

Terdakwa Kopda MusaAgain NRP 31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil130102/Siau Kodim 1301/Satal.Merupakan bukti surat sebagai petunjuk bahwa telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM; jo Pasal 26 KUHPMjo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (2) jo ayat (3) jo ayat (4) UU Nomor 31tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.

Terdakwa Kopda Musa Again NRP31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).5.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diLorong Kalimantan RT 04 Kelurahan Muara Sabak Ulu,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Dekat SD Parit 4 RT 21 Desa Siau

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 28tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Muara SabakUlu selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siau

yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah Pemohon dalamde10.rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Juli tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Lorong Kalimantan RT 04Kelurahan Muara Sabak Ulu Kecamatan Muara Sabak Timur danTermohon bertempat tinggal di dekat SD Parit 4 RT 21 Desa Siau

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bun Siau Bui alias Abui anak Aman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
BUN SIAU BUI Als ABUI Anak AMAN

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA.MS* MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (Siau Dalam, 10041998), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di RT. 008, RW. 002, Parit Baru, Desa SiauDalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung

Al Fais (lakilaki),Siau Dalam, 14 Mei 2018;5.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah, Penggugat bertempat kediaman diRT 008 RW 002 Parit Baru,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur dan Tergugat bertempat kediaman di RT 011 Dusun RejoAgung, Desa Sido Mukti, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur dan telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;ts Bahwa keluarga Penggugat

Putusan No 86/Pdt.G/2020/PA.MS.B.1.Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0058/022/III/2017, Tanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P;SaksiK, umur 47 tahun, agama Islam, penidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.MSpr Jl orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Samsuddin Baba bin Baba, Tempat Tanggal Lahir SulSel, 25 Agustus 1971umur 49 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di ParitBan, RT 12, Dusun 3, Desa Siau Dalam, Kecamatan

Bahwa anak kandung Pemohon dengan Pemohon II hendak menikah yangbernama : Mastang bin Samsuddin Baba, Tempat Tanggal lahir Siau Dalam,22 Desember 2002, Berumur 18 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SD, Alamat di Parit Ban, RT12, RW 03, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dengan seorang perempuan yaitu anakPemohon Ill dengan Pemohon IV yang bernama Hasni binti Sudirman, TempatTanggal lahir, Lambur 10

Fotokopi Ijazah Nomor 10504201, tanggal 15 Juni 2017, atas namaHasni yang dikeluarkan oleh Dinas Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri182/X Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungHalaman 6, Perkara Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.MSJabung Timur, bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.10 dan diparaf;11.

SaksiAristang bin Suardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 12, Dusun 3, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara inidimana isinya menjelaskan Pemohon I, Pemohon II dan Mastang saat iniberdomisli pada RT. 012 RW. 003 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :FREDDY SUSANTO BIN NG SIAU CUN, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.

dijadikansebagai Alas Hak bagi Para Pemohon untuk melakukan tindakan hukum danadministratif, yang terkait dengan peristiwa pernikahan para Pemohon, dalam hal iniadalah untuk membuat Akta Kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I yang bernama FREDDY SUSANTObin NG SIAU

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut Bahwa berdasarkan bukti (P1) tentang Surat Pengakun Nikah Menurut Agama Islamdan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta di persidangan, pada tanggal 23Desember 2007 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernama Freddy Susantobin NG Siau

AKTA PERDAMAIANNOMOR 269/Pdt.G/2018/PA.MSPada hari Kamis, tanggal 04 April 2019 dalam persidangan PengadilanAgama Muara Sabak yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Sori, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempatkediaman di Parit 9 RT. 09/02 Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat I;Moki Aris, pekerjaan Nelayan, agama Islam, tempat kediaman di DusunVIIl RT.

029/15, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat II;Berlian, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempatkediaman di Parit 9 RT. 09/02 Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik, SH, Lita Dewi Andayani,SH, Tonni, SH, dan M.

,Bertempat Tinggal Di Lingkungan II Kelurahan TaroraneMalele A Siau Timur Sitaro, Untuk sementara waktu tinggaldi Kelurahan Tona Kompleks RRI Tahuna Timur KabupatenSangihe.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diLindongan Il Kampung Buise, Kecamatan Siau TimurKabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 32 Halaman Putusan No. 17/PDT/2019/PT MNDTahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor : 29/SK/2018,Semula sebagai Terbgugat. sekarang sebagaiTERBANDING. 2.Felma Adrey, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen,Alamat Lingkungan II Akesimbeka Kecamatan

Siau TimurKabupaten Kepulauan Sitaro, Warga Negara Indonesiadalam hal ini memberikan kuasa kepada Niczem AlfaWengen, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diLindongan Il Kampung Buise, Kecamatan Siau TimurKabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor : 29/SK/2018,Semula sebagai Tergugat Il sekarang TERBANDING. II;3.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional Propinsi Sulawesi Utara, cq.

(Putusanhalaman 18 garis datar keempat)Bahwa sebagian besar tanah dipulau siau adalah tanah swaprajadikarenakan sebagian besar tanah siau dahulu dikuasai oleh kerajaan sehinggasesuai ketentuan yang berlaku tanah kerjaan pada saat ini dikuasai dan dimilikioleh negara dengan sebutan tanah swapraja, bahwa tanah swapraja (objeksengketa) yang dimaksud oleh terbanding bukanlah tanah kosong lalu digarapdan dikelolah (Prul Hilda Adrey Salindeho) melainkan Tanah Swapraja yang telahdikelolah dikuasai oleh

. : Kopda /31990620880978 ;Jabatan : Tayanrad Batibung Ramil 130102/Siau ;Kesatuan : Kodim 1301/Satal ;Tempat lahir : Balusu ;Tanggal lahir : 30 September 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Katolik ;Tempat tinggal : Belakang Kampus Gizi Malalayang, KotaManado ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Kami mohon pula agar barangbarang bukti :Berupa Suratsurat :14 (empat belas) lembar daftar absensi atas nama Musa Agian NRP.31990620880978, Jabatan Tayanrad Batibung Ramil 130102/Siau KesatuanKodim 1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor : 10K/PM.III17/AD/III/2014 tanggal

Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :14 (empat belas) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Kopda MusaAgain NRP. 31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil130102/Siau Kodim 1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 85K/PMT.III/BDG/AD/V1/2014 tanggal

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun (Muara Sabak, 08061989), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Parit 5 RT.022, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal dahulu di Parit 5 RT.022, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Saksisaksi1. aa, umur 56, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 022, RW. 004, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah ayahkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di DesaTangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi padatanggal 25 Agustus 2011; Bahwa wali nikah Penggugat adalah saksi

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanmengenai Penggugat terdata sebagai penduduk Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya MajelisHakim menilai bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa dan disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana

Keterangan dari Kelurahan Koba Nomor : 140 / 92 /19.04.01.1001 / 2020 yang menerangkan bahwa LO NJUK FU sepengetahuankami yang bersangkutan memang belum pernah membuat surat nikah, diberitanda P4;Foto pernikahan Pemohon dan suami Pemohon, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama VICTORI SUPIANDI anak yangpertama dari perempuan LIE, SIAAUW HUNG, diberi tanda P6;Foto copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) antara LO NYUK FU sudahkawin menurut upacara Gereja Katolik dengan KRISTINA LIE SIAU

Perbedaan data tersebut adalah satu orang yang sama, selanjutnya diberi tandaP11;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 140/350/19.04.01.1001/2019 dikeluarkanoleh Kelurahan Koba Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah tanggal 10September 2019 yang ditandatangani oleh Budi, S.JP yang menerangkan bahwanama SIAU HUNG : Bahwa Nama yang bersangkutan di atas berdasarkan EKTP, KARTUKELUARGA.

Terdapat perbedaan Pengetikan Nama yaitu Nama KRISTINA LIESIAU HUNG yang terdapat di SURAT KAWIN Nomor 1533 yang namasebenarnya adalah SIAU HUNG; Perbedaan Data tersebut adalah satu orang yang sama, selanjutnya diberitanda P12;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P3, P6 sampai denganP8 dan P10 sampai dengan P12, adalah fotokopi dan telah diberi materaisecukupnya yang telah dilegalisir dan telah dicocokan pula dengan aslinya, selanjutnyayang asli dikembalikan kepada Pemohon, sedangkan bukti

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (Teluk Majelis, 12 Oktober 1995), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun (Sekincau, 17 Februari 1989), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Siau

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Februaritahun 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Tergugat pergi pamit untuk pulang ke rumah orangtuanya di Desa Siau Dalam, akan tetapi tidak pernah kembali lagi sampaisekarang sudah 1 tahun lamanya.6.

Bahwa akibat dari kepergian Tergugat tersebut, akhirnya Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun 03 RT. 001 DesaKota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung JabungTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Parit 01 RT. 004 RW. 001Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur;8.

dilaksanakan di Kotamobagu pada tanggal 22 Juli 2000 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 12/CS/P4/2000 putus karena perceraian;

Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkanturunan/salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Sipil di tempatperkawinan tersebut yaitu di Kotamobagu dikecamatan DumogaKabupaten Bolaang Mongondow guna didaftarkan putusan perceraianini dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil di tempat perceraian terjadi yaitu padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Ondong,Kecamatan Siau

dihadapan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 33/Padt.G/2019/PN ThnBolaang Mongondow dan Kabupaten Bolaang Mongondow secara hukummerupakan wilayah administratif dari Pemerintah Kota Kabupaten BolaangMongondow, maka haruslah pula diperintahkan kepada Panitera atau pejabatyang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan Putusan ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow tempatterjadinya perkawinan dan Kabupaten Kepulauan Siau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau pejabatlain yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow tempat terjadinyaperkawinan dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro tempat terjadinya perceraian, untukdicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan akteperceraiannya;5.

Sanusi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan belum bekerja (ikut orang tua), tempatkediaman di Parit 5, RT. 002, RW. 004, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Penggugat;melawanBahar bin Samiding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun 1, RT. 001, DesaTeluk Majelis, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Parit 5, RT. 002, RW. 004, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur selamakurang lebih 6 bulan;. Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (qobla dukhul);.

Akan tetapi Tergugat tidak memberi jawaban apapun kepadaPenggugat, dan pada pertengahan bulan Januari tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat di Parit 5, RT. 002,RW. 004, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur tanpa meminta izin kepada Penggugat, dan Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun 1, RT. 001, Desa TelukMajelis, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur hinggasaat ini;.

pada Tuntutannyatersebut, demikian pula Para Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan danpermohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan yang isinya adalah sebagai berikut :Primair :noo Bahwa mereka Terdakwa BASIR PRADANA MAULANA Bin HAMIDE danTerdakwa Il APAN Bin ASMARA pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2017 bertempat di jalan Raya RT. 07 Dusun Il Desa Siau

tamu kemudian terdakwa Il membuka kotak rokok yang didalamnyaberisikan gumpalan tissu yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,32 gr (nol koma tiga dua gram),berat plastik 0,10 gr (nol koma satu nol gram) dan berat bersih 0,22 gr (nolkoma dua dua gram) selanjutnya terdakwa Il serahkan kepada terdakwa dandisimpan oleh Terdakwa di dalam kantong celana sebelah kanan bagiandepan lalu para terdakwa pulang, ketika para terdakwa tiba di Parit 07 Dusunll Desa Siau

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidiair :noo Bahwa mereka Terdakwa BASIR PRADANA MAULANA Bin HAMIDE danTerdakwa Il APAN Bin ASMARA pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2017 bertempat di jalan Raya RT. 07 Dusun Il Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

meja ruang tamu kemudian terdakwa Ilmembuka kotak rokok tersebut, didalamnya berisikan gumpalan tissu yangdidalamnya berisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,32 gr (nol koma tiga dua gram), berat plastik 0,10 gr (nol koma satu nolgram) dan berat bersih 0,22 gr (nol koma dua dua gram)selanjutnya terdakwall serahkan kepada terdakwa yang disimpan Terdakwa di dalam kantongcelana sebelah kanan bagian depan lalu para terdakwa pulang, ketika tiba diParit 07 Dusun Il Desa Siau

telah diambil keterangan di bawah sumpaholeh Penyidik dan atas keterangan yang dibacakan tersebut Para Terdakwa tidakmenyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de Charge):Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa BASIR PRADANA yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa awalnya yaitu Terdakwa sedang dalam perjalanan dari Nipah Panjangmenuju ke Lambur Luar, waktu di tengah jalan, di Desa Siau

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Ondong Siau pada tanggal 3 Agustus 1996 tercatat oleh Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 55/B/1996 tertanggal 3 Agustus

1996 putus dengan perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatatkan peristiwa perceraian pada register perceraian serta menerbitkan Akta perceraiannya;
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebiihnya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di- Ulu Siau pada tanggal 10 januari 1989 oleh dan dihadapan Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Ulu Siau sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 02/1989 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Barangka pada tanggal 28 September 2003 sesuai dengan Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/A/2003 dalam asuhan dan pemeliharaan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau jika berhalangan dapat diganti oleh wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan/turunan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm. UBAT, dan masyarakat sekitarkecamatan Kluet Utara mendatangi loket segala bayar milik terdakwa dengantujuan untuk membayar tagihan rekening listrik sebagai pelanggan PLN melaluiterdakwa.Bahwa setibanya ditempat tersebut saksisaksi tersebut menyerahkanstruk pembayaran rekening listrik bulan sebelumnya yang telah lunas kepadaTerdakwa.

SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm. UBAT, dan masyarakat sekitarHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2019/PN.

SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2019/PN. TtnAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm.

SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm. UBAT, dan masyarakat sekitarkecamatan Kluet Utara mendatangi loket segala bayar milik terdakwa denganHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2019/PN. Ttntujuan untuk membayar tagihan rekening listrik sebagai pelanggan PLN melaluiterdakwa.

Fotokopi sesiui dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor 247/1998,tanggal 19 Agustus 1998, yang diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa foto copy surat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P6 sesuai dengan aslinya, yang kKesemuanyatelah pula dimeteraikan kemudian (naatzege/) sehingga merupakan alat buktisurat yang sah dan akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi Lo Siau Ling

permohonan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Mahkamah Agung RepublikIndonesia tersebut, ditentukan pula Pengadilan Negeri yang berwenangmemeriksa/mengadili perkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana ternyata darialat bukti surat bertanda P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P2 berupaKartu Keluarga dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksi (dalam hal inisaksi Lo Siau

Ling dan saksi Kristina) yang keduanya memberikan keterangandibawah sumpah sesuai Berita Acara Pemeriksaannya, fakta yang demikianmenunjukkan bahwa tempat kediaman tetap (domisili) Pemohon tersebutmerupakan daerah hukum dari Pengadilan Negeri Pontianak, dengan demikiansecara relatif Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa/mengadiliperkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lo Siau Ling dansaksi Kristina, yang kKeduanya menerangkan