Ditemukan 910 data
79 — 55
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang menerangkanbahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Tmur Nomor 396/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim., tanggal 20September 2016, yang Pemberitahuan putusannya berdasarkan RelaasPemberitahuan Isi Putusan tanggal 14 Oktober 2016 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan dengan resmi kepada Kuasa Hukum Terbanding I danII semula Tergugat
59 — 14
Panggung Tmur Kel. MintaragenTegal Timur Kota Tegal yang mengaku bernama YusufHermawan;e Bahwa ketika ditangkap dari tangan terdakwa ditemukanuang hasil penjualan sabhu sebesar Rp.500.000.
26 — 3
keuntungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada saat menjual judi togel tersebut tidak memilikiizin sehingga di tangkap oleh saksi, saksi Untung, dan saksi BejoNurhana di rumah kontrakannya dan pada saat itu juga ditangkapsaksi Benny Tanjung sebagai pengepul;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi BENNY TANJUNGBahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar jam 15.15 Wibsaksi telah ditangkap di belakang kantor Walikota Jakarta Tmur
35 — 4
untuk sampai pada barang yang diambil dilaicukan dengan merusak,memotong dengan menggunakan gergaji besi atau pisau cutter memanjat melaluipotion yang ada di belakang tembok penisahaan, perbuatan tersebut dilakukanterdadcwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa ALI TAQWIM mendatangi Sakai Reza lrawn di nrmairrya yangberalamet di .i.Bekasi Tour IV RL15/07 Kel.Cipinang Besar Utara Kec.jatinegaraKotanradya Jakarta Tmur
74 — 220
Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 1 dan point 2 yang pada pokoknyamenyatakan Penggugat adalah selaku pemilik tanah seluas 65 hektar yangterleak sekarang dikenal dengan Kabupaten Tanjung Jabung Tmur denganukuran Panjang : 1000 depo (+ 1.700 m), Lebar sebelah Kanan masuk : 75depo (+ 130 m) dan Lebar sebelah Kiri masuk : 150 depo (+ 255 m) yangkondisi sekarang tanah tersebut dibelah dua oleh parit Panikan, sebelahSelatan dari Parit Panikan sepanjang 150 depo (+ 255 m) dan sebelah Utaradari Parit
Timur, tanpa seizin dari PenggugatRekonpensi bahkan Penggugat Rekonpensi sampai saat ini belum melakukanperundingan dengan Turut Tergugat Rekonpensi (Panitia Pengadaan TanahKabupaten Tanjung Jabung Timur) mengenai nilai ganti rugi dan luas tanahdari Penggugat Rekonpensi yang dibutuhkan dalam rangka pembangunanjalan dan jembatan, tentunya luas tanah tersebut adalah luas yang dibutuhkansecara riil dilapangan untuk badan jalan dan jembatan, tidak semuanya PanitaPengadaan Tanah Kabupaten Tanjung Jabung Tmur
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Provinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas 2.310m?, Gambar Situasi tanggal 17 Maret 1992 Nomor 1379/1992, tertulisatas nama Eko Handoko Widjaja Sarjana Hukum (Tergugat 1),sedemikian tersebut dalam sertifikat (tanda bukti hak) yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang pada tanggal 17Maret 1992:b.
13 — 3
XIV Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHartoyo Bin Naryadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (di KementerianAgama Kabupaten Barito Timur), tempat kediaman di Jalan Ahmad YaniGg.Pelita Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Tmur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat,
1.NUNUK SRI REJEKI
2.Tn. Ir. SULARNO
Tergugat:
1.PT BPR DEWA ARTHAKA MULYA
2.KPKNL YOGYAKARTA
147 — 42
Nunuk Sri Rejeki, SH, denganbatasbatas : sebelah utara : Pak Gito, sebelah Selatan : Bu Isdiyati;seelah Tmur : Jalan; sebelah Barat : Bu Nunuk;2. Sebidang tanah beserta bangunan, Sertipikat Hak Milik nomor1830 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober1994 No. 8657/1994 seluas 148 m2 terletak di Desa Sardonoharjo, Kec.Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta, pemegang Hak tercatat atas namaNy.
Terbanding/Tergugat : Widya Fatimah binti Likman Hakim
42 — 19
., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Sinuraya Pakpahan &Rekan yang beralamat di Komplek Jatinegara Baru, JalanTaman Sari Nomor 3, RT.003 RW.016, Penggilingan, Cakung,Jakarta Tmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara pada tanggal 19 September 2016,dengan Register Nomor 212/SkH/2016/PAJU, dahulu sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTerbanding , umur 25
20 — 3
:enimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang kemudian bersesuaiandengan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti tersebut, bahwa terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam kepemilikan ganja tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan terkait alat buktisebagaimana tersebut diatas, selanjutnya majelis hakim berkeyakinan bahwa saat Terdakwaditangkap oleh Saksi Ratno Tmur, saksi Budi Hidayat, terdakwa ditangkap pada hari Kamis,tanggal 04
62 — 18
V / 21) ; Sebelah tmur : Rumah/tanah Bpk.Wardoyo / Devi (rumah Gg. V/25) ; b. Tanah seluas 123, 60 M7? beserta bangunan Rumah Toko (RUKO) yang adadiatasnya yang terletak di jalan Dharmawangsa No. 861, Kelurahan Airlangga,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, tanda bukti hak berupa Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat If Surabaya Nomor : 188.45/5993/402.5.12/96 tanggal Oktober 1996, atas Hama pemegang hak MOCH. ARMNTO,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Jaya Selatan II/10 Surabaya ; 3.
Edy Susianto , SH.MH
Terdakwa:
Haris Bin A. Rohim
80 — 15
Rohim yang mengakui tanah tersebut milik orang tua terdakwaberdasarkan surat Pengakuan Hak Usaha Nomor : 32/MRG/SSG/1978tanggal 15 Juni 1978; Bahwa benar dalam surat tersebut diterangkan jika tanah milik orang tuaTerdakwa memiliki luas lebih kurang 1200 depa x 700 depa, denganbatasbatas sebelah Tmur berbatasan dengan Sei Karang Anyar,sebelah Barat berbatasan dengan Sei Dungun, sebelah Utaraberbatasan dengan Parit Pasirah Ishak serta sebelah Sselatanberbatasan dengan tanah M.
MargaSungsang Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin, peristiwa tersebutdiawali dengan pemasangan papan plang nama oleh Terdakwa dengan namaImron, Rohim Bin Asim (orang tua Terdakwa) diatas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa memasang plang namanama tersebutberdasarkan Surat Pengakuan Hak Usaha Nomor : 32/MRG/SSG/1978 tanggal15 Juni 1978, dimana dalam surat tersebut diterangkan jika tanah milik orangtua Terdakwa memiliki luas lebin kurang 1200 depa x 700 depa, dengan batasbatas sebelah Tmur
36 — 9
2012 atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Muara Sabak Timur, telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya olehmajelis hakim, dinazegelen dan bermeterai cukup kemudian di paraf dan beri tanda(P)Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah di depan sidang yaitu:Saksi I bernama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat tempattinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Tmur
42 — 27
RUSDI, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 00167/Kelurahan ElaEla, terbit tertanggal 19 Maret 2013,Surat Ukur Nomor: 179/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013, luas 300 m2, atas namaSUKMAWATI, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi SulawesiSelatan.Sebagaim ana yang dimaksud dalam obyek gugatan sertipikat tanah, denganbatasbatas sebagai berikut :Pada sebelah utara : Jalan Titang Il.pada sebelah tmur > Jalan Titang .pada sebelah
Allu adalah Pemilik/Pewaris atas obyek tanah (a quo)sebagaimana tanah/lokasi yang dimaksud dalam obyek gugatan, dengan persil Nomor:25 DIl, Kohir Nomor: 759 Cl Blok 21 dengan luas kurang lebih 1.56 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : pada sebelah utara : Jalan Titang Il. pada sebelah tmur : Jalan Titang . padasebelahselatan : Jalan Tinumbu. pada sebelah barat : Jalan Dato Tiro.yang mana tanah ini belum dibagi waris kepada ahli warisnya (yang berhak) sam paidengan Pewaris wafat.
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poros Makassar Maros; Sebelah Tmur tanah/rumah milik Idris Solong/Bengkel; Sebelah Selatan tanah kosong/gudang milik H. Masud: Sebelah Barat tanah/rumah Dg. Sia;3. Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 2802 M? yang terletak dahuludi MAROS, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan setapak/lorong; Sebelah Timur Jalan Takdir; Sebelah Selatan tanah kosong/rumah Armin Tagga; Sebelah Barat kuburan/rumah Dg. Ngalle, Saenab/tanah kosong.4.
134 — 53
Ali Ben Tgk.Ismail tertanggal 10 Januari 2000, dengan batasbatasnya: Sebelah utara dengan kebun Abdullah Hasan; Sebelah selatan dengan kebun Muctar/Usman; Sebelah Barat dengan kebun Ali Cot; Sebelah tmur dengan Jalan;Bahwa tanah kuburan/objek sengketa sebagai mana batas batasnya tersebutdiatas saat ini telah didirikan bangunan kantor pemerintah Gampong/ kantor kepalaDesa, dan didirikan bangunan kantor pemerintah Gampongl kantor Kepala Desadengan luas 9x5m di area objek perkara yang belum ada kuburan
77 — 33
ingat lagi kapanwaktunya;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah milik Penggugat karenasewakitu membuka lahan tidak dilakukan pengukuran namun ketikaditanami bibit padi sejumlah 12 (dua belas) gantang yang apabila dihitungdalam luas area, sekira seluas 3 (tiga) hektar;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu:e sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik sdr KIONG,e sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik saksi (KINCUS),e sebelah Barat: berbatasan dengan tanah milik sdr MACAN, dane sebelah Tmur
WKN, dahulu saksipernah membantu Penggugat membuka ladang diatas tanah tersebut, luasnyaketika ditanami bibit padi sejumlah 12 (dua belas) gantang yang apabila dihitungdalam luas area, sekira seluas 3 (tiga) hektar dengan batasbatas yaitu:e sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik sdr KIONG,e sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik saksi (KINCUS),e sebelah Barat: berbatasan dengan tanah milik sdr MACAN, danHalaman 30 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2017/PN Beke sebelah Tmur
31 — 17
Elmiati selain berbatas dengan sawah dan rumah saksi jugaberbatas dengan tanah milik Rus dan milik orang lain, sedangkan dilapangan sewaktuditanyakan kepada kuasa hukum Penggugat, sekarang Pembanding sudahmenegaskan bahwa Bak Penampungan Air benar termasuk objek perkara;Kalau diperhatikan batas di sertifikat dengan batas dilaoangan yang disebutkanPenggugat, sekarang Pembanding sebenarnya sudah sangat jelas namun didalamsertifikat disebutkan sebelah tmur berbatas dengan tanah milik Adat saja, sedangkandilapangan
94 — 18
dipersidangan, berdasarkanketerangan saksi YANTONIUS DANGGA LANDUPRAING dan saksiSHERIEF PARA LOMI, telah pula dikuatkan oleh adanya Bukti surat P1Putusan Nomor 07 / PDT.G / 2014 / PN.Wnp13sampai dengan P6 yang diajukan para penggugat bahwa karenaketerangan para saksi tersebut diatas saling bertautan dan bertautan puladengan Buktibukti surat yang ada serta tidak dibantah oleh Para Tergugatmaka dengan demikian bahwa benar Penggugat adalah AnggotaLegislataf Dewan Perwakilan Daerah (DPRD) Kabupaten Sumba Tmur
53 — 13
Kalim Kristen Protestan antan Tengah.7.Agama : Kristen Protestan;8.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Damkar Kab.Barito Tmur);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 Maret 2018;Penyidik Perpaniangan Oleh PU sejak tanggal 2 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10Apri 2018;3. Penuntut sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018;4.