mencermati barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan dan palingtepat diterapbkan sebagai pisau analisa untuk memberikan penilaian hukum11terhadap perbuatan Terdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagaitujuan, di mana akan diberikan penilaian hukum apakah terdapat kehendak(wilen) dan keinginan dari Terdakwa untuk memperoleh suatu tujuan tertentudengan cara melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dan apakahTerdakwa mengetahui (wetens

Burujul 1 No. 40Tasikmalaya sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), danuangnya digunakan oleh Terdakwa sendiri untuk keperluan seharharimenunjukkan adanya kehendak (wilen) Terdakwa untuk memiliki laptop danuang hasil menggadaikan laptop tersebut, dan pada diri Terdakwa terdapatpengetahuan (wetens) bahwa menggadaikan laptop milik orang lain tanpa seizinyang berhak yaitu saksi Diki Zulkarnain telah melanggar hak orang lain danmerupakan perbuatan melanggar hukum karena senyatanya laptop

dari 14 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Jmrmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Ssengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, sekira pukul21.35 Wib bertempat di Pinggir jalan Dusun krajan Desa Gambiran, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena menjual obat

Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang, bahwa Undangundang tidak menyebutkan apa yangdimaksud dengan unsur dengan sengaja atau kesengajaan(opzettelijk/dolus), sehingga oleh karena itu kita harus melihatnya dalamdoktrin Ilmu Hukum maupun praktek peradilan / Yurisprudensi ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT)kesengajaan (opzet) tersebut ialah melakukan tindakan yang terlarangsecara dikehendaki dan diketahui (het teweegbrengen van verboden handelingwillens en wetens) (Dasardasar

No. 717 K/Sip/1984) ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin maupun praktek peradilan/Yurisprudensi sebagaimana disebutkan diatas, pendapat tersebut akan diambilalin dan akan dijadikan pula sebagai pedoman oleh Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini, maka dapatlah disimpulkan bahwa untukmengetahui apakah Terdakwa mempunyai pengetahuan dan kehendak (willenen wetens) untuk melakukan perbuatan tersebut, juga dapat dilihat dari sifat,cara dan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan

Kesengajaan (opzettelijk) dalam perkara ini menurut Memorievan Toelichting (MvT) dikatakan sama dengan willens en wetens ataumenghendaki dan mengetahui; pidana pada umumnya hendak dijatuhkanhanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengandikehendaki (willens) dan diketahui (wetens) mengenai dikehendaki dandiketahui dalam hal ini mempunyai maksud demikian bahwa seseorang yangmelakukan perbuatan sengaja harus menghendaki perbuatan itu harus mengertiakibat perbuatannya/menyertainya

Bahwa padasaat Terdakwa menebang pohon kayu jati yang masih hidup dan berdiri tegak di dalam kawasan hutantersebut, Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak Perhutani untuk menebang pohon jati tersebut yangartinya penebangan tersebut dilakukan secara tidak sah, dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan dengan willens en wetens(menghendaki dan mengetahui).

Mengenai willens en wetens imi dapat diterangkan lebih lanjut bahwaorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatupengetahuan atas suatu perbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui atau menyadari akan akibatyang timbul dari perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa sadar danmenghendaki menebang pohon jati yang masih hidup dan berdiri tegak dari dalam kawasan hutan tapiHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 325

Penuntut Umumdalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orangnya terlepas daripertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan lebih lanjut dalam unsurunsurberikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur barang siapatelah terpenuhi;Unsur 2: Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ;Bahwa, menurut memorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauopzet adalah willen en wetens

dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah penggunaan kewenangan dankekuasaan yang digunakan secara menyimpang, sedang yang dimaksud barang adalah segalasesuatu yang berujud dan tidak berujud dan tidak perlu mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang terkait dengan unsur iniadalah sebagai berikut: Bahwa

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) adanya akibatyang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti /mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwatindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa

hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat unsur kesatu setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memudahkan pertimbangan unsur kedua,maka terlebih dahulu Majelis akan mempertibangkan unsur ketiga terlebih dahulu;Unsur Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telah mengartikan*opzettelijk plegen van een misdrijf atau kesengajaan melakukan suatu kejahatansebagai het teweegbregen van verboden handeling willens en wetens

Selanjutnya didalam praktek peradilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD,perkataan *willens atau *menghendaki itu diartikan sebagai kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan wetens atau *mengetahui diartikansebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Bandung: Citra Aditya Bakti, 1997,hal. 281 dan 287);Menimbang, bahwa unsur ini terkait dengan unsur ke3 yaitu : Tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian opzet sebagai willen en wetens

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET ituadalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)adanya akibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudahmenyadari bahwa tindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa

dengan tujuan menimbulkan suatu akibat tertentu akan tetapi sipelaku menyadari bahwa mungkin akan timbul akibat lain yang juga dilarangatau diancam oleh undangundang;Menimbang, bahwa adanya rangkaian peristiwa dari perobuatan Terdakwayang mengajak Anak Korban untuk pergi datang ke rumahnya dalam keadaan sepi,dan mengajak untuk ML atau berhubungan badan layaknya suami istri dan masukke dalam kamar dan membuka pakaian, merupakan pelaksanaan kehendaknya(willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens

dengandemikian dalam perkara ini tidak terdapat error in persona, Mejelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa adalah orang yang dapat bertanggungjawabatas segala perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 unsur dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu ; a Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens

Unsur dengan sengaja ; n nnn nnn nn nnn nnn nnnnonn Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perobuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut.

melihat korban TOYA yang padasaat itu sedang berjalan seorang diri dengan telanjang dada dan hanyamengenakan sarung, terdakwa mengejarnya dan TOYA sempat terjatuh dankemudian berlari lagi menjauhi terdakwa, setelah terdakwa berhasil mendekatiTOYA kemudian terdakwa membacok leher kiri korban TOYA denganmenggunakan sebilah parang dari arah belakang sebanyak satu kali hinggaroboh, kemudian terdakwa meninggalkan korban TOYA, maka perbuatanterdakwa tersebut merupakan menghendaki (W/LLEN) dan mengetahui(WETENS

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Ssengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2017/PN Jmr(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar jam14.00 Wib bertempat di counter HP Bhineka Cell di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, Terdakwa

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandungobat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulinkan kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalahseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanoa memiliki ijin yang sah, yang diawali dengan penangkapan terahdapRizky Akbar Arifin karena kepemilikan obat

tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untukterbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secara kumulatif olehterdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu sub unsur alternatifterpenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiappenyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) dan wetens(mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkanakibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainan yanghasil kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

yang bersangkutan dan selama prosespemeriksaan di persidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

DARIANTO langsung pergi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak)yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannyayaitu mengedarkan pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan akankepastian, oleh karena itu unsur dengan sengaja telah terbukti;

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganwillens en wetens dimaksudkan seseorang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu, serta harusmenginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan visum et repertum di peroleh fakta fakta pada hari Rabu tanggal 9 April2014, jam 05.20.

Unsur dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja adalah suatuniat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatu perbuatanmateriil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Unsur Dengan sengaja :Menmbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan pengertiantentang kesengajaan, tetapi menurut Memorie Van Todicting telah memberikanpengertian : Sengaja adalah sama dengan Wilens en Wetens dmaksudkanseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Wilens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya, kemudian Profesor Simon telahmemberikan batasan bahwa Kesengajaan adalah suatu kehendak darisipelaku yang memang ditujukan

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Januari 2019, Terdakwaditangkap oleh anggota Polri Polsek Mayang di Jalan Raung, di Depan KantorPerhutani Mayang, Dusun Krajan, Desa Mayang, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember dan saat itu diamankan

atau luka atau luka berat.Menimbang, bahwa untuk terbuktinya perbuatan delikpenganiayaan pada diri Terdakwa harus ada niat untuk menyakitiorang lain dalam hal ini saksi korban (Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan pengertiantentang kesengajaan, tetapi menurut Memorie Van Tolicting telahmemberikan pengertian : sengaja adalah sama dengan Willens enWetens dimaksudkan seorang yang melakukan perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi / mengerti (Wetens

Adalah benarbenar perbuatan yang dikehendaki(Willens) serta diinsafi dan dimengerti (Wetens) oleh Terdakwa, makaoleh karena itu bagi Majelis Hakim unsur pertama dengan sengajatelah terpenuhi.Ad.2 Unsur menyebabkan luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 90 KUHAP Pidana yangmenentukan yakni : luka berat pada tubuh yaitu penyakit atau lukayang tidak diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna ataudapat mendatangkan bahaya maut terusmenerus, tidak cakap lagimelakukan jabatan atau pekerjaan, tidak

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengansengaja atau ajaran kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memangmenghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta1011mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksiyang diperkuat oleh keterangan terdakwa dan barang bukti yang12diajukan di persidangan, bentuk kesengajaan yang relevan denganperkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana terlihat adanyakehendak, keinginan dan tujuan (willen) dari terdakwa untuk memilikisesuatu barang milik saksi PONIJAB Bin SUDIMAN tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi korban PONIJJAAN Bin SUDIMAN selakupemilik barang. selain itu terdapat pula pengetahuan (wetens