Ditemukan 6143 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.Srog Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Menetapkan bahwa termohon konpensi/penggugat rekonpensi selaku ibukandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap kedua anak yangHalaman 12 dari 50 Halaman.Putusan Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA Srogdilahirkan dari perkawinan antara termohon konpensi/penggugat rekonpensidan pemohon konpensi/tergugat rekonpensi yaitu ANAK AKNDUNG I (umur16 tahun), dan ANAK AKNDUNG II (umur 11 tahun);.
Register : 21-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2485/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Termohon selama berpisah + 6 bulanPemohon tidak membenkan nafkah kepada Termohon hanya kepadaanaknya saja;Bahwa Pemohon bekerna di proyek dan saksi tidak mengetahui berapapenghasilannya;Bahwa saksi dibentahu Termohon waktu masih rukun diberi nafkah tiapbulan sekitar Rp. 7,500.000, keseluruhan dengan kebutuhan anakanak;Menimbang, bahwa untuk mendengar pendapat anak mengenaipilihan untuk hak asuhnya ikut kepada siapa, dihadirkan di depan sidanganak hasil perkawinan Pemohon dan Temohon yang bemama Anak (umur16
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Putusan No. 1000/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsyah (Sesuai Bukti P1, dan Keterangan Para Saksi);Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak yang bernama: Ananda Debby Ammalia Putri, Perempuan umur16 tahunBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis, namun sekira sejak Desember 2007 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Pga Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 41
133 — 41
Muhammad Dimas Sanjaya Bin Jauhari lahir tahun 2004, umur16 tahun.3. Jelita Larasati Binti Jauhari lahir tahun 2009, umur 11 tahun.4. Cantiqa Anastasya Larasati Binti Jauhari lahir tahun 2006, umur4 tahun.Dan keempat anak diatas tinggal bersama Tergugat, tidak benar anakketiga dan keempat tinggal pada Penggugat kecuali siang hari pada saatTergugat sibuk karena pekerjaan maka anak keempat karena masih kecildititipkan kepada neneknya / Orang Tua Penggugat, sore dijemput tinggalbersama Tergugat;6.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
menghadirkan anaknyabernama LILIS FITRIYAH BINTI SENTANA yang dariketeranhichaf1dbchaf31505lochf1gannya mengaku masih berumur 18 Tahun 3 Bulan tahun, akan tetapi dirinyamengatakan sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang isteriatau ibu rumah tangga apabila dirinya menikah dengan REZA AGUNGRAMADHAN BIN IWAN SETIAWAN;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa, telah dihadirkan pula di mukapersidangan calon suami ahichaf1dbchaf31505lochf1nak Pemohon bernama REZA AGUNG RAMADHAN BIN IWAN SETIAWAN, umur16
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2378/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Anak III, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 06 Pebruari 2002 (umur16 tahun);2.4. Anak IV, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 10 Agsustus 2007(umur 11 tahun);3. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kel. Larangan Utara, Kec. Larangan, Kota Tangerang;4. Bahwa sejak menikah hingga akhir bulan Oktober 2016 kehidupanRumah Tangga Pemohon dan Termohon masih rukun layaknya Suamiisteri,meskipun pernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi;5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 10 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
20 — 4
20 — 4
Menghukun kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya nafkahkepada kedua anakyang benama Anak Il, tanggal lahir 29 Mei 2000/umur16 tahun dan Anak Ill, tanggal lahir 8 Agustus 2004/umur 12 tahun setiapbulan minimal Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah ) dengan kenaikan 10 % tiaptahunnya, selain biaya kesehatan dan pendidikan sesuai dengankebutuhan dan perkembangan anak tersebut hingga dewasa atau mandiri;. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak menerima gugat Rekonvensiberupa :4.1.
Register : 08-06-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
X;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mendapat untung dari 1040 drum kuranglebih 2 juta;Bahwa Saksi selama bekerja di Tergugat pernah dikasin THR dan kalau adalembur saksi dikasih uang tambahan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mendengar pendapat anak mengenai pilihanuntuk hak asuhnya ikut kepada siapa, dihadirkan di depan sidang 2 (dua) oranganak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK II (umur16 tahun) dan ANAK III (umur 13 tahun);Menimbang, bahwa di depan sidang mereka memberikan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.TPI Tanggal 31 Oktober 2013 — SUKARNI Alias NA AING (Penggugat)
PT. BUANA MEGA WISATA (Tergugat I)
PT. BINTAN RESORT CAKRAWALA (Tergugat II)
PT. BINTAN LAGOON (Tergugat III)
PT. RIA BINTAN (Tergugat IV)
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU (TergugPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU Cq. BUPATI KABUPATEN BINTAN ( Tergugat VI)PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU Cq. BUPATI KABUPATEN BINTAN Cq CAMAT TELUK SEBONG (Tergugat VII)
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU Cq. BUPATI KABUPATEN BINTAN Cq CAMAT TELUK SEBONG Cq DESA SEBONG LAGOI (Tergugat VIII)
BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KANWIL KEPULAUAN RIAU (Turut Tergugat)
65 — 10
65 — 10
Saksi , ABBAS WHUJAYA,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan dengan suami Penggugat kenal juga.Bahwa suami Penggugat namanya Mustafa Salim.Bahwa Mustafa Salimadalah Pensiunan Agraria ;Bahwa Mustafa Salim mempunyai usaha kebun, pasir dengan orang Singapura,dan saksi juga kerja di situ.Bahwa saksi kerja dengan Mustafa Salim (PT, Riau General Company) sejak umur16 tahun lepas sekolah sekitar tahun 70 an, akan tetapi saksi tidak memounyaijabatan.Bahwa setahu saksi, pak Mustafa Salim punya Perusahaan,
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa anak Penggugatdan Tergugat bernama ANAK sudah berusia di atas umur 16 tahun dan buktiP.3 dibawah umur 11 tahun, maka selanjutnya majelis akan pertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan anak sudah mumayyiz, maka anaktersebut diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya berdasarkan Pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan anak ANAK umur16
Register : 05-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.MORTB Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
Termohon adalah suami istri sah menikahpada tanggal 15 Februari 2003 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggalMorotai, kKemudian pindah ke Desa Sidangolo, dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal rumah bersama di Xxxx, Kecamatan Kao hingga berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Xxxx, lakilaki, umur16
Register : 15-06-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196 /PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 11 April 2013 — Sayadih Bin Konjin Bin Simun, Cs
VS
H. Hasbuloh Bin H. Nasuroh, Cs
75 — 11
75 — 11
Djana, umur 22 tahun;on Pa fF OS PNMatsani, umur16 tahun ;20Maka Surat Pernyataan Bersama tersebut adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat kepada seluruh ahli waris Konjin bin Simun;3.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.PspMenimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut telah memberikanjawaban dengan memilin Tergugat Rekonvensi (ayah kandung), makaberdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim menetapkan pemegang hakpemelihraan (hadhanah) atas dua orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi masingmasing bernama Sofia Darmi Siregar (Pr), umur16 tahun, Raja Hasayangan Siregar (Lk), umur 14 tahun berada di dalampemeliharaan (hadhanah) Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandung;Menimbang,
Register : 21-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/12-K/PM.I-01/AD/I/2011, 15-03-2011 Tanggal 15 Maret 2011 — PRATU MANSUR RANGGAYONI
70 — 37
70 — 37
Muliana Dewi, Umur16 tahun, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam,Alamat Desa Alur Kumer 23, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah.4) 1 lembar Surat Pengaduan Sdri. MulianaDewi, Umur 16 tahun, Pekerjaan Pelajar, AgamaIslam, Alamat Desa Alur Kumer 23, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah.(tetap dilekatkan dalam berkas perkara).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah).2. a.
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55 -K/PMT-II/AD/XI/2012 Tanggal 19 Agustus 2013 — Kolonel Inf Yakraman Yagus, SH
201 — 56
201 — 56
Yakraman Yagus (Terdakwa) dengan Sdri.Tio Lisnawaty Evawany Panjaitan (saksi1) atas nama LauraLovelisya Nauli umur 21 tahun, Risqy Aditya Hadelisya umur16 tahun serta Adinda Fairuz Lisya Qonita umur 12 tahun.3). 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Talak Cerai antara Sadr.Yakraman Tagus (Terdakwa) dengan Sdri. Tio Lisnawati3Evawani Panjaitan (Saksi1) yang ditandatangani oleh keduabel ah pihak.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Rgt Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Manurung, S.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
WIRA SINAGA bin SAJALI SINAGA
61 — 39
1.Jimmy Manurung, S.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
WIRA SINAGA bin SAJALI SINAGA
61 — 39
Inhu; Bahwa anak kandung saksi lahir pada tanggal 08 Oktober 2004, Umur16 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar dan baru menyelesaikan sekolahtingkat pertama SMP dan akan melanjutkan sekolah ke tingkat sekolahmenegah atas SMA; Bahwa awal mula Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa karenasetelah anak dari Saksi dilarikan oleh Terdakwa, anak dari Saksi sempatmenelpon saksi dan memberitahu saksi bahwa ianya akan menikah denganTerdakwa, lalu setelah anak dari Saksi berhasil ditemukan kembali oleh polisianak
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Menetapkanhukum bahwa Termohon konpensi/Penggugat rekonpensiselaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap ke dua anak yangdilahirkan dari perkawinan antara Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi danPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi yaitu Aditama Novindri Firmansyah (umur16 tahun), dan Vania Ramadhani (umur 10 tahun);4. Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) serta biayapendidikan terhadap ke dua anak Termohonkonvensi/Penggugatrekonvensi, yaitu.
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat Rekonpensi selaku ibukandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap kedua anak yangdilahirkan dari perkawinan antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaitu TT (umur16 tahun 10 bulan) dan (uur 14 tahun 4 bulan);4. Menetapkan secara hukum bahwa Tergugat Rekonpensi wajibmemberikan Mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah);5. a.
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 127/ Pid.Sus / 2017/ PN Bbs Tanggal 16 Nopember 2017 —
125 — 35
125 — 35
Saksi WAHIDI BIN RODIANBahwa Saya pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan saya adalahbenar semuaya; Bahwa Saya mengerti diperiksa sehubungan teman saya telah hamildiduga telah disetubuhi oleh orang lain.Bahwa Teman saya tersebut bernama WINDIANA BINTI AGUS, umur16 tahun, pekerjaan swasta. alamat Dk Sembung Desa PamulihanKec. Lantnpan Kab.
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
62 — 10
SUPARLAN dengan Penggugat memperoleh anak1 (Satu) orang bernama : GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA sekarang umur16 tahun;Bahwa saksi tahu Almarhum SUPARLAN sebelum menikah denganPenggugat bekerja selaku leveransir dan sebagai anggota TNI AD ;Bahwa saksi tahu Almarhum SUPARLAN telah meninggal dunia padatahun 2015 di Kelurahan Sekarputih, Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso ;Bahwa saksi tahu sebelum menikah dengan almarhum SuparlanPenggugat telah mempunyai sebuah mobil jenis Toyota Kijang, kemudianditukar