157/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2017/PA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak

No. 157/Pdt.G/2017/PA Botgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 04/122/X/2007 tanggal 25 Oktober2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 6 tahun di Barru,kemudian pindah ke kediaman bersama di Bontang dan sampai sekarangini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9 tahun 5bulan;3.

No. 157/Pdt.G/2017/PA Botg1. Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat meninggalkan kediaman karenaingin mencari pekerjaan;2.

No. 157/Pdt.G/2017/PA BotgMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluhridu rupiah);4.

No. 157/Pdt.G/2017/PA BotgFakhruzzaini, S.HI., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurqalbi, S.HI.Panitera penggganti ,Siti Rahmah, S.H.Perincian biaya pekara:1.ae &Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya panggilan =Rp. 180.000.Biaya redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 157/Pdt.G/2017/PA Botg

157/Pdt.P/2020/PA.Sbh

/Pdt.P/2020/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nelpa Ayunda Hasibuan Binti Zulkarnain Hasibuan,Perempuan, Lahir di Siraisan pada tanggal 27 Februari 2016;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbh6. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Para Pemohon;7. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221064107910003 atasnama Irna Suryani BTR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas tanggal 24 April 2020, telahHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbhdinazegelen bermaterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya olehMajelis Hakim diberi tanda P.2;B.

Ahmad Ripai Hasibuan Bin Zulkarnain Hasibuan, Lakilaki, Lahir diHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.SbhPasar lpuh pada tanggal 10 Oktober 2011;3. Nur Sehati Hasibuan Binti Zulkarnain Hasibuan, Perempuan, Lahir diSiraisan pada tanggal 17 November 2014;4.

Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.AHakim Anggota IITayep Suparli,S.SyPanitera,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahMuhammad Sarkawi, S.H.I.> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00> Rp 0,00> Rp 1.0.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbh

157/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.Wtp.c a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPenetapan ahli Waris, yang diajukan oleh:H.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.Wtpadalah ahli waris dari almarhumah Hj. Indotang binti Wenna (Pewaris) untukmencairkan tabungan pada Bank Rakyat Indonesia Unit Lamurukung milikAlmarhumah Hj. Indotang binti Wenna.4.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpWaris yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar para Pemohonditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Hj.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Kalimang, S.H,.M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim. S.H.Dra. Mahdianah, K.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30. 000.00,ATK Perkara :Rp. 50.000 00, Panggilan : Rp. 130. 000.00, PNBP. Rp. 10. 000.00, Redaksi :Rp. 10. 000.00, Meterai :Rp. 6. 000.00,Jumlah : Rp. 236.000.00, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpHal 13 dari 12 hal.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.Wtp

157/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.157/Pdt.G/2016/PA.Bul.. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dantelahdikaruniai 2 orang anakbernama ;a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 21 Februari 1995;b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 28 April 2004;.

No.157/Pdt.G/2016/PA.Btl.7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin;9.

No.157/Pdt.G/2016/PA.Btl.2.

No.157/Pdt.G/2016/PA.Btl.

No.157/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantittdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ff Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 260.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Hal. 11 dari 11 Put. No.157/Pdt.G/2016/PA.Bul.

157/Pdt.P/2019/PA. Mmj

Mamuju Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mmj.tinggal di Dusun Sappala, Desa Keang, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Istrinya Rosnawati, dengan alasan calon istri anakPemohon sudah hamil 4 Bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Rosnawati tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

Mamuju Nomor 157/Padt.P/2019/PA.

Mamuju Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mmj.

Mamuju Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mmj.Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya.

Mamuju Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mmj.Drs. H. SUDARNO, M.H.Halaman 11 dari 11 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mmj.

157/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Jebogo II RT 009 RW 003 Desa SumurjomblangbogoKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX

No 157/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANNomor: 0091/013/III/2016 tertanggal 15 Maret 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan=antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 157/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 157/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

No 157/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 157/Pdt.G/2019/PA.Kjn

157/Pid.B/2015/PN.Smd

Geusan Ulun No. 134 berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor157/Pen.Pid/2015 tanggal 1 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Smdtanggal 25 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Smdtanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti

Kemudianterdakwa membuka celana dalam dan celana pendek terdakwa lalu terdakwadengan posisi jongkok terdakwa dan saksi REVA alias KARIN berbaring diatastempat tidur terdakwa memasukkan alat kelamin terdakwa yang sudah tegang danHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015.

Setelah itudatang saksi Ali Hanafi dan mengajak kerumah kosong milk kerabatnya diHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015./PN.SMDdaerah Lingkungan Gending Rt. 06 Rw. 06 Kel Kota kulon Kec. SumedangSelatan Kab. Sumedang.

Setiap OrangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015./PN.SMD2.

VIVI MEIKE TAMPI, SH., MH.NURHUDA, SH., MHPanitera Pengganti,SUPARJAHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015./PN.SMD

157/PID.SUS/2016/PT SMG

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 157 / PID. SUS / 2016/ PT.

NO. 157/PID.SUS/2016/PT.SMG.Nomor : SP. Dah/ 14/XI/2015/Sat.

NO. 157/PID.SUS/2016/PT.SMG.

NO. 157/PID.SUS/2016/PT.SMG.7.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Tng dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

157/Pdt.P/2023/PN Tng

Menyatakan gugur perkara cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Langsa di bawah register Nomor : 157/Pdt.G/2023/MS.Lgs. tanggal 24Mei 2023 ;

2. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 0., (Nol rupiah);

157/Pdt.G/2023/MS.Lgs

- Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Turut Tergugat II ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 157/Pdt.G/2016/PN Skt., tanggal 5 Januari 2017, yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Turut Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSurakarta, Nomor 157/Pdt.G/2016/PN Skt., tanggal 5 Januari 2017; TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 20 Juli 2016 dalam Register Perkara PerdataNomor 157/Pdt.G/2016/PN Skt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mangkubumen atasdasar jual beli yang dilakukan oleh ayah Turut Tergugat Il, yaitu Alm.Bapak Soetarno yang telah membeli tanah dan bangunan tersebut padatanggal 14 Januari 1954 dari Bapak Radjimin Atmo Tenojo dengan buktikwitansi tanggal 14 Januari 1954 seharga Rp. 6.000, (pembelian rumahdiatas tanah A.Z No. 157 di Kp. Mangkubumen Kulon, Kel.

Rumah tersebut milik BapakRadjimin Atmo Tenojo, kwitansi tanggal 14 Januari 1954 seharga Rp.6.000, (pembelian rumah diatas tanah AZ No. 157 di Kp. MangkubumenKulon, Kel.

Nomor 157/Pdt.G/2016/PN Skt.,yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, pada tanggal06 Januari 2017, Kuasa Pembanding semula Turut Tergugat Il telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor157/Pdt.G/2016/PN Skt., tanggal 5 Januari 2017 ;Menimbang bahwa pernyataan Banding Nomor 1/Pdt.Bdg/2017/PNSkt Jo Nomor 157/Pdt.G/2016/PN Skt., tersebut telah diberitahukan kepada: 1.

Turut Terbanding Ill semula Tergugat Ill, pada tanggal 16 Pebruari 2017 ; sebagaimana tersebut dalam Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 1/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo Nomor 157/Pdt.G/2016/PNSkt. yang dibuat / ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Karanganyar dan Pengadilan Negeri Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nomor 1/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo Nomor 157/Pdt.G/2016/PNSkt. Kepada:1.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dalam Kutipan Akte Nikah nomor: 157/51/VI/92 yang semula tercatat bernama: SUMINTEN menjadi: SUMINDAR ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pembuat Akte Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

Bahwa pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama: LAPIN, pada tanggal:18 Juni 1992 di Kunduran dan tercatat dalam kutipan Akte Nikah Nomor: 157/51/VI/92tercatat bernama: LAPIN dan SUMINTEN ; Bahwa nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan sudah tercatat bernama :SUMINDAR tetapi dalam Kutipan Akte Nikah masih bernama: SUMINTEN ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Pemohonnomor: 157/51/V1/92 yang semula tercatat bernama: SUMINTEN menjadi: SUMINDAR ;

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dalam Kutipan AkteNikah nomor: 157/51/VI/92 yang semula tercatat bernama: SUMINTEN menjadi:SUMINDAR ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Pejabat Pembuat Akte Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran,untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Ijazah Nomor: 03 OA oa 0145667 tercatat bernama:SUMINDAR, lahir di Blora tanggal: 28 Oktober 1975 anak dari:SUPARDI, (bukti tertanda P1).2 Foto Copy Kartu Keluarga No. 3316132601080027 atas namaLAPIN dan SUMINDAR (bukti tertanda P2).3 Foto copy Kartu Penduduk atas nama: SUMINDAR (bukti tertandaP3) ;4 Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 157

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUMINDAR, lahir di Blora, tanggal: 28 Oktober 1975e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:LAPIN, pada tanggal: 18 Juni 1992 di Kunduran dan tercatat dalam kutipan AkteNikah Nomor: 157/51/VI/92 tercatat bernama: LAPIN dan SUMINTEN ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatercatat bernama : SUMINDAR ;e Bahwa saksi tahu nama

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUMINDAR, lahir di Blora, tanggal: 28 Oktober1975 ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:LAPIN, pada tanggal: 18 Juni 1992 di Kunduran dan tercatat dalam kutipan AkteNikah Nomor: 157/51/V1/92 tercatat bernama: LAPIN dan SUMINTEN ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatercatat bernama : SUMINDAR;e Bahwa saksi tahu nama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 157/Pdt.P/2019/PA.JB dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

157/Pdt.P/2019/PA.JB

PENETAPANNomor: 157/Pdt.P/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Isnaini Bin Mohammad Zen, NIK: 3173050206790001, Lahir tanggal 02 Juni 1979,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan SwastaPertamanan di Apartemen, Tempat tinggal di Jalan Nuh RayaNo. 36 RT. 003 RW. 010 No. 36

/Pdt.P/ 2019/PAJB tanggal 6 Mei 2019, yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 157 Padt.P/2019/PA.JB hal. 1 dari 6 hal1.

Bahwa, para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Jakarta Baratmenetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkanpernikahan Para Pemohon adalah KUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat;Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA.JB hal. 2 dari 5 hal.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 157/Pdt.P/2019/PA.JBdari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

RO 6.000,J WENN GE econ senses cee mae sscomemsae RD 24000 =(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA.JB hal. 5 dari 5 hal.

157/Pdt.P/2018/PA.Mrb

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PA.MrbealreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:Muhammad Ramadani bin Muhammad lyan, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Panca Karya RT 05,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito

/Pdt.P/2018/PA.MrbMarabahan, Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Mrb, tanggal 2 Oktober 2018 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Asyikin Noor bin H.Tukacil, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Desa Panca Karya RT 05, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 12 hlm Penetapan No.157/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon Il. Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri.

Bahwa Sepengetahuan saksi, tidak ada pihak manapun yangmempersoalkan atau membantah atas perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il, dan selama pernikahan tersebut,para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Him. 5 dari 12 hlm Penetapan No.157/Pdt.P/2018/PA.Mrb2.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm Penetapan No.157/Pdt.P/2018/PA.Mrb

157/Pdt.G/2021/PA.Tlm

No.157/Pdt.G/2021/PA.TImBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.157/Pdt.G/2021/PA.TIm2.

No.157/Pdt.G/2021/PA.TIma) 52) alle 549 xm ald Yroluell elS> Yo pSl> I! 55> YoArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya."

No.157/Pdt.G/2021/PA.TImMenimbang bahwa selain bukti tertulis Penggugat mengajukan duaorang saksi dan tersebut sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.157/Pdt.G/2021/PA.TImRiston Pakili, S.H.1 Rendra Widyakso, S.HPanitera PenggantiNur Hairat Adam, S.H.1 Rincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2.Biaya Proses : Rp 60.000,003.Panggilan : Rp510.000,004.PNBP :Rp 20.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006.Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.157/Pdt.G/2021/PA.TIm

157/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Siak

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 05 Januari 2014;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sak9.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sak3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;4.

,M.Si.Hakim Anggota Il,SUBHI PANTONI, S.H.I.Panitera Pengganti,HERMAWANDI, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.SakPerincian Biaya Perkara :arRwnN>Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Panggilan : Rp700.000Redaksi :Rp 5.000Materai :Rp 6.000Jumlah Rp791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sak

157/Pdt.G/2019/PA.LK

Lalu pada sidang berikutnya tanggal 8 Mei 2019,Tergugat tetap tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan(relaas) nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LK tanggal 2 Mei 2019.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0057/05/IV/2018, tanggal 6 April 2018 (videP).

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiandengan alasanalasan sebagaimana selengkapnya diuraikan dalam bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 1 (Satu) orang saksi.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LKPenggugat sudah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LK

157/PDT/2019/PT DKI

Dalam proses perencanaan dan penganggarankegiatan, PA/KPA mengarahkan dan menetapkanbesaran Pengadaan Barang/Jasa untuk Usaha Mikrodan Usaha Kecil serta koperasi kecil;Halaman 16 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.3.

Menyatakan Perbuatan Para Tergugat adalah bukan merupakanPerbuatan Melawan Hukum,;Halaman 94 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.3.

Tindakan TERGUGAT XI untuk mengikuti lelang,dilakukan berdasarkan Peraturan Perundangundangan yangHalaman 109 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.berlaku.

Kebijakan umum pengadaan yang meliputi:Halaman 136 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.1) Pemaketan;2) Cara pengadaan; dan3) Pengorganisasian pengadaanb.

RD. 6.000,00Halaman 149 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.RedaksSl..................... Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Halaman 150 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.

Barito Selatan,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 05 April 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 5 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 157

Bahwa sejak Tergugat pulang Tergugat pernahn datang menemulPenggugat pada tanggal 15 April 2015 bukan untuk mengajak rukun dankumpul kembali, akan tetapi hanya untuk menjatuhkan talak secara agamakepada Penggugat, hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat danHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.BrbTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga;6.

Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat telah sesuai ketentuan Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun2006 dan denganPerubahan Kedua melalui Undangundang Nomor 50Tahun 2009 joPasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam,Hal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.Brb3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.BrbPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Syarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.1Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.BrbRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 260.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.Brb

157/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama,semula bertempat kediaman di KabupatenGunungkidul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 157/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 September 2002) . Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Gunungkidulselama 12 tahun 4 bulan..

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 20182. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018Hakim Anggota I,Umar Faruq, S.Ag., M.S.I.oF eeRincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpDrs. H. Barwanto, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. Abdurrahman, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Harmanta, SH.30.000,0050.000,00220.000,005.000,006.000,00311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018