Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.DWI NANDA ILHAM YAHYA
2.MISRA
3.BUDIONO
4.MUJI ARIS
5.ANDRE
6.SIPURYADI
7.UMSARI
8.RUSMARITO
9.EDI BUDIANTO
10.MUHAMMAD LIHIN
162
  • Abdul Wahid,Terdakwa VII Zainuddin, Terdakwa VIII Sunardi, Terdakwa XI Wer, Terdakwa X Fairuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah);
  • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua
    Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimAgus Sugianto, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H.,M.H
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 122/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ATOF
2.MUHAMMAD ILHAM
3.SUYANTO
4.MUHAMMAD ISMAIL
5.MOH. AHMAD
6.SIPUL
7.HARYONO
8.GILANG SETYO HADI
9.R. MOHAMMAD ZAHRI N
10.MUHAMMAD
172
  • Mohammad Zahri N, Terdakwa X Muhammad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah);
  • Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimAgus Sugianto, S.H Mohammad Syafrudin.P.N, SH.,MH
Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
Tanggal 14 Maret 2016 — USPON NASOR alias BUNTUNG bin alm ARJA;
275
  • SAHID (belum tertangkap/DPO) dengan hargapembelian Pil Tramadol dan Pil Trihex seharga Rp. 18.000, (delapanbelas ribu) untuk 10 (sepuluh) butir dan Pil Dextro seharga Rp. 8.000,(delapan riburupiah) untuk 9 (sembilan) butir;Bahwa walaupun terdakwa tidak memiliki keahlian atau kewenangan dibidang kefarmasian yaitu apoteker dan tenaga teknis kefarmasian,tanpa mencantumkan Lebel daftar register dan keterangan kegunaanserta mamfaat, terdakwa telah menjual atau mengedarkan obatobatantersebut kepada orang
    SAHID (belum tertangkap/DPO) dengan hargapembelian Pil Tramadol dan Pil Trihex seharga Rp. 18.000, (delapanbelas ribu) untuk 10 (sepuluh) butir dan Pil Dextro seharga Rp. 8.000,(delapan riburupiah) untuk 9 (sembilan) butir; Bahwa walaupun terdakwa tidak memiliki keahlian atau kewenangan dibidang kefarmasian yaitu apoteker dan tenaga teknis kefarmasian,tanpa mencantumkan Lebel daftar register dan keterangan kegunaanserta mamfaat, terdakwa telah menjual atau mengedarkan obatobatantersebut kepada orang
    olehSaudara SAHID ketempat terdakwa berjualan obatobatan tersebut; Bahwa terdakwa sudah (satu) bulan mendapatkan dan menjual obatobatansediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihex dan Pil Dextro yang didapatdari Saudara SAHID (DPO), dan dalam seminggu terdakwa dikirim obatobatan sediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihex dan Pil Dextro tersebutseminggu 2 (dua) kali sebanyak masingmasing jenis obat 200 (dua ratus)butir; Bahwa terdakwa membeli obatobatan jenis Pil Tramadol dan Pil Trihexseharga Rp. 18.000
    ketempat terdakwa berjualan obatobatantersebut; Bahwa terdakwa terdakwa sudah (satu) bulan mendapatkan dan menjualobatobatan sediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihex dan Pil Dextroyang didapat dari Saudara SAHID (DPO), dan dalam seminggu terdakwadikirm obatobatan sediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihex dan Pil21 Dextro tersebut seminggu 2 (dua) kali sebanyak masingmasing jenis obat 200(dua ratus) butir; Bahwa benar terdakwa membeli obatobatan jenis Pil Tramadol dan Pil Trihexseharga Rp. 18.000
    mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memilki jin edar sebagaimana pasal 106 (1) adalahberdasarkan fakta dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa juga dikaitkan adanya barang bukti serta surat bukti, terdakwa membeliobatobatan sediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihexy Phenidyl dan PilDextromtrhopan masingmasing sebanyak 200 (dua ratus) butir kepada SaudaraSAHID (berlum tertangkap/DPO) dengan harga pembelian Pil Tramadol dan PilTrihex seharga Rp. 18.000
Putus : 05-10-2010 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/Pdt/2011
Tanggal 5 Oktober 2010 — MUSTAJIB, vs JUHRIANSYAH,
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang terletak di JalanJenderal Sudirman + Km. 10, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Sampit, Provinsi Kalimantan Tengahdengan Surat Keterangan Pengakuan Tanah atas nama Fathanor tertanggal 15Agustus 1991 yang diserahkan kepada Penggugat (Juhriansyah) dengan SuratKeterangan Penyerahan Tanah tertanggal 19 Februari 2008 dengan luas +18.000
    berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sampit agar memberikan putusan sebagai berikut:A.1.2.Primair/Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman +Km. 10 Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Sampit, Provinsi Kalimantan Tengah dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Ukuran:e Panjang: + 200 (dua ratus) meter;e Lebar : +90 (sembilan puluh) meter;e Luas' :+ 18.000
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 2/Pdt.P-Kons/2021/PN Bks
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
SRI MUKINAH
Termohon:
Hj. Fatimah
14024
  • MARTHA MAITIMU,SH.Perincian Biaya :Pendaftaran penawaran Rp. 10.000, BA penawaran Rp. 10.000,PNBP penawaran Rp. 10.000,Pemeriksaan penawaran Rp. 940.000,Panggilan Rp. 428.000,Redaksi Rp. 18.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 1. 446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 12/Pid.B/2015/PN Lmg
Tanggal 9 Februari 2015 — -AGUS Bin LASMIJAN -SETIAWAN Bin DARIM -YOYOK SANTOSO Bin HASAN -MUSTAKIM Bin SUWARNO
423
  • Yoyok SantosoBin Hasan dengan modal sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dankalah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) dan untuk terdakwa 4.Mustakim Bin Suwarno dengan modal sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan menang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);.Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remitersebut adalah untuk mengharapkan untuk menang karena sifatnya hanyauntunguntungan atau adu nasib saja sedangkan dalam perjudian jenis kartu
    Yoyok SantosoBin Hasan dengan modal sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dankalah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) dan untuk terdakwa 4.Mustakim Bin Suwarno dengan modal sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan menang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);.e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remitersebut adalah untuk mengharapkan untuk menang karena sifatnya hanyauntunguntungan atau adu nasib saja sedangkan dalam perjudian jenis kartu
    B/2015/PN Lmgberhak untuk mengocok atau mengucut kartu remi pada putaranpertaruhan selanjutnya;Bahwa terdakwa main judi dengan menggunakan alat seperangkatkartu remi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa main judi adalah iseng isengsaja;Bahwa kemenangan dalam judi yang terdakwa mainkan tidak dapatdipastikan atau untung untungan saja sifatnya;Bahwa terdakwa waktu itu membawa uang Rp 18.000, (delapanbelas rupiah);Bahwa terdakwa dan teman teman bermain judi mulai pukul 21.30WIB
    Yoyok Santoso Bin Hasan dengan modal sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan kalah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) danuntuk terdakwa 4.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — HELMAN SALEH, S.Sos, DKK
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KomisiKomisi), tanggal 15 s/d 19 Februari2008 Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) (asli); beserta TandaTerima dari Kantin Robusta (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp :258 tanggal 19 Maret2008 untuk Pembayaran Rapat lainnya (Panmusy, Pansus, Pimpinan/FraksiFraksi dan Hearing KomisiKomisi), tanggal 20 s/d 22 Februari2008 Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh
    KomisiKomisi) tanggal 19,20 s/d 23 Juni2008, 3 kali Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) (copy, NCR)beserta Lampiran dari Kantin Susi (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp : 61 tanggal 2008untuk Pembayaran Rapat Paripurna Internal Dewan RencanaPenganggaran dana Pilkada Pertama Calon Kabupaten Pringsewu ,tanggal 18 Juni 2008 1 kali Makan : 80 kotak x 1 kali x Rp.18.000,senilai Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus empat
    24 Juni 2008 1 kali Makan : 80 kotak x 1 kali x Rp.18.000,senilai Rp.1440.000, (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)(copy , NCR) beserta Lampiran dari Rumah Makan Makmur (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp : 69 tanggal 2008untuk Pembayaran Rapat lainnya (Panmusy, Pansus, Pimpinan/FraksiFraksi dan Hearing KomisiKomisi) tanggal 20 dan 30 Juni2008, 2 kali Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilaiRp.2.880.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)(copy, NCR
    KomisiKomisi), tanggal 15 s/d 19 Februari2008 Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) (asli), beserta TandaTerima dari Kantin Robusta (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp :258 tanggal 19 Maret2008 untuk Pembayaran Rapat lainnya (Panmusy, Pansus, Pimpinan/FraksiFraksi dan Hearing KomisiKomisi), tanggal 20 s/d 22 Februari2008 Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh
    KomisiKomisi) tanggal 19,20 s/d 23 Juni2008. 3 kali Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) (copy, NCR)beserta Lampiran dari Kantin Susi (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp : 61 tanggal 2008untuk Pembayaran Rapat Paripurna Internal Dewan RencanaPenganggaran dana Pilkada Pertama Calon Kabupaten Pringsewu ,tanggal 18 Juni 2008 1 kali Makan : 80 kotak x 1 kali x Rp.18.000,senilai Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.Tml
Tanggal 25 Oktober 2017 — MISRAN Als AWEH bin MASTUR (alm)
6112
  • terdakwa menyimpan 3.000 (tiga ribu) butir obat jenis carnopen / zenith didalam 1 buah tas ransel yang disimpan di rumah orang tua terdakwa; Bahwa benar terdakwa memesan obat jenis carnopen / zenith tersebut melaluiIWAN (DPO); Bahwa terdakwa menjual obat carnophen tersebut per kepingnya atau per 10(sepuluh) butirnya dengan harga Rp 40.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sampaidengan Rp. 50.000, (empat puluh ribu rupiah); Bahwa keuntungan dari menjual obat jenis carnophen tersebut adalah sebanyakRp. 18.000
    terdakwa menyimpan 3.000 (tiga ribu) butir obat jenis carnopen /zenith di dalam 1 buah tas ransel yang disimpan di rumah orang tua terdakwa;Bahwa benar terdakwa memesan obat jenis carnopen / zenith tersebut melaluiIWAN (DPO);Bahwa benar terdakwa menjual obat carnophen tersebut per kepingnya atau per10 (sepuluh) butirnya dengan harga Rp 40.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 50.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa keuntungan dari menjual obat jenis carnophen tersebut adalah sebanyakRp. 18.000
    Kalsel.Menimbang, bahwa benar keuntungan dari menjual obat jenis carnophen tersebutadalah sebanyak Rp. 18.000.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 332PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 31 Oktober 2012 — Suhendri Bin Kadri
247
  • .: 332/PID.B/2012/PN.DUMMio BM 5705 RW warna hitam No Rangka MH328D204AK229668, No Mesin 28D1230188 kepada Terdakwa; 2 22= 2> nono nen nen ren nee ene ene nee neeBahwa keesokan harinya Terdakwa membeli cat pilox warna hijau seharga Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan mengecat 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MioBM 5705 RW warna hitam No Rangka MH328D204AK229668, No Mesin 28D 1230188tersebut dengan warna hijau, kemudian Terdakwa berniat untuk menjualkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha
    berada dirumahnya Terdakwa dipanggil oleh saksi SLAMET RIADI danmengatakan kepada Terdakwa Tolong Jualkan sepeda Motor ini, ini motor curian danSaksi SLAMET RIADI juga mengatakan Cat aja jangan biarkan tau orangnya dankemudian saksi SLAMET RIADI menyerahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaMio BM 5705 RW warna hitam No Rangka MH328D204AK229668, No Mesin 28D1230188 kepada Terdakwa; 7 2= 2 no nnn nnn nnn nn nn nnn nnn eeeBahwa keesokan harinya Terdakwa membeli cat pilox warna hijau seharga Rp. 18.000
    Bahwa keesokan harinya Terdakwa membeli cat pilox warna hijau seharga Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan mengecat 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MioBM 5705 RW warna hitam No Rangka MH328D204AK229668, No Mesin 28D 1230188tersebut dengan warna hijau, kemudian Terdakwa berniat untuk menjualkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Mio BM 5705 RW warna hitam No RangkaMH328D204AK229668, No Mesin 28D1230188 tersebut kepada pembeli dengan hargasebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu
Register : 26-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat IV : ANGGIAT SANGKOT SILAEN
Terbanding/Penggugat I : PATUAN MARKUS SITORUS
Terbanding/Penggugat II : MARIARTA BR. SILAEN
Turut Terbanding/Tergugat I : ASMAN SILAEN
Turut Terbanding/Tergugat II : TONI HUTABARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : TRI BUDI PARDOSI
5911
  • terlampir). dan sudah berkekuatan hukum tetap karena tidak adamengajukan upaya hukum lagi baik banding maupun kasasi.Bahwa berdasarkan hasil putusan Pengadilan Negeri Kutacane dalamperkara tindak pidana atas nama Tergugat II dan Tergugat Ill, barangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 87/PDT/2017/PT BNAbarang berharga yang dikembalikan kepada Para Penggugat berdasarkanalat bukti dipersidangan kepada Para Penggugat yaitu:1 (Satu) buah cincin emas london dengan berat sekira 2 (dua) mayam.Uang sebesar Rp. 18.000
    Uang sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) Bahwa emas yang sudah dikembalikan kepada Para Penggugat dariBarang Bukti pemeriksaan dipersidangan Tergugat dan Tergugat IVsebagai berikut: 2 (dua) buah kalung emas 22 dengan berat 15 (lima belas) gram / atausekira + 4,5 mayam. 1 (Satu) buah cincin emas london dengan berat 3 (tiga) mayam. 1 (Satu) buah kalung emas london dengan berat 66,3 (enam puluh enamkoma tiga) gram / atau sekira + 20 mayam.Sehingga jumlah emas keseluruhan : 27,5 Mayam.27,5
    Bahwa berdasarkan hasil perdamaian tanggal 30 Nopember 2015 uangyang sudah dikembalikan sementara oleh Tergugat dan Tergugat IVkepada Para Penggugat sebesar: Rp. 40.000.000, (Empat puluh jutarupiah).Sehingga jumlah keseluruhan yang sudah dikembalikan oleh Para Tergugatadalah sebagai berikut:Rp.3.200.000, + Rp. 18.000, + Rp. 44.000.000, + Rp. 6.000.000, + Rp.40.000.000, = Rp. 93.218.000, (Sembilan puluh tga juta dua ratusdelapann belas ribu rupiah).
Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/PDT/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — AKORINA BR SEMBIRING, dkk., Para Ahli Waris TILAM BR SITEPU VS SAMARIATNA BR. GINTING, dkk. Para ahli waris RANI SITEPU
4740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Perladangan; Selatan berbatasan dengan Almarhum Sada Ukur Sitepu; Timur berbatasan dengan Almarhum Longge Milala; Barat berbatasan dengan Soal Ginting;Perladangan Tuba dekat kuburan seluas + 18.000 m? (delapan belasribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 hal. Put.
    Nomor 198 K/Pdt/201810.Barat berbatasan dengan Soal Ginting;Perladangan Tuba dekat kuburan seluas + 18.000 m? (delapan belasribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Purba;Selatan berbatasan dengan Almarhum Bapak Norma Sitepu;Timur berbatasan dengan Bebas Ginting;Barat berbatasan dengan Sukaliman Milala;Perladangan Tuba Dekat Durian (Juma Durian) seluas + 12.000 m?
    (sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Perladangan; Selatan berbatasan dengan Almarhum Sada Ukur Sitepu; Timur berbatasan dengan Almarhum Longge Milala; Barat berbatasan dengan Soal Ginting;Perladangan Tuba dekat kuburan seluas + 18.000 m?
Register : 09-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
AL ANSHORI Al ACONG Bin SALIMIN
6112
  • Dan untuk harga jualnya adalah terompet kecilRp. 4.200,(empat ribu dua ratus rupiah) perbungkus terompet sedang Rp.5.400,(lima ribu empat ratus rupiah) perbungkus, terompet besar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) perbungkus. terompet tersebut dijualdalam bentuk kemasan bal (dibungus plastic besar) dan dijual hanya untukwilayah Jabodetabek;Halaman 4 Putusan Nomor 2384/Pid.Sus/2017/PN. Tng.Bahwa adapun karet yang digunakan pada tutup terompet tersebut adalahkaret sarun tangan bekas.
    Dan untuk harga jualnya adalah terompet kecilRp. 4.200,(empat ribu dua ratus rupiah) perbungkus terompet sedang Rp.5.400,(lima ribu empat ratus rupiah) perbungkus, terompet besar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) perbungkus. terompet tersebut dijualdalam bentuk kemasan bal (dibungus plastic besar) dan dijual hanya untukwilayah Jabodetabek;Bahwa adapun karet yang digunakan pada tutup terompet tersebut adalahkaret sarun tangan bekas.
    Tng.Rp. 4.200,(empat ribu dua ratus rupiah) perbungkus terompet sedang Rp.5.400,(lima ribu empat ratus rupiah) perbungkus, terompet besar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) perbungkus. terompet tersebut dijualdalam bentuk kemasan bal (dibungus plastic besar) dan dijual hanya untukwilayah Jabodetabek;Bahwa adapun karet yang digunakan pada tutup terompet tersebut adalahkaret sarun tangan bekas.
    Dan untuk harga jualnya adalah terompet kecilRp. 4.200,(empat ribu dua ratus rupiah) perbungkus terompet sedang Rp.5.400,(lima ribu empat ratus rupiah) perbungkus, terompet besar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) perbungkus. terompet tersebut dijualdalam bentuk kemasan bal (dibungus plastic besar) dan dijual hanya untukwilayah Jabodetabek;Halaman 15 Putusan Nomor 2384/Pid.Sus/2017/PN. Tng.Bahwa adapun karet yang digunakan pada tutup terompet tersebut adalahkaret sarun tangan bekas.
    Dan untuk harga jualnya adalah terompet kecil Rp. 4.200,(empatribu dua ratus rupiah) perbungkus terompet sedang Rp. 5.400,(limaribu empat ratus rupiah) perbungkus, terompet besar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) perbungkus. terompet tersebut dijual dalambentuk kemasan bal (dibungus plastic besar) dan dijual hanya untukwilayah Jabodetabek;Bahwa adapun karet yang digunakan pada tutup terompet tersebutadalah karet sarun tangan bekas.
Register : 16-10-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa I. PAIDI Bin KARTO SUWARNO (Alm) II. RONI ROSHANDI Bin ARIYON NGADIKUN III. HARTONO Alias HAR Bin SUNARYO IV. HARYANTO Bin PARDI WARSO WIYONO
958
  • Saksi ADIE CANDRA FEBRIANTO, SH, menerangkan sebagai berikut: NBahwa benar, pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar pukul 18.000 WIB,bertempat di warung makan milik Sdr. MUKINI yang beralamat di Dk. Ngasem, Ds.Ngadiluwih, Kec.
    Saksi MUHAMAT WAHYUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar pukul 18.000 WIB,bertempat di warung makan milik Sdr. MUKINI yang beralamat di Dk. Ngasem, Ds.Ngadiluwih, Kec.
    Saksi MUKINI , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar pukul 18.000 WIB,bertempat di warung makan milik saksi yang beralamat di Dk. Ngasem, Ds. Ngadiluwih,Kec. Matesih, Kabupaten Karanganyar telah terjadi permainan judi.Bahwa benar, yang melakukan permainan judi adalah terdakwa I. PAIDI Bin KARTOSUWARNO (Alm), terdakwa II. RONI ROSHANDI Bin ARIYON NGADIKUN,terdakwa HI. HARTONO Alias HAR Bin SUNARYO danterdakwa IV.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 76/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
MOHAMMAD ROSYID
162
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Rosyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa membayar
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 72/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
MUHAMMAD ULAMIN ZAZULI
143
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ulamin Zazuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 78/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
SUPARYADI
96
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suparyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa membayar biaya
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3321/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YATENU
Terdakwa:
MUH TAUFAN ADETYA
269
  • Perda Jawa Timur No.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No.1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Kententeraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsider 1 ( Satu ) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3320/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI ACHMAD R
Terdakwa:
MUH. TAUFIK ADE TAMA
234
  • Perda Jawa Timur No.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No.1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Kententeraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsider 1 ( Satu ) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM S, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT
44048
  • Menthobi Mitra Lestari telahmendapatkan ljin Usaha Perkebunan (IUP) seluas 18.000 Ha; Bahwa saksi Ir. KIKI SYAHRUNA selaku Project Manager PT.Bakrie Semesta Persada berdasarkan inisiatif dan penelitiannyasendiri membuat rencana kerja berupa target tanam, peta kerja,penyusunan biaya, menentukan jumlah tenaga kerja yangdibutuhkan, membuat perencanaan kebutuhan material, berdasarkanteori, analisa dan geografis lapangan saksi Ir.
    Menthobi Mitra Lestari telahmendapatkan ljin Usaha Perkebunan (IUP) seluas 18.000 Ha; Walaupun Terdakwa sudah tidak menjabat selaku DirekturUtama PT. Menthobi Mitra Lestari namun Terdakwa masihmenandatangani suratsurat untuk keperluan PT. Menthobi MitraLestari sebagai berikut :a. Surat PT.
    Menthobi Mitra Lestari seluas 18.000 Ha.(Legalisir); Foto Copy surat dari Direktur PT. Menthobi Mitra Lestarikepada Bupati Lamandau Nomor : 05/MMilPBN/V/2007 tanggal 29Mei 2007 perihal Mohon Penjelasan status kawasan PT. MenthobiMitra Lestari. (Legalisir);Halaman 14 dari 40 hal Put No.26/PID.SUS/2014/PT.PR. Foto Copy Surat dari Direktur PT. Menthobi Mitra Lestarikepada Deputi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah Up.
    PT.Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha. (Legalisir);24. Fotokopi Peta Ijin Lokasi PT. Menthobi Sawit Jayaseluas 18.000 Ha yang merupakan lampiran Keputusan BupatiLamandau Nomor : Ek.525.26/01/IV/2005 tanggal 5 April 2005.(Legalisir);25. Fotokopi Keputusan Bupati Lamandau) Nomor"EK.525.26/07/IX/2005 tanggal 20 September 2005 tentangPerubahan Pertama Keputusan Bupati Lamandau NomorEk.525.26/01/IV/2005 tentang Pemberian Ijin Lokasi untukkeperluan Perkebunan Kelapa Sawit an. PT.
    Menthobi Mitra Lestariseluas 18.000 Ha yang merupakan lampiran KeputusanBupati Lamandau Nomor : Nomor :EK.525.26/07/IX/2005tanggal 20 September 2005 . (Legalisir);27. Fotokopi Keputusan Bupati Lamandau NomorEK.525.26/78/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 tentang Ijin UsahaPerkebunan (IUP) PT. Menthobi Mitra Lestari seluas 18.000Ha. (Legalisir);Halaman 24 dari 40 hal Put No.26/PID.SUS/2014/PT.PR.28. Fotokopi surat dari Direktur PT.
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 281/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
STEPHANIE
Tergugat:
1.INAWATI
2.FRISKA BUDIONO
3.HANDOKO BUDIONO
Turut Tergugat:
3.STENLY HANDOJONO
4.PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR WILAYAH MALANG
5.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
6311
  • Rp. 18.000, PNPB ...... cc. cce eee eeeeee Rp. 70.000, Materai putusan.............. Rp. 6.000, Redaksi dan Leges......... Rp. 10..000, Panggilan .................. Rp. 770.000, Jumlah.... Rp. 979.000,( Sembilan Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) ;Halaman ke 3 dari 3 halaman, Akta Pencabutan No 281/Pdt.G/2020/PN MIg