Ditemukan 2109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri Sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:e Andi Agila Putri Ramadani, perempuan, lahir pada tanggal 29 Mei2020 yang dalam hal ini mohon kepada yang mulia majelis hakimmemberikan hak asuh anak tetap pada Penggugat6. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat setelah Penggugat melahirkan anak yang berumur 2 bulanpada tanggal 16 Agustus 2020;7.
    Menetapkan hak asuh anak bernama Andi Agila Putri Ramadanidiberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 362/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKayla Agila binti Sulaeman. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat mengahadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah mulut danTergugat memukul Penggugat di tanggan Penggugat.
    memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suamipenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah keluarga Tergugat di Jakarta dandi rumah orang tuapenggugat di Sidrap secara bergantian, selama kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKayla Agila
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1) Agung Agila Alfaridzy bin Busman, usia 17 tahun2) Aina Zahrata Nida binti Busman, usia 7 tahundan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Agila Nafisa Hidayati, umur 1 tahun;4. Bahwa sejak 1 hari setelan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak ataupunmasyarakat sekitar wilayah tempat tinggal saksi dan para Pemohon yangHalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Plihmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (PemohonII);> Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang bernama Agila
    danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak ataupunmasyarakat sekitar wilayah tempat tinggal saksi dan para Pemohon yangmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Pihtidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (PemohonII);> Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial anak 1 (Satu) orang bernama Agila
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4612/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Anggia Agila Zahra, perempuan, lahir di Jakarta, 7 Januari1999;b. Salsabila NurAjini, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Juli2001;4.
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 10tahun, dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang,yang bernama Aditya Bondan Rachdavy umur 10 tahun, Agila
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Rahman, umur 10 tahundan Agila binti Abd.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon: Tergugat;
177
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Agila, umur 4 tahun:. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Pemohon5.
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Aisyah Agila Putri, umur 3 tahun (lahir pada tanggal 30 Januari2019);b. Ananta Nafisyah Ayundia, Umur 1,5 Tahun (lahir Tanggal 06 BulanMei 2020)6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);8.
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3720/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Moira Aisyah Agila A.S., Perempuan lahir di Yogyakarta pada tanggal02 Oktober 2011;3.3. Ayatullah Ali Kahveci A.S., Lakilaki lahir di Yogyakarta pada tanggal 13Agustsus 2013;4. Bahwa pada bulan maret 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dikarenakan terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sampai saat ini, yang penyebabnyaantara lain:4.1.
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Agila Anggraini, perempuan, lahir tanggal 19022015;b. AzkaAulia, Perempuan, lahir tanggal 18032020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain;b.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 83/Pdt.G/2020/MS.Snb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat Vs Tergugat
788
  • Abit Agila Pranaja bin Isanul Fakhri, anak lakilakikandung;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat cukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak bulan Oktober 1998terjadi pertengkaran dan percekcokan secara teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan:6.1. Tergugat tipe seorang suami yang ringantangan seperti memukul,meninju dan menendang anggota badan Penggugat;6.2.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0198_Pdt_G_TGM_2018_ GUGUR_ 2018
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
137
  • Gifani Agila Ramadani binti Sujarwo, umur 4 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desember 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga;b.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebuttelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikarunia 1 orang anak bernama : Agila
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menetapkan hak asuh anak atas nama Agila Firyal Nazuwah dalam asuhanPenggugat ;4.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan Penggugat denganalasan tersebut dapat dikabulkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa gugatan Penggugat selanjutnya adalah tentang hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agila Firyal Nazuwah (P)lahir tanggal 10 September 2014 yang Saat ini ikut Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak menuntut hak asuhanakpun berdasarkan SEMA Nomor 7 tahun 2012, Tentang PemberlakuanRumusan
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Pungky Widya Santoso binti Santoso
Tergugat:
Kukuh Nur Cahyo bin Puji Darminto
11710
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Agila Mirza Nur Aprillia, Magetan, 20 April 2015;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.
    secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di Dusun SungwiRT.011 RW.003 Desa Sugihwaras Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetandan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Agila
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4521/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Agila Ayesha Yasmin, Perempuan, Lahir tanggal24 April 2015;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2014 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Februari tahun 2016;5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Agila Putri (P), umur 3 tahun; 4.Bahwa sejak Bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering minumminuman keras dan berjudi online, dansetiap kali ditegur selalu marah kepada Penggugat;b. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan uanghasilpencarian digunakan untuk berpacaran sehingga Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat;C.
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan termohon datang menghadap sendiri di persidangan, telahdirukunkan majlis tidak berhasil demikianpun upaya mediasi tidak membuahkanhasil ;4Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon ;Atas permohonan pemohon, termohon memberikan jawaban lisansebagai berikut Sebagian benar dan sebagian tidak benar ; Pada posita point 3, benar namun kami ada mengangkat anak sejak bayibernama Agila