Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
lS, eH Cal viel gh As g Hl) Atay coll) Coal Lal ges Culal ,Aish dalle Ugille Login CDLeY! Ye ualilll jac 5 Legltiol Oy 3 piel!
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon
Termohon
18 — 14
18 — 14
menghadap sidang tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sidang sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dandiputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR, hal ini sesuai dengan dalil syari dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55yang berbunyi;Aish
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. gugatan Pemohon patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Sryselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim adalah sebagaiberikut;OLCK wfCAM Sa Aish
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Mtp Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebutjuga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan tidak bermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz I halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
acl dag jl Cue al 13oval) G8 15) Aish aaa coll) Leila Mite 5 gy al) acallll Gyo Galt Gy Lgllogin cea) Ge Jae 5Artinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah membenkankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istn untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
bintt Baco Lalio tidak mempunyai buittersebut:Menimband, hahwa herdasarkan Pasal 1 anaka 37 Undaee oe O aelamar 2 Tahin BONE in Daecanl AG hereid fa) LindanRt Tt af lh ths Weee share WO ee eee ee ree ye a MATverwenang uniuk memeriksa dan menjaiuiixan Peneiapan tisbai Nika, vlehkarenanya permohonan Pemonon i dan Pemohon ii tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih laniut:Menimbanga, hahwa herdasarkan alasanalasan dalam nermahonantareaDamnahan i dan Damnhan li reahit dalam hal tehat nikah dan aish
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls) le Aue 9) sIsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
GIS, e935 Cal vic gl Aang 5M Airy call Coal Lal gest Gu lal,Aish dalle Lille Login COL! Ye walilll jac 5 Lagltiol Oy 3 piel!
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
alsa Gye aSla LI 22 Cp(gilesArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Ale pSalls dials cs seall Glas jlo oj Aish aplsile eal phat ols(1 4~ 5) iV)Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawan hukumdapat diperiksa dan diputus tanpa
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA Tais Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
GIS;Aish dal lgalla Login eee!
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bukhari 4899 & Muslim 1026).wlias V ail J abi curl Ie 9" : algd Usgaill Ys 52> ~l BigTo) Loy plai V Le le Jgore my 1 aish Vi ain 09 VSNL zo 5ll uleLge ty> Ms Us co jIl Loy role oJ Laks albnu Hajar menukil keterangan dari anNawawi mengenai hadis ini,Bahwa dalam hadis ini terdapat isyarat, bahwa istri tidak bolehmemutuskan sendiri dalam member izin masuk rumah, kecuali denganizin suami. Dan ini dipahami untuk kasus yang dia tidak tahu apakahsuami ridha ataukah tidak.
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais nlill Coal Lal yeat Gad Il,Aish
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails le Aue 9) slsi 9) jeu jpApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0379/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
y Qiall se ed the tet a d al etl Lc: adgle Sally Aish sg geal Flaw jla oj jig dy yl glo lina!
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 885/Pdt.G/2016/PA.Sda2 Aish 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSatpam
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gre Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eolill gal Lal gest ublal,Aish
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
GIS, c3l Cal vic gl Aang 5M Airy call Coal Lal gest Gul lal,Aish dalle Ugille Login COL Y!