• Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Kasim binjuh, Sei Damang, 25 tahun dan Pemohon Il, Lungau 19 tahun sedangkanmenurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Kasim bin Juhri,Kandangan, 01071957 dan Pemohon ll, Kandangan 01071959;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 9 orang :1.

  Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Kasim bin ljuh,Sei Damang, 25 tahun dan Pemohon Il, Lungau, 19 tahun dalam DuplikatKutipan akta nikah nomor : KK.17.06./VPW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Kasim bin Juhri,Kandangan, 01071957 dan Pemohon Il, Kandangan, 01071959;3.

  /PW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai berikut: nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Kasimbin Ijuh, Sei Damang, 25 tahun menjadi Kasim bin Juhri, Kandangan, 01071957, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il (Masrun bin Mat Saleh),Lungau, 19 tahun menjadi Kandangan, 01071959.

  Dalam Kutipan tersebut telah terjadisalah pencatatan tentang nama orang tua, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon danPemohon Il, yaitu: Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Kasim bin ljuh, Sei Damang, 25tahun sedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Kasimbin Juhri, Kandangan, 01071957; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Masrun bin Mat Saleh) Lungau, 19tahun

  Menetapkan mengubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yangditulis dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah = nomorKK.17.06.VPW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai berikut: nama dan tempat tanggal lahirPemohon Kasim bin Ijuh, Sei Damang, 25 tahun menjadi Kasimbin Juhri, Kandangan, 01071957, dan tempat tanggal lahirPemohon Il (Masrun bin Mat Saleh), Lungau, 19 tahun menjadiKandangan, 01071959;Hal. 10 dari 12 hal

• Damang Erabu Kec. KapuasTengah Kab.Kapuas Prop.Kalimantan Tengah ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Hamberani als.

  Damang Erabu Kec.

  Damang Erabu Desa Pujon Kec. KapuasTengah Kab.

  Damang Erabu Desa PujonKec. Kapuas Tengah Kab.

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  VALENTINO MARIO DWI PUTRA als VALLEN als SALEHO Bin ALI YULIANTO

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  1.PURYANTO BIN NGADIMO
  2.HENDRA SUGIANTO BIN RUDI HERMANTO

• (DPO) yang menawarkan NarkotikaJenis Sabu kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) gram dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah), kemudian terdakwa menjawab denganmengatakan ya, tunggu saya ada uang".Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2018 sekira jam 08.00Wita,terdakwa kembali dihubungi oleh Damang (DPO) dan menayakan apakahterdakwa sudah memiliki uang untuk membeli Narkotika Jenis sabu dan padasaat itu terdakwa mengatakan bahwa akan mentransfer uang kepada Damang(DPO) sekitar jam 11.00 Wita, selanjutnya

  sekira jam 11.00 Wita terdakwamentransfer uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada rekeningDamang (DPO) yang terdakwa lupa nomornya melalui ATM BRI di Gilimanuk,setelah itu terdakwa menghubungi Damang(DPO) dan mengatakan bahwaterdakwa telah mentransfer uang kemudian Damang mengatakan bahwa akanmenghubungi terdakwa sore harinya.Bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 Wita terdakwa dihubungi olehDamang (DPO) yang mengakatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu yang dipesanHalaman 4 dari 56 Putusan

  Lingkungan Asih Rt.002/000 Kel.Gilimanuk Kec.MelayaKab.Jembrana dihubungi oleh DAMANG (DPO) yang menawarkanNarkotika Jenis Sabu kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) gram denganharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), kemudian terdakwa menjawabdengan mengatakan ya, tunggu saya ada uang".e Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2018 sekira jam 08.00Wita,terdakwa kembali dihubungi oleh Damang (DPO) dan menayakan apakahterdakwa sudah memiliki uang untuk membeli Narkotika Jenis sabu danpada saat itu terdakwa

  mengatakan bahwa akan mentransfer uang kepadaDamang (DPO) sekitar jam 11.00 Wita, selanjutnya sekira jam 11.00 Witaterdakwa mentransfer uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)kepada rekening Damang (DPO) yang terdakwa lupa nomornya melaluiATM BRI di Gilimanuk, setelah itu terdakwa menghubungi Damang(DPO)dan mengatakan bahwa terdakwa telah mentransfer uang kemudianDamang mengatakan bahwa akan menghubungi terdakwa sore harinya.e Bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 Wita terdakwa dihubungi oleh

  Damang(DPO) yang mengakatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu yang dipesanterdakwa sudah di Kapal Pradipta, disamping tong sampah bawah, dalamkantong kresek hitam, sehingga terdakwa langsung menuju tempat tersebutyang jaraknya sekira 500 (lima ratus meter) dari tempat tinggal terdakwaHalaman 35 dari 56 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN Gindan sesampainya di tempat dimaksud terdakwa melihat kantong kresekyang dimaksud oleh Damang (Dpo) dan langsung mengambilnya dandimasukan kedalam saku celana depan sebelah

• Damang;

Adalah sah milik Penggugat;

1. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang mengklaim tanah objek sengketa sebagai miliknya serta tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai tanah objek sengketa tanpa seizin dari Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah objek sengketa, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
2. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan objek

   Damang;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah Objek Sengketa;Bahwa tanah objek sengketa pada point 1 tersebut di atas, awalnya adalahmilik Bido Bin Rawe (orang tua Dg. Tene Binti Bido Bin Rawe Tergugat IV)dan dalam Buku Rincik masih tercatat atas nama Bido Bin Rawe, kemudianPenggugat membeli tanah tersebut dari Dg.

   Damang;Adalah sah milik Penggugat;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat , Tergugat II danTergugat III yang mengklaim tanah objek sengketa sebagai miliknya sertaTindakan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai tanah objek sengketatanpa seizin dari Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah objeksengketa, adalah merupakan Perbuatan melawan Hukum;6.

   Damang;Bahwa tanah tersebut sebelumnya telah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat IVberdasarkan jual beli antara Penggugat selaku Pembeli dengan Dg. Tene BintiBido Bin Rawe (Tergugat IV) selaku Penjual sebagaimana dalam Akta Jual BeliNo. 222/AJB/G/IV/2017 tanggal 28 April 2017 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Sementara (PPAT Sementara) yaitu Camat Kecamatan GalesongKabupaten Takalar.

   Damang; Bahwa benar tanah obyek sengketa awalnya adalah milik Bido Bin Raweyaitu orang tua Dg. Tene Binti Bido Bin Rawe (Tergugat IV) dan dalamBuku Rincik masih tercatat atas nama Bido Bin Rawe, kemudian Penggugatmembeli tanah tersebut dari Dg.

   Damang;Adalah sah milik Penggugat, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatpetitum Penggugat angka 2, 3 dan 4 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dasar dari gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah mengenai Perbuatan Melawan Hukum maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan mengulas mengenai apa yang dimaksud dengan PerbuatanMelawan Hukum sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365 KUHPerdata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana yang dirumuskan

• menjadikan 1 (satu) poket ;Bahwa saat terdakwa melakukan transaksi obat terlarang tersebutmenggunakan uang cash / tunai sebesar Rp 1.800.000; (satu Juta DelapanRatus Ribu Rupiah) dan keseluruhannya uang pecahan Rp 100.000 (seratusribu rupiah) sebanyak 18 (delapan belas) lembar ;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit setelah terdakwa membeli shabushabutersebut dari saksi Kristianto, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ;Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut, karena terdakwa di suruholeh sdra DAMANG

  dan bukan untuk di jual ;Bahwa sdra DAMANG menyuruh terdakwa untuk membelikan obat terlarangjenis shabushabu tersebut baru satu kali dan terdakwa di kasih uangsebanyak Rp 1.800.000.

  (satu juta delapan ratus ribu rupiah) oleh SdraDAMANG pada hari Selasa Tanggal 18 Pebruari 2014 sekira jam 15.30 witaselanjutnya sdra DAMANG menyuruh terdakwa untuk membelikan SabuSabudi Warnet, yang mana Warnet tersebut di jaga oleh saksi Kristianto selanjutnyasetelah terdakwa sampai di Warnet, terdakwa langsung menyerahkan uangtersebut dengan berkata "ANTO INI UANGNYAselanjutnya saksi langsungmengambil uang tersebut selanjutnya menyerahkan ShabuShabu kepadaterdakwa sebanyak 2 (dua) poket dengan

  berat 0,6 g (nol koma enam gram)setelah terdakwa terima shabushabu dari tersebut sebanyak 2 (dua) poketkemudian terdakwa gabungkan menjadikan 1 (satu) poket selanjutnyaterdakwa langsung pulang menuju kerumah sdra DAMANG yang terletak diJl.Mulawarman, Desa Sepaso Kec.

  DAMANG terdakwa sudahtertangkap oleh Petugas dari Polsek Bengalon yang berpakaian preman didepan rumah sdra DAMANG.,, 5 7 77 27> 22722 oo non nnnBahwa selanjutnya anggota kepolsian Bengalon mendatangi saksi Kristiantoyang berada di warnet tempat saksi Kristianto bekerja dan ditemukan uangsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) hasil penjualannarkotika jenis shabushabu yang dijual kepada terdakwa dan juga ditemukan1 (satu) buah Handphone warna hitam merk NEXIAN $5Bahwa hubungan

• Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam Masjid Sappoangbernama Nurdin;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon IJ adalah ayahpemohon IT bernama Bande dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, masingmasing bernama Damang dan Muhtar dengan mas kawin uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawanserta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan

  Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon datang menghadapsendiri ke persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonan para pemohon denganperubahan posita nomor 3 mengenai saksi nikah yang sebenarnya adalah Damang danMuhtar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon mengajukan tigaorang saksi yaitu:1.

  sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri, karena pemohonI adalah sepupu saksi;e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1990 di rumah orang tua pemohon II di Sappoang, Kel.Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah imam Masjid Sappoangbernama Nurdin;e Bahwa wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaBande dan saksinya dua orang lakilaki beragama Islam bernama Damang

  kenal dengan para pemohon sebagai suami istri, karena pemohonI adalah sepupu tiga kali saksi;e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 1990 di rumah orang tua pemohon II di Sappoang, Kel.Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah imam Masjid Sappoangbernama Nurdin;e Bahwa wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaBande dan saksinya dua orang lakilaki beragama Islam bernama Damang

  :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri, karena pemohonII adalah sepupu dua kali saksi;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1990 di rumah orang tua pemohon II di Sappoang, Kel.Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah imam Masjid Sappoangbernama Nurdin;Bahwa wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaBande dan saksinya dua orang lakilaki beragama Islam bernama Damang

• Perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas, bermulaketika Saksi WELLY FRAN SETIAWAN, Saksi HERI KARTONO danSaksi DAMANG ADHI PRADANA yang merupakan Anggota KepolisianResor Temanggung mendapatkan informasi bahwa Terdakwa ANASHARDONO Bin SURAMBYO membawa Narkotika jenis Shabu dan akanmengadakan pesta Shabu, mendengar hal tersebut kemudian SaksiWELLY, Saksi HERI dan Saksi DAMANG melakukan pengintaian danpenyelidikan

  terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa masuk ke WarungWarnet milik Saksi TEGUH SUPRIYANTO AL GOGO yang beralamat diDusun Carikan Rt. 02 Rw. 03 Desa Gondang Winangun KecamatanNgadirejo Kabupaten Temanggung, setelah mendapatkan informasi yangakurat mengenai keberadaan Terdakwa kemudian Saksi WELLY, SaksiHERI, dan Saksi DAMANG langsung masuk kedalam kamar yang beradadilantai atas Warnet tersebut dan ditemukan Terdakwa sedang bersamadengan Saksi MAHFUDIN yang pada saat itu Terdakwa sedangmenyiapkan alat

  Putusan No 196/Pid.Sus/2016/PNTmgkanan Merk Consina warna abuabu cream milik Terdakwa yangdibungkus dengan kertas grenjeng diisolasi warna hitam kemudian SaksiWELLY, Saksi HERI, dan Saksi DAMANG yang disaksikan oleh SaksiUNTUNG HADI SANTOSO melakukan penggeledahan selain itu jugadiamankan 2 (dua) pipet kaca, 2 (dua) buah korek api, 1 (Satu) buah botolminuman You C1000 dan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia,kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresTemanggung untuk pemeriksaan lebih

  Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Pada wakitu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas, bermulaketika Saksi WELLY FRAN SETIAWAN, Saksi HERI KARTONO danSaksi DAMANG ADHI PRADANA yang merupakan Anggota KepolisianResor Temanggung mendapatkan informasi bahwa TerdakwaANASHARDONO Bin SURAMBYO membawa Narkotika jenis Shabu danakan mengadakan pesta Shabu, mendengar hal tersebut kemudian SaksiWELLY, Saksi HERI dan Saksi DAMANG melakukan pengintaian danpenyelidikan

• Pembanding/Terdakwa : JUDI OKTAVIANTO Bin YUNUS RIHADI Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
  Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

• Busin 2.Damang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung bernama Abas; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Busin dan Damang; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah

  isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1995 di Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung bernama Abas; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Busin dan Damang

  demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Abas, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Busin dan Damang

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir pada tanggal 22 Nopember1995, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abas, dengan maskawin berupa 1/2 suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Busin dan Damang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;E Bahwa selama permikahan

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  Terdakwa:
  1.HANDOYO BIN SEBIN(ALM)
  2.EKO ADI SAPUTRA BIN SAVRI

• Kemudian terdakwa langsungmenuju ke Perumahan Madureso untuk mengambil Narkotika jenis sabusabutersebut sesuai instruksi SEPTO, ketika tiba di depan Gapuro perumahan Maduresoterdakwa melihat ada orang yang sedang kerja bakti sehingga terdakwa saat itumemutuskan untuk berputarputar di dekat gapura.Bahwa selanjutnya saksi Siswanto, SH, saksi Hartono dan saksi Damang AdhiPradana, SH selaku anggota Sat Narkoba Polres Temanggung yang telah melakukanpengintaian di sekitar Gapura Perumahan Madureso berdasarkan

  Selanjutnyasaksi Siswanto, SH, saksi Hartono dan saksi Damang Adhi Pradana, SH danterdakwa mencari dan ditemukan di depan gapuro sebelah kanan dirumputrumputtas kresek warna hitam yang berisi 1 (satu) paket sabusabu yang dililit plastik warnahitam. Selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan bong/alat hisap sabusabu yang ditemukan didalam kamar tidur terdakwa. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Semarang dalam suratnya No.

  Kemudian terdakwa langsungmenuju ke tempat Gapuro Perumahan Madureso untuk mengambil Narkotika jenissabusabu tersebut sesuai instruksi SEPTO, ketika tiba di depan Gapuro perumahanMadureso terdakwa melihat ada orang yang sedang kerja bakti sehingga terdakwasaat itu hanya mondarmandir di dekat gapura.Bahwa selanjutnya saksi Siswanto, SH, saksi Hartono dan saksi Damang AdhiPradana, SH selaku anggota Sat Narkoba Polres Temanggung yang telah melakukanpengintaian di sekitar Gapura Perumahan Madureso berdasarkan

  Selanjutnyasaksi Siswanto, SH, saksi Hartono dan saksi Damang Adhi Pradana, SH danterdakwa mencari dan ditemukan di depan gapuro sebelah kanan dirumputrumputtas kresek warna hitam yang berisi (satu) paket sabusabu yang dililit plastik warnahitam. Selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan bong/alat hisap sabusabu yang ditemukan didalam kamar tidur terdakwa. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Semarang dalam suratnya No.

  Selanjutnyasaksi Siswanto, SH, saksi Hartono dan saksi Damang Adhi Pradana, SH dan terdakwamencari dan ditemukan di depan gapuro sebelah kanan dirumputrumput tas kresekwarna hitam yang berisi 1 (satu) paket sabusabu yang dililit plastik warna hitam.Selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan bong/alathisap sabusabu yang ditemukan di dalam kamar tidur terdakwa.Bahwa alat hisap sabusabu berupa bong adalah alat yang digunakan oleh terdakwauntuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu

• FAHRIADY Bin SAIMIN:Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa pada Hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 Skj. 20.30 wita jalan Damang leman Rt.05/04Desa telaga Langsatkec. Takisung kec. Kab.

  KIKI PRITURIANTOBin MISTUR:Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa pada Hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 Skj. 20.30 wita jalan Damang leman Rt.05/04Desa telaga Langsatkec. Takisung kec. Kab.

  TAUFIK RAHMAN Bin ARBANI:Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa diamankan oleh Pihakpenyidik Polairud pada Hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Skj.20.30 wita jalan Damang leman Rt.05/04 Desa telaga Langsat kec.Takisung kec. Kab.

  Damang Leman Rt.05,Kec. Takisung, Kab.

  Damang Leman Rt.05, Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hidayatullah bin Damang, usia 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Rappe binti Sudirman;
  3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Rappe binti Sudirman, usia 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama

  Hidayatullah bin Damang;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516,000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

• ., saksi Heri Kartono, saksi Damang Adhi Pradana, S.H.selaku petugas dari Polres Temanggung mendapatkan informasi kalauHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN TmgTerdakwa sering menggunakan dan melakukan transaksi jual beli sabusabu.

  ., saksi Heri Kartono, saksi Damang Adhi Pradana, S.H.mendatangi rumah Terdakwa dan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan tersebut di rumahTerdakwa ditemukan 4 (empat) paket hemat yang disimpan di ces cesan hpnokia, 1 (satu) paket sabusabu di plastik klip agak besar yang disimpan dirak buku di kamar atas rumah Terdakwa.

  Dan terakhirTerdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalah pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 di rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 saksiSiswanto, S.H., saksi Heri Kartono, saksi Damang Adhi Pradana, S.H.selaku petugas dari Polres Temanggung mendapatkan informasi kalauTerdakwa sering menggunakan dan melakukan transaksi jual beli sabusabu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I HASNIAH HAMADOAlias IBU CANTIK Binti HAMADO dan Terdakwa II DAMANG Bin BABA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  AKHMAD PUTRA DWI, SH
  Terdakwa:
  1.HASNIAH HAMADI Alias IBU CANTIK Binti HAMADO
  2.DAMANG Bin BABA

• PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Pasir Damang, Rt.002 Rw.006, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut

  Pasir Damang, Rt.003 Rw.006, DesaPasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Februari2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 01 Februari 2018, dengan dalildalil

  Pasir Damang, Rt.002 Rw.006, DesaPasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Khamelia Nur Safitri Umur 4 Tahun ;4.

  Odit bin Iri umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pasir damang RT.01 RW.01 desa PasanggrahanHal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 410/Pat.G/2018/PA.GrtKecamatan Cilawu Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sartika binti Damang) dengan Tergugat ( Edi Aswar bin Sukirman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2020 di Keluarahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Aswar bin Sukirman) terhadap Penggugat ( Sartika binti

  Damang);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Sappareng dikuasaianaknya Ato ;Timur dengan kebun Damang dikuasai anaknya Sappe, Yeti dan Enre ;Selatan dengan H. Upo, sawah Diddo (dikuasai anaknya Muddin), H.Jumali (dikuasai Paruddin) ;Barat dengan jalan sawah Hj.

  Jumaii ;e Timur dengan Damang ;e Barat dengan H.

  Jumali ;Selatan dengan Ruddin ;Timur dengan Damang, sekarang Sappe ;e Barat dengan H.

  Jumali sekarang dikuasai oleh anaknyayaitu Faharuddin, ;e Timur dengan kebun Sappe bin Damang (versi Penggugat), Sappe,Etti, Enre, (versi Para Tergugat);e Barat dengan sawah Comba dan H. Jumali (versi Penggugat), sawahBasir dan H.

  Jumali (Sekarang dikuasai oleh anaknyayaitu Faharuddin) ;Timur dengan kebun Sappe bin Damang ;Barat dengan sawah Comba dan H. Jumali ;Adalah milik Penggugat yang di peroleh sebagai warisan dari Ayahnya yangbernama Fame ;3.