sebagai Wiraswasta dengan penghasilanRp.3.500.000;Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Krw2.Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebin maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda;Ibrohim bin Duloh

bermain WIFI didepan kos namun setelah pukul 22.00 Wib ketika saksipulang kekosan setelah bekerja, saksi sudah melihat Sdr.DIMAS tidak dikosankarena saksi 1 kamar dengan Sdr.DIMAS termasuk dengan Sdr.ANGGA, LUTFIdan dan WAFIKBahwa sejak terkahir ketemu pada saat itu sudah tidak ada komunikasi kembalidengan Sdr.DIMAS hanya pada saat saksi terakhir dengan alm.DIMAS diaberkata kepada saksi JIKA SAYA SUDAH TIDAK ADA DIKOSAN BERARTISAYA SUDAH BERANGKAT KE BANGIL MENYUSUL DULLOH UNTUK IKUTBEKERJA BERSAMA DULOH

Sdr.DULOH yang saksi tidak tahu kapan kedatanganya,karena pada saat itu tempat kos saksi tidak cukup sehingga sdr.DIMAS danHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN PsrSdr.DULOH tidur dikos sebelah, kemudian ketemu kembali dengan Sdr.DIMASpada hari Senin tanggal 26 februari 2018 sekira jam 16.00 Wib ketika saksipulang bekerja untuk istirahat dan Sdr.DIMAS bilang kepada saksi JIKA SAYASUDAH TIDAK ADA DIKOSAN BERARTI SAYA SUDAH BERANGKAT KEBANGIL MENYUSUL DULLOH UNTUK IKUT BEKERJA BERSAMA DULOH

bermain WIFIdidepan kos namun setelah pukul 22.00 Wib ketika saksi pulang kekosansetelah bekerja saksi sudah melihat Sdr.DIMAS tidak dikosan karena saksi 1kamar dengan Sdr.DIMAS termasuk dengan Sdr.ANGGA, LUTFI dan danWAFIKBahwa sejak terkahir ketemu pada saat itu sudah tidak ada komunikasi kembalidengan Sdr.DIMAS hanya pada saat saksi terakhir dengan alm.DIMAS diaberkata kepada saksi JIKA SAYA SUDAH TIDAK ADA DIKOSAN BERARTISAYA SUDAH BERANGKAT KE BANGIL MENYUSUL DULLOH UNTUK IKUTBEKERJA BERSAMA DULOH

No. 341/Pdt.G/2015/PA.Cbd12Juju binti Duloh, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bidan,bertempat tinggal di Kampung Cibodas RT. 004 RW. 003, DesaKertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku saudara seibu dengan

DULOH ;5) Asli Sertifikat Hak Milik No.483/Pantai Harapan Jaya atas namaHOLILAN BINTIALIP ;6) Asli Sertifikat Hak Milik No.493/Pantai Harapan Jaya atas namaKUTONG BIN.

Asli Sertifikat Hak Milik No. 495/Pantai Harapan Jaya atas namaHal. 42 Put.No.247/Pid./2019/PT.DKI.KASAN BIN RIMAN;Asli Sertifikat Hak Milik No. 476/Pantai Harapan Jaya atas namaKUDIL BIN DULOH;Asli Sertifikat Hak Milik No. 483/Pantai Harapan Jaya atas namaHOLILAH BINTI ALIP;Dikembalikan kepada Notaris / PPAT Henny Nur Hasanah;6.Asli Sertifikat Hak Milik No. 493/Pantai Harapan Jaya atas namaKUTONG BIN PENJOL;Asli Sertifikat Hak Milik No. 705/Pantai Harapan Jaya atas namaISKANDAR B ILAHUDE;Asli Sertifikat

SURONO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;Saksi WAHID Bin DULOH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019sekitar Pkl. 14.00

DULOH Bin RAPIK, selaku anak (Ahi Waris) HRAPIK Bin RAVAHLEMANberalamat di Jalan Jaya No.25, Rt03/Rw.010, Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebut PENGGUGAT III;Hj.

tentangPenghentian Penyidikan atas nama Numan ;: Fotocopy dari fotocopy Salinan Surat Ketetapan/Fatwa Pengadilan AgamaJakarta Barat No.531/C/1989 tanggal 21 Agustus 1989 ;: Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemyataan tanggal 29 Nopember 1991 dari H.Yusuf bin H.Rapih Cs ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pernyataan tanggal 7 Meret 1991 dari H.Duloh binH.Rapih ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemyataan tanggal 6 Juni 1990 dari Semin binRapik ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pernyataan tanggal 6 Juni 1990 dari Duloh

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DULOH Bin NAMPI, bertempat tinggal di Kampung JembatanPapan, Desa Kiara Payung, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No.1843K/Pdt/20076. MARDIANA Binti USMAN, bertempat tinggal di Kampung DuriBulak RT. 01/01 Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;7. NY. NOER SOEINDIYAH HERU, SH. bertempat tinggal diJalan Raya Serpong KM. 7 No. 88 A Ruko Paku Alam,Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang;8.

Bekasi dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara gang Arimbi;- Sebelah Timur rumah bapak Duloh;- Sebelah Selatan rumah H.Ence;- Sebelah Barat jalan Tanjungbaru;5.2 bangunan/ rumah kontrakan 12 pintu, ditambah Warung Nasi dan Toko Kelontongan yang dibangun di atas tanah milik Tergugat Rekonvensi (TAISAN bin H. ABDUL RACHMAN) seluas 2118 M2 di Kampung Baru Rt. 001/Rw. 04, Desa Tanjungbaru, Kec. Cikarang Timur, Kab.

Bekasi dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara gang Arimbi; Sebelah Timur rumah bapak Duloh; Sebelah Selatan rumah H.Ence; Sebelah Barat jalan Tanjungbaru;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaisebidang Tanah dengan luas kurang lebih 2000 M? yang di atasnya adarumah kontrakan 12 pintu, yang berada di ALAMAT, Kec. Cikarang Timur,Kab.

Bekasi dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara gang Arimbi; Sebelah Timur rumah bapak Duloh; Sebelah Selatan rumah H.Ence; Sebelah Barat jalan Tanjungbaru;5.2 bangunan/ rumah kontrakan 12 pintu, ditambah Warung Nasidan Toko Kelontongan yang dibangun di atas tanah milikTergugat Rekonvensi () seluas 2118 M? di ALAMAT, Kec.Cikarang Timur, Kab.

PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2017/PA.JBaft ae3 >a eel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 29 Nopember 1979, NIK XXX, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamat diKelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat (Rumah Kontarakan Bapak Haji Duloh, yangselanjutnya

Miftahul Rohmat Bin Duloh, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Cikangkung, RT.002, RW. 006, Desa Cisewu, KecamatanCisewu, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :e Bahwa saksi kenal Pemohon sejak ia lahir dan kenal Termohon sejak ia menikahdengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak ;Hal. 13 dari 18 hal.

Kinag No: 205 D/VIII54/1964 Atas nama Murtama Duloh No.Minuta 420 dengan luas 1.200 m? memiliki batas :a. sebelah utara berbatasan dengan Setub. sebelah timur berbatasan dengan Sawah Liminc. sebelah barat berbatasan dengan Sawah Nurtamad. sebelah selatan berbatasan dengan Setuhalaman 32 dari 266 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PN.Dpk. 9,. 20.. 21.. 22.. 23.. 24.. 25.SK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964 Atas nama Murtama Duloh No.Minuta 421 dengan luas 1.600 m?

Duloh seluas 1.000 M2;Bahwa daftar bidang tanah atau nomor induk bidang tanah yangselanjutnya disebut dengan NIB: 2115 atas nama Ronih (tergugat 91),termasuk dalam SK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964 dengan nomor minuta413 atas nama Limin b.

Kinag No: 205 D/VIII54/1964 Atas nama H.Minah Bin Duloh No. Minuta 412 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 41 berupa : Surat Pernyataan Oper alih garap dari Naalih BH.Minan Kepada Ayub atas bidang lahan garapan SK.Kinag No:205D/VIII54/1964 Atas nama H.Mian B Duloh No.

Kinag No: 205 D/VIII54/1964 Atas namaMurtama Duloh No. Minuta 420 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 65 berupa : Surat Pernyataan Oper alih garap dari Ilyas HMKepada Ayub atas bidang lahan garapan SK.Kinag No:205 D/VIII54/1964Atas nama Murtama Duloh No.

Minuta 420 tertanggal 1 Mei 2000 (Sesuaidengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 66 berupa : kwitansi pembayaran uang ganti rugi oper alihgarap SK.Kinag No:205 D/VIII54/1964 Atas nama Murtama Duloh No.Minuta 420 tertanggal 25 April 2000 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 67 berupa : SK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964 Atas namaMurtama Duloh No.

Tol telah meminta kepada saya agar berkas berkas atau dokumen atas tanah tanah yang telah saya bebaskanuntuk diserahkan kepadanya, oleh sebab itu pada tanggal 04Desember 2000 semua berkas sebanyak 36 (tiga puluh enam)berkas telah saya serahkan melalui utusannya yaitu Duloh /Abdullah dan Hanapi, copy tanda terima sebagaimana terlampir,oleh karena dari 36 (tiga puluh enam) berkas Tanah Garapanselanjutnya tanggal 8 November 2000 saya serahkan 10 (sepuluh)berkas tanah SHM kepada Hanapi sebagai utusan

Saksi Ahyani : Bahwa saksi mengetahui ada penyerahan 7 sertifikattanah dari Penggugat kepada Tergugat ; Bahwa Saat itu Saksi menjadi saksi penyerahan 7 sertifikattanah dari Penggugat kepada Tergugat bersama dengan saksiKholil ; Bahwa sepengetahuan saksi, data data hasil darilapangan tanah yang akan dibebaskan kebanyakan tanah negarasudah diserahkan oleh Tergugat kepada Duloh dan Hanapi ; Bahwa sertifikat yang diserahkan oleh Penggugat akandijual untuk memperoleh pembayaran ; Bahwa saksi tidak tahu

dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan tidak ada Kesalahan Subyek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwa Fahru Bahtiar Ramdani Bin Edeng dimana dalam persidangan,Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantumdalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum demikian pula keterangan para saksiyang pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudara Rendi RadiansyahAlias Juweng Bin Duloh

ENCUNG BinZAKARIA yang langsung mengambil ganja membakarnya dan menghisapHal 5 dari 20 hal Putusan No. 1455/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel16bersama dengan Terdakwa I, terdakwa II dan Terdakwa V sambil ngobrol ditempat tersebut sampai malam.5 Terdakwa V HASBULLAH Als DULOH Bin MUGENI dipersidangan16menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 19.30Wib, di sebuah tanah kosong di Jl. Kemuning Dalam Rt. 11/06 Kel. PejatenTimur Kee.

Toi telah meminta kepada saya agar berkas berkas atau dokumen atas tanah tanah yang telah saya bebaskan untukdiserahkan kepadanya, oleh sebab itu pada tanggal 04 Desember 2000semua berkas sebanyak 36 (tiga puluh enam) berkas telah saya serahkanmelalui utusannya yaitu Duloh / Abdullah dan Hanapi, copy tanda terimasebagaimana terlampir, oleh karena dari 36 (tiga puluh enam) berkasTanah Garapan selanjutnya tanggal 8 November 2000 saya serahkan 10(sepuluh) berkas tanah SHM kepada Hanapi sebagai utusan

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat keterangan Domisili Nomor :474/256/VV2016 tanggal 06 Juni 2016, tentang keterangan domisili atasnama Duloh ( Bukti P4) ;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pengantar No. 27/11/05/2016tertanggal 23 Mei 2016 tentang keterangan domisili atas nama Onih( Bukti P5) ;6. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat keterangan Lapor Diri/ Domisili No./04.9/6/2016/Kp.BLK tertanggal 06 Juni 2016 ( Bukti P6 ) ;Hal 12 dari 22 hal. Putusan No.614/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel.137.

Batas Timur : tanah sawah Duloh/ Rasmun;c. Batas Selatan : tanah sawah Saamah;d. Batas Barat :tanah sawah GG/ Negara;Selanjutnya tanahtanah dengan total seluas 68.990 m* (enam puluhdelapan ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) disebutsebagai obyek sengketa;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Masnun Bin Duloh) dan Pemohon II (Masturoh Binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2016 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan bunder Kabupaten Indramayu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan bunder Kabupaten Indramayu;

4.

Duloh Yusro, umur 71 tahun, agama Islam, yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatkarena menantu saksi.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang selama 15tahun di rumah saksi sampai mempunya 3 orang anak.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan amanaman saja sampai mereka dikaruniai 3 orang anak,akan tetapi semenjak tahun 2008 yang lalu antara Penggugat denganTergugat