Ditemukan 630 data
Terbanding/Penuntut Umum VII : FEDI ARIF RAKHMAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : DIKAN FADHLI NUGRAHA, S.H.
53 — 28
Terbanding/Penuntut Umum VII : FEDI ARIF RAKHMAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : DIKAN FADHLI NUGRAHA, S.H.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.ARFAN FEBRIANSYAH Alias ARFAN Bin SURIANTO
2.ATIMUT Bin LAENDE
3.EDI HARYONO Alias EDI Bin TUGINO
4.JAMRIN DEDEN Alias DADE Bin DONGE
5.HASBI Alias ABI Bin SUDIN
6.MUH. KADIR JAPIS Alias KADIR Bin JAPIS
7.SONI Bin NURDIN
8.NAZRI Alias ACO Bin DARWIS
9.AGUSTAM Alias ABU Bin SUDDING
10.IRWAN Bin SAINUDDIN
11.ASMAR Bin ASDAR
12.ERLANA TRI ANDIKA Alias ERLANA Bin TUGINO
49 — 7
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.ARFAN FEBRIANSYAH Alias ARFAN Bin SURIANTO
2.ATIMUT Bin LAENDE
3.EDI HARYONO Alias EDI Bin TUGINO
4.JAMRIN DEDEN Alias DADE Bin DONGE
5.HASBI Alias ABI Bin SUDIN
6.MUH. KADIR JAPIS Alias KADIR Bin JAPIS
7.SONI Bin NURDIN
8.NAZRI Alias ACO Bin DARWIS
9.AGUSTAM Alias ABU Bin SUDDING
10.IRWAN Bin SAINUDDIN
11.ASMAR Bin ASDAR
12.ERLANA TRI ANDIKA Alias ERLANA Bin TUGINO
Terbanding/Penuntut Umum VI : FEDI ARIF RAKHMAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : MUHAMMAD JAFAR SHIDDIQ, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IX : MUHAMMAD HASAN PAKAJA, S.H.
29 — 15
Terbanding/Penuntut Umum VI : FEDI ARIF RAKHMAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : MUHAMMAD JAFAR SHIDDIQ, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IX : MUHAMMAD HASAN PAKAJA, S.H.
60 — 7
Fedi;TERDAKWA II MARLIS Pgl. MARALIHbahwa pada hari selasa tanggal 02 Februari 2015 sekira Pukul 02.30 WIB,Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I telah melakukan tindak pidana yaitumembantu pencurian berupa hewan ternak yang dilakukan oleh Sdr. Zal Pel.Manjuh (DPO) dan Sdr. Dodi Pgl. Tupai (DPO) di rumah saksi korban JoniHendra Polta Pgl. Joni di Dusun Sawah Aro Jorong Panyalai Nagari Cupak Kec.Gunung Talang Kab. Solok yaitu berupa seekor kerbau milik saksi Joni HendraPolta pgl.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
REYWIL CANIAGO ALS LEBAR BIN ASMIN
40 — 27
,LL.M. dan FEDI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 25 SEPTEMBER2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SOLVIATI,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, serta dihadiri oleh REZI DHARMAWAN,S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukum Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M.
Pembanding/Tergugat : Fedi Anabokai Diwakili Oleh : ferdi Anabokai
Pembanding/Tergugat : Salmun Anabokai Diwakili Oleh : ferdi Anabokai
Terbanding/Penggugat : Marten Anabokai Diwakili Oleh : JORAM C. PAH, SH.
Terbanding/Penggugat : Erens Anabokai Diwakili Oleh : JORAM C. PAH, SH.
Terbanding/Penggugat : Johanis Anabokai Diwakili Oleh : JORAM C. PAH, SH.
37 — 2
Pembanding/Tergugat : Marthinus Anabokai Diwakili Oleh : ferdi Anabokai
Pembanding/Tergugat : Fedi Anabokai Diwakili Oleh : ferdi Anabokai
Pembanding/Tergugat : Salmun Anabokai Diwakili Oleh : ferdi Anabokai
Terbanding/Penggugat : Marten Anabokai Diwakili Oleh : JORAM C. PAH, SH.
Terbanding/Penggugat : Erens Anabokai Diwakili Oleh : JORAM C. PAH, SH.
Terbanding/Penggugat : Johanis Anabokai Diwakili Oleh : JORAM C. PAH, SH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. Marnia S.Pd Binti Abdul Samad Diwakili Oleh : Karel Roni Pakambanan, S.H
Terbanding/Tergugat I : Allung Padang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Bupati Luwu
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Walikota Palopo
Terbanding/Tergugat IV : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRDKabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan tata ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
Terbanding/Tergugat VII : Zirmayanto, SH
Terbanding/Tergugat VIII : H. Ahmad R
74 — 39
Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Umar Kaso, SH(UK) & Assocites, berkantor di Jalan AndiMappanyompa Nomor 10 HP. 081242505535, Fax.(0471) 325000, Email Umar.kaso65@gmail.com, KotaHal. 12 dari Hal. 37 Putusan No. 256/PDT/2019/PT MKS31.32.33.34.35.Palopo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal4 Desember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palopo tanggal 6 Desember 2018 dibawah register Nomor 162/SK/2018/PN Plp, sebagaiTerbanding XXX semula Terlawan XXX ;Fedi
32 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 28 Mei2014 sampai dengan tanggal 26 Juli201 4;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumMuhammad Wirawan, S.H, Muhammad Yamin,S.H dan Fedi Amirullah, S.HAdvokat/Pengacara beralamat di Jalan Bambang Utoyo lorong Bugis Nomor 52RT. 12 RW 03 Kelurahan 3llir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang tertanggal 26 Mei 2014
11 — 1
Fedi Iswanto bin Sadikin, agama Islam, umur 38 tahun, pekerjaan Dagang,alamat Dukuh Sasak RT.01 RW.02, Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpat menurut tatacara agama Islam, di depan sidangsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon hingga pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anak sekarangdiasuh Termohon
128 — 66
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Umar Kaso, SH (Uk)& Assocites, berkantor di Jalan Andi Mappanyompa Nomor 10 HP.081242505535, Fax. (0471) 325000, Email Umar.kaso65@gmail.com, Kota Palopo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Desember 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 6 Desember 2018 dibawah register Nomor 162/SK/2018/PN Plp, sebagai Terlawan XXX31.Fedi, jenis kelamin lakilaki, umur 41 tahun, agama Kristen, pendidikan S1,kebangsaan
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kades / KetuaPanitia Ajudikasi Desa Gedangsewu) pernah mengadakan rapata @ fe fedi Balai Desa Gedangsewu yang dihadiri oleh seluruh anggotaPanitia Gedangsewu Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri danmemberikan arahan untuk memungut biaya kepada wargapemohon ajudikasi dengan besaran yang sudah berakteRp 200.000, dan yang belum lebih maksimal 1 % dari NJOP,sehingga dapat disimpulkan bahwa karena tidak ada kewajibanhukum (karena tidak ada dasar hukumnya) bagi GATOTHal. 32 dari 42 hal. Put.
137 — 71
surat penjualan pada bulan 15 Juni Tahun2013 sekitar jam 11.00 WITA;Bahwa yang menandantangani surat penjualan adalah Saksi, saksi Sultan,PenggugatI, Penggugat Il, Tergugat dan istri Tergugat;Bahwa, saksi tidak tahu nama surat penjualan dan isi surat penjualan hanyasaksi tahu surat penjualan tanah di Sukur dari Para Penggugat kepadaTergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pebisnis;Bahwa Saksi tidak tahu salah satu anak para Penggugat mau masuk polisiBahwa anak Penggugatbernama Eko, Fedi
32 — 2
KiMangun Sarkoro No.141 Surakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2015 memberikakuasa kepada AJAR PRIYADI, SH; DWI YANTINI, SH; INDRIANIROSITOWATI, SH; SANTOSO, CICILIA EKOWATI dan FEDI FADELIseluruhnya karyawan pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSurakarta beralamat di Jalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141 Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai .................e seen eee TURUT TERGUGAT I ;4 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq Kantor Badan Pertanahan
112 — 51
Ali Abdullah- Allu - Dedi- Fedi- Aliang- Daniel Simson- Robi- Dafid- Aang- Habiba- Heri Waluyo Basuki- Erwin- Budi- Syukur- Herman Sugianto- Yamaha Suraco Jaya Motor Cabang Palopo- Melinda- Firda- Baharuddin- Firman- Mul- Litha Brend- Umi- Denis- H. Rawiah- Rudi- Ibu Sitti- Pak Kasiba- Nasira- Mega- Irfan Taufan- H. Ilham- Rahmawati- Amriyani- Ayu Wulandari- Suherman- Menson- Muhlis- Hajjah Nurmi- Kartini- Syamsul Talib- Muliati- Sunarmin- M.
FEDI,Islam,status kawin, Pendidikan SE. KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Durian Il,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo,pemilik Toko Indo Plastik, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XXVII semula TERGUGAT XXVII;Umur 61 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,status kawin, Pendidikan SMA, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jin.
171 — 119
termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi, barang bukti dan buktisurat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 bertempat dirumah saksi Silfester Safe, di Desa Fafinesu, Kecamatan InsanaFafinesu, Kabupaten Timor Tengah Utara, adanya kejadian tindakpidana pembunuhan yakni terhadap korban Marselinus Lona Akoit; Bahwa benar terdakwa Ferdinandus Nep Akoit alias Fedi
46 — 19
., 5.5, 5.6, 5.8, dan 5.11 merupakan hartabawaan dari Perggugat bersama mantan suami penggugat, obyekperkara nomor 5.1, 5.2,. 5.3, 5.4, dan 5.8 adalah barangbarang yangdibeli di pasar Sape Kabupaten Bima tahun 2015; Bahwa obyek perkaranomor 5.7 berupa lemari etalase kaca dibeli dari tetangga tempat tinggalPenggugat dan Tergugat saat itu; Bahwa tidak benar dalilPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi terkait obyek perkara 6.2,karena berdasarkan keterangan Pembeli bawang tersebut yangbernama Fedi, ia
YAYASAN PERGURUAN KRISTEN TORAJA
Tergugat:
1.JULCE BENDON
2.NUHAMA BENDON
3.ABIGAEL BENDON
4.NETARIANA BENDON
5.ESTHER BENDON
6.SOLEMAN BENDON
7.HILDA BENDON
8.NATALIA BENDON
9.Nurhama Bendon
165 — 208
tinggal di situ, yang saksi tahu pernahada teguran dari BPS Gereja Toraja berkalikali dan sepengetahuan saksi tanahdan bangunan milik YPKT;Menimbang, bahwa saksi Elias Palobo menerangkan dipersidanganpada pokoknya diambil keterangannya yakni Bahwa tanah yang ditempatibangunan objek sengketa masih masuk tanah sekolah;Menimbang, bahwa kemudian saksi dari Para Terguat yakni Pieter Lappemenerangkan pada pokoknya diambil keterangannya yakni bahwa Pak Bendonmemperoleh tanah itu karena diberikan oleh Ne Fedi
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah > Hutan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Yudi;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Fedi Ananto;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Desus;Sebagaimana Alat Bukti P.4:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telah memiliki SuratHalaman 175 dari 413 hal. Put.
(Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Madi;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Tarsana;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Ganifullah;Sebagaimana Alat Bukti P.6:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa KSebelah Utara dengan lahan/sawah > Hutan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Katnisar;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Isnaini;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Fedi
Nomor 1957 K/Pdt/2019Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Yudi;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Fedi Ananto;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Desus;Sebagaimana Alat Bukti P.4:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/430/MAXII/2007persil/lahan luas lebin kurang 9.434 m7?
Nomor 1957 K/Pdt/2019Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Isnaini;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Fedi Ananto;Sebagaimana Alat Bukti P.7;Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telah memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/181/MAXII/2011persil/lanan luas lebin kurang 9.975 m?
39 — 10
Barang Siapa; Mengambil Barang Sesuatu; Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain; Dengan Maksud Untuk Memiliki Dengan Melawan Hukum; a fe & feDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; 6.
PT. SUMATRA BULKERS
Tergugat:
1.WAHDI
2.M. YAMIN
3.SANODI
4.ANWAR
5.ASDI
6.SAMSURI
7.ROHANI
8.JAMILAH
9.ALI RAHMAN
10.NENTAN
11.SAMSUDI
12.WAHID
13.TATTA
14.TOTO
15.KARDI
16.ISAP
17.MARSIDI
18.MIAN
19.JASMIN SIPIN
20.ASNAWEN
21.DAUD
22.MUJAH
23.BADRI
24.PENDI
25.JUNAIDI
26.LAMIDI
27.RUSNIAH
28.H. RAJUNI KOMAT
29.EFENDI
30.EDI AKIM
87 — 0
tanah sengketa tetapi tidak tahu punya siapa;Bahwa yang saksi ketahui tahun 1980 an banyak kayu besarbesar;Bahwa saksi berhenti menjabat kepala desa karena saksi pergi ke Malaysia,pulang dari Malaysia saksi tidak jadi RT lagi digantikan Bapak Murni danTahun 1989 saksi sudah pulang dari Malaysia dan tinggal di Semparuk;Bahwa saksi tahu bukti T.34 karena ada tandatangan saksi di surat tersebutsetelah ditunjukan Iskandar tapi bukan tanda tangan saksi;Bahwa Saksi kenal Asnawi yaitu Kepala Desa dan Sari Fedi