Ini sangat menyesatkan (miss leading), karena pada poinpoin sebelumnya Penggugat tidak sedikitpun menguraikan ataumenyebutkan apa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Il sampaidengan V, dan tibatiba pada poin 8 Penggugat mendalilkan bahwa ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa, syarat suatu perbuatan dikatakan sebagai perbuatan melawanhukum adalah Adanya hubungan causal antara perbuatan dankerugian.

Nomor 480 K/Pdt/2016sisi lain pada posita poin 7 dan 8 halaman 8, Penggugat malahmenyatakan perbuatan Tergugat memasang plang dan memagari tanahmilik Tergugat adalah perbuatan melawan hukum, serta sangatmenyesatkan (miss leading) Penggugat memohon untuk diletakkan sitajaminan terhadap tanah milik Tergugat ;Bahwa gugatan Penggugat confuse (membingungkan), oleh karenadalam posita gugatan Penggugat menyebutkan memiliki tanahberdasarkan SKGR Reg. Nomor 312/ST/2003, SKGR Reg.

pengadilan;Bahwa, perbuatan Penggugat dengan berupaya untuk menguasai tanpahak tanah milik Tergugat ini dapat dikualifikasikan kepada perkosaanterhadap kepentingan hukum (scheiding van de door het recht erkendebelangen) dan membahayakan kepastian hukum (een gevaar vootrrechtsgoederen of ten gevolge hebben) dan berdasarkan PutusanMahkamah Agung Nomor 492 K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970tuntutan yang tidak jelas, karena gugatan Penggugat obscuur /ibel (kabur),confuse (membingungkan/tidak cermat) dan miss

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) helai baju tidur berkancing dengan motif batik warna abu abu, coklat list putih pada ban lengan daerah kancing, dan kedua kantong di bagian baju ;- 1(satu) helai celana dalam warna hijau dengan motif hello kitty bertuliskan Ilove my Kids ;- 1(satu) helai celana pendek (boxer) warna dasar hitam motif angry bird warna ungu ;- 1(satu) helai baju kaos warna crem bergambar mickey mouse ;- 1(satu) helai celana panjang yang bertuliskan happy ever day miss

Remaja RumbaiPekabaru) ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai baju tidur berkancing dengan motif batik warna abu abu,coklat list putin pada ban lengan daerah kancing, dan kedua kantong dibagian baju ; 1(satu) helai celana dalam warna hijau dengan motif hello kittybertuliskan llove my Kids ; 1(satu) helai celana pendek (boxer) warna dasar hitam motif angrybird warna ungu ; 1(satu) helai baju kaos warna crem bergambar mickey mouse ; 1(satu) helai celana panjang yang bertuliskan happy ever day miss

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) helai baju tidur berkancing dengan motif batik warna abu abu,coklat list putih pada ban lengan daerah kancing, dan kedua kantong dibagian baju ; 1(satu) helai celana dalam warna hijau dengan motif hello kitty bertuliskanllove my Kids ; 1(satu) helai celana pendek (boxer) warna dasar hitam motif angry birdwarna ungu ; 1(satu) helai baju kaos warna crem bergambar mickey mouse ; 1(satu) helai celana panjang yang bertuliskan happy ever day miss

satu) helai baju tidurberkancing dengan motif batik warna abu abu, coklat list putih pada ban lengandaerah kancing, dan kedua kantong di bagian baju, 1(satu) helai celana dalamwarna hijau dengan motif hello kitty bertuliskan llove my Kids, 1(satu) helaicelana pendek (boxer) warna dasar hitam motif angry bird warna ungu, 1(satu)Halaman 61 dari64 Putusan Nomor10/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Dumhelai baju kaos warna crem bergambar mickey mouse dan 1(satu) helai celanapanjang yang bertuliskan happy ever day miss

helai baju tidur berkancing dengan motif batik warna abu abu, coklat list putih pada ban lengan daerah kancing, dan keduakantong di bagian baju ; 1(satu) helai celana dalam warna hijau dengan motif hello kittybertuliskan llove my Kids ;Halaman 63 dari64 Putusan Nomor10/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Dum 1(satu) helai celana pendek (boxer) warna dasar hitam motif angrybird warna ungu ; 1(satu) helai baju kaos warna crem bergambar mickey mouse ; 1(satu) helai celana panjang yang bertuliskan happy ever day miss

Mubarak and Miss Riyada Raksanit tanggal 10November 1992 yang dikeluarkan Kedutaan Besar Thailand di Bandar SeriBegawan, Brunei Darussalam............... 0.0... cc cee eee cee cee cee eee eee es BUKti P7;8.

Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2014/PA.Amt.Ox 3 pill alsa 420 Uain'y ly le cs Hla As jl Cae al JalAlla cocalal) Ugly Miss g as pill cll Gyo Calle Gy Lgl jay LoglielLegin Deal Ye jac gy wall Gad 13) aahArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

Secara ex oficio telah terjadi miss komunikasi antara PBAU danSetumau.2) Bahwa selama tidak masuk dinas Terdakwa telah mengikuti berbagai kegiatandalam hal ini telah dibuktikan para saksi bahwa Terdakwa adalah atlit Bulu TangkisTNI AU.

Bahwa Penasihat Hukum berkesimpulan unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin, tidak terbukti dengan alasan sebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa Serda Yuan Kartika Putri masuk Bintara Wara diperlukan TNI AUdengan latar belakang atlit diharapkan sebagai atlit Bulu Tangkis TNI AU dan sekaligussebagai pelatih yang ditempatkan di Setum Mabesau, serta dibawah PBAU Disfaskonau.Secara ex oficio telah terjadi miss komunikasi antara PBAU dan Setumau.2) Bahwa selama tidak masuk dinas Terdakwa

Secara ex oficio telah terjadi miss komunikasiantara PBAU dan Setumau.

Sehingga dari persesuaian keterangan para saksidan keterangan Terdakwa tersebut menunjukkan tidak ada miss komunikasi antara Setumaudengan Kadisfaskonau dalam hal penempatan Terdakwa di Setumau di satu sisi, dan statusTerdakwa sebagai atlit dibawah PBAU Kadisfaskonau disisi lain karena sudah ada proseduryang harus dilalui apabila Terdakwa akan mengikuti latihan ataupun pertandingan bulutangkisyakni Kadisfaskonau sebagai Ketua Persatuan Bulutangkis TNI AU (PBAU) mengirim suratkepada Kasetumau, setelah

Karena tujuan hukum yangditerapkan dalam rangka mencegah kemudharatan itu, sebagaimana dalamkaedah ushul figih yang dikemukakan oleh Imam Muhammad Izzuddin binAbdis Salam yang mengembalikan hukum figih keseluruhannya kepada duakalimat :Wlasll Miss awlaail 35Menghindari kemafsadatan atau mudharat itu lebih baik daripada memenuhikemaslahatanMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah

Lgl j gag Leglldel Cys 3 piel allo dae eb Y La ley oy ji ol eel dag jl Cucal 13)Legis DESY) Ye jac 5 yall a 13) Atl Al lll Ledley Miss 5 52 llArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isteri tersebutuntuk meminta cerai kepada hakim dan bila madharat tersebut terbukti,sedangkan perdamaianpun

IllPEMOHON) menerangkan sejak 2 (dua) tahun terakhir ini rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis karena antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Pemohon bertempat tinggal di Penumpingsedangkan Termohon bertempat tinggal di Sidoarum, dan pihak keluargapernah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil, diperkuat denganketerangan Saksi Il Termohon menyatakan upaya merukunkan sudahseringkali diupayakan baik secara pribadi maupun bersama keluarga, padatahun 2007 diupayakan perdamaian karena ada miss

Musthafa As Sibai, halaman 100, yang berbunyi:vls aboll aso erst eo Glawll eldtly Lhe Miss yoeIL po au VaVI pgSglug >V9q 9 Eloio Yu Yrotlic lgogoS vl!

Bengkalis, Provinsi Riau, laluTerdakwa Wagianto miss call seorang lakilaki dengan nomor082272998412 (Father Sihombing) karena gak ada pulsa, lalu Terdakwa Wagianto di telpon balik dengan percakapan sebagai berikut :Father > Ini bang aku di dalam mobil putih?

Bh99 New Sheseido the Make Up 6 Bh100 Meis Eye Shawdow Blush 4 Bh101 E Meis 7 Bh102 Meis Eye Shawdow 9 Bh103 Meis Eyeshadow Professional Make Up 4 Bh104 MAC 21 Color Eye shadow 2 Bh105 MAC 23 Color Eye shadow 3 Bh106 Channel Paris Beauty Blush 2 Bh107 Qianyu Eye Shadow Kotak 1 Bh108 MAC 8 Eye shadow & 2 Blusher & Lipbalm 1 Bh109 Qianyu Eye Shadow Bulat 2 Bh110 Revlon Color stay 1 Bh111 Qianyu Eye shadow & Blush 1 Bh112 Shiseido 1 Bh113 Revlon Eye shadow & Blusher 1 Bh114 Just Miss

Bhacting vitamin98 Bingniblushon 9 Bh99 New Sheseido the6 BhMake Up100 Meis Eye 4 BhShawdow Blush101 E Meis 7 Bh102 Meis Eye 9 BhShawdow103 Meis Eyeshadow 4 BhProfessionalMake Up104 MAC 21 Color 2 BhEye shadow105 MAC 23 Color 3 BhEye shadow106 Channel Paris 2 BhBeauty Blush107 Qianyu Eye 1 BhShadow Kotak108 MAC 8 Eye 1 Bhshadow & 2Blusher & Lipbalm109 Qianyu Eye 2 BhShadow Bulat110 Revlon Color stay 1 Bh111 Qianyu Eye 1 Bhshadow & Blush112 Shiseido 1 Bh113 Revion Eye 1 Bhshadow & Blusher114 Just Miss

acting vitamin98 Bingniblushon 9 Bh99 New Sheseido the6 BhMake Up100 Meis Eye 4 BhShawdow Blush101 E Meis 7 Bh102 Meis Eye 9 BhShawdow103 Meis Eyeshadow 4 BhProfessionalMake Up104 MAC 21 Color 2 BhEye shadow105 MAC 23 Color a BhEye shadow106 Channel Paris 2 BhBeauty Blush107 Qianyu Eye 1 BhShadow Kotak108 MAC 8 Eye 1 Bhshadow & 2Blusher & Lipbalm109 Qianyu Eye 2 BhShadow Bulat110 Revlon Color stay 1 Bh111 Qianyu Eye 1 Bhshadow & Blush112 Shiseido 1 Bh113 Revion Eye 1 Bhshadow & Blusher114 Just Miss

dankeras kepala, pengen menang sendiri tanpa melihat kondisi keluarga, baikmasaalah financial, sikap dan prilaku Tergugat ;Bahwa, Penggugat merasa tidak ada lagi kasih sayang dari Tergugat, dansikap serta prilaku Tergugat terhadap Penggugat semakin lama semakintidak peduli lagi dengan kehidupan rumah tangga/anak istri dan bahkansering berprilaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa, perbedaan diatas akhirnya telah pula membuat jurang yangsemakin mendalam antara Penggugat dengan Tergugat, sehinggaterjadinya Miss

pemeriksaan dimulai dengan pembacaan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat mengajukan jawaban tertulis yang pada pokoknyamenyatakan halhal sebagai berikut:e Bahwa poin 1 sampai dengan poin 2 adalah benar;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2015/PA.TmK.e Bahwa poin 3 dan 4 memang benar sebuah rumah tangga tidak akanselamanya harmonis selalu ada kondisi naik dan turun dalamperjalanannya,namun Penggugat penyebabnya sebenarnya adalahkarena miss

Miss Lerg ro a29 a9io.lavVb 6IJs yo gArtinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan adanya keadaan itu sesuai dengan bunyilafazdnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pertimbangan tersebut di atas yangditarik menjadi pendapat Majelis, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatanPenggugat tentang pelanggaran taklik talak angka 2 dan 4 oleh Tergugat,dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi ;Menimbang

Miss Lerg ro a29 a9io.laWbb 6IJs yo gArtinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan adanya keadaan itu sesuai dengan bunyilafazdnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dengansempurna, yakni telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, sehingga gugatan Penggugat untuk dijatuhkan talak satu Khul7Tergugat terhadap Penggugat

Konflik yang terakhir kali memuncak yangmenyebabkan saya dan saudari XXXX berpisah rumah terjadi karenahal sepele karena keterlambatan penjemputan dan miss komunikasi,uang nafkah tetap saya berikan setelah pisah rumah melalui iobu mertuanamun dikembalikan sebulan kemudian oleh saudari XXXX melalui ibumertua juga. Untuk nafkah batin tidak dapat saya penuhi karena kondisisaya yang terpisah rumah oleh saudari XXXX dikarenakan saya diusiroleh saudari XXXX.6.

bulan April 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;5Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah:Tergugat suka main judi, minumminuman keras hingga memabukkan dansuka mengkonsumsi narkoba sedangkan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap dan untuk main judi dan membeli narkoba serta minumankeras tersebut Tergugat sering meminta uang Penggugat dengan caramemaksa;Tergugat suka berpergian bersama dengan perempuan lain bernama Miss

sepuluh) bulan di LPKA Maros ;

ROBERTkepada Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2011 ;1 (satu) lembar print out Surat Elektronik dari Miss TAN CHINYEN (Penggugat) kepada Tergugat pada tanggal 30 Oktober2011, dengan cc. Sdr. ROBERT dan Sdri. VERINA ;1 (satu) lembar print out Surat Elektronik dari Tergugat kepada Penggugat (Miss TAN CHIN YEN) pada tanggal 01Nopember 2011, dengan cc. Sdr. ROBERT dan Sdri. VERINA ;1 (satu) lembar print out Surat Elektronik dari Sdri. VERINAkepada Tergugat pada tanggal 09 Nopember 2011, dengancc.

ROBERT dan Miss TAN CHIN YEN ;1 (satu) lembar Asli Surat Pembatalan Pembelian Ruko olehPenggugat kepada Para Tergugat dan PermintaanPengembalian Uang Muka ;: 1 (satu) lembar Asli Kwitansi dari PT.

bersikap egois dankeras kepala, pengen menang sendiri tanpa melihat kondisi keluarga, baikmasaalah financial, sikap dan prilaku Tergugat ;Bahva, sejak Tergugat menjadi anggota Dewan Penggugat merasa tidakada lagi kasih sayang dari Tergugat, dan sikap serta prilaku Tergugatterhadap Penggugat semakin lama semakin tidak peduli lagi dengankehidupan rumah tangga/anak istri;Bahwa, perbedaan diatas akhirnya telah pula membuat jurang yangsemakin mendalam antara Penggugat dengan Tergugat, sehinggaterjadinya Miss