Ditemukan 838 data
77 — 12
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1 HALIMAH, umur + 65 tahun, ibu rumah tangga, beralamat di DesaLamkuta, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;2 CUT AISYAH, umur 45 tahun, ibu rumah tangga, beralamat di DesaBaharu, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;3 CUT NAFSIAH
yang termasuk dalamwarisan Para Penggugat dan Tergugat I dengan persetujuan Halimah (Penggugat I), CutAisyah (Penggugat IT), Cut Nafsiah (Penggugat III) dan Cut Asnidar (Penggugat IV)serta disaksikan oleh M. Din, Muin Day dan Zulkifli Alian yang dibuat dihadapanSyamsul Bahri Djalal, B.A selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Blangpidie;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, disimpulkan terhadap sebagianharta warisan Para Penggugat dan Tergugat I berupa tanah seluas 720 m*?
25 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak masing masing bernama: Martunis, lahir Paleue, 16072005; Khairatul Jannah, lahir Sigli, 08082009; Syakila Soraya, lahir, Sigli, 19072012; Lulu Nafsiah, lahir Sigli, 12062014; Naura Rania, lahir Sigli, 18012019;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSimpang Tiga;7.
2.WIDIASTUTY
Turut Tergugat:
1.JALALUDIN Bin H. YAKUB
2.JAMILUDIN Bin H. YAKUB
3.AMIRUDIN Bin H. YAKUB
4.SAMARIAH Als. SAMADIAH, Binti Kamarudin
5.ABDUL RAZAK, bin Kamarudin
6.FARIDA Als. PARIDA, Binti Kamarudin
7.HJ. SARIMAH, Binti Nuriah
8.SADARIAH Als. SADARIYAH Binti BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN
9.MUHAJI Bin BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN
10.Saibah Alias Becek, Binti BEDOLO Als. H.
87 — 27
NAFSIAH Bin BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN
2.WIDIASTUTY
Turut Tergugat:
1.JALALUDIN Bin H. YAKUB
2.JAMILUDIN Bin H. YAKUB
3.AMIRUDIN Bin H. YAKUB
4.SAMARIAH Als. SAMADIAH, Binti Kamarudin
5.ABDUL RAZAK, bin Kamarudin
6.FARIDA Als. PARIDA, Binti Kamarudin
7.HJ. SARIMAH, Binti Nuriah
8.SADARIAH Als. SADARIYAH Binti BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN
9.MUHAJI Bin BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN
10.Saibah Alias Becek, Binti BEDOLO Als. H.NAFSIAH Bin BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN,Bertempat tinggal di Dusun Gili Air RT 005, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyaTergugat 1.2. WIDIASTUTY, bertempat tinggal di jalan Kulintang NO. 9 Mataram,Kota Mataram, selanjutnya Tergugat 2.Halaman 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA GMDan:. JALALUDIN Bin H. YAKUB, bertempat tinggal di Dusun Gili Air, Desa GiliIndah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara. selanjutnyaTurut Tergugat 1;.
12 — 1
NAFSIAH binti SUPARNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Senggarang. RT.003. RW.004, Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang.
29 — 5
Nafsiah binti M.
15 — 4
Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 1223/KS/2020/PAKIS tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;MelawanHasnan bin Mahzad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di GangSentosa Dusun VI Desa Indrayaman Kecamatan TalawiKabupaten Batubara (di rumah orang tua kandungnyayang bernama Bapak Mahzad/Ibu Nafsiah
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2245 K/Pid/2011 1 (satu) unit HP merk Nokia seri 12022, dikembalikan kepada saksiJailani dan 5 (lima) buah gelang imitasi yang dibungkusplastikdikembalikan kepada saksi Nafsiah ;6.
Pembanding/Tergugat IV : SRI REJEKI SURYO SULISTO
Terbanding/Penggugat : MASKANAH alias MASANAH Binti BULAWI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ROSADI BENY
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYO BAMBANG SULISTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KHAERON SYARIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KARIMUNJAWA
80 — 47
Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman. Sebelah Barat : Tanah milikWagimin dan Hardi.2.
Sebelah Timur: Tanah milik Salamun/Hj.Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto, Hardi, Mijah,Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milik Suraman. Sebelah Barat : Tanah milik Wagimin dan Hardi.Kepada seorang yang mengaku bernama H. Rosady Beny, umur 60Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, yang sekarang beralamat diJI. RA Kartini No. 32 Kelurahan Panggang Kecamatan Jepara KabupatenJepara selaku Pembeli.2.
Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman.7 Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman.7 Sebelah Barat : Tanah milikWagimin dan Hardi.Yang disaksikan oleh dua orang pegawai Kantor Kecamatan bagianPPAT pada tanggal 28 September 1995.Halaman 36. Putusan Nomor : 26/Pdt/2020/PT SMG.3.
Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman.
12 — 2
Tergugat dan Penggugat sering kali bertengkar mulut;Bahwa, pertengkaran terakhir pada akhir bulan April 2014 yang disebabkanoleh Tergugat ketahuan telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Nafsiah tanpa izin dari Penggugat, dari situlah terjadilah pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat, dan sampai akhirnya keesokan harinyaTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pangkalan Benteng.Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sudah selama lebihkurang 1 tahun
14 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Nafsiah binti Mahyudin sebagai Penggugat dan saksi Sapribin Alwi sebagai Tergugat, sehingga telah teroenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra(Basri binti M Hasan) kepada Penggugat (Nafsiah binti Abdullah);
- Menetapkan 4 (empat) orang anak bernama: 1),Hidayati, umur 13 tahun 7 Bulan , jenis kelamin perempuan, 2).
208 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surip yakniTergugat, Turut Tergugat , Il dan Ill, berikut Sri Nafsiah (istri alm. H.Surip);Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan objeksengketa berikut buku sertifikat hak milik atas objek sengketa yakniSertifikat Hak Milik Nomor 64/Kelurahan Sobo, seluas 5730 m?, atasnama Saminah kepada Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sahatas objek sengketa untuk diberikan kepada seluruh ahliwaris alm.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KAMAL Alias KAMEL Diwakili Oleh : IRFANSYAH, S.H
166 — 61
Mesjid Sungai lyu Kecamatan Bendahara Kabupaten AcehTamiang Provinsi Aceh sesuai surat keterangan jual beli tanah No.590.dibeli oleh terdakwa dari EKA SYARIFUDIN pada tahun 2018 denganharga Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) denganpembayaran secara bertahap yaitu. pembayaran pertama sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), kedua Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) dan yang ketiga sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah).Sebidang Tanah seluas +672,7 M* atas nama Nafsiah
atas nama Nafsiah yang terletak diDusun Sinar Butsi Kelurahan Bandar Baru Kecamatan BendaharaProvinsi Aceh sesuai akta jual beli No. 310/2015.Sebidang Tanah seluas +428,75 M*atas nama Elviana yang terletak diDusun Darussamin Desa Bandar Baru Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh sesuai surat tanah hibah No.590/34/2017.Sebidang Tanah seluas +1.640,15 M* nama Kamal yang terletak diDusun Pintu Air Kelurahan Mesjid Sungai lyu Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang di Provinsi Aceh
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nafsiah. ddin.15. Ratna. 35: Sakran. 48. Saarr16. Baril. 36. Sapiatun. nin.17. Timan. of. Ahmat Pdli. 49. Adma18. Mukaddis. 38. Nasrun. n Effendi.19. Pairin. 39. Idham. 50. Nasru20. Kalija. 40. Nadrun. ddin.51. Purwanto.52. Misdar.53. Tohir.04. Sapruddin.55. Nikmat.56. Torkis57. Limar.58. R.ifivan.59. Nurazima.b. Ketua Adat : Azmil:C. Alim Ulama > Ahmat Pull;d. Ninik Mamak : Arpan;e. LKMD : Syaparijddin;4.
Nomor 15 K/Pdt/2017Dengan demikian Penggugat harus juga menggugat yaitu:mirhasan;asiran,aswardin,;trudin;askuddin;arim;:atna;aril:man,dukaddis:airin;alija;TiKetua AdatAlim UlamaAminnudindRusili;AhmadPuliKarimuddin;Arpan;Jarham:;Kasmini;Nafsiah;Sakran;Sapiatun;AhmatPadili:Nasrun;Idham;Nadrun,;: Azmi:: Ahmad Puli:Ninik Mamah : Arpan;LKMD: Syaparuddin;Masyarakat Desa Taluk;Saarmin.AdamEffendi:Nasruddin;Purwanto;Misdar;Tohir;Sapruddin,Nikmat:Torkis;Limar;Rifwan;NurazimaHalaman 21 dari 25 hal. Put.
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAFSIAH, bertempat tinggal dahulu di Jalan Puskesmas, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, sekarang di Asrama Japakeh, Desa Punie,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. AgamIskranen Sandan, S.H., 2.
17 — 19
Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Nafsiah;6. b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Me!2021;7. C. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok walaudalam hal sepele;8. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak XXXXX, dan tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suam1 isteri;9.
47 — 23
Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Siti Nafsiah binti M. Nasir, lahir padatanggal 18 Desember 2009;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2008 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.
4 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diDirumah pribadi, di Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Nafsiah
12 — 1
persidangan sebagai berikut : Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak keturunandan belum pernah bercerai ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakada keharmonisan' lagi, dan sulit dipersatukan kembaili; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1. tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan satuOrang saksi masingmasing bernama Nafsiah
172 — 513
Bahwa disamping itu berdasarkan bukti bukti yangdimiliki oleh Tergugat II surat pembatalansebagaimana diuraikan butir 6 di atas didukung dandikuatkan juga oleh surat pernyataan di atasmaterai yang cukup dari Enap Nafsiah binti Enging,Sholahuddin bin Enap Nafsiah, Boin Effendi bin baan,dan Drs Astari Rizal Msi bin H.