Ditemukan 831 data
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Nafsiah binti Mahyudin sebagai Penggugat dan saksi Sapribin Alwi sebagai Tergugat, sehingga telah teroenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
16 — 19
Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Nafsiah;6. b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Me!2021;7. C. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok walaudalam hal sepele;8. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak XXXXX, dan tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suam1 isteri;9.
84 — 23
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan para Penggugat Konpensi seluruhnya;
- Menyatakan Sholeh Suryo Hudoyo telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 1996 dan Siti Nafsiah telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 1999 adalah pewaris para Penggugat dan Tergugat.
;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Sholeh Suryo Hudoyo dan almarhumah Siti Nafsiah adalah:
- Sebelah Timur : Rumah bapak Suharjo (almarhum)
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Sholeh Suryo Hudoyo dan almarhumah Siti Nafsiah dengan asal muasal 13 (tiga belas) adalah:
- Nurlyla Hajati mendapat 1/13 bagian;
- Sudibyo Purnomo mendapat 2/13 bagian;
- Agus Triwidjaya mendapat 2/13
3.1 Nurlyla Hajati binti Sholeh Suryo Hudoyo (69 Tahun);
3.2 Sudibyo Purnomo bin Sholeh Suryo Hudoyo (67 Tahun);
3.3 Agus Triwidjaya bin Sholeh Suryo Hudoyo (65 Tahun);
Sholeh Suryo Hudoyo (60 Tahun)3.6 Bagus Candra Barata bin Sholeh Suryo Hudoyo (57 Tahun);
3.7 Wikan Danardono bin Sholeh Suryo Hudoyo (56 Tahun), dan
3.8 Manik Chondro Rini binti Sholeh Suryo Hudoyo (53 Tahun);
4. Menetapkan harta warisan Almarhum Sholeh Suryo Hudoyo dan almarhumah Siti Nafsiah
adalah sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di jalan Ngeksigondo Nomor 31 Rt. 09 Rw.02, Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, kota Yogyakarta atas nama Nyonya Siti Nafsiah dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor : 1570/Prenggan seluas 380 M2 ( Meter Persegi) surat ukur nomor 4375 tertanggal 8 Desember 1993 dengan batas-batas:
10 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : III/32/VII/1988, atas nama ANDISYARIFUDDIN bin EASID dan NAFSIAH B.T AHMAD binti AHMAD, yangHal. 3 dari 11 Put.
7 — 5
.1 yang diajukan oleh Penggugat kepersidangan sebagai petunjuk bahwa Penggugat dan Tergugat masihterikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai, dengandemikian berdasarkan bukti P tersebut Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (Persona Standi in yudicio);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang berasal dari pihakkeluarga Penggugat, masingmasing bernama Jamilah binti AbdullahDasman dan Nafsiah
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khairullah Muaz bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Nafsiah
11 — 2
Tergugat dan Penggugat sering kali bertengkar mulut;Bahwa, pertengkaran terakhir pada akhir bulan April 2014 yang disebabkanoleh Tergugat ketahuan telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Nafsiah tanpa izin dari Penggugat, dari situlah terjadilah pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat, dan sampai akhirnya keesokan harinyaTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pangkalan Benteng.Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sudah selama lebihkurang 1 tahun
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra(Basri binti M Hasan) kepada Penggugat (Nafsiah binti Abdullah);
- Menetapkan 4 (empat) orang anak bernama: 1),Hidayati, umur 13 tahun 7 Bulan , jenis kelamin perempuan, 2).
6 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Kramat, RT. 001, RW.003,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga selama 8 tahun sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapi sejakkirakira 2 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidakmemberi nafkah dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Penggugattersebut karena rumah saksi dekat dengan kediaman orangtua Penggugat ;2.Nafsiah
13 — 3
PU TUS ANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Sbg ANd,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di rumah kediaman a.n lbu Nafsiah yangberalamat di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
Pembanding/Tergugat IV : SRI REJEKI SURYO SULISTO
Terbanding/Penggugat : MASKANAH alias MASANAH Binti BULAWI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ROSADI BENY
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYO BAMBANG SULISTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KHAERON SYARIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KARIMUNJAWA
77 — 45
Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman. Sebelah Barat : Tanah milikWagimin dan Hardi.2.
Sebelah Timur: Tanah milik Salamun/Hj.Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto, Hardi, Mijah,Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milik Suraman. Sebelah Barat : Tanah milik Wagimin dan Hardi.Kepada seorang yang mengaku bernama H. Rosady Beny, umur 60Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, yang sekarang beralamat diJI. RA Kartini No. 32 Kelurahan Panggang Kecamatan Jepara KabupatenJepara selaku Pembeli.2.
Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman.7 Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman.7 Sebelah Barat : Tanah milikWagimin dan Hardi.Yang disaksikan oleh dua orang pegawai Kantor Kecamatan bagianPPAT pada tanggal 28 September 1995.Halaman 36. Putusan Nomor : 26/Pdt/2020/PT SMG.3.
Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman.
53 — 12
Muinar binti Abd Muin GLR M Bandoro (ibu kandung Pewaris);
- Ghusny Kustiah binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris);
- Ghusny Faridha, BSC binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris);
- Ghusny Nafsiah, BSC binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris);
- Dra Ghusni Elyza binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris);
- Rany Kamal bin Rahmat Syah Kamil (saudara laki-laki kandung Pewaris
Muinar binti Abd Muin GLR M Bandoro (ibu kandung Pewaris) 12/72 bagian;
- Ghusny Kustiah binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris) 5/72 bagian;
- Ghusny Faridha, BSC binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris) 5/72 bagian;
- Ghusny Nafsiah, BSC binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris) 5/72 bagian;
- Dra Ghusni Elyza binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris) 5/72 bagian;
- Rany
203 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surip yakniTergugat, Turut Tergugat , Il dan Ill, berikut Sri Nafsiah (istri alm. H.Surip);Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan objeksengketa berikut buku sertifikat hak milik atas objek sengketa yakniSertifikat Hak Milik Nomor 64/Kelurahan Sobo, seluas 5730 m?, atasnama Saminah kepada Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sahatas objek sengketa untuk diberikan kepada seluruh ahliwaris alm.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nafsiah. ddin.15. Ratna. 35: Sakran. 48. Saarr16. Baril. 36. Sapiatun. nin.17. Timan. of. Ahmat Pdli. 49. Adma18. Mukaddis. 38. Nasrun. n Effendi.19. Pairin. 39. Idham. 50. Nasru20. Kalija. 40. Nadrun. ddin.51. Purwanto.52. Misdar.53. Tohir.04. Sapruddin.55. Nikmat.56. Torkis57. Limar.58. R.ifivan.59. Nurazima.b. Ketua Adat : Azmil:C. Alim Ulama > Ahmat Pull;d. Ninik Mamak : Arpan;e. LKMD : Syaparijddin;4.
Nomor 15 K/Pdt/2017Dengan demikian Penggugat harus juga menggugat yaitu:mirhasan;asiran,aswardin,;trudin;askuddin;arim;:atna;aril:man,dukaddis:airin;alija;TiKetua AdatAlim UlamaAminnudindRusili;AhmadPuliKarimuddin;Arpan;Jarham:;Kasmini;Nafsiah;Sakran;Sapiatun;AhmatPadili:Nasrun;Idham;Nadrun,;: Azmi:: Ahmad Puli:Ninik Mamah : Arpan;LKMD: Syaparuddin;Masyarakat Desa Taluk;Saarmin.AdamEffendi:Nasruddin;Purwanto;Misdar;Tohir;Sapruddin,Nikmat:Torkis;Limar;Rifwan;NurazimaHalaman 21 dari 25 hal. Put.
119 — 54
Nafsiah binti H.Suryat, umur 75 tahun (lahir 20 Februari 1945), jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat Dusun Kebon Randu RT. 005 RW. 002, DesaAnjatan Baru, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu,semula sebagai Penggugat I sekarang Pembanding I;2.
51 — 8
tunai;2 Bahwa saat nikah, Pemohon dan Termohon berstatus gadis dan jejaka;3 Bahwa pernikahan berlangsung dengan telah memenuhi syarat dan rukun nikahserta tidak ada halangan bagi Pemohon dan Termohon untuk menikah;4 Bahwa setelah nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di Gampong RayeukNaleung, selama 20 (dua puluh) tahun lamanya;5 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai manalayaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu;Aisyah, 27 tahun, Nafsiah
46 — 19
Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Siti Nafsiah binti M. Nasir, lahir padatanggal 18 Desember 2009;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2008 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.
3 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diDirumah pribadi, di Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Nafsiah
10 — 1
persidangan sebagai berikut : Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak keturunandan belum pernah bercerai ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakada keharmonisan' lagi, dan sulit dipersatukan kembaili; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1. tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan satuOrang saksi masingmasing bernama Nafsiah
Agustini binti Jemarik
Tergugat:
Muhammad Fauzi bin Asari
10 — 4
telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Agustini binti Jemarik, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian lepas, warganegara Indonesia, tinggal di DusunV Cempaka No. 08, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Fauzi bin Asari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh bangunan, warganegara Indonesia, tinggal d/aIbu Nafsiah