Tampak adanya luka tusuk pada paha kanan dengan ukuran panjangtiga centimeter dan lebar satu centimeter.

Tampak adanya luka tusuk pada paha kanan dengan ukuran panjang tigacentimeter dan lebar satu centimeter.

saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapat beraktivitasseharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatberaktivitas seharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Noormayni Mayasari, dokter padaRSUD H.Abdul Azis Marabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusukpada paha kanan yang tidak beraturan dengan lebar luka + 5 cm dan kedalamanluka + 12 cm daerah sekitar luka merah dan bengkak, dengan kesimpulan terdapatluka terbuka akibat tusukan benda tajam, akibat luka yang dialami korban tidakmendatangkan penyakit atau halangan tetap(cacat) dalam menjalankan aktifitas ;4.

Luka Memar pada Paha Kiri.3. Bengkak pada Paha Kiri.Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 062539/VIS/TV.6.AU/H/2015 Tanggal 14November 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka Memar pada Lengan Kanan dan Kiri bagian atas, luka Memar pada PahaKiri, Bengkak pada Paha Kiri Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :062539/VIS/IV.6.AU/H/2015 Tanggal 14 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

FAUZAN RISQI Bin ABDULRAHMAN (suami siri saksi korban) telah melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong terhadap saksi koroban dan menunjukkan pula lukaluka yang telah dialami oleh saksi korban yaitu luka Memar pada Lengan Kanandan Kiri bagian atas, luka Memar pada Paha Kiri, Bengkak pada Paha Kiri.Bahwa hubungan antara terdakwa dengan saksi korban adalah masih adahubungan keluarga yaitu sebagai suami siri dan saksi korban.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.Menimbang

RATNA WILIAN pada UGDRumah Sakit Muhammadiyah Siti Knodijan Gurah, Kabupaten Kediri, berupa :Terhadap Saksi korban SITL MUNAWAROH Binti MUHAMMAD KHOSIM, Hasilpemeriksaan : Didapatkan luka luka Memar pada Lengan Kanan dan Kiri bagian atas,luka Memar pada Paha Kiri, Bengkak pada Paha Kiri,Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.IV. KETERANGAN TERDAKWA:Menimbang, bahwa Terdakwa MOH.

Gurah Kab.Kediri, yang mengakibatkan luka Memar pada Lengan Kanan dan Kiri bagian atas, lukaMemar pada Paha Kiri, Bengkak pada Paha Kiri Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 062539/VIS/TV.6.AU/H/2015 Tanggal 14 November 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

parang, lalu kembali ketempat tersebut, sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwaAchmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto dengan menggunakantangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkan dengan sekuattenaga hingga mengenai rahang sbelah kiri saudara Rahmat Jayanto,kemudian terdakwa Jati Pamulang juga langsung menendang saudara RahmatJayanto dengan menggunakan kakinya sebanyak 2 (dua) kali hinggamengenai paha

kembali ke tempat tersebut, sesampainya dijalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa Achmad Andi Muchtaminyang bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto langsungmemukul saudara Rahmat Jayanto dengan menggunakan tanganterdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkan dengan sekuattenaga hingga mengenai rahang atau pipi sebelah kiri saudara RahmatJayanto, kemudian terdakwa Jati Pamulang juga langsung menendangsaudara Rahmat Jayanto dengan menggunakan kakinya sebanyak 2(dua) kali hingga mengenai paha

kiri dan pinggang kiri, selanjutnyaterdakwa Mukhammad lIlman Khagim yang telah mengambil sebilahparang, langsung mengarahkan parang tersebut ke arah saudaraRahmat Jayanto sebanyak 3 (tiga) kali hingga mengenai punggung kiribawah saudara Rahmat Jayanto dan membuat saudara RahmatJayanto mendapat luka yakni luka memar pada pipi sebelah kiri sakitpada paha kiri dan luka robek pada pinggang kiri sebelah belakang ;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang

kembali ketempat tersebut, sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut,terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudaraRahmat Jayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkandengan sekuat tenaga hingga mengenai rahang atau pipi sebelah kirisaudara Rahmat Jayanto, kemudian terdakwa Jati Pamulang juga langsungmenendang saudara Rahmat Jayanto dengan menggunakan kakinyasebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai paha

kiri danpinggang kiri, selanjutnya terdakwa Mukhammad llman Khaqim yang telahmengambil sebilah parang, langsung mengarahkan parang tersebut ke arah12saudara Rahmat Jayanto sebanyak 3 (tiga) kali hingga mengenai punggung kiribawah saudara Rahmat Jayanto dan membuat saudara Rahmat Jayantomendapat luka yakni luka memar pada pipi sebelah kiri sakit pada paha kiri danluka robek pada pinggang kiri sebelah belakang ;Menimbang, bahwa tempat kejadian tersebut merupakan tempat umumkarena berada di di jalan

18.00 WIb korban meninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban (Alm) Yamsiarji Al Wardi Bin(Alm) Wirya Semita mengalami luka berat sebagaimana Visum EtRepertum No: 313/Ver/RM/RSOP/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Surya Rinartha, Sp.OT, dokterpada Rumah Sakit orthopedi Purwokerto yang dalam hasilpemeriksaannya ditemukan fakta :Fakta berupa tindakan medik :Terhadap korban dilakukan pemeriksaan fisik dan didapatkan hasil patahtulang tertutup pangkal paha

kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802;Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmantyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan sendi panggul pada pangkal paha kiri

kananHal.5dari21 PutusanNomor 209/Pid.Sus/2019/PN PwtDilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan

sendi panggul pada pangkal paha kiri.

kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi penggantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri; Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannya:Keterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan :ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan operasi peggantian sendi panggul pada

saksi korban untuk berhenti dan setelahberhenti terdakwa juga berhenti, kemudian saksi korban turun dari sepeda motor danterdakwa mendekati saksi korban sambil marahmarah dan memukul saksi korbanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN Rbgdengan tangan kanan mengenai lengan tangan saksi korban sebelah kiri satu kali,memukul dengan tangan kanan kebagian kepala saksi korban satu kali, menampardengan tangan kanan kebagian muka korban dua kali dan menendang denganmenggunakan kaki kanan kebagian paha

YAYUK AGUS SUSANTIBinti EDI SUWANTO yang dibuat oleh dr.DEWI TEJO WATI dengan hasilpemeriksaan didapatkan :e Pada saat datang di rumah sakit, keadaan umum : baik dan sadar;e Terdapat bengkak garis tengah kurang lebih 3 cm pada kepala bagian belakangkanan;e Terdapat lebam kemerahan pada lengan atas kiri;e Terdapat memar pada paha kanan;Kesimpulan : Luka atau cedera pada bagian tersebut diatas, kemungkinan akibatbenturan keras benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal

Mega Pro setelah sejajar dengan saksiterdakwa tanya kepada Yayuk, mau kemana, di jawab di suruh Ibu,kemudian tangan kiri terdakwa menjambak rambut Yayuk disuruhberhenti dan Yayuk minta untuk berhenti, lalu saksi menghentikan sepedamotor dan Yayuk turun dari sepeda motor dan terdakwa juga berhenti danmendekati Yayuk sambil marahmarah dan terdakwa memukul Yayukdengan menggunakan tangannya satu kali kena lengan kiri Yayuk terusmemukul lagi kepala, wajah dan tangan Yayuk, kemudian terdakwamenendang paha

Yayuk sebelah kanan hingga Yayuk terjatuh posisiseperti orang tidur miring, lalu ada warga yang keluar rumah kemudianterdakwa pergi, lalu saksi dan Yayuk kembali kerumahnya.e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak meter.e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Yayuk denganmenggunakan tangan kanannya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yayuk mengalamibengkak pada kepala bagian belakang, lebam kemerahan pada lenganatas kirt dan memar pada paha kanan.Menimbang, bahwa

KabupatenRembang kemudian Yayuk pingsandan saksi bawa ke rumah sakitRembang dan disuruh opname tapisaksi minta obat jalan.e Bahwa pada hari selasa tanggal 29April 2014 sekitar pukul 12.00 wibYayuk saksi bawa ke rumah sakitRembang lagi dan rawat inap karenamasih sering muntah dan pingsanselama 4 hari dan saksi yangmenanggung biaya perawatan rumahsakit saksi Yayuk.e Bahwa akibat perbuatan terdakwaYayuk mengalami bengkak padakepala bagian belakang, lebamkemerahan pada lengan atas kiri danmemar pada paha

menghiraukannya kemudiankorban langsung berteriak minta tolong dan tibatiba tepatnya di Desa Sialang Tutupanterdakwa menjatuhkan sepeda motor tersebut sehingga korban bersama dengan terdakwaterjatuh dan terdakwa akan melarikan did dengan membawa sepeda motor tersebut tetapikorban berusaha merebut kunci kontak sepeda motor tersebut namun ketika korban akanmengambil kunci kontak sepeda motor tersebut, terdakwa mendorong dada korban dankorban terjatuh sehingga menyebabkan korban mengaiami luka lecet di paha

kanan dankid dan berdasarkan Visum et Repertum No. 440/394/KesTUPKM/X1/2013 tanggal 20Nopember 2013 yang ditandatangani dari lutut dengan ukuran panjang + 3 cm dan lebar +1 cm berwarna merah dan luka gores lagipaha sebelah kiri luka 12 cm dari lutut tersebut panjang + 2 cm Lebar + cm berwarna merahe Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban Siti Asih binti Supriyadimengalami kerugian sekitar Rp.12,000.000, (dua betas juta rupiah) dan korbanmengalami luka gores di paha kanan dan kiri.Perbuatan

kanan dankiri dan berdasarkan Visum et Repertum No. 440/394/KesTUPKWXI/2013 tanggal 20Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Made Suwarno dengan kesimputanterdapat luka gores di sebelah paha kanan 10 cm dari lutut dengan ukuran panjang + 3cm dan lebar + 1 cm berwarna merah dan luka gores lagi paha sebelah kiri luka 12 cmdari lutut tersebut panjang + 2 cm Lebar + cm berwarna merahBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban Siti Asih binti Supriyadimengalami kerugian sekitar Rp.12.000.000, (dua

betas juta rupiah) dan korbanmengalami luka gores di paha kanan dan kiri.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 368 ayat(1 )KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi yang telah bersumpahdan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I.

dannoka MH1JB9110AK971364 atas nama Sutres tahun 2010.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri.Bahwa pada saat kejadian terdakwa ada melakukan kekerasan denganmenjatuhkan sepeda motor milik saksiBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan berpurapurameminjam motor milik saksi dan diperjalanan terdakwa hendak membawa larisepeda motor milik saksi dengan menjatuhkan sepeda motor milik saya tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saya mengalami luka lecet dibagian paha

maximus (otot bokong besar bagian kiriSatu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah paha kiri sisi luar bagianatas, ukuran 1,8cm x 1,7 cm, yang dalamnya sekitar 2,8 cm dansesuai untuk mengenai musculus tensor fascia latae (otot melipatdan memutar paha bagian kiri).Kesimpulan :1.

tumpul) pada daerah paha kiri sisi luar bagianatas, ukuran 1,8cm x 1,1 cm, yang dalamnya sekitar 2,8 cm dan sesuaiuntuk mengenai musculus tensor fascia latae (otot melipat dan memutar paha bagian kiri).Kesimpulan :1.

Sebanyak 16 buah luka tusuk (Dengan masingmasing luka memiliki 2buah sudutr luka, ujung pertama runcing dan ujung kedua tumpul)pada leher kiri, dada kiri, perut bagian pusat, perut bagian tengah,perut kiri, punggung atas kanan, pinggang kiri, bokong kanan, bokongkiri, paha kanan dan paha kiri yang dapat sesuai akibat tusukan bendatajam bermata satu (seperti pisau, badik dan sejenisnya)..

Sebanyak 16 buah luka tusuk (Dengan masingmasing luka memiliki 2buah sudutr luka, ujung pertama runcing dan ujung kedua tumpul)pada leher kiri, dada kiri, perut bagian pusat, perut bagian tengah,perut kiri, punggung atas kanan, pinggang kiri, bokong kanan, bokongkiri, paha kanan dan paha kiri yang dapat sesuai akibat tusukan bendatajam bermata satu (seperti pisau, badik dan sejenisnya).2.

Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah paha kanan sisi belakang,ukuran 1,9 cm x 1,1 cm yang dalamnya sekitar 3,2 cm serta sesuaiuntuk mengenai musculus biceps femoris (otot paha kepala dua bagian kanan),r.

korban RAIMON LAMUDA langsung memukul wajah Terdakwa sehinggaterjadilah perkelahian antara Terdakwa dan saksi korban RAIMON LAMUDA,saksi TAUPIK UNONONGO, saksi RONALD LAMUDA dan temantemannya,pada saat saling tibatiba ada seseorang yang memukul Terdakwa daribelakang sehingga Terdakwa jatuh ke depan dan terdakwa melihat pisau/badikyang dibawanya terjatuh juga, sehingga Terdakwa langsung memunggutnya,lalu ada seseorang menarik rambut Terdakwa dan memukul wajahnya sehinggaTerdakwa langsung menikam paha

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehinggaterjatuh dan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA danlangsung menusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMONLAMUDA, selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa BENI POTALE Alias BENI, saksi korbanRAIMON LAMUDA mengalami :e Luka robek di paha kanan dan telah dijahit ukuran kurang lebih 5 cm dan4cm;Kesimpulan :Luka tersebut akibat trauma tajam ;Sesuai hasil visum Te repertum Nomor :441.6/RSU/65/VIII/2013tanggal

kanan tembus;Bahwa saksi mengalami luka di paha dan betis kKemudian dijahit sertadirawat di rumah sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa sekarang luka saksi sudah sembuh dan sudah bolehberaktivitas lagi seperti biasa;5.

baik;Bahwa masalah hingga terdakwa dihadapkan didepan persidangan inikarena masalahnya adalah terdakwa telah melakukan penganiayaan dengancara menikam;Bahwa yang terdakwa tikam adalah Pipu, Andi dan Upik;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul24.30 wita di Desa Ulapato A Kec.Telaga Biru, Kab.Gorontalo tepatnya didepan SDN II Ulapato;Bahwa terdakwa menikam dengan menggunakan pisau dapur panjangsekitar 20 cm;Bahwa terdakwa menikam hanya satu kali dan Pipu kena di paha

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehingga terjatuhdan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA dan langsungmenusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMON LAMUDA,selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diatas telahbersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor: 441.6/RSU/64/VIII/2013tanggal 18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ASYRAF1617DJAMALUDIN, dokter pada RSUD Dr.MM.DUNDA Limboto, Kab.Gorontalo

Kemudian Terdakwalangsung memukul Saksi korban Farida alias Mama Aisa dengan tangan kanansebanyak (satu) kali pada bagian pipi sebelah kiri kemudian memukul pahasebelah kiri dan mencubit paha sebelah kiri.

sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan dicubit pada paha sebelah kiri, setelah itu Saksi korban terjatuh dilantaidan diangkat lagi oleh Terdakwa dan dibuang kelantai dapur sehingga Saksi korbantidak sadarkan diri.

Hidjria serta keterangan Saksikorban tersebut sebagai petunjuk telah menandakan adanya suatu perbuatan, kejadianatau keadaan bahwa benar pada Hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 12.00wita tersebut Terdakwa memukuli Saksi korban pada bagian bahu lengan kiri sebanyak1 (satu) kali, pada paha kiri 1 (satu) kali dan mencubit paha kiri dengan tangan kananTerdakwa dan setelah itu Saksi korban mendatangi rumah Saksi Hidjria dalam keadaanmenangis dan memberitahukan kepada Saksi Hidjria bahwa ia

kiri 1 (satu) kali dan mencubit paha kiridengan tangan kanan Terdakwa dan setelah itu Saksi korban mendatangi rumah SaksiHidjria dalam keadaan menangis dan memberitahukan kepada Saksi Hidjria bahwa iabaru dipukuli Terdakwa;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN.PrgMenimbang, bahwa, perbuatan terdakwa menampar pipi Saksi korban,kemudian, memukul bahu lengan kiri, memukul paha kiri dan mencubit paha kiri Saksikorban tersebut secara wajar terdakwa dapat mengetahui akibat dari perbuatannyatersebut

Kemudian terdakwa ANDRE als ANDITmenusukkan pisau yang dipegangnya tersebut ke paha kiri saksi TOMMYAPRIYANSYAH, kemudian pisau tersebut dicabut kembali oleh terdakwa untukditusukkan kembali, namun saksi BATARA HARAHAP langsung menarik terdakwaANDRE als ANDIT dan menyuruh saksi TOMMY APRIYANSYAH pergi.

Kemudian terdakwa langsung menusukkan (Satu) bilahpisau yang dibawanya dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai paha kiri saksihingga saksi merasa kesakitan.e Bahwa kemudian saksi BATARA HARAHAP berteriak "ADA POLISI!!"

pada pukul 09.00 WIB,terdakwa telah menusuk saksi TOMMY APRIYANSYAH di bagian paha kiri, yangdilakukan oleh terdakwa di pasar terminal Jl.

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 pada pukul 09.00WIB, terdakwa telah menusuk saksi TOMMY APRIYANSYAH di bagian paha kiri,yang dilakukan oleh terdakwa di pasar terminal Jl. Ahmad Yani Kec.

seminggu dan belum bisa masuk sekolah karena mengalami bengkakdi kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patah tulangtertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visum at Repertum Nomor :42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NURDIN SALIM Bin SALIM pada hari Minggu tanggal

seminggu dan belum bisa masuk sekolah karena mengalami bengkakdi kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patah tulangtertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visum at Repertum Nomor :42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan

Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernama JASMALIONLEMBANG, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : ditemukan adanya bengkak dikepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patahtulang tertutup pada tulang paha kanan, kemungkinan luka tersebut diakibatkan olehbenturan keras benda tumpul akibat kecelakaan lalu lintas, korban diopname ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan

seminggu dan belum bisa masuk sekolah karenamengalami bengkak di kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan terabaadanya patah tulang tertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visumat Repertum Nomor : 42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa

seminggu dan belum bisa masuk sekolah karenamengalami bengkak di kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan terabaadanya patah tulang tertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visumat Repertum Nomor : 42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa terbukti kurang hatihati atau lalai atau kurang waspada dalam mengemudikankendaraan, berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat

terdakwa langsung memukul wajahkorban dan bibir korban berkali kali atau setidaknya lebih dari satu kali , diperlakukan demikian korban langsung lari menjauh dari posisi terdakwa namunoleh terdakwa, korban dikejar dan terdakwa kembali menendang kaki kirikorban berkali laki atau setidaknya lebih dari satu kali hingga muka dan kakikorban memar memar .Akibat pebuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUDIRO Bin SANURI ( Usia30 tahun ) mengalami luka luka dengan hasil pemeriksaan luka sebagaiberikut :nyeri paha

Solihin mendekati korban Sudiro dan membopongbersama warga yang lain dibawa masuk kedalam mobil dan dibawa keRSU Mardatilah Randudongkal untuk pengobatan ;Bahwa setelah pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami luka memar dipaha dan nyeri paha kiri sehingga dirawat inapselama 4 hari ;Halaman 9 dari 21 hal.

Solihin dan memberitahukan bahwa korbanSudiro telah dipukuli oleh terdakwa dan korban ada di RSU MardatilahRandudongkal ;Bahwa kemudian saksi datang ke RSU Mardatilah Randudongkal danternyata benar korban Sudiro terbaring dan mendapat pengobatan ;Bahwa pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam yang selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami nyeri paha kiri dan luka memar dipaha dan dirawat selama 4hari ;Bahwa menurut sdr.

Solihin dan Sdro Iwan serta korban, korban Sudirosempat lari menghindar namun terdakwa tetap mengejar korban danmemukul kembali dan menendang hingga korban jatuh tetap memukul ;Bahwa akibatnya kaki kiri merasakan nyeri paha kiri dan luka memardipaha sehingga berhalangan untuk melakukan pekerjaan seharihari.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri Terdakwa (saksi a

Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Pmlpada akhirnya korban Sudiro merasakan nyeri paha kiri dan luka memar dipaha danakibatnya korban mengalami cidera dalam kejadian dan mengalami cidera tersebutdimungkinkan akibat benturan dengan benda, selanjutnya apabila dihubungkan denganbuktibukti surat sebagaimana terurai di atas pula, pukulan Terdakwa mengenai mukadan tendangan Terdakwa tepat mengenai paha kaki kiri, di mana muka dan paha kakikiri merupakan bagian tubuh manusia yang di dalamnya terdapat organorgan

SISWA ADIPRATAMA Dokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah Harapan InsanSendawar dengan hasil pemeriksaan Telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban didapatkan luka terbuka dilengan kiri akibat kKekerasantajam dan luka serta anak panah pada paha bagian kanan sehinggamemerlukan tindakan operasi mengeluarkan anak panah dan penjahitanluka.

Korban TOMI TIUS dan anak panah yang terdakwa pegang dengantangan kiri mengenai paha sebelah kanan Korban TOMI TIUS, dan padasaat terdakwa menusukkan anak panah tersebut Korban TOMI TIUSsempat membalas dengan meninju kearah wajah terdakwa, kemudiansaksi KORNELIUS ALS YUDA yang berada tidak jauh dari lokasikejadian kemudian datang melerai terdakwa dan Korban TOMI TIUS;Bahwa berdasarkan kesimpulan Visum et Repertum Nomor0075/074/RSUD HIS/XII/2020 Tanggal 3 Desember 2020 atas namakorban TOMITIUS yang

Irvin untukmenjalani operasi untuk mengelurkan mata anak panah yang masihmenacap di paha Saksi Tomi;Bahwa yang Saksi tahu Saksi Tomi mengalami luka sobek pada bagianlengan sebelah kiri serta luka tusuk pada bagian paha, dan mata anakpanah yang terbuat dari besi tajam saat itu masih menancap di pahaSaksi Tomi, atas kejadian tersebut Saksi ketahui jika Saksi Tomimenjalani operasi untuk mengelurkan anak panah yang masihmenancap di paha sebelah kanan dari Saksi Tomi;Bahwa yang Saksi ketahui sebuah anak

Siswa Adi Pratama, yangmerupakan dokter pada RSUD HIS yang melakukan visum kepada TomiTius, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban didapatkan luka terbuka dilengan kiriakibat kekerasan tajam dan luka serta anak panah pada paha bagiankanan sehingga memerlukan tindakan operasi mengeluarkan anakpanah dan penjahitan luka.

tidak pernah memukul saksi dan tidak ada yangmelihat kejadian pemukulan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertumNomor :14S01009/VER/2014, tertanggal 16November2014,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPada pemeriksaan terhadap korban perempuan berumursembilan belas tahun ditemukan mata kiri lebam atau memarpada kelopak mata atas dan bawah nyeri tekan koma lengankanan atas lebam atau memar ukuran lima sentimeter kalidua sentimeter dan terdapat nyeri tekan koma paha

kirilebam atau memar ukuran tiga sentimeter kali duasentimeter koma paha kiri lebam atau memar ukuran satusentimeter kali satu sentimeter koma paha kiri lebam ataumemar ukuran sepuluh sentimeter kali dua sentimeter komapaha kiri lebam atau memar ukuran lima sentimeter kali duasentimeter koma terdapat bekas luka terbuka sebesar nolkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter komabetis kiri lebam atau memar ukuran tiga sentimeter kalisentimeter koma paha kanan lebam atau memar ukuran duasentimeter

Kutai Timur menggunakan kendaraan mobildengan nopol B 262 RV, dalam perjalanan terdakwa menusukanobeng secara berulangulang pada paha kiri saksi yenni yangpada saat tersebut menggunakan celana jeans warna biru mudadengan menuduhkan saksi Yenni membawa narkoba, kemudiansetelah tiba di Sangatta Kab. Kutai Timur bersama dengansaksi Yenni, Sdr. Eno beserta teman Sdr.

Sulistyowati, Dokter pada Rumah SakitMedika Sangatta Occupational Health Center dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban perempuan berumur sembilanbelas tahun ditemukan mata kiri Jlebam atau memar padakelopak mata atas dan bawah nyeri tekan koma lengan kananatas lebam atau memar ukuran lima sentimeter kali duasentimeter dan terdapat nyeri tekan koma paha kiri lebamatau memar ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter komapaha kiri lebam atau memar ukuran

satu sentimeter kali satusentimeter koma paha kiri lebam atau memar ukuran sepuluhsentimeter kali dua sentimeter koma paha kiri lebam ataumemar ukuran lima sentimeter kali dua sentimeter komaterdapat bekas luka terbuka sebesar nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter koma betis kiri lebam ataumemar ukuran tiga sentimeter kali sentimeter koma paha kananlebam atau memar ukuran dua sentimeter kali dua sentimeterkoma terdapat bekas luka terbuka sebesar nol koma limasentimeter kali nol koma

No 1705 K/PID/201021.Luka memar pada paha kanan bagian belakang sepuluh centimeter di atas lutut ukuran delapan centi meter kali sepuluh centmeter berwarna merah kehitaman ;22.Dua buah luka memar pada paha kanan bagian belakang, empatbelas centi meter dari lutut berbentuk garis, masingmasingberjarak satu koma lima centi meter ukuran delapan centi meterkali enam centi meter berwarna merah kehitaman ;23.Luka memar pada bibir kemaluan besar kiri bagian atas ukuranenam centi meter kali satu centi meter

berwarna merah kehitaman;24.Luka memar pada bibir kemaluan besar kiri bagian bawah tujuhsenti meter di bawah Iuka nomor dua puluh tiga ukuran satu centimeter kali nol koma lima centi meter berwarna merah kehitaman ;25.Luka memar pada paha kanan samping dalam, sembilan centimeter dari lipatan paha ukuran lima centi meter kali empat centimeter berwarna merah kehitaman ;26.Luka memar pada paha kiri samping dalam, lima centi meter darilipatan paha ukuran tujuh centi meter kali dua centi meterberwarna

sembilan centimeter dari lipatan paha ukuran lima centi meter kali empat centimeter berwarna merah kehitaman ;26.Luka memar pada paha kiri samping dalam, lima centi meter darilipatan paha ukuran tujuh centi meter kali dua centi meterberwarna merah kehitaman ;2/7.Luka memar pada punggung tangan kanan samping dalam empatcenti meter dari pergelangan tangan kanan ukuran dua centi meterkali dua centi meter berwarna merah kehitaman ;28.Luka memar pada paha kanan bagian depan dua puluh tujuh centimeter

satu centi meter berwarna merah kehitaman;24.Luka memar pada bibir kemaluan besar kiri bagian bawah tujuhsenti meter di bawah Iuka nomor dua puluh tiga ukuran satu centimeter kali nol Koma lima centi meter berwarna merah kehitaman ;25.Luka memar pada paha kanan samping dalam, sembilan centimeter dari lipatan paha ukuran lima centi meter kali empat centimeter berwarna merah kehitaman ;26.Luka memar pada paha kiri samping dalam, lima centi meter darilipatan paha ukuran tujuh centi meter kali dua centi

satu centi meter berwarna merah kehitaman;24.Luka memar pada bibir kKemaluan besar kiri bagian bawah tujuhsenti meter di bawah Iuka nomor dua puluh tiga ukuran satu centimeter kali nol koma lima centi meter berwarna merah kehitaman ;25.Luka memar pada paha kanan samping dalam, sembilan centimeter dari lipatan paha ukuran lima centi meter kali empat centimeter berwarna merah kehitaman ;26.Luka memar pada paha kiri samping dalam, lima centi meter darilipatan paha ukuran tujuh centi meter kali dua

Padang Lawas,Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara meninjuwajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigit sehinggamengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi mengalami luka gores danmengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benarTOGO SIREGAR dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari

Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebutBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut

Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebute Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kanane Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan

Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 23.00

Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) ekor hewan kuda kelamin jantan, warna bulu napas umur sekitar 2 tahun, cap pada bagian pipi kanan H02, paha belakang kiri, Buntu kiri BOL, dan tanda telinga Kn, Dikembalikan kepada ISAK MAKAMBOMBU Alias KABUBU ANGUPATI Alias ISAK;- 1 ( satu ) utas tali nilon warna biru dengan panjang 7 (tujuh) meter;- 1 ( satu ) buah Katanga kuda warna putih kotor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

saksi bersama 4 (empat) orang temannyamasuk dalam hutan La Jarik di Desa Mehang Mata Kecamatan Paberiwai, kemudiansaksi melihat Terdakwa sedang memberi makan Kuda yang diikat dipohon, selanjutnyasaksi menegur Terdakwa namun Terdakwa langsung melarikan diri akan tetapi kemudianteman saksi berhasil menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa beserta Kuda dibawake kantor Desa Laitaku;Bahwa ciriciri Kuda tersebut adalah (satu) ekor Kuda jantan, warna napas,umur kirakira 2 tahun, cap bagian pipi kanan MH1, paha

KobaNjakanburu pergi mencari Kambing milik Dominggus Matiul kemudian sekitar 13.00wita saat memasuki hutan La Jarik di Desa Mehang Mata Kecamatan Paberiwai, saksimelihat Terdakwa sedang memberi makan Kuda yang diikat dipohon, selanjutnya setelahditegur oleh Sani Terdakwa langsung melarikan diri namun kemudian berhasil ditangkap;Bahwa Kuda tersebut milik Isak Makambombu alias Kabubu Angguati;Bahwa ciriciri Kuda tersebut adalah 1 ekor Kuda jantan, warna napas, umurkirakira 2 tahun, cap bagian pipi kanan MH1, paha

Terdakwa pulangkerumah dan setiap hari Terdakwa pergi memberi makan Kuda tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira jam 13.00 wita saatTerdakwa memberi makan Kuda tersebut, Terdakwa melihat masyarakat Desa Laitaku,selanjutnya Terdakwa melarikan diri tetapi Terdakwa berhasil ditangkap lalu dibawa keKantor Desa Laitaku selanjutnya dibawa ke Polsek Paberiwai;Bahwa ciriciri Kuda yang Terdakwa ambil adalah hewan Kuda jantan, warnanapas, umur sekira 2 tahun, cap pada bagian pipi kanan, paha

pemiliknya untuk mengambil Kuda tersebut;Bahwa Terdakwa merubah cap Kuda tersebut dengan bakar besi beton laluTerdakwa tendes cap di pipi kanan menjadi HO2, leher kanan 2;Bahwa maksud Terdakwa merubah cap Kuda tersebut supaya tidak tidak dikenalpemiliknya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa telah dilakuakan penyitaan terhadap barang bukti berupa:1 ( satu ) ekor hewan kuda jantan, warna napas umur sekitar 2 tahun, cap padabagian pipi kanan HO2, paha

kanan bengkak dan tidak bisa digerakan;Kesimpulan pemeriksaan : dengan kesimpulan pemeriksaanPasien mengalami luka dibetis kanan disertai luka lecet disiku kanan,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnlutut kanan dan betis kanan serta ditemukan paha kanan bengkakdari hasil pemeriksaan Radiologi ditemukan adanya gambaran patahtulang dibagian paha kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009

kanan bengkak dan tidak bisa digerakan;Kesimpulan pemeriksaan : dengan kesimpulan pemeriksaan :Pasien mengalami luka dibetis kanan disertai luka lecet disikukanan, lutut kanan dan betis kanan serta ditemukan paha kananbengkak dari hasil pemeriksaan Radiologi ditemukan adanyagambaran patah tulang dibagian paha kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 6 dari

disiku kanan, lutut Kanan dan betis kanan sertaditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiolog!

disiku kanan, lutut kanan dan betis kanan sertaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiologiditemukan adanya gambaran patah tulang dibagian paha kanan;Dan berdasarkan hasil visum tersebut diketahui bahwa korban SAEMI tidakdapat menggerakan kakinya dan sampai sekarang mengalami kelumpuhan dantidak bias melakukan aktifitas seharihari, maka Majelis Hakim berpendapatdakwaan yang tepat diterapkan dalam perkara a quo adalah dakwaan

: Pasien mengalami luka dibetis kanandisertai luka lecet disiku kanan, lutut kanan dan betis kanan sertaditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiologiditemukan adanya gambaran patah tulang dibagian paha kanan;Dan berdasarkan hasil visum tersebut diketahui bahwa korban SAEMI tidakdapat menggerakan kakinya dan sampai sekarang mengalami kelumpuhan dantidak bias melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas unsur Dengan korban luka berat

Terdakwa yang saatitu bertemu dengan saksi Ramin (suami Terdakwa), lalu saksi korbanmenyampaikan kepada suami Terdakwa tentang perkataan yang dilontarkanoleh Terdakwa kepada saksi korban, karena sebelumnya Terdakwa pernahmelakukan hal yang sama terhadap saksi korban pada bulan Mei 2016 dimanaantara Terdakwa dengan saksi korban telah melakukan perdamaian, namunpada saat saksi korban sedang berbicara dengan saksi Ramin (suamiTerdakwa) tibatiba datang Terdakwa yang langsung meremas sertamenendang paha

saksi korban dan Terdakwa menampar pipi saksi korban, laluTerdakwa menarik kerudung yang dipakai saksi korban hingga robek, atasperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasa keberatan dan melaporkanTerdakwa ke Polresta Medan guna proses hukum selanjutnya;Akibat dari perbuatan Terdakwa maka saksi korban Anis MariatyTanjung mengalami luka memar dipelipis kanan ukuran 5x3 cm, luka memar dipipi kanan ukuran 5x4 cm dan luka memar di paha bagian dalam kanan ukuran3x2 cm, sesuai dengan Visum Et Repertum

mengatakan Lonte kau dengan perkataan Terdakwa saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 373/Pid.B/2017/PN Lbpmerasa tidak senang lalu saksi mendatangi rumah Terdakwa yang saat itubertemu dengan suami Terdakwa dan saksi menyampaikan kepada suamiTerdakwa tentang perkataan yang dilontarkan oleh Terdakwa .pada saatsaksi berbicara kepada suami Terdakwa tidak lama kemudian Terdakwatiba dirumahnya dan langsung meremas serta menendang paha saksi danTerdakwa menampar pipi saksi lalu Terdakwa menarik kerudung

yangsaksi pakai hinga robek;Terhahap keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah dalam hal :Bahwa Terdakwa tidak ada meremas paha saksi dan tidak ada menarikkerudung yang saksi pakai hingga robek, Terdakwa hanyah menamparwajah saksi sebanyak 1 (satu) kali.Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap denganketerangannya.2.

serta menampar pipikanan sebanyak 3 kali;Terhahap keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah dalam hal :Bahwa Terdakwa tidak ada meremas paha saksi korban dan tidak adamenarik kerudung yang saksi korban pakai hingga robek, Terdakwahanyah menampar wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap denganketerangannya.3.