Ditemukan 648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patimah pastima pabima pratama pujima
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : ERI SUDEWA DULLAH, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALILA RAMA PURNAMA, SH.MHum
129 — 72
  • NirwanaIndah dan Patima selaku pemilik CV. Dana Simba, bahwa ketiga perusahaan tersebut tidakpernah membuat purchase order (PO) sebagaimana yang diterima oleh Bank Jabar &Banten Kantor Cabang Surabaya dan dijadikan sebagai dasar untuk pencairan fasilitas kredit PT. CIP oleh PT. CTA ;Bahwa sesuai keterangan saksi Ir. Elda Deviana Adiningrat selaku Komisaris PT. RadinaNiaga Mulia, terhadap pengadaan bahan pakan ikan kepada PT.
    Nirwana Indah tidak pernah mensuplai bahan baku pakan ikan yang telah dipesan PT.CTA berdasarkan PO No. 008/POCTA/IV/2012 karena uang yang masuk ke rekening CV.Nirwana Indah atas perintah dari Deni Pasha Satari selaku Direktur PT. e Farm BisnisIndonesia, yang mana dana tersebut telah disetorkan kembali ke rekening milik YudiSetiawan dan seluruhnya telah disetorkan oleh Kusmachwudin ; Bahwa menurut keterangan Patima pemilik CV.
    Dana Simba namun Patima tidakpernah mengetahui uang tersebut berasal dari mana dan CV. Dana Simba sepengetahuanPatima tidak pernah mengadakan kerja sama dengan PT. CTA dan CV. Dana Simba sendiritidak memiliki pengalaman dibidang pengadaan bahan baku pakan ikan, Bahwa rekeningCV. Dana Simba memang pengelolaannya waktu itu di kelola oleh Deni Pasha Satarikarena CV. Dana Simba pernah menjalin kerja sama dengan PT. e Farm Bisnis Indonesiadan Deni Pasha Satari waktu itu pernah meminjam rekening CV.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 141/Pid.B/LH/2019/PN Bon
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAHA P. Bin Alm PADUSA
433 — 46
  • Saksi PATIMA als BU HAJI binti (alm) PATTA, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2019/PN BonBahwa saksi adalah istri dari Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekira jam 15.30 wita diJalan. HM.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - Nomor 03/Pdt/G/2013/PN.SLY
Tanggal 8 Oktober 2013 — - 1. Hj. Andi Simata Dg. Kati Binti H. Abd. Karim Basongket ; - 2. Sitti Khatijah Dg. Empo Binti Najamuddin Dg. Majannang Binti H. Abd. Karim Basongket ; - 3. Sukiana Dg. PaTa Binti Cinggau Dg. Kanang Binti H. Abd. Karim Basongket ; - 4. Raising Dg. Lewa Bin Sanusi Dg. Manassa Bin H. Abd. Karim Basongket ; - 5. Andi Badaming Dg. Manai Bin Rasido Dg. Matarang Bin H. Abd. Karim Basongket ;
81 — 29
  • Kati; Bahwa pada waktu saksi tinggal ditempat tersebut terdapat 4 (empat) rumahyakni Densi, Patima, Bolong dan rumah saksi; Bahwa Pua Bungku pinjam tanah kepada H. Basongket untuk ditinggali karena dia adalah pemiliknya; 22202 nner nnn en nn nn Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Muh.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 541/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : NURYADI Bin WARSANI Diwakili Oleh : ADI S. MANURUNG, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : KARBANI MAWARDI
Terbanding/Tergugat II : CARMIDI dan TUMIASIH
Terbanding/Tergugat III : Koperasi PRIMKOPTI SWAKERTA, Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT ZAINAL ABIDIN, S.H
Terbanding/Tergugat V : NOTARIS PPAT ROYANI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kotamadya Jakarta Barat
58 — 41
  • Pembatalan oleh pihak ketiga atas dasar Action paulina;15.Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor 1527/K/Pdt/2007 yang menangani sengketaatas pembatalan Akta jualbeli tanah antara Andi M, Andi Pabisei, Andi Patima,Andi Bau Lingka, Andi Asril, Andi Indrawati serta Andi Hendria (pemilik tanah)sebagai Penggugat dan PT Goa Makassar Toursim Development, Tbk (PT.GMTD Tbk) sebagai Tergugat, menerangkan bahwa faktorfaktor yangmelatar belakangi pembatalan
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 11-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PDT.G/2011/PN.Ekg
Tanggal 26 Januari 2012 — UTI (PENGGUGAT) M e l a w a n AMIR, ASA Alias AMBE RIAN, dan LATUK (PARA TERGUGAT)
77 — 8
  • mendapatkan giliran ;Bahwa Lose adalah paman dari Uti, dimana Lose adalah keturunan dari IndoPatima sedangkan Uti keturunan dari Kati ;Bahwa tanah tersebut digilir per tahun setiap keturunan ;30Bahwa setelah Amir, belum ada yang mendapat giliran karena belum cukup tigatahun ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang pertama kali berhak atas tanah sengketatersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pinggi, dan dia yang pertama kali membuka tanahsengketa tersebut, dan Saksi mengetahui hal itu dari pemberitahuan Indo Patima
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
M. HASYIM BIN BAKSUM
Tergugat:
ZULKIPLI ISMAIL
Turut Tergugat:
1.HADISASMITA,SH
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BENGKULU
113 — 47
  • 5.000.000.000, ( lima miliar rupiah);Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada Verzet, Banding atau upaya hukum lain (U/t Voerbaar bij Voorraad);Menghukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para pihakyang hadir:Untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut;Untuk Tergugat hadir kuasa Insidentil yaitu PATIMA
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
H. Abd Razak Situju
Tergugat:
1.Taha Bin Tepu Dg. Rate
2.Aswan Bin Taha Bin Coang
3.Asmawati Binti taha
4.Asri Bin Taha
5.Asrul Bin Taha
6.Aswin Bin Taha
67 — 13
  • Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dari bukti TT2ditemukan data bahwa dalam surat IPEDA tersebut terdapat dua persil yaitupersil 17 dengan luas 13 are dan persil 25 dengan luas 4 are;Menimbang, bahwa bukti surat TT3 berupa Akta Hibah Nomor243/AKTA/KB/XII/2013, yang menyatakan bahwa Nyonya Halimah Dg TarringBinti Ropa yang bertindak untuk atas nama Almarhum Tapa bin Ropaberdasarkan surat keterangan ahli waris nomor 80/SKET/DP/IX/2013, tanggal10 September 2013 telah memberikan hibah kepada Nyonya Patima
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Pts
Tanggal 3 Mei 2016 — 1. BAHSUNI ALS ESON BIN SYAMSUDIN 2. SARULUDIN ALS EBONG BIN UJANG LUI
44 — 28
  • mengeluarkan kemaluannya lalu mau memasukan kemaluannyaHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Ptskedalam Vagina saksi namun kemaluannya hanya menyentuh kemaluansaksi namun tidak masuk kedalam lubah kemaluan saksi kemudian saksi punlalu meronta dan memasang celana dalam dan celana jeans saksi dan saksipun memberitahukan kepada HNEDRA ga usah seperti itu kemudianHENDRA langsung berhenti setelah itu saksi dan HENDRA langsung pergike depan Villa tersebut, kemudian sekira jam 17.30 Wib PATIMA
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 22 April 2014 — Regar Dg. Sese. "MELAWAN" 1. Patongai Dg. Bundu. 2. Mannuha Dg. Laja. 3. Abdul Jalil Dg Nyarrang.
92 — 21
  • Patima binti Muhammad Syam, pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tanah yangsaksi tanami padi dan kacang hijau;e Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Pataja dg. Bundu yang merupakananak dari Paccing dg. Ngella;e Bahwa setahu saksi, tanah tersebut tidak pernah dikuasai olehMagguliling;e Bahwa setahu saksi Jamila dg. Ngagi adalah sepupu dari nenek saksi;e Bahwa saksi mengenal Basir dg.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adio Febri bin Mariantoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patima Sorayah binti Ali Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 465/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Japaran Dg Sikki
Terbanding/Penggugat : Saleh Dg Saleng
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Dg Tojeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Tirong Dg Nompo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Saleh Dg Situju
Turut Terbanding/Tergugat V : Saparuddin Dg Rewa
Turut Terbanding/Tergugat VI : Tati Dg Ti'no
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ci'ri Dg Lapang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Juma' Dg Tiro
Turut Terbanding/Tergugat IX : Saling Dg Bonto
Turut Terbanding/Tergugat X : Malik Dg Bundu
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yanto Daeng Bonto
Turut Terbanding/Tergugat XII : Saling Daeng Sutte
79 — 38
  • Lalang, tanah kebun Patima Dg.Bombong, Sungai. (dulu Tanah Sawah Saing)Sebelah Timur : Bagian dari tanah objek sengketa yang masih dikuasaiPenggugat, sawah Rabu Dg. Ngalle, sawah M. Arif, sawahCula Dg. Lalang. (dulu tanah sawah Muh. Alli)Sebelah Selatan : Tanah sawah Sisi Dg. Tammu, tanah sawah Sada Dg.Sijarra, tanah sawah Harudding Dg. Nompo, tanah sawahEda, tananh sawah Yono Dg. Ngola. (dulu Tanah sawahHaba)Sebelah Barat : Tanah sawah Pato, tanah sawah Yono dg. Ngola. (dulutanah kosong Muh.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Pts
Tanggal 3 Mei 2016 — HENDRA JEB ALS ABANG HEN BIN ABANG DI
50 — 38
  • 12 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Ptsdalam dan mengeluarkan kemaluannya lalu mau memasukan kemaluannyakedalam Vagina saksi namun kemaluannya hanya menyentuh kemaluansaksi namun tidak masuk kedalam lubah kemaluan saksi kemudian saksi punlalu meronta dan memasang celana dalam dan celana jeans saksi dan saksipun memberitahukan kepada HNEDRA ga usah seperti itu kemudianHENDRA langsung berhenti setelah itu saksi dan HENDRA langsung pergike depan Villa tersebut, kemudian sekira jam 17.30 Wib PATIMA
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 91/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PATIMAH BINTI BINDU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.DG. PUJI
2.PUJJU DG. NANGKA
3.DG. RAJJA
4.DG. NGAI
5.TONJONG
6.TIO
104 — 51
  • Puji, dkk melawan Patima Binti Bandu;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Makmun S. Asyari, SH., dan Muh.Rafsan Jani, SH., Nomor: 09/AAPMkK/III/2019, tanggal 14 September2013, perihal : Tanggapan atas undangan klarifikasi Saudara kepada 17(tujun belas) orang klien kami/Terlapor, yang ditujukan kepada BapakKepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Cq.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 3 April 2014 — DENI PASHA SATARI ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ;
84 — 20
  • Dana Simba sebagaivendor oleh Terdakwa Deni Pasha Satari dalam kegiatan pengadaan bahan baku pakanikan adalah tanpa persetujuan dan tidak melalui konfirmasi lebih dahulu dengan pemilikmasingmasing perusahaan tersebut yaitu saksi Harta Sumiati dan saksi Patima ; Menimbang, bahwa disamping itu mengenai kerjasama antara CTA dengan vendorvendor tersebut tidak didukung oleh bukti ataupun surat perjanjian atau kontrak kerjasamaantara perusahaanperusahaan tersebut dengan PT.
    SelanjutnyaPO tersebut oleh Yudi Setiawan di kirim ke PT. e Farm Bisnis Indonesia via emailkepada Terdakwa Deni Pasha Satari ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Faqih, Eri SudewaDullah, , Elda Deviana Adiningrat, Patima, Kusmachudin dan Terdakwa Deni PasyaSatari , bahwa saksi Yudi Setiawan selaku Direktur PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.G/2012/PN.JKTPST
Tanggal 12 September 2012 —
62 — 18
  • Siti Patima, mengirimkansurat permohonan penarikan eksekusi pengosongan kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Barat tertanggal 17 pebruari i 2005, yang menyatakan bahwa"TERHITUNG SEJAK TANGGAL PERJANJIAN PERDAMAIAN TERSEBUTDITANDATANGANI TIDAK IAG MEMASUKKAN DALAM EKSEKUSI.EKSEKUSIYANG AKAN DATANG ATAS TANAH DAN BANGUNAN MILIK PETAWAN(Penggugat) YANG TERLETAK R.P SUROSO No.27 J. JAKARTA PUSAT,SELUAS 54 M.2, DIKENAl DENGAN SERTIFIKAT HGB.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SAMSAM
2.BAHRA
Tergugat:
1.SAGENA
2.Hj. HAFSAH
114 — 19
  • Selanjutnya bukti T 3adalah tentang Buku Daftar Wajib luran, nomor urut 860 sampai dengan 864,dan pada nomor urut 860 tercantum nama waji iuran adalah Patima H. Tjekele13 SIV 046;Bahwa bukti T 4 adalah Buku Daftar Wajib luran, nomor urut 215 sampaidengan 227, pada nomor urut 227 tercantum nama wajib iuran adalah Saeni.Kemudian bukti T 5 adalah Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pkj tanggal 20September 2018 antara SAMSAN & BAHRA Lawan SAGENA & Hj.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 402/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
47 — 1
  • ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II (14 tahun)e Bahwa semenjak bulan Nopember 2010 hubungan Perkawinan Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, disebabkan karena Pemohonsering mengusir Termohon dari tempat kediaman bersama; dan Pemohonmenuduh Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan tanpa izin Termohon denganseorang wanita bernama Pipih Patima di Kabupaten Garut;e Bahwa saksi pernah mendegar Pemohon dengan Termohon bertengkar,disebabkan Pemohon acapkali mengusir Termohon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 29 Februari 2016 — NURLELA BINTI NURDIN SOLEH
89 — 13
  • anggota kelompok Marinamelalui terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danuang tersebut telah dibayarkan terdakwa kepada UPK KecamatanBanyuasin I sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terdakwa mengambil pencairan dana milik Kelompok Anggur sebesarRp. 15.000.000, dima belas juta rupiah) di Kantor UPK KecamatanBanyuasin I kemudian setelah uang tersebut dipegang oleh terdakwaselanjutnya terdakwa menyerahkan uang pinjaman tersebut kepadaanggota Kelompok Anggur yaitu Zaleha, Patima
    anggota kelompok Marina melaluiterdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebuttelah dibayarkan terdakwa kepada UPK Kecamatan Banyuasin I sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terdakwa mengambil pencairan dana milik Kelompok Anggur sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) di Kantor UPK Kecamatan Banyuasin Ikemudian setelah uang tersebut dipegang oleh terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pinjaman tersebut kepada anggota Kelompok Angguryaitu Zaleha, Patima
    Pigterdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebuttelah dibayarkan terdakwa kepada UPK Kecamatan Banyuasin I sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terdakwa mengambil pencairan dana milik Kelompok Anggur sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) di Kantor UPK Kecamatan Banyuasin Ikemudian setelah uang tersebut dipegang oleh terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pinjaman tersebut kepada anggota Kelompok Angguryaitu Zaleha, Patima, Asma dan Ernani dengan
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 03-05-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.BR
Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat : SATONG Binti BULU, DK. Tergugat : Ir. IBRAHIM, DKK.
82 — 10
  • Patima Amin; Sebelah timur : tanah sawah Hj. Rabiah;Bahwa Muh. Tahir memperoleh tanah sengketa dari jualbeli dengan Yanneng pada tahun 1961 dan saksi tahujual beli tersebut dengan harga Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;Bahwa tanah yang dibeli Muh.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON LARANONO
Terbanding/Terdakwa : NUNUNG BUDIANA, S.P BIN DIDI SURYANA
224 — 73
  • Cirebon disita dari : Tarima, Ralia, Patima, Tarmi dan Maspiah.;
3. 3 Lembar Sukma atas nama DKM AL-IKHLAS Blok Danalampa Kec. Plumbon Kabupaten. Cirebon disita dari : Kulsum, Dimo, dan Ria.;
4. 1 Lembar Sukma atas nama KF AL-FALAH Desa Kanci Dusun 3 Rt.02/06 Kec. Astanajapura Kabupaten. Cirebon, Disita dari : Muniah.;
5. 1 Lembar Sukma atas nama KF BAITUL MUMININ Desa Munjul Kec. Astanajapura Kabupaten. Cirebon, disita dari : Atin.
Cirebondisita dari : Tarima, Ralia, Patima, Tarmi dan Maspiah.3 Lembar Sukma atas nama DKM ALIKHLAS BlokDanalampa Kec. Plumbon Kabupaten. Cirebon disita dari :Kulsum, Dimo, dan Ria.1 Lembar Sukma atas nama KF ALFALAH Desa KanciDusun 3 Rt.02/06 Kec. Astanajapura Kabupaten. Cirebon,Disita dari : Muniah.1 Lembar Sukma atas nama KF BAITUL MUMININ DesaMunjul Kec. Astanajapura Kabupaten. Cirebon, disita dari :Atin.2 Lembar Sukma atas nama MT. ALFALAH PegaganKidul Kec. Kapetakan Kabupaten.
Cirebondisita dari : Tarima, Ralia, Patima, Tarmi dan Maspiah.3 Lembar Sukma atas nama DKM ALIKHLAS BlokDanalampa Kec. Plumbon Kabupaten. Cirebon disita dari :Kulsum, Dimo, dan Ria.Putusan Nomor 3/TIPIKOR/2016/PTBdg. Halaman 120 dari 17010.11.12,13.14.1 Lembar Sukma atas nama KF ALFALAH Desa KanciDusun 3 Rt.02/06 Kec. Astanajapura Kabupaten. Cirebon,Disita dari : Muniah.1 Lembar Sukma atas nama KF BAITUL MUMININ DesaMunjul Kec. Astanajapura Kabupaten.
Cirebon disita dari : Tarima, Ralia,Patima, Tarmi dan Maspiah.;3. 3 Lembar Sukma atas nama DKM ALIKHLAS Blok Danalampa Kec.Plumbon Kabupaten. Cirebon disita dari : Kulsum, Dimo, dan Ria.;4.1 Lembar Sukma atas nama KF ALFALAH Desa Kanci Dusun 3Rt.02/06 Kec. Astanajapura Kabupaten. Cirebon, Disita dari : Muniah.;Putusan Nomor 3/TIPIKOR/2016/PTBdg. Halaman 156 dari 1705.10.11.12.13.14.16.17.18.19.20.1 Lembar Sukma atas nama KF BAITUL MUMININ Desa Munjul Kec.Astanajapura Kabupaten.