• Menyatakan terdakwa I PUTU YOGI PASTIMA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyelenggarakan judi atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  I PUTU YOGI PASTIMA

  Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pen.Pid.B/2015/PN.Dps tanggal29 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa I PUTU YOGI PASTIMA

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU YOGI PASTIMA berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa PUTU YOGI PASTIMA pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan

  Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.222ATAUKEDUAnnnenenne Bahwa ia terdakwa PUTU YOGI PASTIMA pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Jalan Sedap Malam No. 170DenpasarTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi

  Menyatakan terdakwa I PUTU YOGI PASTIMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menyelenggarakan judi ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;.

• PASTIMA Perusahaan Dagang, Pemborong, Pertanian, Perkebunan Industri dan Pengangkutan

• Pastima melalui Parto Nikson Hutapea;

• 1 (satu) unit sepeda jenis Supra X 125 bk 6258 YAB warna hitam;
• Dikembalikan kepada yang berhak;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega tanpa plat warna hitam;
• Dikembalikan kepada yang berhak;
• 2 (dua) unit keranjang gandeng;
• Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pastima Kec.Aek Ledong Kabupaten AsahanPara Terdakwa telah mengambil 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawitmilik PT. Pastima; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariMinggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 03.30 WIB Saksi bersamaSaksi Jonter Marpaung dan Saksi Suparman sedang melaksanakanpengontrolan di areal kebun PT. Pastima dan sesampainya di Peringgan diBlok 28 PT.

Pastima Kec.Aek Ledong Kabupaten AsahanPara Terdakwa telah mengambil 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawitmilik PT. Pastima; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariMinggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 03.30 WIB Saksi bersamaSaksi Parto Nikson Hutaea dan Saksi Suparman sedang melaksanakanpengontrolan di areal kebun PT. Pastima dan sesampainya di Peringgan diBlok 28 PT.

Pastima Kec.Aek Ledong Kabupaten AsahanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN KisPara Terdakwa telah mengambil 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawitmilik PT. Pastima; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariMinggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 03.30 WIB Saksi bersamaSaksi Parto Nikson Hutaea dan Saksi Jonter Marpaung sedangmelaksanakan pengontrolan di areal kKebun PT. Pastima dan sesampainyadi Peringgan di Blok 28 PT.

Pastima Kec.Aek Ledong Kabupaten Asahan Terdakwabersama Terdakwa II dan Terdakwa Ill telah mengambil 10 (Sepuluh) tandanbuah kelapa sawit milik PT. Pastima; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III mengambil buahkelapa sawit milik PT. Pastima dengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal2 September 2018 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa II dan Terdakwa Illmendatangi Terdakwa dirumah Terdakwa lalu Terdakwa II dan Terdakwa.

Pastima Kec.Aek Ledong KabupatenAsahan Para Terdakwa telah mengambil 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawitmilik PT. Pastima;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT. Pastima tanpa izin dari pihak PT. Pastima sehingga akibat perbuatan ParaTerdakwa tersebut, PT. Pastima mengalami kerugian sebesarRp120.000,00(seratus dua puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

• Pastima dengan membawa sebilahegrek dan sekira pukul 15.00 Wib terdakwa bersama temannya tiba diareal kebun PT.

  Pastima dari kejadian tersebutsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak PT. Pastimauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;.

  Pastima baru 1 (Satu)kali dan sebelumnya saksi dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak PT. Pastima untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa ea di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2014 sekira pukul 15.00 wibdi Areal kebun PT.

  Pastima baru 1 (satu) kali dan sebelumnya terdakwa dansaksi Abdul Kholik Ansori Panjaitan tidak ada mendapat izin dari pihakPT. Pastima untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2014 sekira pukul 15.00 wibdi Areal kebun PT.

  Pastima baru 1 (satu) kali dan sebelumnya terdakwa dansaksi Abdul Kholik Ansori Panjaitan tidak ada mendapat izin dari pihakPT.

• Pastima Aek Korsit ;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Aek Loba ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Pastima Aek Korsit ;4.

  Pastima Aek Korsit Kec.Aek Ledong Kab. Asahan selanjutnya terdakwa masuk dan mengegrekbuah kelapa sawit milik PT. Pastima Aek Ledong dengan menggunakanegrek sebanyak 3 (tiga) tandan.

  Pastima Aek Korsit Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan, terdakwa Ruslan Alias Sirus telah mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Pastima Aek Ledong sebanyak 3 (tiga) tandanbuah kelapa sawit dengan berat 20 (dua puluh) kg tanpa mendapat ijindari pemiliknya ;Bahwa saksi melihat langsung perbuatan terdakwa tersebut karena padasaat itu saksi bersama P.Hutapea dan saksi J.Marpaung sedang patrol diperkebunan PT. Pastima Aek Korsit.

  Pastima Aek Ledong dengan mengendarai sepedamotor Supra warna hitam dengan membawa keranjang gandeng dan sebilaharit. Kemudian setelah terdakwa sampai di perkebunan PT. Pastima Aek Ledongtepatnya di Blik 21 Kebun PT. Pastima Aek Korsit Kec. Aek Ledong Kab.

  Pastima Aek Korsit ;Dikembalikan kepadaPT. Socfindo Aek Loba ;6.

• strong>M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama, tempat lahir dan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 105/Ist/Bsb.2000 tertanggal 24 Agustus 2000, dari semula nama Putu Marya Magdalena, tempat lahir Desa Kedis, nama orang tua I Nengah Pastima

  dengan Ni Luh Alit Wartini diubah menjadi Nama Ni Putu Maria Magdalena, Tempat Lahir Singaraja dan nama orang tua Nengah Pastima dengan Luh Alit Wartini ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama, tempat lahir dan nama orang tua Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bululeng melalui Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten

  / Bsb.2000, Tanggal 24 Agustus 2000;Bahwa Nama, Tempat lahir dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulispada Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebut diatas salah dan tidaksama dengan Nama, Tempat Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon yangtertulis di semua Ijazah sekolah pemohon;Bahwa Nama, Tempat lahir dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis diAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 105/Ist/Bsb.2000, Tanggal 24 Agustus2000 adalah Nama Putu Marya Magdalena, tempat lahir Desa Kedisdan Nama Orang Tua I Nengah Pastima

  dengan Ni Luh Alit Wartini(Sesuai dengan data dalam akte kelahiran) , sedang Nama, Tempat Lahirdan nama Orang Tua Pemohon yang tertulis di semua Ijazah adalah NamaHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PN SrpNi Putu Maria Magdalena dan Tempat Lahir Singaraja dan nama orangtua Nengah Pastima dengan Luh Alit Wartini ; Bahwa Nama Pemohon yang tercantum dalam Identitas Pemohon baikKTP dan Kartu Keluarga tercantum atas nama Ni Putu Maria Magdalena ; Bahwa kesalahan penulisan dari Nama

  Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan terhadap NamaPemohon, perubahan Tempat Lahir Pemohon dan perubahan Nama OrangTua Pemohon dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 105/Ist/Bsb.2000, Tanggal 24 Agustus2000 dari semula yang tertulis Nama Putu Marya Magdalena, tempat lahirDesa Kedis, nama Orang Tua Nengah Pastima dengan Ni Luh AlitWartini dirubah menjadi Nama Ni Putu Maria Magdalena, Tempat LahirSingaraja dan nama Orang Tua Nengah Pastima dengan

  dengan Ni Luh Alit WartiniHalaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Srpdirubah menjadi Nama Ni Putu Maria Magdalena , Tempat Lahir Singarajadan nama orang tua Nengah Pastima dengan Luh Alit Wartini;4.

  Fotocopy sesuai Surat Keterangan Perkawinan No. 140/806/X/2019tertanggal 4 Oktober 2019 antara Nengah Pastima dengan Luh AlitWartini yang menikah di Desa Kedis, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng Tanggal 17 Januari 1986, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor105/Ist/Bsb.2000 tertanggal 24 Agustus 2000 atas nama PUTU MARYAMAGDALENA lahir di DESA KEDIS Tanggal 5 Nopember 1986,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

• Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menyelengarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS Luar Biasa) PT. PASTIMA ;

  3. Menetapkan Kuorum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS Luar Biasa) PT. PASTIMA didasarkan pada Ketentuan Undang-Undang Nomor 40 tahun 2007 dan Anggaran Dasar PT PASTIMA;

  4. Menetapkan Agenda Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS Luas Biasa) PT. PASTIMA untuk :

  1. Laporan Presiden Direktur PT.

  PASTIMA sebagaimana Pasal 66, Pasal 67 dan 68 Undang-undang No. 40 Tahun 2007 tengang Perseroan Terbatas ;

• Laporan Komisaris PT. PASTIMA sebagaimana dimaksud Pasal 116 Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 ;
• Melakukan perubahan susunan Direksi dan Komisaris PT. PASTIMA;
• Melakukan perubahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga PT. Pastima sesuai dengan ketentuan Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;

5.

• No. 0413/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa, PEWARIS meninggal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015karena sakit sebagaimana tercantum dalam sertifikat Medis Penyebabkematian Nomor Pencatatan Kematian 4160 D;Bahwa, PEWARIS adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama:Abdoel Moeloek (bapak kandung) dan Pastima Moeloek (ibu kandung) dankedua orang tuanya telah meninggal terlebih dahulu, Abdoel Moeloekmeninggal dunia pada tanggal 1 Juli 1963, dan pastima meninggal duniapada tanggal 2 september 1983;Bahwa

  No. 0413/Pdt.P/2019/PA.JS10.11.Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Khusus lou Kota Jakarta, bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.3);Fotokopi Surat perpanjangan izin penggunaan tanah makam Nomor:XXXX/1. 776.121.301/11 dengan Pemohon perpanjangan izin Penggunaantanah adalah Pemohon yang bertindak untuk perpanjangan izin atas namamendiang Abdoel Moeloek, Pastima, dan Kusuma Wardani, bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya

  SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Utaradi bawah sumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman sekolah SAUDARA IV PEWARIS (ayahkandung para Pemohon);Bahwa SAUDARA IV PEWARIS mempunyai isteri yang bernama LuhPutu lrawati dan telah dikaruniai anak dua orang, masingmasingPEMOHON dan PEMOHON II (para Pemohon);Bahwa kedua orangtua Adik Moleloek yang bernama Abdoel Moeloekdan Pastima telah meninggal lebih dahulu

  No. 0413/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa dari pernikahan Abdoel Moeloek dengan Pastima mempunyaianak 5 (lima) orang, masingmasing bernama:1. PEWARIS, telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2015 danbelum pernah menikah;2. SAUDARA PEWARS, telah meninggal dunia pada bulan Desember2000 dan belum pernah menikah;3. Kusumawardahani Moeloek, telah meninggal dunia pada bulanOktober 2004 dan belum pernah menikah;4. SAUDARA Ill PEWARIS, telah meninggal dunia pada bulan Oktober1987 dan belum pernah menikah;5.

  SAUDARA NV PEWARIS dan ISTRI SAUDARAlV PEWARIS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.3, serta keterangan dua orang saksi di atas, atasdasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar PEWARIS telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.4 dan P.5 serta keterangan dua orang saksi di atas,atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar AbdoelMoleloek dan Pastima

• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 oleh TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dengan dibantu oleh IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan

  TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI T.t.d.IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH.

  Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu Rupiah) ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 63/Pdt.P/2014/PN.Ser.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 olehTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., Hakim Pengadilan NegeriSingaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut, dengan dibantu oleh IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH.

  ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri olehPemohon ;HAKIMT.t.d.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTIT.t.d.IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH.Perincian biaya:1.2.3.4.5.Pendaftaran...........

• ,M.H sebagai Hakim Ketua, Fatarony, S.H dan Tjok Putra Budi Pastima, S.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh I Putu Pandan Sakti,SH dan Tjok Putra Budi Pastima, S.H masing-masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Sang Nyoman Darmawan,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri oleh Isnarti Jayaningsih,S.H Penuntut Umum dan Terdakwa.

  Tjok Putra Budi Pastima, S.H. Panitera Pengganti, Sang Nyoman Darmawan,S.H.

  ,M.H sebagai Hakim Ketua, Fatarony, S.H dan Tjok Putra Budi Pastima,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 olen Hakim Ketua dengan didampingioleh Putu Pandan Sakti,SH dan Tjok Putra Budi Pastima, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Sang Nyoman Darmawan,S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri oleh Isnarti Jayaningsih,S.HPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim

  ,M.H.Tjok Putra Budi Pastima, S.H.Panitera Pengganti,Sang Nyoman Darmawan,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 103 /Pid.B/2014/PN. Sgr

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016 olehTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., Hakim Pengadilan NegeriSingaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, PenetapanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2016/PN.Sgr.tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut diatas, dengan dibantu oleh NYOMAN DANA, SH., PaniteraPengganti

  TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran.....................Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)2. ATK. ..eeeececeeeeeeeettteetseseteeeeesss RAP. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah)3. Panggilan ...................+: Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu Rupiah)4. Meteral..........::0ceeeeeeeeeeRP. 6.000, (enam ribu Rupiah)5. RedakSi ...............::2 Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah)6. PNBP.........

• Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (/ima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada Hari : Jumat, Tanggal 12 Mei 2017 olehMAYASARI OKTAVIA, SH sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRABUDI PASTIMA, SH.MH, dan A.A.

  NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, Tanggal 15 Mei 2017juga oleh Hakim Ketua MAYASARI OKTAVIA, SH tersebut dengandidampingi TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH dan A.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh KADEK HENDRA PALGUNADI, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja tersebut dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat

  ; ;HakimHakim Anggota; Hakim KetuaTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA.

• AMIN Bin TOWO, Terdakwa II RAHMAT Bin ARADIDUNA, Terdakwa III YORIS Bin PASTIMA, Terdakwa IV MURNI Binti RAHMAN dan Terdakwa V ARWATI Binti ANAS YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para

  Banda, Kelurahan Puwatu, Kecamatan Puwatu, KotaKendari: Islam: Buruh Bangunan: YORIS Bin PASTIMA: Maros: 49 Tahun/ 09 Januari 1969: LakiLakiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.

  Agustus 2018tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telanh mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum pada hari Rabu,Tanggal 10 Oktober 2018 Nomor Register Perkara : 66/Rp9/Ep.2/04/2018, yang padapokonya sebagai berikut ;1.3.Menyatakan terdakwa MUH AMIN Bin TOWO, terdakwa Il RAHMAT BINARADIDUNA, terdakwa III YORIS BIN PASTIMA

  , terdakwa IV MURNI BIN RAHMAN ,dan Terdakwa V ARWATI BINTI ANAS YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana kedua dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap MUH AMIN Bin TOWO, terdakwa II RAHMAT BINARADIDUNA, terdakwa III YORIS BIN PASTIMA, terdakwa IV MURNI BIN RAHMAN ,dan Terdakwa V ARWATI BINTI ANAS YUSUF berupa pidana penjara masing masingselama 8 (delapan) Bulan, dengan

  Perkara : PDM /RP9/Epp.1/08/2018, tertanggal 07 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa MUH AMIN Bin TOWO, terdakwa II RAHMAT BIN ARADIDUNA,terdakwa III YORIS BIN PASTIMA, terdakwa IV MURNI BIN RAHMAN, dan Terdakwa VARWATI BINTI ANAS YUSUF pada hari jumat tanggal 25 mei 2018 sekitar jam 22.00WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan mei tahun 2018 atau masihdalam tahun 2018 bertempat di jl simbo lorong sincan Desa langgea Kec. Ranomeeto,Kab.

  AMIN Bin TOWO, Terdakwa II RAHMAT BinARADIDUNA, Terdakwa III YORIS Bin PASTIMA, Terdakwa IV MURNI Binti RAHMANdan Terdakwa V ARWATI Binti ANAS YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN. Adl2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun ;3.

• Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 421,000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada Hari : Senin, Tanggal 5 Juni 2017 oleh MAYASARI OKTAVIA, SH sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH, dan A.A.

  NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 06 Juni 2017 juga oleh Hakim Ketua MAYASARI OKTAVIA, SH tersebut dengan didampingi TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH dan A.A.

  NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KADEK HENDRA PALGUNADI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ; ----------------------- HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. MAYASARI OKTAVIA, SH.ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH.

  Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.421,000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada Hari : Senin, Tanggal 5 Juni 2017 olehMAYASARI OKTAVIA, SH sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRABUDI PASTIMA, SH.MH, dan A.A.

  NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 06 Juni 2017juga oleh Hakim Ketua MAYASARI OKTAVIA, SH tersebut dengandidampingi TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH dan A.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh KADEK HENDRA PALGUNADI, SH sebagaiHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Nomor 179/PDT.G/2017/PN.Ser.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja

  tersebut dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.

• ., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.,masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., dan NI MADE DEWI SUKRANI, SH., sebagai Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh I KETUT SURYAWAN, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KADEK ADI PRAMARTA, SH., Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa.

  Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. HARUNO PATRIADI, SH., MH. NI MADE DEWI SUKRANI, SH. Panitera Pengganti, I KETUT SURYAWAN, SH

  ., dan TJOKORDAPUTRA BUDI PASTIMA, S.H.

  ,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7Agustus 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh TJOKORDAPUTRA BUDI PASTIMA, SH., dan NI MADE DEWI SUKRANI, SH., sebagaiHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh KETUT SURYAWAN, SH., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh KADEK ADI PRAMARTA, SH., Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.

• ., dan Tjok Putra Budi Pastima,S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh AA Ketut Ngurah,SH, Panitera Pengganti dan dihadapan Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat. Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua, Fatarony, S.H. Haruno Patriadi,S.H,M.H.

  Tjok Putra Budi Pastima,S.H. Panitera Pengganti, AA Ketut Ngurah,SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,-2. ATK. Rp. 50.000,- 3. Panggilan........... Rp 380.000,-4. Redaksi . Rp. 5.000,-5.

  ., dan Tjok Putra Budi Pastima,S.H,Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.G/2015/PN.Sgr.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dibantu oleh AA Ketut Ngurah,SH, Panitera Pengganti dandihadapan Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Fatarony, S.H.

  Haruno Patriadi,S.H,M.H.Tjok Putra Budi Pastima,S.H.Panitera Pengganti,AA Ketut Ngurah,SHPerincian biaya:1. Pendaftaran ........0000 ee Rp. 30.000,2. ATK, ....cceceececeec ee eeceee eee eeeeeeees Rp. 50.000,B. PANG Messrs +: sxceamms 2 x exemenawans os Rp 380.000,4. Redaksi .............cccceeeeee sees eee Rp. 5.000,5. Meterai ..........cc cece cee eee Rp. 6.000,By PNB Porccssssn x amwaunns ys enmmensen 5 0 9 gana Rp 10.000.Jumlah ...........

• ., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.,masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., dan NI MADE DEWI SUKRANI, SH., sebagai Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SANG NYOMAN DARMAWAN, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KADEK ADI PRAMARTA, SH., Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa.

  Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. HARUNO PATRIADI, SH., MH. NI MADE DEWI SUKRANI, SH. Panitera Pengganti, SANG NYOMAN DARMAWAN, SH

  ., dan TJOKORDAPUTRA BUDI PASTIMA, S.H.,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7Agustus 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh TJOKORDAPUTRA BUDI PASTIMA, SH., dan NI MADE DEWI SUKRANI, SH., sebagaiHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SANG NYOMAN DARMAWAN, SH.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KADEK ADI PRAMARTA, SH.

  ,Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. HARUNO PATRIADI, SH., MH.NI MADE DEWI SUKRANI, SH.Panitera Pengganti,SANG NYOMAN DARMAWAN, SH

• ., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I KETUT DUNIA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, FATARONY, S.H

  TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI, I KETUT DUNIA, S.H.

  ., dan TJOKORDA PUTRABUDI PASTIMA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal14 April 2015 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh I KETUT DUNIA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FATARONY, S.H.

  ., M.H.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,I KETUT DUNIA, S.H.10Rincian biaya perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)2 ATK : Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3 Panggilan : Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah)4 Redaksi :Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah)5 Meterai :Rp. 6.000,(enam ribu Rupiah)6 PNBP : Rp. 10.000.

• ., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Sgr tanggal 2 Juni 2016, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, I GEDE SUDIARSA, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri

  oleh Tergugat; Hakim-Hakim Anggota: Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H.

  ., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA,S.H., M.H. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSingaraja Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Sgr tanggal 2 Juni 2016, putusan tersebut padahari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.

  Sor.oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, GEDESUDIARSA, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H.

• ,M.H sebagai Hakim Ketua, Fatarony, S.H dan Tjok Putra Budi Pastima, S.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi hakim-hakim anggota tersebut dibantu oleh Ketut Ardika ,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri oleh Kadek Adi Pramarta ,SH sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.

  Tjok Putra Budi Pastima, S.H Panitera Pengganti, Ketut Ardika ,S.H

  ,M.H sebagai Hakim Ketua, Fatarony, S.H dan Tjok Putra Budi Pastima, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi13hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh Ketut Ardika ,S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri oleh Kadek Adi Pramarta ,SH sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fatarony, S.H. Wayan Merta, S.H.

  ,M.H.Tjok Putra Budi Pastima, S.HPanitera Pengganti,Ketut Ardika ,S.H