dimaksud dengan waris adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing abhiwaris dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanPengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa dengan berpatokan pada ketentuan tersebut, makapermohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris bersama Hj.NengElly,SH.MH,Dr.Mul lrawan,S.Ag.M.Ag

Syamsul Hadi,S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetepan Ketua Pengadilan Agamasawahlunto Nomor 08/Pdt.G/2014/PA.Swl tanggal 03 januari 2014, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh Elfitneliswati,BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdNursal,S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidSri Wahyuni,S.Ag.M.Ag

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sawahlunto pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 M bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1435 H, oleh Nursal,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Sri Wahyuni,S.Ag.M.Ag dan Syamsul Hadi,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil dan telah hadir in person dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim selama proses persidangan telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan juga telahditempuh proses mediasi dengan hakim mediator Acep Sugiri, S.Ag.M.Ag

Noor Aini,sebagai Hakim Ketua Majelis, Arief Rahman, SH, dan Mujiburrokhman, S.Ag.M.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota yang dibantu oleh Dra. Hj.Mujahidah, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arief Rahman, SH Dra. Noor AiniHakim Anggota,.Mujiburrokhman, S.Ag. M.AgPanitera Pengganti,Dra. Hj.

., S.Ag.M.Ag dan Drs. Sartono masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu olehSYARTHUL HASANAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TIDAFRIZAL, S.Ag, M.Ag Drs. RUSTAM11Drs. SARTONOPANITERA PENGGANTISYARIHUL HASANAH, S.Ag12

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Mbertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1435 H, oleh Drs.Darwin,SH sebagaiKetua Majelis, Nursal,S.Ag dan Sri Wahyuni,S.Ag.M.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami MuhammadIlnsan,S.Ag.M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hapsah, S.H.l. dan Agus SanwaniArif, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Buol pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi, bertepatantanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Mujiburrokhman, S.Ag.M.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, Muhammad Ariful Fahmi, S.HI, danRamli Anmad, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Zulhijah 1442 Hijriah oleh Mujiburroknman,S.Ag.M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Nanda Trisna Putra, S.H.I. dan Mulhaeri, S.E.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua

RISKULLAH, S.H. dan ZULFAYENTI, S.Ag.M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan ini padahari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu olehPADLI RAMLI, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISHal I dari 11 Hal Put.No.0104/Pdt.G/2013/PA. SgltDrs. H. SANUSI, M.SyHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAZULFA YENTLS.Ag.M.Ag.Drs. H.RISKULLAH,SH.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sijunjung pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H oleh SRI WAHYUNI,S.Ag.M.Ag,Ketua Majelis, dihadiri oleh SAIFUL, S.AgMH dan DODI YUDISTIRA,S.Ag,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSijunjung untuk memeriksa perkara

Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman, Putusan Nomor :14/Pdt.G/2011/PA.Sdk15Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sidikalang pada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 M,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1432 H, oleh kami ALWIN,S.Ag yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sidikalang sebagaiKetua Majelis, AHMAD NAZIF HUSAINY, SH dan ERLAN NAOFAL, S.Ag.M.Ag

Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun ternyata usaha tersebut tidakberhasil, oleh karena demikian Majelis Hakim memberikan kesempatan untukmelakukan proses mediasi dan para pihak sepakat menunjukAlfitri,S.Ag.M.Ag,LL.M.Ph.D. sebagai mediator, sebagaimana dikehendaki olehPasal 7 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 karenaPenggugat dan Temohon hadir di persidangan mediasi, maka mediator telahberusaha menasehati Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1437 Hijriah oleh kami Laila Nofera Bakar, S.Ag.M.Ag sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, S.H.I. dan Dani Ramdani,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami MuhammadIlnsan,S.Ag.M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hapsah, S.H.l. dan Agus SanwaniArif, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

MURSID, S.Ag.M.Ag.) telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara intensif,namun kedua belah pihak tetap pada pendirian masingmasing, sehingga upayaperdamaian tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar gugatan Penggugat dalam surat gugatan penggugat kecualipada point 3, 4, dan 5; Bahwa, benar

Muslimin, M.H. dan Andi Maryam Bakri, S.Ag.M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Rosminisebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag. M.Ag. Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., sebagai Hakim Ketua, ST.HATIJAH, S.HI, dan MUJIBURROKHMAN, S.Ag.M.Ag., masingmasing sebagai Hakimanggota, dan putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu olelh HASNAWATI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TID TTDST. HATIJAH, S.HI MUH. SYARIF, S.HIHakim Anggota,.MUJIBURROKHMAN, S.Ag. M.AgPanitera Pengganti,HASNAWATI, S.AgHal. 13 dari 13 hal.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami MuhammadIlnsan,S.Ag.M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hapsah, S.H.l. dan Agus SanwaniArif, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis