Ditemukan 1420 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 47/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 4 April 2017 — Pemohon I
dan
Pemohon II
26 — 10
26 — 10
Oleh karena itu, pernikahan para Pemohon dapatdiitsbatkan karena tidak bertentangan dengan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1) serta sesuai dengan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3)huruf (e);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar15 (lima belas) tahun lamanya, dan selama itu tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan tersebut benar
Register : 10-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pso Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
NISDAR Alias FAU
47 — 11
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
NISDAR Alias FAU
47 — 11
Morowali tanpoa sepengetahuan dan seijin dari saksiJuma selaku pemiliknya; Bahwa uang tersebut saksi Juma simpan di dalam lemari yang beradadi dalam kamar saksi Juma tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2020 sekitar jam 07.00 Wita, isteri dari Saksi Jumadatang ke rumah menceriterakan kepada orang tua saksi bahwa tadimalam ia kehilangan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Saksi Juma yaitu sekitar15
Register : 10-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Sbga Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXXXXXXX, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah menantu saksi;Bahwa seingat saksi, Pemohon menikah dengan Termohon sekitar15 tahun yang lalu di Kota Sibolga;Bahwa sejak awal pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi;Bahwa Pemohon
Register : 03-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal Termohon sejaksebelum menikah dengan Pemohon;= Bahwa saksi selaian bertetangga jarak 150 M, Pemohon danTermohon adalah warga saksi, karena saksi sebagai KepalaLingkungan;= Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah denganTermohon karena ketika saksi bertetangga dan kenal Pemohon,mereka sudah suami isteri dan sekarang telah dikarunia anak;= Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sekitar15
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Unh Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
78 — 26
78 — 26
Sekitar15 menit kemudian, Anak Korban bergoncengan bersama dengan teman Anakdan Anak, lalu menuju ke rumah Anak di Kelurahan Tumpas kemudian saat ituAnak singgah di rumahnya sedangkan teman Anak tersebut mengantar AnakKorban pulang ke rumah Anak Korban; Bahwa Anak melakukan persetubuhan sebanyak 1 kali; Bahwa Anak Korban tidak pernah berhubungan pacaran dengan Anak ; Bahwa Anak Korban melakukan perlawanan dengan cara mendorongbadan Anak, akan tetapi tenaga Anak lebih kuat dan sempat mengatakanbuka
Sekitar15 menit kemudian, Anak Korban bergoncengan bersama dengan teman Anakdan Anak, lalu menuju ke rumah Anak di Kelurahan Tumpas kemudian saat ituAnak singgah di rumahnya sedangkan teman Anak tersebut mengantar AnakKorban pulang ke rumah Anak Korban; Bahwa Anak Korban melakukan perlawanan dengan cara mendorongbadan Anak, akan tetapi tenaga Anak lebih kuat dan sempat mengatakanbuka pintu Anak Korban mau keluar; Bahwa yang Anak Korban rasakan akibat dari perbuatan Anak melakukanpersetubuhan terhadap
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 102/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON I, II
21 — 7
21 — 7
Pasal 4, Pasal 14 dan Pasal 21 ayat 1 bahagian pertama,serta Pasal 30 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sekitar15 (lima belas) tahun lamanya, dan selama itu tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan tersebut benar telah ada dan telah terjadi serta tidakdiragukan kesahannya oleh keyakinan hukum yang hidup di tengahmasyarakat;Menimbang,
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 59/Pdt.G/2015/PA AGM. Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 9
13 — 9
ANAK Il, lakilaki, umur sekitar15 tahun, 3).
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 186/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 14 Mei 2014 — FERI ALS FRIT BIN MUHAMMAD KLINCIT
26 — 7
26 — 7
Muba, saksi melihat terdakwa bersama kedua temanyamembawa motor 2 unit dan melewati mobil saksi, kemudian saksi melakukanpengejaran dan mobil saksi dilintangkan ditengah jalan poros Desa Bangun HarjaSp.6 dengan posisi lampu hidup, lalu terdakwa memutar arah kembali dan sekitar15 meter, terdakwa berama kedua temanya langsung melompat dari motor danmeninggalkan 2 unit epeda motor terebut untuk berlari kedalam areal sawit;Bahwa ada perdamaian antara korban dan terdakwa; Bahwa motor milk teman terdakwa
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Bahwa selama Penggugat opname di RS Jember menghabiskan biaya sekitar15 juta yang ditanggung BPJS hanya 4 juta. Penggugat lalu minta tolongtemannya untuk mencarikan pinjaman. Tergugat maupun orangtuanyatidak memberikan bantuan. saksi baru tahu hal tersebut setelahPenggugat sehat dan pulang ke Yogya.3.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 51/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 6 Juni 2017 — TRIADE PRAYOGA Als ADE Bin RUSLI;
45 — 15
45 — 15
Sabbang Kabupaten Luwu Utara; Bahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi SUHENDRA NIJAYA Als ENDA Bin JASMIN TAKEAN karena padaSaat itu, Saksi sedang berada di tempat parkiran motor yang jaraknya sekitar15 (lima belas) meter dengan tempat kejadian;Halaman 4 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN MsbBahwa kemudian baru mengetahui kejadiannya setelah secara tibatiba saksiSUHENDRA NIJAYA Als ENDA Bin JASMIN TAKEAN beralari kearah saksi danmeminta untuk diantar ke Puskesmas
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 93/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 28 Juli 2016 — HORMANSYAH Bin (Alm) USRANSYAH
48 — 5
48 — 5
Reksa Finance dan selang sekitar15 menit Terdakwa datang ke Kantor PT. Reksa Finance; Bahwa saksi menarik mobil Ibu Wiwik karena Ibu Wiwikmembeli mobil secara kredit melalui PT. Reksa Financedan tidak membayar angsuran kredit selama 1 (satu)Tahun lebih; Bahwa saksi melakukan penarikan mobil tersebut karenamendapat tugas dari kantor tempat saksi bekerja yaituPT.
Register : 19-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 632/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 11 Nopember 2013 — MUHAMAD JAYIN Als. JAYIN
24 — 3
24 — 3
adalah dengan cara Bahan baku berupa bahan galianmaterial dari gunung manggar atau mineral dimasukan ke dalam gelondong yangterdapat 18 gelondong selanjutnya dihancurkan dengan cara di dalam gelondongterdapat tiga batang besi penggilas dan gelondong diputar dengan menggunakandynamo yang terhubung dengan karet ban Bahan baku tersebut dicampur dengan airdi putar sampai halus biasanya memakan waktu sekitar satu jamSetelah satu jamdimasukan air raksa ke dalam gelondong tersebut dan diputar kembali untuk sekitar15
Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN.Jpa Tanggal 27 September 2016 —
63 — 24
63 — 24
diatas tubuh Kiki Ayu Wandari Binti Parni (Anakkorban)Terdakwa menciumi kedua pipi dan bibir Kiki Ayu Wandari BintiParni (Anak korban) dan meremasremas payudara Kiki Ayu WandariBinti Parni (Anak koroban) dengan menggunakan tangannya danselanjutnya Terdakwa menyetubuhi Kiki Ayu Wandari Binti Parni (Anakkorban) dengan memasukkan alat kelaminnya (penisnya) yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam kelamin (vagina ) Kiki Ayu Wandari BintiParni (Anak korban) dengan cara digerakkan keluar masuk sampai sekitar15
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 10 Desember 2020 — FENDI PRADANA Bin ADRIANSYAH
99 — 64
99 — 64
Korban,kemudian Terdakwa memasukkan jari tengah tangan kanannya kedalamkemaluan Anak Korban sambil melepaskan celana dan celana dalamAnak Korban, setelah itu Terdakwa rebahan diatas selimut yang sudahdibawa sambil melepaskan celana dan celana dalamnya, kemudianTerdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan AnakKorban dengan posisi Terdakwa di bawah dan Anak Korban di atas,kemudian Terdakwa melepas kancing baju serta meremas payudaraAnak Korban sambil menggoyanggoyangkan badan kurang lebih sekitar15
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Rtu Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
Darmawi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Harapan Masa, RT005, RW 002, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudaraipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 (lima belas) tahun lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PID/2014/PTSMDA Tanggal 12 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAD HIDAYAT, S.Pd Bin MOCH UDUWAN Diwakili Oleh : BILHAKI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNEKE SETIYAWATI, SH
78 — 60
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNEKE SETIYAWATI, SH
78 — 60
meminta korban untuk tiduran bersama terdakwa dengan mengatakan sini nah dek,istirahat dulu sebentar masih panas juga mau pulang, lalu korban ketiduran disamping terdakwa.Namun korban terbangun karena terdakwa mengelus alis korban, mencium kening, pipi sertabibir korban dan setelah keduanya terangsang lalu keduanya membuka pakaiannya masingmasing lalu terdakwa menghisap payudara korban dan menindih badan korban kemudianterdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan korban keluar masuk selama sekitar15
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 117/Pdt.G/2012/Pa Pyb Tanggal 26 Nopember 2012 — - Penggugat
- Tergugat
20 — 5
20 — 5
Saksi Il bernama: KHOIRUL FALAH bin ABDULHOLIL, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Desa Gunung tuaLumban Pasir, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu di rumah orang tua penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 30-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Sim Tanggal 24 Januari 2019 — DONI KUSUMA
20 — 6
20 — 6
saksiEFRAIM PURBA (masingmasing Anggota Polri dari Polres Simalungun)sudah berada didepan sekitar rumah terdakwa yang mana salah satu saksiPolisi mengatakan kepada terdakwa sudah tertangkap temanmu si Fai,udah ngaku aja kau, dari mana kau beli BR itu dan terdakwa menjawabdari si Okto pak kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksi SYARIFNOOR SOLIN mencari keberadaan saksi OKTO PIRNGADI SIMARMATAsementara saksi FERNANDO NABABAN dan saksi EFRAIM PURBAmenjaga didepan rumah OKTO PIRNGADI SIMARMATA kemudian sekitar15
saksi EFRAIM PURBA(masingmasing Anggota Polri dari Polres Simalungun) sudah beradadidepan sekitar rumah terdakwa yang mana salah satu saksi Polisimengatakan kepada terdakwa sudah tertangkap temanmu si Fai, udahngaku aja kau, dari mana kau beli BR itu dan terdakwa menjawab darisi Okto pak kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksi SYARIF NOORSOLIN mencari keberadaan saksi OKTO PIRNGADI SIMARMATAsementara saksi FERNANDO NABABAN dan saksi EFRAIM PURBAmenjaga didepan rumah OKTO PIRNGADI SIMARMATA kemudian sekitar15
Register : 22-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 339/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Saksi adalah teman dekatPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 26 tahun yang lalu, telah dikaruniai 3 orang anak dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat kemudian pindah ke rumah kontrakan lalu pindah lagi ke rumahmilik bersama;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis hanya sekitar15
Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 5 Juni 2012 — HAMDAN Bin IRWAN (Alm)
23 — 15
23 — 15
Dikembalikan kepada korban MADRAI Bin SEMANU (Alm) ;e 1 (satu) ekor sapi betina jenis bal;I, umur sekitar 2 (dua) tahun, tanduk panjang sekitar15 Cm (lima belas Centimeter). Dikembalikan kepada korban EMANUAELSAIRONJI PATADUNGAN Bin BUA PATADUNGAN ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu merek CRESSIDA. Dikembalikan kepadaTerdakwa.6.