Ditemukan 1060 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
55 — 9
Tanggal Fotokopi KartuTanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Huiu Sungai Tengah atas nama NIK : tanqqal, fotokopi tersebutseteiah dicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai, teian diberi meterai yangcukuD dan dinazegelin. kemudian diberi tanda P;B.
Register : 28-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 10 Mei 2011 —
7 — 3
7 — 3
dapat disimpulkansebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat sesudah nikah tinggal bersama selama 6 tahun 5 bulan denganmelahirkan 2 (dua) orang anak.e Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokan disebabkan tergugat yangmengantongi semua penghasilannya.e Bahwa antara penggugat dan tergugat teiah pisah tempat sudah 1 tahun lebih tanpa nafkah daritergugat untuk penggugat.e Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak saling memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat teian
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 4/Pdt.G/2012/PA Prg. Tanggal 14 Februari 2012 —
12 — 4
12 — 4
seianjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Seteiah membaca dan mempeiajari suratsurat perkara.SP.tP.1h mPnriP.no rk n rl lild lil QP.namJa tSeteiah memeriksa aiat bukti.TENTANG DUDUK PERK4 4NYAiVienimbang, bahwa penggugat teiah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 2 Januari 2012dibawah register perkara Nomor 4/Pdt.G/2012/PA Prg. dengan mengemukakanalasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adaiah istri sah tergugat, teian
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0027/Pdt.G/2018/MS.SGI Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 13
72 — 13
Pasal14 Kompilasi Hukum Isiam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon teian beraiasan hukum dan dapatdikabulkan ;Menimbang, banwa berdasarkan pasai 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundanganyang berlaku berkaitan dengan perkara ini;MENGADIiLiMengabulkan permohonan Pemohon;Z.
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 906/Pdt.G/2Q12/PA.Skg. Tanggal 15 Januari 2013 —
11 — 4
11 — 4
Gusri dan IsraYusanda.e Bahwa Penggugat dan Tergugat teian berpisah tempat tinggai selama 8 bulanlebih setelah cekcok terus.e Baliwa penyebab selalu cekcok adalali karena Tergugat selalu menuduhPenggugat selingkuh pada hal Tergugatlah yang mempimyai kekasih lain.
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ini menggambarkan Danwa antara Penggugat dan Tergugat teian terjadiperselisihnan dan pertenakaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukunHal. 3 dati 11 hal. Putusan No.240/Pdt.G/2017/PA. Bib.7. Bahwa Penqquaat merasa Keutuhan rumah tanaga Penaqqugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat . perselisihan danpertenakaran vana terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga perceraian merupakan pilihanPenggugat; 8.
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.Tli Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
55 — 63
55 — 63
hubunqan darah,seaang yang menikankan antara Pemonon i aengan pemonon n aaaian imamDususn Kobolungunan, Desa Lelean Nono vang bernama Bakulu, wali nikahadalah paman kandung Pemohon n oernama Pairin, aan yang menjadi saksinikah adalah Latif dan Samsul Bahri dengan mahar seoeranakat alat shalat.tunai:;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah ieiaka sedana Pemohon IIaaaian perawan aan tiaaK aaa yang KeDeratan ternaaap perniKanan paraPemohon tersebut;Banwa seteian meniKan, pemonon i aan pemonon Ii teian
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Terqugat teiahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri, Apabita terjadi perseiisthan antara suamiisteri kemudian berakibatberpisahnya tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telahdiupayakan untuk rukun kembait tetapi tidak berhasii maka hai terseeutmengindikasikan bahwa ikatan lahirbatin diantara suamiisteri tersebutteiah sedemikian rapuh atau bahkan teian
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
51 — 24
. ~~~ Anahita RAaiclic Halim hornandansat loin mahnan nanatanan vann caaAiladiinusa a Apetaasbind Wha Neding O ReetNeee ts Be tw Nats pride OGAlE A, GLENSE NES tres HAs ROA p EE 4 yw iy SPU CANAEI CARSEEE yeeMenimbang, Danwa pada nari sidang yang telah ditentukan Phemonon dan paraTennotion, teian dGaiang mengnadap di persidangan.BE aries ar Batis aalaniiitem cAlihennabanlahk osiireat marrnnhanan DarnnhanWoRWwaNY, Valtwa oGianjuliya Uavanalliaii Surat POnUMUGal CGOom oan ee at.bl.
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
SUKRI, Tempat/tanggal lahir : Maronge, 31Desember 2001, agama islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Maronge,4 aka teian' usaha.te sete tidak berhasil; afiaknya untuk didengarRT.007 / RW.002, Desa Maronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 31 Desember2001; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama AlifRahmansyah, umur 18 tahun; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, serta sudah melakukan
Register : 07-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghadap sebagai Kuasanya, mesKipunzielah memanggiinya secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugaiianpa suatu haiangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakanproses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dengan demikian proses pemeriksaan dilaniutkan desuaidengan tehapan yang berlakuBahwa kemudian gugatan Penggugait telah dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umuit: yarig sinya telap dipenahankan olen Fenggugai.Banwa gugatan teian
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang. bahwa bukti P (fotokooi KutiDan Akta Nikahl yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menielaskan mengenai hubungan DernikahanPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil. serta menriDunyai kekuatan oembuktian yang sempurnadan mengikat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat teian
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Kabupaten Toiitoii,sebagai Pemohon I; ti Amir Laicang, umur 27 tahun, agama isiam,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Toiitoli, sebagai Pemohon II; Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 2b hebruan zuib teian mengajukan permononan pengesanan Nikahdan terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 4
18 — 4
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 1sampai dengan 7 adalah fakta yang diiihat sendiri/didengar sendiriidialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut teian memenuhi syarai materiiisebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Pemohon telahsailing bersesuaian
Register : 03-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Maka apabiia teian nyaia terjagi suatuHal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0031 /Pdt.P/2016 /PA.Brb. fonpemikahan, walaupun pemikahan itu fasid (rusak) atau pemikahan ongsecara adat, yang terjadi dengan caracara akad tertentu (tradisi Ji tai~ydidaftarkan di dalam akta pemikahan secara resmi, dapatlah ditetapkan e resab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri. wang f oe> ae aebersangkutan,; netMenimbang, bahwa oleh. karena anakanak tersebut di atas telah terbuktisebagai
Register : 07-11-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1894/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2008 —
21 — 0
21 — 0
Bahwa tidak benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaluiromah orans tua Termohon . yang benar setelah merukah bertempat tinggaldiramah orang ma Pemohon selama 5 hari kemudian Termohon diantar pulang olehPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar suka sama suka dan tidak adapaksaan bahkan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istin dansekarang Termohon sudah hami 8 bulan;Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon teian ingin
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 647/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2003 di Desa Kaluku Nangka,Pemohon i dengan Pemohon ii teian meiangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Muh.Saieh;Haiaman i dari 7 Penetapan No. 647/Pdt.P/Z016/PA.Minj. 2. Bahwa yang menjadi Waii Nikan pada pemikahan tersebut adaiah AyahKandung Pemohon II bernama Sainuddin, dengan Saksi Nikah bernamaUsman sebagai saksi i dan Aii sebagai saksi ii;3.
Putus : 30-06-2009 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 102/Pid.B/2009/PN.Psr Tanggal 30 Juni 2009 — ACHMAD JADI bin FADIL
22 — 4
22 — 4
yang nenaakdibelinya pada kertas kecil yang diserahkan kepada terdakwabeserta uang tarunannya, oan seianjutnya terdakwa menuliskan kebalinomornomor yang dibeli dalam kertas rangkap dua, di mana yang satudiberikan kepada pembeli sedangKan yang satunya lagi aipegang terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian membuat rekapan nomornomor togel danmenyetorKannya Kepaaa pengepuinya yang bernama Suradi, anggota Zipur,Pasuruan, sekitar pukul 16.00 WIB di Pasar Kebonagung,Bahwa sebelum tertangKap polisi, terdakwa teian
adalah berjualan ai warung Kopi miliknya danmelayani pula penjualan nomor togel kepada setiap orang umum yangaatang Ke warungnya tersebut,Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Ketiga ini telah terpenuhi oleh perouatan terdakwa,Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis hakim berkeyakinan seluruh unsurunsur dan pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan tunggai, teian
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :fh, SubsidairDan / atau menjatunkan Putusan fain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Banwa pada han sidang yang teian ditetapkan, Pemonon telahdatang manghadap Re muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyurun orang iain menghadapSE6aga) WakIVRUaSS RURUITIAYS MesKipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya Nomer 0939/PaLG/2016/PA Bm tanggal 25Juli 2076 dan 04
Register : 08-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 253/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 6 Oktober 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
yane teian a uusocoklkan denaean as!