Ditemukan 724 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Sudah sesuai dengan Prinsip Leg specialis Drogat LegGeneralis, Suatu ketentuan khusus mengenyampingkan ketentuanyang Urnum (Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1990 tentangPerubahan atas Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1983Mengenyampingkan UndangUndang No. 01 Tahun 1974);2.
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2015/PT BDG Tanggal 28 April 2015 — Pembanding/Penggugat : Ny. Lusiana
Pembanding/Penggugat : Tn. Kristanto
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. Pusat Jakarta Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. CABANG
48 — 16
Pembanding/Penggugat : Tn. Kristanto
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. Pusat Jakarta Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. CABANG
48 — 16
Jaminan Fidusia No.W80030464AH.05.01.TH.2012/STD tanggal 24 Mei 2012 yang memiliki kekuataneksekutorial dan berdasarkan Pasal 29 Undangundang No. 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia menentukan bahwa :Apabita debitor cidera janji, maka :halaman 23 dari 41 halaman putusan Nomor 135/Pdt/2015/PT.Bdg.(1) Pelaksanaan titel Eksukotorial sebagaimana dimaksud pasal 15ayat (2) oleh penerima Fidusia;(2) Penjualan benda yang menjadi objek jaminan fidusia ataskekuasaan penerima fidusia sendiri meialui pelelangan urnum
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3439 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — DIREKTUR PUSAT PT PERMODALAN NASIONAL MADANI
(PNM) DI JAKARTA cq. DIREKTUR CABANG PT
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) di MAKASSAR
cq. PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI PALU
MELALUI DIREKTUR UNIT PT PERMODALAN NASIONAL
MADANI (PNM) DI PARIGI VS USMAN, DKK
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
penjual yaitu Tergugat ,maka sudah seharusnya Kantor Pertanahan Kabupaten ParigiMoutong dijadikan salah satu pihak Tergugat dalam perkara a quodikarenakan menerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor9/2015 tanggal 20 Januari 2015 yang merupakan salah satu syaratpelaksanaan lelang a quo;Bahwa ternyata di dalam gugatannya Penggugat tidakmengikutsertakan Kantor Pertanahan Kabupaten Parigi Moutongsebagai pihak, oleh karena itu jelas bahwa gugatan Penggugatmerupakan gugatan yang mengandung cacat p/urnum
Register : 08-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 99/PDT/2021/PT BNA Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : CUT FERA DIANA Diwakili Oleh : TAHJUL FIKAR MULIA
Terbanding/Penggugat : TIA KUSTIANAH
99 — 46
Terbanding/Penggugat : TIA KUSTIANAH
99 — 46
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 99/ PDT/2021/PT BNA tanggal 8 Oktober 2021 putusan tersebut padaHalaman 40 Putusan Nomor : 99/PDT/2021/PT BNA.hari Senin, tanggal 15 November 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk urnum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Rafinal Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Dto.
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MLG Tanggal 8 Mei 2012 — NUNUK SRILISWATI atau YOHANA SRILISWATI
PT. BCA FINANCE, berkedudukan di Jakarta Cq PT. BCA FINANCE Cabang Malang
293 — 93
293 — 93
Mei Tahun 2015 namunKendaraan HONDA/JAZZ GD3 1.5 VTI A/T.No.Pol : N 1800 CO milik Penggugatdisita oleh Tergugat tanpa perintah tertulis dari kekuasaan yang sah dalam hal danmenurut cara yang diatur dalam undangundang pada Tahun 2012 ini; Bahwa, oleh karena gugatan ini berdasar faktafakta dan buktibukti yang jelas dansah, maka penggugat mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk segera memanggil kedua belah Pihak guna diperiksaperkaranya Di Persidangan yang terbuka untuk urnum
Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/PID.SUS/2012 Tanggal 11 Nopember 2014 — RIJAL ASIH BIN HANAN
26 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1195 K/Pid.Sus/2012kenal di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ketika Terdakwa seringmernbesuk saudaranya yang bernama UJANG KELANA ;Bahwa terhadap pencabutan keterangan kembali oleh Tedakwa RIJALASIH BIN HANAN dalam persidangan Penuntut Urnum telahmenghadirkan saksi VERBAL LISAN yaitu saksi VEDRIA SUKRI dipersidangan, yang menyatakan bahwa proses penyidikan dilakukansesuai Prosedur Pasal 56 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadan saksi memeriksa Terdakwa dengan cara tanya jawab tanpaintimidasi serta
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
R.M. HARIS TRIDOJOLAKSONO, dkk.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.PT. SUMBER GLOBAL ENERGY. Welly Thomas
168 — 78
R.M. HARIS TRIDOJOLAKSONO, dkk.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.PT. SUMBER GLOBAL ENERGY. Welly Thomas
168 — 78
Penjelasan Urnum atasPasal (2) adalah :Azas sederhana dalam pendaftaran tanah dimaksudkan agar ketentuanketentuan pokoknya maupun prosedurnya dengan mudah dapat dipahamioleh pihakpihak yang berkepentingan. terutama para pemegang hak atastanah. Sedangkan azas aman dimaksudkan untuk menunjukkan bahwapendaftaran tanah perlu diselenggarakan secara teliti dan cermat sehinggahasilnya dapat memberikan jaminan kepastian hukum sesuai tujuannyapendaftaran tanah itu sendiri;Halaman 10 dari 53 halaman.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 108/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
HAMRIN
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
140 — 62
HAMRIN
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
140 — 62
Dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana yang ada hubungannya dengan jaba tan dan/atau pidana urnum;Halaman 9 dari 40 halaman Putusan Nomor: 108/G/2019/PTUN.Mks.Kemudian ketentuan Pasal 250 huruf b Peraturan PemerintahNo. 11 Tahun 2017 Tentang Manejemen Pegawai Negeri Sipil menyebutkan:"PNS diberhentikan tidak dengan hormat apabila:a.... dst.:7 b.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt/2017 Tanggal 26 April 2017 — ESTER KRISTANTO, dkk vs. GEREJA KRISTEN SETIA INDONESIA, dkk
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi kurang pihak (p/urium litis consortium);1.Bahwa gugatan a quo kurang pihak (p/urnum litis consortium) karenatidak menarik ketua dan anggota Dewan Pembina YBSI (DL) yangbernama Tan Pei Ling, Joseph Tjakra dan Makmur Widjaya, sebagaipihak dalam perkara a quo;Halaman 10 dari 42 hal. Put. Nomor 192 K/Pdt/20172.
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 April 2017 — DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (IWAPI) >< Ir.DYAH ANITA PRIHAPSARI ALS Ir.NITA YUDI, MBA DAN MOUDY LITU RAAN CS
70 — 41
70 — 41
20122017adalah tidak benar sarna sekali, halmenggunakan logo dan segalatersebut bertentangan dengan ketetapanHasil Munaslub sebagaimana dikuatkanoleh Putusan PN Jakarta SelatanReg.perkara No.720 / Pdt.G / 2010 /Pn.Jkt.Sit tanggal 10 Desember 2011dan dikuatkan kembali putusan tersebutoleh PTDKI Reg Perkara No.459 / PDT /2012 / PTDKI pada tanggal 19 Oktober2012;Peristiwa tanggal 26 November 2012,Elza Syarief menyatakan bahwa RinaFahmi mengadakan Munas ke VIII danterpilih kembali Rina Fahmi Idris selakuketua Urnum
DPP IWAPI dan kemudianTanggal 8 April 2010:Diselenggarakan MUNASLUBIWAPI yang menghasilkankeputusankeputusandiantaranya sebagai berikut:Memberhentikan RINAFAHMI IDRIS dan KARTINIHARIS sebagai Ketua Urnum dan Sekertaris JendralDPP IWAPI Periode 20072012;Bukti Surat SK No,006 / MUNASLUB / IVVAPI / IV /2010 tertanggal 8 April2010 Tentang Demisioner DPP IWAPIMasa Bhakti 2007 2012.Memilih DYAH ANITAPRIHAPSARI alias NITA YUDHI.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/TUN/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA vs PANCANI GANDRUNG, SH., M.Si
112 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
20132018;e Adanya Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya No.09/G/ 2013/PTUN.PLK tertanggal 28 Mei 2013, yang pada intinya telah memerintahkan kepadaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Barito Timur untuk mencabut Surat KeputusanKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Barito Timur Nomor 14/Kpts/KPUBartim020.435900/II/2013 tanggal 15 Februari 2013 Tentang Penetapan NamaNamaPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Barito Timur Periode Tahun 2013 2018 yang memenuhi Syaratsebagai Peserta Pemilihan Urnum
Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01/PID.PRA/2016/PN.Tjk Tanggal 25 Januari 2016 — -MINTARDI HALIM alias AMING
168 — 37
168 — 37
Bahwa proses serahterima tanggung jawab tersangka disini sering disebut Tahap 2,dimana di dalamnya penuntut urnum melakukan pemeriksaanterhadap tersangka baik identitas maupun tindak pidana yangdilakukan oleh tersangka, dapat melakukan penahanan/penahananlanjutan terhadap tersangka sebagaimana Pasal20 ayat (2) KUHAPdan dapat pula melakukan penangguhan penahanan serta dapatmencabutnya kembali.
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 406/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 13 Nopember 2014 — NUSRON WAHID SS.; LAWAN; PARTAI GOLONGAN KARYA Cq. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA atau dikenal dengan DPP PARTAI GOLKAR
293 — 67
293 — 67
Memilih dan dipilih pada pemilihan urnum berkala yang murnidan dengan hak pilih yang universal dan sama, serta dilakukanmelalui pemungutan suara secara rahasia untuk menjaminkebebasan menyatakan keinginan dan para pemilih...Hal. 17 dari 98 halaman Put.Sela No. 406/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.18IVPEMENUHAN UNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUM OLEHTERGUGAT1Bahwa terhadap seluruh rangkaian tindakan Tergugat sebagaimanatelah diuraikan pada Bagian III di atas adalah TERMASUK DALAMPERBUATAN MELAWAN HUKUM (onrechtmatige
menetapkan sanksi berupaPemberhentian Sebagai Anggota Partai Golkar, bagi anggota yang mendukungpasangan JokowiJusuf Kalla dalam Pemilihan Umum Presiden Tahun 2014,yang dalam hal ini tidak didukung oleh Partai Golkar.Jadi tidak terbantahkan bahwa Keputusan Pemberhentian PENGGUGAT yangditerbikan TERGUGAT tidak konsekuen dengan alasan pemberhentianPENGGUGAT sebagai Anggota Partai Golkar yang menurut TERGUGATdikarenakan keterlibatan PENGGUGAT dalam upaya pemenangan pasanganJokowiJusuf Kalla dalam Pemilihan Urnum
Putus : 17-09-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289K/PID.SUS/2008 Tanggal 17 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI vs. Drs. H. GATOT SIRADJUDIN, MM
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyangkalanTerdakwa tidak mempertimbangkan para saksi Suprihatin, Sutartik, Kusno,Nyoman Mawa, karena : Dalam putusan Nomor : 824/Pid.B/2007/PN.BWItanggal 5 November 2007 halaman 65 alinea kedua berbunyi : "BahwaTerdakwa dalam pemeriksaan sejak ketika memberikan keterangan di depanPenyidik Kejaksaan secara tegas membantah dan menyangkal kalau adadana PUMC digunakan untuk diri Terdakwa, begitu pula ketika pemeriksaandi persidangan Terdakwa secara tegas menyangkal terhadap surat dakwaanJaksa Penuntut Urnum
Register : 23-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 364/PID.B/2012/PN.Yk Tanggal 7 Januari 2013 —
48 — 11
48 — 11
sebagai asas legalitas dalam KUHP mensyaratkan supaya orang yangmelakukan suatu perbuatan pidana tersebut dapat dipidana dengan hukuman yangdiancamkan pada diri Terdakwa, harus ada pertanggungjawaban pidana (criminalresponsibility) atas dasar kesalahannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Mayjelis Hakimtidak melihat Para Terdakwa menderita penyakit, Para Terdakwa dapat menjawabdengan baik dan lancar atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, baikoleh Majelis Hakim, Penuntut Urnum
Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 18 Mei 2015 — MARTO UTOMO, SEM.Agr
35 — 5
35 — 5
ETA untuk melakukanpengurukan pelaksanaan pembangunan fasilitas sosial dan urnum kawasan terpaduGriya Mardi Santosa Gresik alamat Desa Tebaloan Kec. Duduk Sampean Gresik.Seluas + 100.000 m2 diJalan Raya Lamongan Km. 15 Gresik =;Surat perjanjian kontrak kerja/ borongan Nomor : 350 / SURYA MP.Ill ll. 2011,pelaksanaan pembangunan fasilitas sosial dan umum kawasan terpadu Griya MardiSantosa Gresik alamat Desa Tebaloan Kec.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA VS Ny. AUGUSTINS, dkk
335 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
diberitahu secara jelasdan tegas oleh Majelis Hakim di depan persidangan bahwa Terlawan l,Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV dan Terlawan VIII, telah meninggaldunia, akan tetapi Pelawan/Kementerian BUMN R.I. tetap menolak untukmemperbaiki gugatan terhadap para pihak sesuai dengan fakta terakhir,maka gugatan a quo telah mengandung cacat formil, akibatnya para pihakyang di gugat menjadi tidak lengkap (kekurangan pihak), sehingga gugatana quo dikualifikasi sebagai error in persona dalam bentuk p/urnum
Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 50/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 22 Juli 2014 — Ny. HEDY INA HARTONO LAWAN Firman Lumban Tobing CS
64 — 18
64 — 18
Yangdikenal oleh urnum dengan nama Jalan. Pulo Asem Timur Raya No. 21 RT 10,Rw 02.Kelurahan Jati.
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G/2018/PTUN.JPR Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
dr. EDDY LEUNARDUS RUMBARAR
Tergugat:
PLT. BUPATI BIAK NUMFOR
134 — 41
dr. EDDY LEUNARDUS RUMBARAR
Tergugat:
PLT. BUPATI BIAK NUMFOR
134 — 41
sebagaipimpinan pejabat defenitif terkait laporan/aduan ParaDokter dan Tenaga Medis juga beberapa keberatankeberatan dari mas arakat menyangkut pelayananmedis, sehingga dengan adanya keinginan Aksi Mogokkerja dari para Dokter dan Tenaga Medis yang akanmenutup pelayanan Rumah Sakit akibat dari beberapaalasanalasan yang telah tergugat sampaikan dalamJawaban pokok perkara a quo, sehingga justruPenggugat lan yang cenderung mengabaikan asas ini,dan perbuatannya sangat bertentangan dengan asaskepentingan urnum
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 400 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi. Tanggal 30 Juli 2013 — ROJIKI al. ANDRE Bin MISBAH
96 — 53
96 — 53
HAMZAH tidak kembali lagi sehingga orang tua saksikorban curiga dan menanyakan langsung apa yang terjadi terhadapsaksi korban dan akhirnya saksi korban mengaku telah disetubuhi olehterdakwa dan saksi MUNIR bin HAMZAH sehingga orang tua saksikorban tidak terima dan melaporkan perbuatan terdakwa dan saksiMUNIR bin HAMZAH ke Polres Banyuwangi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MUNIR binHAMZAH, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 30/2013 tauggal10 Pebruari 2013 dari Rumah Sakit Urnum