PUTUSANNomor 72 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:IRMAYANTI binti GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanPahlawan Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSYUKUR SYUHARI, BA. bin TOBADULLAH, bertempat tinggal diJalan Pahlawan Nomor 14 Kelurahan Kadolo, KecamatanKokalukuna,

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menjadi suami istri yang sah dantelah bercerai sesuai dengan Akta Cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama dengan Nomor 0126/Pdt.G/2013/PA.Bb., tertanggal20 Mei 2013;Bahwa selama dalam pernikahan, penggugat dan tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa sebidang tanah perumahan denganukuran 16 x 25 meter dan sebuah rumah batu permanen yang berada diatasnya dengan ukuran 15 x 10 meter yang terletak di Jalan PahlawanKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan kintal milik Ld.

Menyatakan tanah Tanah yang terletak di Jalan Pahlawan KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan luas 16 m x 25m dan bangunan rumah batu permanen yang terletak di atasnya denganukuran 15m x 10mdengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan lorong; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ld.

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ukuran 16m x 25 m berikut bangunan rumah batu permanen yang terletakdiatasnya dengan ukuran 15 mx 10 m dengan batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ld Zamzam;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pahlawan PorosPasar Wajo;Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Wa Jana sekarang LaMudi; adalah harta bersama Penggugat/Terbanding danTergugat/ Pembanding yang belum dibagi;Menetapkan bagian Penggugat/Terbanding

,SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, golongan darah B, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan M.H.Thamrin, RT. 002 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah anaknya yang bernama : ANAK,tempat tanggal lahir Baubau, 8 Februari 2002, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan M.H.Thamrin, RT. 002 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dengan CALON ISTRI, Tempat tanggal lahir, Baubau, 1 Januari2003, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tingal,di Jalan M.H.

Thamrin, RT. 002 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0163/Pdt.P/2019/AP Bb Hal 1 dari 142.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau, karena calonsuami danCalon Istri belum cukup umur 19 tahun sesuai dengan UndangUndang perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1, yang diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anaknya , dikarenakancalon

Monginsidi,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0163/Pdt.P/2019/AP Bb Hal 5 dari 14Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon;Bahwa dirinya mengenal anak Pemohon sejak berpacaran dengananak saya dan telah berhubungan badan layaknya suami istrisehingga anak saya telah hamil 5 (lima) tahun;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka berumur17 Tahun dan anak saya berstatus perawan

Thamrin, RT. 002 / RW.002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau. di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0163/Pdt.P/2019/AP Bb Hal 6 dari 14Bahwa dirinya mengenal anak Pemohon sejak berpacaran dengananak saya dan telah berhubungan badan layaknya suami istrisehingga anak saya telah hamil 5 (lima) tahun;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka berumur17 Tahun dan anak

PUTUSANNomor :137/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo Nomor 8 BKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubaudisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Buton,bertempat tinggal di jalan Monginsidi Lorong 27,Nomor 27 Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, ,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan dua orang saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Mei 2012yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 137/Pdt.G/2012/PA.Bb tanggal 2 Mei 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 September 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK/24.06/01/PW.01/51/2012, tertanggal 02 Mei 2012;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan

bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Mongonsidi Lorong 27,No. 27, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan Budi Utomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selama 3 tahun, sedangkan tergugatkembali ke rumah orang tuanya di Jalan Mongonsidi Lorong 27, No. 27, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sedangkan penggugat tetap di rumah orangtuanya, sampai sekarang..

2 Januari 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan makaketerangan dan jawabannya tidak dapat didengar dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyatergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dari dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis : Berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.K.24.06/01/Pw/51/2012 tanggal 2 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

BaubauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIRAFIN SYARIF NUR alias IRAFIN BIN SYARIF NUR;Baubau ;21 Tahun /3 Nopember 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Pahlawan, Kelurahan BukitKecamatan Wolio

, Kota Baubau ;Islam ;Satpam SMPN 12 Baubau ;SMEA ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :Wolio Indah,1.

Saksi Zuhal Muhammad Nur alias Midun Bin Sumarno Uceng, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 Wita,saksi telah dipukul terdakwa bersama temantemannya yaitu Munsar danAnjas (DPO) di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kota Baubau ;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Wahid hendak mengisi bensin sepedamotor di SPBU, namun ternyata tutup, sehingga kemudian saksi kembali ;e Bahwa saat melewati kerumunan orang yang dudukduduk

Saksi Wahid Bin Husni, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 Wita,saksi bersama saksi Zuhal Muhammad telah dipukul terdakwa bersamatemantemannya, yaitu : Munsar dan Anjas (DPO) di Jalan Pahlawan,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kota Baubau ;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Wahid hendak mengisi bensin sepedamotor di SPBU, namun ternyata tutup, sehingga kemudian saksi kembali ;e Bahwa saat melewati kerumunan orang yang dudukduduk

terhadap ketertiban umum ;Menimbang, bahwa dengan tenaga diartikan adanya suatu gerombolanmanusia secara terbuka melakukan kekerasan (yang dimaksud kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani secara tidak sah) ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul21.30 Wita, terdakwa bersama Anjas, Munsar dan temantemannya telah memukulsaksi Zuhal di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 1 April 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 26 Januari 1981,

Bahwa pada tanggal 10 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BaubauHalaman 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0224/Padt.G/2019/PA Bb6.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0187/018/IX/2017, tertanggal 10 September 2017;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/018/IX/2017, tertanggal10 September 2017, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen kantor POS, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1. SAKSI , lahir di Wajo, tanggal 5 Mei 2019, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diHalaman 3 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 0224/Padt.G/2019/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriuang menikah pada buln September 2017, namun sampai sekarangbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah saksi diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, namunseminggu setelah menikah

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA Bb >.x Z T len Sey SshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 14 Juni 1983, golongan darah A,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau,

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXKXX, tertanggal 13 November 2007.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 2 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke KotaAmbon, dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama, diKecamatan

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal13 November 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio,Kota Baubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Ambon, tanggal 21 Maret 1954, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2007 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah saksi, setelahitu keduanya berangkat ke Ambon dan tinggal di rumah bersama; Bahwa setahu

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 11 Februari 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2007 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah saksi, setelahitu keduanya berangkat ke Ambon dan tinggal di rumah bersama;Halaman

Indah (dahulu Kelurahan Kadolomoko) Kecamatan Wolio KotaBauBau, seluas 484 Meter Persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 274yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 32/1991 tanggal 22 Januari1991 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan kintal/tanah Kol.

Menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sertifikat tanahNomor 274; yang terletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah(dahulu Kelurahan Kadolomoko) Kecamatan Wolio Kota Bau Bau seluas484 Meter persegi degnan Sertifikat Hak Milik Nomor 274 yang diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 32/1991 tanggal 22 Januari 1991 denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan kintal/tanah Kol. Pur.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Il yang mengambil dan menguasaisertifikat tanah seluas 484 meter persegi yang terletak di Jalan Pahlawan,Kelurahan Bukit Wolio Indah (dahulu kelurahan Kadolomoko) KecamatanWolio, Kota Baubau, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 274 yang diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 32/1991 tanggal 22 Januari 1991 tanpa alashak yang sah adalah perbuatan melawan hukum;4.

Memerintahkan Tergugat dan Il, untuk mengembalikan dan menyerahkantanpa syarat kepada Penggugat sertifikat tanah seluas 484 meter persegiyang teletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah (dahuluKelurahan Kadolomoko) Kecamatan Wolio Kota Bau Bau dengan SertifikatHak Milik Nomor 274 yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 32/1991tanggal 22 Januari 1991;9.

Menyatakan siapapun yang memperoleh hak atas tanah Penggugat seluas484 meter persegi yang terletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit WolioIndah (dahulu kelurahan Kadolomoko) Kecamatan Wolio kota Bau Baudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 274 yang diuraikan dalam GambarHalaman 5 dari 15 Hal. Put. Nomor 563 PK/Pdt/2017Situasi Nomor 32/1991 tanggal 22 Januari 1991 adalah cacat hukum dankarenanya batal demi hukum;10.

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Puma, 22 Januari 1969, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Raha, 1 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio

Putusan No.432/Pdt.G/2020/PA Bbpada tanggal 2 November 2020 dengan register perkara Nomor432/Pdt.G/2020/PA Bb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,tertanggal 14 November 2008.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik sebagaimana layaknya suami istri namun pada bulan November 2019,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan:e Tergugat sering minumminuman yang memabukan.e Tergugat sering mengusir Penggugat untuk tidak tinggal bersamae Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaBahwa pada bulan Mei 2020, Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio

Putusan No.432/Pdt.G/2020/PA BbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Tanggal 14 November 2008, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P)SaksiSaksi 1 Saksi I, Pasarwajo 17 Juli 1985, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat

Wolio, KotaBaubau, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku AnakMantu Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak tahun 2019; Bahwa saksi sering melihat langsung antara Penggugat denganTergugat bertengkar di rumah; Bahwa

ANDI SAIFUL IBE) yangmana sebelumnya kedua saksi sudah mendapat informasi adanya paketnarkotika jenis shabu yang dibawa oleh sopir mobil truk dari Makassar, saatTerdakwa berhenti di Jalan Limbo Wolio Kel. Tanganapada Kec. Murhum KotaBaubau untuk membeli rokok di Kios terhadap Terdakwa dilakukanpemeriksaan/penggeledahan oleh Petugas Polri Polres Baubau (saksiNONONG SWARNO dan saksi H.

ANDI SAIFUL IBE) yang mana sebelumnya kedua saksi sudahmendapat informasi adanya paket narkotika jenis shabu yang dibawa oleh sopirmobil truk dari Makassar, saat Terdakwa berhenti di Jalan Limbo Wolio Kel.Tanganapada Kec. Murhum Kota Baubau untuk membeli rokok di Kiosterhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan/penggeledahan oleh Petugas PolriPolres Baubau (saksi NONONG SWARNO dan saksi H.

AndiSyaiful memantau dan mengikuti terdakwa, kemudian setelah tiba diJalan Limbo Wolio Kelurahan Tanganapada Kecamatan Murhum KotaBaubau terdakwa turun dari Ojek dengan maksud hendak membeli rokok,kemudian saksi Nonong Swarno dan Saksi H.

Andi Syaiful dan saksi Nonong Swarno melihat Terdakwaturun dari kapal Dharma Verry Kartika Ill dan langsung keluar daripelabuhan, dan memantau serta mengikuti terdakwa; Bahwa setelah tiba di Jalan Limbo Wolio Kelurahan TanganapadaKecamatan Murhum Kota Baubau terdakwa turun dari Ojek denganmaksud hendak membeli rokok, kemudian saksi Nonong Swarno danSaksi H.

Andi Syaiful dan saksi Nonong Swarno melihat Terdakwaturun dari kapal Dharma Verry Kartika Ill dan langsung keluar dari pelabuhan,dan memantau serta mengikuti terdakwa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/2017/PN.Bau.Menimbang, bahwa setelah tiba di Jalan Limbo Wolio KelurahanTanganapada Kecamatan Murhum Kota Baubau terdakwa turun dari Ojekdengan maksud hendak membeli rokok, kKemudian saksi Nonong Swarno danSaksi H.

,Advokat/Konsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan BTN MedyBrata , Lorong 88, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawah RegisterNomor : 99/LGS/SK/Pdt/2020/PN Bau tanggal 11 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Musni, Amd. : Lakilaki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan WHayam Wuruk, Kelurahan

Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itu sepertiyang termuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :Nama :La Ode HerlinAlamat : sesuai alamat Kuasa Hukumnya yaitu di Jalan BTN Medy Brata,Lorong 88, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya

PUTUSANNomor 320/Pat.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Buton, tanggal 1 Juli 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buton, tanggal 1 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSD

, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus 2020yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 320/Pdt.G/2020/PABb, bertanggal 18 Agustus

2020 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Juni 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, PropinsiMaluku, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX,tertanggal 8 Juni 1996;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kakak Penggugat,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang

lebih 3bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 320/Pat.G/2020/PA Bbtinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Januari 2013;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama ANAK KE1, umur24 tahun, ANAK KE2, umur 20 tahun, ANAK KE3, umur 18 tahun, ANAKKE4 umur 11 tahun dan ANAK KE5, umur 7 tahun

Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 7 tahun 7bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin, maka Penggugat lebih baikbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA Bb A=. tem 2 ne *SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir Sampolawa, 6 September 1974,Kecamatan Wolio, Kota Baubau. selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir Baubau, 19 Februari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak kandung dan Ibukandung dari anak yang bernama :Calon Isteri, Tempat Tanggal Lahir, Baubau, 28 November 2001, AgamaIslam, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.2. Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama :Hal. 1 dari 14 Hal. Pen.

No 72/Padt.P/2020/PA BbCalon Suami, Tempat tangal Lahir, Baubau, 27 April 2001, Agama Islam,Kecamatan Wolio, Kota Buabau, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Wolio,Kota Baubau.3. Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pPemohon Ilkahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama Calon Isteribinti Pemohon , umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA tidak bekerja,tempat kediaman di Lingkungan Gunung Sari, RT. 003, RW. 005, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor: 123/Kua.24/06.1/Pw.01/07/2020 atas nama Calon Isteri yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, tertanggal 06 Juli2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda sebagai bukti P.5;6.

Haji MUHAMMAD AMRAN TAHIR, Umur 78 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Rakyat, Alamat JalanJenderal Sudirman Nomor 26, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat I ; 2. AMILUDDIN, Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Menengah Atas, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 26,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebutsebagai Penggugat II 43.

BAHARUDDIN, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanJenderal Sudirman Nomor 260, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat III ;4. ASMIATI, Umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma III, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJalan Jenderal Sudirman Nomor 26, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV ; ~~~~~~~~~~~~5.

SAFRUDDIN, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Menengah Atas, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor26,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu LASAMUDI, S.H.M.H.

Pekerjaan Tani, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Tergugatij 2. LA BARA, Agama Islam, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJalan Pahlawan, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebt sebagai Tergugat3. TARMAHT alias Pak IMAN, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio,KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IIt ;.

IWAN SUSANTO, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Budi Utomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIV ; Dalam perkara ini Tergugat I dan Tergugat XIVdiwakili oleh kuasa hukumnya yaitu LA ODE BUNGA ALI,S.H.M.H.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 6 Januari 1983, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Murhum,Kota Baubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon, 22 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan PLN Kota Baubau,tempat kediaman di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0319/Padt.G/2019/PA BbBahwa pada tanggal 3 November 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :152/Kua.24.06.6/Pw.01/07/2019, tertanggal 30 Juli 2019.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal

selama kurang lebih 2tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai tanggal 18 Juli 2019.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama : ANAK I, umur 14 tahun,ANAK II, umur 10 tahun ANAK Ill, umur 9 tahun, anakanak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor152/Kua.24.06.6/Pw.01/07/2019, tertanggal 30 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, fotokopi manatelah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, serta diberitanggal;B. SaksiSaksi:1. SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 5 April 1961, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalHalaman 4 dari 14 Hal.

Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2019 saatmana Tergugat meminta kembali dari apayang telah diberikan oleh Tergugat berupa handphone, cincinbahkan kartu BPUS Penggugat pun diambil Tergugat; Bahwa akibat dari kemelut yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari kediaman bersamapada bulan Juli 2019 itu hingga sekarang; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat tinggal di rumah kontrakandi Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tinggaldi Kecamatan Wolio

Wolio,Kota Baubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 08November 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 November 2020sampai dengan tanggal 18 Desember 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengantanggal 15 Desember 2020;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau, sejak tanggal 02 Desember2020 sampai dengan tanggal 31 Desember 2020;5.

Wolio Kota Baubauatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpa hakmembuat, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau penusuk,yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Berawal ketika anggota Polres Baubau menerima laporan masyarakat terkaitadanya keributan antara kelompok pemuda Kanakea dan kelompok pemudaWangkanapi sehingga untuk menindak

Wolio Kota Baubau ditemukanterdakwa sedang berjalan sambil menggunakan tas selempang sehinggauntuk mengantisipasi terjadinya halhal yang mengganggu keamanan danketertiban masyarakat maka anggota Polres Baubau yang sedang patrolitersebut melakukan pemeriksaan badan dan barang bawaan terdakwadimana saat itu didapatkan 6 (enam) buah busur dengan ukuran panjangmasingmasing 11 cm dengan diameter 0,5 cm dan ekor terbuat dari tali raffiawarna hitam, serta 1 (Satu) buah katapel warna kuning terbuat dari

Wolio KotaBaubau;Bahwa awalnya ketika saksi bersama tim dari Polres Baubaumenerimalaporan masyarakat terkait adanya keributan antara kelompok pemudaKanakea dan kelompok pemuda Wangkanapi sehingga untuk menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut maka saksi bersama tim Polres Baubaumelakukan patroli mobil diwilayah hukum Polres Baubau selanjutnya ketikasaksi bersama tim Polres Baubau yang sedang melaksanakan patrolitersebut melintas di JI. Budi Utomo Kel. Wangkanapi Kec.

Wolio KotaBaubau;Bahwa awalnya ketika saksi bersama tim dari Polres Baubaumenerimalaporan masyarakat terkait adanya keributan antara kelompok pemudaKanakea dan kelompok pemuda Wangkanapi sehingga untuk menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut maka saksi bersama tim Polres Baubaumelakukan patroli mobil diwilayanh hukum Polres Baubau selanjutnya ketikasaksi bersama tim Polres Baubau yang sedang melaksanakan patrolitersebut melintas di JI. Budi Utomo Kel. Wangkanapi Kec.

Wolio Kota Baubau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata

Saksi Kaharuddin Nur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bausekitar pukul 01.30 Wita bertempat di Lampu Merah Kilo 1 Kelurahan BatuloKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul23.00 Wita saksi dan rekannya yang tergabung dalam Tim Panther PolresBaubau

melaksanakan tugas rutin patroli malam di wilayah hukum PolresBaubau, kemudian pada tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 01.30 Wita kamimelewati Lampu Merah Kilo 1 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio, KotaBaubau.

Saksi Machsar Akbar Hamu, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal12 Juni 2021 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di Lampu Merah Kilo 1Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul23.00 Wita saksi dan rekannya yang tergabung dalam Tim Panther PolresBaubau melaksanakan tugas rutin patroli

malam di wilayah hukum PolresBaubau, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 01.30Wita kami melewati Lampu Merah Kilo 1 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio,Kota Baubau.

Wolio Kota Baubau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa La Ode Haryono Alias Yono Bin La Ode Safiu ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2018sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal24 Agustus 2018;5.

Wolio Kota Baubau atau setidak tidaknya padasuatu tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, terdakwa tanpa hak membawa, memiliki dan memguasaisenjata penikam atau penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 Wita anggotakepolisian menerima laporan dari masyarakat terkait adanya keributan di depanMasjid

Wolio Kota Baubau.berdasarkan laporan dari masyarakat tersebut, selanjutnya saksi La Baya BinLa Simudi, Anggota Kepolisian Polres Baubau mendatangi tempat kejadianperkara dan mendapati Terdakwa LAODE HARYONO ALIAS YONO BINLAODE SAFIU bersama dengan saksi Gusti bin Laode Idi Muin, saksi ArgaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN BauBayu als Arga Bin Disman tengah dudukduduk sambil meminum minumankeras jenis Arak.

Wolio KotaBaubau;Bahwa cara terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebutdiselipkan dipinggang sebelah kiri pada saat saksi melakukanpemeriksaan badan; Bahwa kejadian berawalnya pada hari kamis Tanggal 17 Mei 2018sekitar Jam 23.00 Wita, Anggota Kepolisian menerima laporan darimasyarakat terkait adanya keributan didepan Mesjid Batulo tepatnya Jl.Martadinata Kel. Batulo Kec.

Wolio Kota Baubau, kemudian setibanya diMesjid Batulo terdakwa bersama dengan temannya yakni Lelaki Gusti,Argaban sedang duduk disebuah Pos mengosumsi miras kemudian saksibersama rekannya melakukan pemeriksaan atau penggeledahan badansehingga menemukan sebilah badik yang diselipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid. Sus/2018/PN Bau2.

MartadinataNomor 5B Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 10 maret 2014;Melawan:1. WA ODE SURYANI, beralamat di Jalan R. E. Martadinata Nomor 7R. T.01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. WA ODE SATRIYANI, beralamat di Jalan R. E. MartadinataNomor 7 R. T. 01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio KotaBauBau selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. LA ODE ASRUL, beralamat di Jalan R. E.

W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. YAHYA LOMBENG, beralamat di Jalan R. E. Martadinata Nomor 7R. T.01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. LA ODE SALIM, dahulu beralamat di Jalan R. E. MartadinataNomor 7 R. T. 01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio KotaBauBau, namun sekarang sudah tidak dketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;6.

W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio KotaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 18/PDT.G/2014/PN.BauBauBau, namun sekarang sudah tidak dketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;7. LA ODE MUHAMMAD ZAMRIN, dahulu beralamat di Jalan R. E.Martadinata Nomor 7 R. T. 01 R.

Wolio Kota BauBaudengan luas sekitar 288 M2 yang ukuran dan batasbatasnyaadalah sbb:e Sebelah utara : lebih kurang sekitar 10 m, berbatas denganrumah LA GANI;e Sebelah timur : lebih kurang sekitar 26 m, berbatas denganlorong dan rumah LA KAWA;e Sebelah selatan : lebih kurang sekitar 11,50 m, berbatasandengan Jl. R. E. Martadinata;e Sebelah barat : lebin kurang sekitar 26 m, berbatasan dengalorong;Dan mohon disebut objek sengketa dalam perkara ini;4.

Menyatakan hukum sebidang tanah berikut bangunanpermanen di atasnya yang terletak di Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Kota BauBau dengan luas sekitar 288 M2yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah utara : lebin kurang sekitar 10 m, berbatasan denganrumah LA GANI;Sebelah timur : lebin kurang sekitar 26 m, berbatasan dengalorong dan rumah LA KAWA;Sebelah selatan : lebih kurang sekitar 11,50 m, berbatasdengan Jalan R. E.

Bukit Wolio Indah, Kec. WolioKota Baubau., dalam hal ini dikuasakan kepadaAgung Widodo, S.H., La Muin, S.H.,Syarifuddin, S.H. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Februari 2020 yang didaftarpada register kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dengan Nomor 32/SK/Pdt.G/2020/PABb tanggal 25 Februari 2020, sebagaiPenggugat;melawan1.

Patimura No. 23 A,kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut. Tergugat Il;Hal. 1 dari 29 Hal. Putusan No. 145/Pat.G/2020/PA Bb. Arman Bin La Wudu, lahir di Kanakea pada tanggal 19 Februari 1971,Wiraswasta, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempattinggal di Jl. Diponegoro No. 9, kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut.Tergugat Ill;.

Syamsuddin Bin La Wudu, lahir di Baubau pada Tahun 1973,Wiraswasta, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempattinggal di BTN Inul G, kelurahan Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut.Tergugat IV;. Inyo Suwardin Bin La Wudu, lahir di Baubau pada tanggal 05 Mei1997, Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di JI.

Wolio, Kota Baubau,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472. 12/22, dan padatanggal 19 Agustus 2008 Almh. Wa Mikai Binti La Maidhulu telah meninggaldunia juga karena sakit, di Kel. Batulo, Kec. Wolio, Kota Baubau,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472. 12/21;6. Bahwa setelah Alm. La Saada Bin Lambali dan Almh.

Wolio Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Rusyadin Munzir;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya (Jalan Diponegoro);Hal. 4 dari 29 Hal.