/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXXXxX, tertanggal 15 Juli 2012;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 15 Juli 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai, kKemudiandiberi Kode P;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PA BbB. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 15 Juli 2012 di KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal bersama di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, kemudian

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juli 2012 di KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakMaret tahun 2018 hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidakpernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;4.

PENETAPANNomor 0084/Padt.P/2019/PA BbSANs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara istbat nikah antara :PEMOHON I, umur 73 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan AhmadYani, RT. 001 / RW. 001, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 60 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LingkunganBTN Buktit Sari, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 16 Juli 2019,para

, sedangkan Pemohon II berstatusJanda (cerai hidup) dalam usia 42 tahun;Bahwa antara Pemohon dan istri Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun ketentuan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,di rumah Pemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, () dengan Pemohon Il, (),yang dilaksanakan di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaPenetapan Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA Bb Hal. 2 dari 5 hal.Baubau, pada tanggal 1 September 2017, adalah sah menuruthukum;3.

PENETAPANNomor 0310/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:NINDYA YACUB binti ABDULLAH YACUB, lahir di Ambon, tanggal 5 April 1990,RIO RUSLAN bingolongan darah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT. 002,RW. 002, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 22 November 2012,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/30/X1/2012, tertanggal 22 November 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dengan bertempattinggal dirumah kontrakan, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai tanggal 11 Juli 2017;3.

Penetapan Nomor 0310/Padt.G/2017/PA.Bbtua Penggugat, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah Kakak kandungTergugat di Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, yang hinggakini sudah berjalan selama kurang lebih 1 minggu lamanya;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat dan Tergugatsudah sering dinasehati oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8.

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA;Tampat Lahir : Muna;Umur / tanggal lahir :21 tahun / 24 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia : Indonesia;Alamat Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Perk. : PDM63/RP9/Epp.2/08/2015sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Pelabuhan Murhum, depan KapalMotor Fungka II di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan

, Kota Baubau;Bahwa Terdakwa menikam saksi dengan menggunakan senjata tajam jenispisau atau badik;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 witabertempat di pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau saksi sementara dudukduduk di warungmamanya Ucok kemudian saksi melihat saksi Amir yang merupakan ABK KM.Fungka Il lalu dia mengatakan: orang itu mengambil seikat telur ayam sambilmenunjuk ke arah Terdakwa, lalu pada saat itu

Saksi HAMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN LA TAINI:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi peristiwa pidana penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban, FEADY ALIAS ADI BIN LA FETA;> Bahwa awalnya di dalam kamar KM.

SaksiMASIRU BIN LA ABADE:>>Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi peristiwa pidana penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi koroban, FEADY ALIAS ADI BIN LA FETA;Bahwa Terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan senjata tajamjenis pisau atau badik;> Bahwa awalnya saksi melinat Terdakwa hendak memukul saksi Sudin akantetapi dihalangi oleh saksi

G/2019/PA BbFa eat *SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 8 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHAMMAD SUHARDI, S.H, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juli 2019

PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Agustus 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA Bb., tanggal 1 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:iBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahannya pada hari Kamis, tanggal 5 Desember1991 Masehi bertetapatan dengan 28 Jumadil Awal 1412 H dantercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio

November 2015 Rumah Tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dimana Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat menikah lagi dengan wanitalain tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat ;Bahwa akibat hal diatas rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan sehingga pada bulan Maret 2016Penggugat keluar dari rumah tempat tinggal bersama di KabaenaTimur, Kabupaten Bombana dan pindah menetap di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 243/03/XII/1991, tertanggal 5Desember 1991, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0316/Padt.G/2019/PA BbBahwa akibat dari kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akhirnya Penggugat pergi dan kembalike Kota Baubau sekitar bulan Maret 2016, dan tinggal di rumahorangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi, Tergugat masih tinggal di Bombana bersamaistri sirrinya;Bahwa selama Penggugat di Baubau, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat lagi, bahkan Tergugat tidak mengirim biayahidup untuk Penggugat;Bahwa Tergugat sudah

Wolio Kota Baubau; Bahwa 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A33W warna putih gold, uangsejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi tersebutdisimpan di dalam tas kecil yang saksi selempang dibagian belakang saksi; Bahwa ketika terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut tanpaseizin maupun sepengetahuan dari saksi selaku pemiliknya; Bahwa awalnya pada saat itu ketika saksi korban bersama dengan sementaraberjalan bersama dengan LK.

Wolio Kota Baubau;Bahwa saksi pada saat itu melihat langsung kejadian pencurian tersebutdimana saksi bersama dengan korban SUSANTO sementara berjalan dalampasar Laelangi hendak berbelanja, saat itu saksi berjalan dibelakang korbantibatiba terdakwa datang dari belakang dan langsung masuk ke tengah lalumembuka resleting tas korban yang diselempang dibagian belakang, kemudianmengambil 1 (satu) unit HP Oppo A33 warna putih gold dan uang sebesar Rp.210.000, (dua) ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa ketika

Wolio Kota Baubau;Bahwa 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A33W warna putih gold, uangsejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi korbantersebut disimpan di dalam tas kecil yang saksi selempang dibagian belakangsaksi korban SUSANTO;Bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merek OPPOA33W warna putih gold, uang sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah) milik korban SUSANTO tersebut tanpa seizin maupunsepengetahuan dari saksi SUSANTO selaku pemiliknya;

Wolio Kota Baubau;Bahwa benar 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A33W warna putih gold,uang sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi korbantersebut disimpan di dalam tas kecil yang saksi selempang dibagian belakangsaksi korban SUSANTO;Bahwa benar ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merekOPPO A33W warna putih gold, uang sejumlah Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) milik korban SUSANTO tersebut tanpa seizin maupunsepengetahuan dari saksi SUSANTO selaku

Wolio Kota Baubau , awalnyapada saat itu ketika saksi koroban SUSANTO bersama dengan sementaraberjalan bersama dengan LK. RADIT HASAN dan hendak berbelanja pakaiandi pasar Laelangi, dimana Lk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (La Ode Musba bin La Ode Markoni) dengan Pemohon II (Wa Obi binti La Habila) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2013, di Kelurahan Labuan Wolio, Kecamatan Wakorumba, Kabupaten Buton Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah

PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Ode Mushba bin La Ode Markoni, Buton, 12 Oktober 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di JalanBetoambari, RT. 002 / RW. 004, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sebagai Pemohon I;Wa Obi binti La Habila, Labuan Wolio

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Kelurahan Labuan Wolio,Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara, padatanggal 12 Maret 2013;2.

keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Musba binLa Ode Markoni) dengan Pemohon Il, (Wa Obi binti La Habila),yang dilaksanakan di Kelurahan Labuan Wolio

La Ode Marsoni bin La Oder Markoni, tempattanggal lahirKapoa, 03 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan anggota Polres Baubau, bertempat tinggal di JalanPerintis RT. 03, Rw. 03, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon IIkarena saksi adik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah dikelurahan Labuan Wolio

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah dikelurahan Labuan Wolio, Kecamatan Wakorumba,Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 12 Maret 2013;7 Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam setempat yang bernama La Ode Pamoro ataskuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon II bernama La Habila; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah La Rada

PENETAPANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA Bb7 . ye PsSystDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 25 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Katobengke, tanggal 23 Juli

Penetapan Nomor 0439/Padt.G/2019/PA BbBahwa pada tanggal 21 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/47/X1/2011, tertanggal 21November 2011.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio

itupula Tergugat marah kepada Penggugat, oleh karena Tergugat menganggapPenggugat tidak mengurus anak angkat Penggugat dan Terguguat tersebutakhinya Tergugat mengancam Penggugat dengan menggunakan barang tajam(pisau dapur).Bawa atas kejadian pada poin 5 di atas Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sementara Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio

Penetapan Nomor 0439/Padt.G/2019/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 2bulan lamanya.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar, Penggugat dan Tergugatpernah di nasehati oleh pihak keluarga kedua bela pihak Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.8.

ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya bertanggal 24 Oktober 2011 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor 363/Pdt.G/2011/PA.BB tanggal 1 November 2011 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 15Juli 1971, di Kecamatan Wolio

, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.24.06/01/Pw.01/28/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, tanggal 8 Februari 2008 ;2 Bahwa usia pernikahan pemohon dengan termohon telah mencapai kurang lebih40 (empat puluh) tahun, pernah rukun dan diawal pernikahan pemohon dantermohon tinggal bersama di rumah orang tua pemohon di Jalan Monginsidi,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan terakhir tinggal di rumahbersama di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu, Kecamatan

sehingga pemohon sudah tidaknyaman tinggal bersama dengan termohon walaupun pemohon sekali waktumasih pulang di rumah kediaman bersama ;Bahwa pada bulan Maret 2007, Termohon jatuh dari motor dan pemohonmenemukan termohon diurut oleh seorang lakilaki di rumah kediaman bersamatanpa sepengetahuan pemohon, sehingga waktu itu terjadi lagi pertengkaran ;Bahwa oleh karena pertengkaran terus menerus terjadi, maka pada bulan April2007, pemohon kembali ke rumah orang tua pemohon di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio

. 100.000, (seratus riburupiah) perhari x 30 hari sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) x 12bulan = Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) pertahun x 6tahun = Rp. 216.000.000, (dua ratus enam belas juta rupiah).3 Nafkah iddah selama 3 bulan atau 90 hari sebesar Rp. 100.000, perhari jadi total3 bulan Rp. 100.000, x 90 hari = Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;4 Mutahsebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;5 Rumah bersama yang terletak di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

Rumah semi permanen ukuran 9 x 13 meter dan kintalnya dengan ukuran 9 x 13meter yang terletak di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatasan dengan kintal La Bango ;Sebelah barat berbatasan dengan kintal H. La Paniwi ;Sebelah utara berbatasan dengan kintal H. Alwan ;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya ;.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada dirumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangberhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara atau keadaansebagai berikut

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa lewatdidepan rumah saksi RINI kemudian terdakwa melihat ada sepeda motorYAMAHA VEGA ZR DT 5329 DD yang sedang parkir didepan rumah

JAMRI SAKUNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motornya pada hari rabutanggal 6 november 2014 sekitar pukul 21.00 wita yang diparkirnyadi depan rumah saksi yang terletak di jalan Pattimura KelurahanWangkanaple Kecamatan Wolio Kota BauBau;e Bahwa sepeda motor saksi adalah sepeda motor merk Yamahatype Vega ZR dengan plat kendaraan DT 5329 DD;e Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan sepeda motornya ketikasaksi bangun pada pagi harinya;e

LA ODE MUHAMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN LA ODE TAMIM,yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa korban telah kehilangan sepeda motornya pada hari rabutanggal 6 november 2014 sekitar pukul 21.00 wita yang diparkirnyadi depan rumahnya yang terletak di jalan Pattimura KelurahanWangkanaple Kecamatan Wolio Kota BauBau;Bahwa sepeda motor saksi adalah sepeda motor merk Yamahatype Vega ZR dengan plat kendaraan DT 5329 DD;Bahwa saksi mengetahui korban telah kehilangan sepeda

KIKI APRIYANTI ALIAS IIN BINTI LA AJl, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban telah kehilangan sepeda motornya pada hari rabutanggal 6 november 2014 sekitar pukul 21.00 wita yang diparkirnyadi depan rumahnya yang terletak di jalan Pattimura KelurahanWangkanaple Kecamatan Wolio Kota BauBau;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut ketika saksi berada di kantorpolisi;e Bahwa Terdakwa pernah menitipbkan sepeda motor di rumah saksiketika baru pulang dari kampus

Wolio KotaBaubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, secara terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan' terhadap orang yaitu saksikorban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Muhamad Said Alias Gaston Bin La Nusu yang dalam keadaanmabuk pergi ke Pantai Kamali bersama saksi

Wolio,Kota Baubau; Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap Saksi Gastonpada hari kamis, tanggal 22 Februari 2018 sekitar jam 22.30 witabertempat dipantai kamali, kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa awalnya Saksi mengetahui jika telah terjadi pengeroyokantersebut dari saudara Rani yang mana saudara Rani datang kerumahdan mengatakan kepada Saksi jika Saksi Gaston telah ditikam; Bahwa korban dari pengeroyokan tersebut adalah Saksi Gaston,sedangkan pelaku Pengeroyokan tersebut

Wolio,Kota Baubau;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan Saksi Albert, terdakwaIl. Mardin dan terdakwa III.

Wolio,Kota Baubau;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi Albert, terdakwa I.Djamaludin alias Jangku dan terdakwa II.

Wolio, Kota Baubau, Para Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Muhamad Said Alias Gaston;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa melakukan penganiayaan yaituawalnya saksi Muhamad Said Alias Gaston keluar dari warung makan danberteriak woi dengan maksud untuk memanggil temannya yaitu saksi Yuyuntetapi Suara tersebut juga didengar oleh terdakwa I.

Monginsidi, RT.002/RW.004,kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,Guru SD Negeri 5 GU, Kabupaten buton Tengah, tempatkediaman di Jalan M.H Thamrin, RT.001/RW.004, kelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan No.0475/Pat.G/2019/PA BbBahwa pada tanggal 1 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GU, Kabupaten Buton,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor040/01/V1I/2005, tertanggal 1 Juni 2005.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama

kurang lebih 4 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Mei 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, masing masing bernama Anak Pertama, umur14 tahun, Anak kedua, Umur 11 tahun, Anaka ketiga, umur 7 tahundan Anak keempat, umur 3 tahun, dan anakanak tersebut sekarangsedang

ergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak bulanJuli 2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama karenaTergugat sering cemburu yang berlebihan yang mana selama iniTergugat selalu menuduh Penggugat telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, akhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dengan bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

,Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, bahkanTergugat meminta kepada Penggugat untuk diceraikan.Hal. 2 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 02 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Kalimantan, 05 Oktober 1971,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, Dahulu di Kecamatan Wolio KotaBaubau, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti didalam maupun diluar wilayahNegara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal, 3 Juni 2012 Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai buktiberupa Buku Nikah dengan Nomor : XXX, tanggal 3 Juni 2012;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suami Isteri dengan bertempat tinggal di orang tua penggugat diKelurahan. Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Agustus 2012;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 3 Juni 2012, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P)2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir BAUBAU, 04 Februari 1956,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.354/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal Penggugat sebagai lbu Kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis

Perkara: PDM06/RP9/Euh.2/02/2015 tanggal 20 Februari 2015 yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI WARDANA ALIAS ALI BINPARAWANGSA pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015 bertempat di JalanWolter Mongisidi, Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubauyang berwenang memeriksa dan mengadili

Januari 2015 terdakwa dari Makassar kembali lagi keBaubau, setelah sampai di rumahnya di Baubau Terdakwa kemudianmenyimpan 8 (delapan) paket shabu tersebut di dalam kamar tepatnya di lemaripakaian;Kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 WitaTerdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu di antara 8 (delapan) paket shabuyang disimpan di dalam lemari pakaian di kamar rumah Terdakwa lalu denganmenggunakan motor membawanya menuju lorong Marinir KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Takdir dan saksi Herman Alwi yang sudahmengetahui informasi jual beli shabu yang akan dilakukan Terdakwa melihatTerdakwa sedang mengendarai motor di Jalan Wolter Mongisidi, KelurahanBatarguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau lalu mereka mencegat Terdakwadan menyuruh menghentikan motor yang dikendarainya, setelah motor berhentisaksi LM.

Takdir pada hariSelasa, tanggal 6 Januari 2015 di Jalan Wolter Mongisidi, Kelurahan Batarguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;> Bahwa awalnya saksi dan saksi LM. Takdir mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabu sehingga pada saatitu saksi melihat Terdakwa sementara mengendarai sepeda motor, melihatTerdakwa saksi dan saksi LM.

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2021/PA Bbro z7 AV aT, LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 19 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 14

Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 9 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 272/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan

Bahwa setelah Aqad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di KotaAmbon, dan tinggal selama kurang lebih 4 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat ke Baubau, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan November 2020;3.

Bahwa pada bulan November 2020, Tergugat meningalkan tempattinggal bersama yang mana saat itu Tergugat pulang ke rumah Bibinya,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya;6.

Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugat adalahsuaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di ambonkemudian pindah rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup

PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2015/PA.BbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ernawati binti Abdul Gaus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Kelapa,RT.03/RW.03, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 204/32/VII/2006, tertanggal 24Juli 2006;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dan tinggal selamakurang lebih 5 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah denganbertempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tingal selama 2 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah susun Kota Baubau, Di KelurahanWameo, Kecamatan

Agustus 2015 yang di sebabkanpada saat Tergugat memberikan uang kepada Penggugat sebanyakRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun uang tersebut di ungkit Kembalioleh Tergugat bahkan Tergugat meminta kembali uang tersebut akhirnyabertengkar mulut dan saat itu Tergugat menginjak kepala Penggugat,Hal. 2 dari 16 Hal.putusan Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Bbakhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Memerintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untukitu;4.

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombe, 18 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telaga Kodok, 12 Juni

1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu juga dengan register

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat,di Kecamatan Teluk Baguala, Kota Ambon, dan tinggal selama kuranglebih 2 Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat, di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Aprtil 2018.3.

Baubau, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah keluarga Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun lamanya.5.

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahrumah keluarga Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi, sejak April 2018 hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi;Hal. 4 dari 11 Hal.

Salam dengan Pemohon II Martini binti La Pimpi yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2008 di Wilayah Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Kendari;

DJAFAR, Pekerjaan tidak ada, beralamat di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/PEMBANDING .

Wolio, Kota BauBau,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TERBANDING ;2. Ny. DEWI SRI PUTRI YANTHI, Pekerjaan, tidak ada, beralamat di Jl.Sultan Murhum, Kelurahan Wajo, Kec. Murhum,Kota BauBau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II/TERBANDING II ;3. NY. EMI KASIM Pekerjan Swasta, beralamat di Jl. JenderalSudirman 47, Kelurahan. Wale, Kec. Wolio, KotaBauBau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III/TERBANDING III ;4. NY.

Wolio , KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV/TERBANDING IN ; oOMUHAMMAD ARFAN KASIM Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJl. Jenderal Sudirman 45, Kelurahan Wale, Kec.Wolio, Kota BauBau, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V/TERBANDING V ;6.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas + 4 hektar dengan batas batassebagai berikut ; e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Amrin, rumah LaNado dan Ingga Gozal ; e Sebelah Timur berbatas dengan jalan Padatkarya ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik La Ode Moidodan tanah milik Warga Pengungsi Ambon diolah oleh ( AbangMadu Dkk) sampai kebun lapas ; e Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Ingga Gozal,Solikhin, Amin Bayani

PUTUSANNomor 320/Pat.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Buton, tanggal 1 Juli 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buton, tanggal 1 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSD

, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus 2020yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 320/Pdt.G/2020/PABb, bertanggal 18 Agustus

2020 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Juni 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, PropinsiMaluku, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX,tertanggal 8 Juni 1996;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kakak Penggugat,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang

lebih 3bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 320/Pat.G/2020/PA Bbtinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Januari 2013;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama ANAK KE1, umur24 tahun, ANAK KE2, umur 20 tahun, ANAK KE3, umur 18 tahun, ANAKKE4 umur 11 tahun dan ANAK KE5, umur 7 tahun

Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 7 tahun 7bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin, maka Penggugat lebih baikbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di