Nomor 29, RT/RW. 020/002 kelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur;selanjutnya di sebut sebagai ................Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dina Puji Utami di Jakartatanggal, 20 Desember 2014 sesuai dengan kutipan Akte Nikah No.1786

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1786/1391/XII/2014 Atas nama AndySunartejo dan Dina Puji Utami bertanggal 20 Desember 2014 ( sesuai denganAslinya), diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3175070312150027, atas nama KepalaKeluarga Andy Sunartejo, bertanggal 27 Maret 2014, diberi tanda P3;4.

1786/Pdt.G/2014/PA.Bla

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.BlaSeaton 3sares Fae US, aallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir a, Kabupaten tempat tinggal dipo Kecamatandalam hal ini di kuasakan kepada selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; Melawan, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17Desember 2014, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagaiperkara pada Pengadilan Agama Blora register Nomor : 1786/Pdt.G/2014/Hal.11 dari 11 hal.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 13 Desember 2005 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanSunggal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1786/72/XII/2005tertanggal 20122005;Halaman 1 dari 11 halamanPut.Regno.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal Nomor 1786/72/XI/2005 tanggal 20 Desember 2005, yangtelah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti P);B.

D 1786 AAE, dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

D 1786 AAE,dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Parmin Bin Mangun Sukarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Saradan RT.05/02, DesaSaradan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan

Dukuh Saradan RT 5/02 DesaSaradan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Alamatdomisili di Sawahan RT.04 RW. 04 Desa Denyang KecamatanPurwodadi Grobogan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1786

Bahwa Pemohon menikah dengan XXXX, S.E. binti XXXX pada tanggal14 Februari 1998, tercatat pada KUA Kecamatan Tambun, KabupatenBekasi, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.1786/44/II/1998 tanggal 16 Februari 1998.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0233 /Pdt.P/2016/PA.Bks.10.11.Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan XXXxX, SE.binti XXXX tidak dikaruniai keturunan.Bahwa semasa hidupnya, XXXX, SE. binti XXXX menikah dua kali, yaituselain dengan Pemohon I, sebelumnya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 1786/44/II/1998 atas namaPemohon dengan XXXX, S.E. binti XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi tanggal 16 Februari1998, ternyata cocok dengan aslinya (P.3).4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 16 Oktober 1989,ternyata cocok dengan aslinya (P.4).Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0233 /Pdt.P/2016/PA.Bks.5.

D 1786 AAE, dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

D 1786 AAE,dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon .
2. Menetapkan bahwa tanggal kelahiran Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 1786/Ist./1990 tertanggal 27 Februari 1991 atas nama RAHMAT KOMARUDIN yang semula tertulis lahir pada tanggal tiga puluh satu April seribu sembilan ratus delapan puluh enam dibetulkan menjadi tiga puluh April seribu sembilan ratus delapan puluh enam.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.Pas. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat permohonan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2022/PA.Pas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1786/Pdt.G/2018/PA.JU

Tabanan, karena saksi sudah kenaldengan yang bersangkutan dan tidak ada berpikiran akan ada masalah,karena sertifikat yang diambil memang atas nama Terdakwa WAYANJULI ADNYANA ;Bahwa benar tanda tangan yang ada di foto copy register pengambilan21 sertifikat masingmasing SHM 1766 s/d 1786/Subamian an. Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA adalah tanda tangan saksi ;Bahwa benar Saksi tidak tahu bahwa Terdakwa WAYAN JULI ADNAYAada mengajukan kredit modal kerja di PT.

Untuk copyregistre saksi berikan kepada penyidik ;Bahwa benar penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat kepadasaksi, bahwa dasar dari pengambilan 21 sertifikat dengan nomorsertifikat 1766 S/d 1786/ Desa Subamia adalah surat kwitansipendaftaran dan tanda terima dokumen serta surat kuasa sebagai dasarSUJA mengambil 21 sertifikat tersebut ;Bahwa dari penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat kepada saksi,bahwa pada saat SUJA mengambil 21 sertifikat dengan nomor sertifikatnomor 1766 S/d 1786/

BPR HARI DEPAN, dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.2410/2016 ;Bahwa berdasarkan buku tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kab.Tabanan dapat saksi jelaskan bahwa, untuk SHM No. 1786/Subamia,luas 104 m2 tercatat ada jual beli sesuai akta No. 239/2015 tanggal 7Desember 2015 di PPAT NI KADEK AYU BUDHIARTINI,SH,M.Knkepada AGUS HARIMURTI. Kemudian tercatat kembali ada jual bellisesual akta No. 28/2016 tanggal 13 Pebruari 2016 di PPAT NI KADEKAYU BUDHIARTINI,SH,M.Kn kepada NI KETUT SUETI,SE.

Sehinggasampai saat ini atas SHM No. 1786/Subamia, luas 104 m2 masihtercatat atas nama NI KETUT SUETI,SE ;Bahwa selama proses pemecahan atas SHM No. 498/Desa Subamia,Luas 3120 m2 an. WAYAN JULI ADNYANA, tidak pernah adapemberitahuan dari pihak PT. BPR DEWATA INDOBANK (INDOBANk)bahwa atas SHM No. 498/Desa Subamia, Luas 3120 m2 an. Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA yang dalam proses pemecahan merupakanbagian dari jaminan kredit di PT. BPR DEWATA INDOBANK(INDOBANk).

;Bahwa benar penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat bahwa yangmenjadi dasar dari pengambilan 21 sertifikat dengan nomor sertifikat 1766 Halaman 65 dari 81 Putusan Nomor :824/Pid.B/2019/PN.DPSS/d 1786/ Desa Subamia adalah surat kwitansi pendaftaran dan tandaterima dokumen serta surat kuasa sebagai dasar SUJA mengambil 21sertifikat tersebut ;Bahwa benar sampai dengan saat ini untuk sertifikat hasil pemecahan atasSHM 498, SU No. 3674/Desa Subamia/1994, luas tanah 3120 m2 an.

1786/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 14 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1786/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1786/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Musliadi bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Massaile, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sunarti binti Alimuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMassaile, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1786/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan = halhalsebagai berikut

1786/Pdt.G/2018/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati di PT.

Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Sound System,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1786

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2022/PA.MLG

yang dibuat dihadapan NURULLAILI, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Mojokerto);Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3516060402650003, atas nama LAJI,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3516061008980002, atas namaYOMMY REYHAFIS, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1786

nama Pemohon diperoleh kenyataanbahwa Pemohon beralamat di Perumahan Wisma Pungging Permai BA/20,RT.002 RW.004, Desa Tunggalpager, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto, sehingga merupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokertountuk memeriksa dan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan BuktiBuktiSurat yang diajukan oleh Pemohon berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3516061008980002, atas nama YOMMY REYHAFIS (bukti P2), FotokopiKutipan Akta Kelahiran No.1786

1786/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal initelah dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya yang bernamaAdvokat

2017, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1786

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2017, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 1786/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 19 Juni 2017., sebagai Pemohon;melawan41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 19 Juni 2017., kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

1786/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1786/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : HARIONO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21 MEI 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL KERANTIL SUKOREJO

LAB :1786/KNF/V/2009 tanggal 8 Mei 2009, dinyatakan bahwa barang bukti milikTerdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftardalam Narkotika Golongan No. urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika dan pemeriksaan tersebutdilakukan oleh Kasmina Ginting, S.Si pangkat AKBP NRP.61110641 dan ZulniEma pangkat Kompol Nrp.60051008 dan juga diketahui olen Kalabfor BareskrimCabang Medan Drs. CH.

SuratsuratGanja sebanyak 2 (dua) karung goni goni yangbelum dipress dan 1 (satu) karung goni goniberisikan ganja 10 (sepuluh) ball atau beratnyakurang lebih 25 (dua puluh lima) dirampas untukdimusnahkan.2 (dua) lembar Berita Acara Analisis barang buktiNarkotika dari Puslabfor Polri Cabang MedanNomor LAB. 1786/KNFA//2009 tanggal 8 Mei 2009An.

Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis barang bukti Narkotika dariPuslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab. 1786/KNF/V/2009 tanggal8 Mei 2009 An.