Chatib Quzwain, tanggal 08 September 2012, dengan Hasil Pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan Luar1. Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/luka.2. Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/luka.3. Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/luka.4. Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/luka.5.

Machudum bukan atasnama Terdakwa ;Saksi Syarial Chatib menerangkan bahwa :Benar Terdakwa telah menjual tujuh unit mobil setelah orangtuanya meninggal ;Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 1489 K/Pid/2007 Benar Terdakwa membawa mobil Kijang Grand ke Jakarta danmenjual mobil itu di Jakarta dan Terdakwa pulang ke Padangdengan membawa mobil Carry ;b.

penggunajasa.Peraturan di atas secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atasbarang jadi berada pada pengguna jasa (pemilik barang), oleh karena itutidak ada penyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikan kepadapenerima jasa (PT.Hari Sawit Jaya selaku pemilik pabrik dan tangkipenampungan)Dasar hukum peraturan pelaksanaan KMK575 dan PMK78 (mencabutberlakunya KMK575) berkaitan dengan perusahaan integrasi menurut kamitidak selaras dengan Pasal 9 ayat (5) dan (6) UU PPN, dan kami bersyukurBapak Menteri Keuangan Chatib

Bahwa Pemohon (Vicky Rinaldo bin Syahrial Chatib) telahmelangsungkan Pernikahan dengan Pemohon II (Nurlela Safitri binti AbuBakar) pada tanggal 3 Mei 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;2.

saudara yaitu Sumar/Suma (pr) dan Suar (pr), yang berasal dariketurunan Nenek NUNI (pr) dan keturunan dari Ninik SARI AMBUN SukuKoto, Jorong Muara, Desa Tambun Tulang, Kenagarian IV Koto Hilir;Bahwa pada tanggal 7 September 1976, sewaktu orang tua PelawanTAHAROEDDIN masih hidup pernah membuat Surat Keterangan SalangManyalang atas tanah ganggam bauntuak milik perempuan bernama SATEyaitu saudara kandung dari nenek Pelawan bernama NUNI (pr), SATE yangmempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitu TASA, CHATIB

M RASYIDdan SALEH (SALIH), selaku pihak pertama dan TAHAROEDDIN (ayah parapelawan) selaku pihak Kedua, telah menambah pinjamanya kepada pihakpertama berupa mas murni 24 karat sebanyak 18 (delapan belas) masdengan surat salang manyalang yang juga berlaku sebagai kwitansinya,TASA, CHATIB, M.

tertuang dalam Surat Keterangan Jual Belibertanggal 3 Maret 1977, antara TASA selaku penjual dengan ibu ParaPelawan .ADASNA, yang masingmasing diketahui oleh ahli waris TASAyaitu M RASYID dan SALIH, Kepala Kampung Bukit Tambun TulangSYOFYAN GANI, Penghulu Suku Koto KADIR DT RAJO INTAN, serta WaliNagari IV Koto Hilir KADIR DT RAJO INTAN;Bahwa kemudian atas kesepakatan kedua belah pihak Pada tanggal 30Maret 1977 juga ikut di jual beli kan sawah sebanyak 7 (tujuh) piring besardan kecil milik TASA, CHATIB

Chatib Quzwain Sarolangun, telah dilakukanpemeriksaan terhadap Korban a.n. SURMAN Bin M. SOLEH, ditandatanganioleh dr.

Chatib Quzwain Sarolangun, telah dilakukanpemeriksaan terhadap Korban a.n. SURMAN Bin M. SOLEH,ditandatangani oleh dr.

Chatib, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan TNI AD, tempat tinggal di Pasar IXJalan Penghubung, Dusun IV Rahayu B, Desa Sidodadi,Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon,Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap anaknya yang bernama

Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi korban dibawa berobat oleh tanteSaksi korban yang bernama ROBI ke Puskesmas Gunungtua pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 09:30 WIB.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaAksan Chatib Lubis dibawah sumpah persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi mengetahui bahwa adapun penyebab Saksi diajukankeruang persidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi korban Riski AprinaHasibuan

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar surat pernyataan antara NASRUL CHATIB dengan NOFRIZAL pada bulan Januari 2016).
• 1 (satu) lembar surat tanda terima surat lamaran RIO NOFHELDI PT.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000(seratus tujuh puluh enam ribu)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0602/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Noer Chatib;Sebelah Timur: Oe Kon Sen;Sebelah Utara: Moh. Nur Chatib;Halaman 18 dari 27 Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN SnbSebelah Selatan: Di Mahmoed;2. Saksi Ismadi Alamsyah, yang mana keterangan saksi diberikan dimukapersidangan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui letak tanah menjadi sengketa sejak tahun2014 yang berada di Desa Ameria Bahagia, Kecamatan Simeulue Timur;Bahwa, Para Penggugat adalah ahli waris dari Alm. H.

Dasar hukum peraturan pelaksanaan KMK575 dan PMK78 (mencabutberlakunya KMK575) berkaitan dengan perusahaan integrasi menurut kamitidak selaras dengan Pasal 9 ayat (5) dan (6) UU PPN, dan kami bersyukurBapak Menteri Keuangan Chatib Basri telah telah menerbitkan PMKNo.21/PMK.011/2014 tanggal 30 Januari 2014 tentang perubahan PMK78,dengan mengubah Pasal 2 dan menyisipkan ayat 2A yang berbunyi:Pasal 2.Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatan usaha yang ataspenyerahannya sebagian terutang pajak dan

Pst10.11.12.Akita Jual Beli No. 97/2010 tanggal 25 Maret 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkta Jual Beli No. 538/2009 tanggal 29 Desember 2009 oleh NotarisNini Maryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasihdan pihak pembeli Frieda SinambelaAkta Jual Beli No. 535/2009 tanggal 26 Desember 2009 oleh NotarisNini Maryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.

Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 58/2010 tanggal 5 Maret 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda Sinambela;Akita Jual Beli No.57/2010 tanggal 2 Maret 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 108/2010 tanggal 5 April 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.

Pst13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Akita Jual Beli No. 110/2010 tanggal 9 April 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 48/2010 tanggal 16 Februari 2010 oleh NotarisNini Maryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasihdan pihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 33/2010 tanggal 2 Februari 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.

Atjep Djarkasihdan pihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 126/2010 tanggal 10 Mei 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No.148/2009 tanggal 26 Mei 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkia Jual Beli No. 103/2010 tanggal 30 Maret 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.

Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 151/2010 tanggal 31 Mei 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 123/2010 tanggal 5 Mei 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 114/2010 tanggal 20 April 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.

perkara ini agar berkenanmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Surabayauntuk meletakkan sita jJaminan atas harta asal sebagaimana angka 12 danSSS SSS SSS Se Berdasarkan alasanalasan dan dasar hukum yangtelah dikemukakan di atas, selanjutnya Tergugat menyampaikan permohonankepada Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutus sebagai berikut :DALAM KONPENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat (VERA MARDIYAWATI bintiSJAHBIRIN CHATIB

) untuk sebagian ; rn rrr rr rr cr rn rnSts Sis SS iss Ss as SS Menjatuhkan talak Satu bain Shugradari Tergugat (ROMEO HASAN BASRI bin HASAN BASRI) terhadap Penggugat(VERA MARDIYAWATI binti SJAHBIRIN CHATIB) ; 3 ror rro reoMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Surabaya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahanya meliputi tempat kediaman dan tempatperkawinan antara Penggugat (VERA MARDIYAWATI binti SJAHBIRIN CHATIB)dengan

Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo, KelurahanSidoresmo, setempat dikenal sebagai persil di Jalan Sidosermo PDK VA/76Surabaya, yang merupakan harta asal milik Penggugat (ROMEO HASAN BASRI) ooo Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bersama milikPenggugat (ROMEO HASAN BASRI bin HASAN BASRI dengan Tergugat (VERAMARDINYAWATI binti SJAHBIRIN CHATIB ) berupa !:!

(dua) buah3(tiga) buah televisi ukuran 21 inch merk Toshiba; JVC; Advented ;i iit ii Dan lainlain yang tidak dapat ditulis satu persatu ;Ssiieaiinnieeetasinninianien ieatusinienienenianientanonioninimianenienenentenmiannienaniniontas Menghukum Tergugat atau siapa sajayang menguasai harta asal milik Penggugat untuk mengembalikan harta asaltersebut dalam bentuk uang tunai kepada Penggugat ; Menetapkanbahwa Penggugat (ROMEO HASAN BASRI bin HASAN BASRI) dan Tergugat (VERAMARDINYWATI binti SJAHBIRIN CHATIB

) berhak atas % (setengah) bagian dariharta bersama tersebut ;3 337 rn rr rr rr err rr rr rrr cnnDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI 3: 3 3373773 rr rr er er rr rrRS SO Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi (VERAMARDINYWATI binti SJAHBIRIN CHATIB) untuk membayar biaya perkara iniI i i i iI Atau: apabila Majelis Hakim padaPengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, Penggugat menyampaikanpermohonan putusan yang seadiladilnya ; ner re rrSS Ss REPLIK PENGGUGAT : Menimbang, bahwa Penggugat telahmenyampaikan

Tergugat harus di gugat sendiri ini artinya jika salah satupihak tidak ada hubungan dengan objek perkara, maka gugatan haruslah dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) atau NO;5 Bahwa gugatan Penggugat kekurangan syarat formil, karena tidak menggugatorang yang secara nyata menguasai objek perkara di antaranya adalah;1 Asmarleni, umur 42 tahun, pekerjaan kontraktor, selaku anak kandung dariPenggugat I, adik kandung dari Tergugat 2, dan kakak kandung dari Tergugat3;2 Burhannudin Chatib

Maridi, umur 72 tahun anggota kaum dari Burhannudin Chatib Marajo jugasekaum dengan Tergugat I;Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi MA tanggal 12 Desember 1970 Nomor 211 K/Sip/1970 yang pada pokoknya mengatakan gugatan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima jika seorang yang menguasai objek perkara tidak ikut di gugat;6 Bahwa letak lokasi objek perkara, beserta batasbatas dan jumlah piring sawahyang diperkarakan tidak sesuai antara yang tertera dalam surat gugatan denganfakta yang ada di lapangan,

CHATIB QUZWAIN, telah dilakukan pemeriksaan terhadap anakkorban TANIA BINTI CARSA, dengan hasil pemeriksaan :1. PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Ekstrimitas atas/bawah : Tidak dijumpal tandatandakekerasan/luka2. PEMERIKSAAN DALAM1.

CHATIB QUZWAIN, telah dilakukanHal 13 dari hal 62 Putusan Nomor 116/PID.SUS /2020 /PT JMBpemeriksaan terhadap anak korban TANIA BINTI CARSA, dengan hasilpemeriksaan :1. PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Ekstrimitas atas/bawah : Tidak dijumpal tandatandakekerasan/luka2.

2020/PA.Blpberdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menuruthukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga ayattersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan di luar perkawinan mempunyalhubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilakisebagai ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan danteknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukum mempunyai hubungan darah,termasuk hubungan perdata dengan keluarga ayahnya,Menurut Chatib

Chatib Quzwain tanggal 11 Oktober2011 yang pemeriksaannya dilakukan oleh Susanti dan diketahui oleh Ratri ArianiKusumandari dokter Penanggung Jawab Laboratorium dengan hasil pemeriksaanNarkoba Test : AMPETAMINE positif, THC negatif, COCAIN negatif danBENZIDINE negatif ; es Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dilakukan tanpahak atau melawan hukum karena tidak untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan tidak ada izin

Syafrin Chatib) terhadap Penggugat (Tri Gunarti binti Kosim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.