terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS ALS AGUS pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN PbrJuni 2019, bertempat Hotel Parma City

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis shabushabu berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa membeli shabushabu dengan caramemesannya pada Pongli (DPO), setelah shabushabu ada, kemudian padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira jam 01. 00 wib, Pongli (DPO) menyuruhseseorang untuk mengantarkannya pada terdakwa yang sedang berada diKamar 405 Hotel Parma City

Kamar 405 Jalan SM Amin KecamatanTampan Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan jenis shabushabu berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Polsek Payung Sekaki mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Parma City ada seorang lakilaki yang

Rainanda Als Nanda Bin Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2019, bertempat Hotel Parma City Kamar 405 JalanSM Amin Kecamatan Tampan P, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah karyawan di Hotel Parma City Kamar 405 Jalan SMAmin Kecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa terdakwa adalah tamu yang menginap di Hotel Parma

bertempat Hotel Parma City Kamar 405 Jalan SM AminKecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang berada didalam kamar 405Hotel Parma City sedang sendirian.

(P1).Bahwa, fasilitas pembiayaan atas dasar Perjanjian Pembiayaan DenganJaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam butir 1 di atas telahhalaman 2 dari 40 Putusan Gugatan Nomor 14/Padt.G/2016/PN Gpr.dijamin dengan 1 (satu) buah kendaraan bermotor merek/tyoe HONDA BRIO1.3.SAT/CITY CAR, tahun 2015, nomor rangkaMHRDD1850EJ470310, NOMOR MESIN L12B31439120, seharga Rp.154.150.000;00 Warna putih, Nomor Polisi AG 1132 RK ; atas namaYULI RATNA KURNIASARI..

perkara ini merupakan tanggung jawab daripara TERGUGAT sebagaimana undang undang Nomor 8 tahun 1999tentang perlindungan konsumen pada pasal 22, yang menyatakanPembuktian terhadap ada tidaknya unsur kesalahan ... murupakanbeban dan tanggung javeb dan pelaku usaha...Bahwa untuk menjamin gugatan PENGGUGAT ini tidak menjadi nihil,maka diperlukan sita terhadap barang yang dijaminkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT, baik bergerak maupun tidakbergerak.khususnya kendaraan bermotor merek/type HONDABRIO1.3.SAT/CITY

CAR, tahun 2015, nomor rangka MHRDD1850EJ470310,NOMOR MESIN L12B314389120, dengan Nomor Polisi AG 1132 RK ;atas nama YULI RATNA KURNIASARITindakan mereka untuk menguasai kendaraan bermotor merek/typeHONDA BRIO1.3.SAT/CITY CAR, tahun 2015, nomor rangkaMHRDD1850EJ470310, NOMOR MESIN L12B31439120, seharga Rp.154.150.000;00 = Warna putih, Nomor Polisi AG 1132 RK milikPENGGUGAT dengan cara menyita, sama sekali tidak ada dasarhukumnya.

Lebihlebin angsuran ke 8 (delapan) yang jatuh tempopada bulan Februari 2016 sampai penarikan unit/Honda Brio1.3.SAT/CITY CAR tahun 2015 warna tafetta white nomor polisi AG1132 RK pada tanggal 1 April 2016 Para Penggugat tidak membayarkewajibannya sebagaimana ditentukan dalam perjanjian ;Bahwa atas keterlambatan angsuran tersebut Tergugat telah memberiperingatan kepada Para Penggugat yaitu melalui surat nomor4128P2261502787 tanggal 2 Desember 2015, dan melalui suratnomor 4128P3201501728 tanggal 10

Bahwa perbuatan Penggugat dalam rekonpensi/ Tergugat dalam konpensibukan merupakan perbuatan melawan hukum dalam menarik unitkendaraan bermotor roda empat (4) merk Honda Brio1.3.SAT/CITY CAR,warna taffeta white nomor rangka : MHRDD1850EJ470310, nomor mesin :L12B31439120 ;3.

sampai tanggal 19 November2020, dimana kembali kami melihat dari ruang monitoring CCTV ApartmentBassura City tampak datang beberapa tamu kembali masuk dan keluar dariUnit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur, akhirnya Polisimenangkap para terdakwa 1).NINA AMELIA, 2).SRI MULYATI, dan beberpaoran glainnya guna dilakukan introgasi.Bahwa barang bukti yang temukan dan amankan pada saat mengamankanpara terdakwa di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur padatanggal 19 November 2020 tersebut

sampai tanggal 19 November2020, dimana kembali kami melihat dari ruang monitoring CCTV ApartmentBassura City tampak datang beberapa tamu kembali masuk dan keluar dariUnit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur, akhirnya Polisimenangkap para terdakwa 1).NINA AMELIA, 2).SRI MULYATI, dan beberapaorang lainnya guna dilakukan introgasi.Bahwa barang bukti yang temukan dan amankan pada saat mengamankanpara terdakwa di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur padatanggal 19 November 2020

Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut

YURO MAKMURSEJAHTERA) di Apartment Bassura City Jakarta Timur, dengan jabatanMarketing, dengan tugas melakukan pemasaran dan mencari klien/calonpenyewa, bertanggung jawab kepada Manager Marketing; Bahwa hubungan antara Agent Fast Property dengan PT. ManagementKawasan Gedung di Apartment Bassura City Jakarta Timur tersebut yakniuntuk Agent fast Property merupakan badan usaha jasa pemasaran penyewaunit kKamar yang ada di Apartment Bassura City untuk PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang jin warna biru dongker merkT2T Mens ;1 (satu) pasang sandal anak merk Disney warna biru merah,6 (enam) botol sampoo merk selsun,18 (delapan belas) botol eliips vitamin rambut,1 1 (sebelas) botol lpreal krim rambut,Halaman 2 dari 16 Putusan No. 500/Pid.B/2016/PN.Sda. 3 (tiga) botol Makarizo tonic rambut, 1 (satu) botol parfum merk adidas ;Dikembalikan kepada saksi HALIM BUDI HARTONO (selakuSatpam Sun City) ;4.

Wib sewaktusaksi sedang jaga di Pos security dihubungi oleh saksi ANDIK SETIAWANkalau seorang perempuan yang telah mengambil barangbarang di Toko Giantextra sun city Jalan Pahlawan Sidoarjo dan setelah dibawa ke Pos Satpamkemudian dilakukan penggledahan tas warna hitam milik terdakwa ternyataHalaman 6 dari 16 Putusan No. 500/Pid.B/2016/PN.Sda.berisi barangbarang cosmestik milik Toko Giant extra sun city dan oleh karenaterdakwa tidak dapat menunjukkan bukti struk pembelian kemudian terdakwadi bawa

Wibterdakwa telah ditangkap oleh Satpam Toko Giant Extra sun City karena telahmengambil barangbarang milik toko tersebut ;Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari Surabaya kemudian naik busdamri dengan tujuan ke Sidoarjo untuk mencuri barangbarang dan setelahturun kemudian terdakwa masuk di Toko Giant extra sun city denganmembawa tas ransel warna hitam dan setelah masuk ke toko tersebut danterdakwa melihatlinat dan keadaan sepi kemudian terdakwa mengambilbarangbarang dan dimasukkan dalam tas tersebut

Wibterdakwa telah ditangkap oleh Satpam Toko Giant extra sun city JalanPahlawan Sidoarjo karena telah mengambil barangbarang milik tokotersebut ;2.

diatas dalam mengambil barangbarang tersebut diatas sebagian atau seluruhnya adalah milik Toko Giant extrasun city bukan milik terdakwa SARAH REAN DEVINA ZAINAL DJAIN ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan maka unsure Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbuktidan telah dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.3.

Rokan Hilir terdakwa datang ke tempat main Games dan mengambil dompetkorbane Bahwa awalnya terdakwa sedang melihatlihat orang bermain game tanpa di sengajaterdakwa melihat dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat terletak di kursi yangdidudukinya kemudian terdakwa PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGAlangsung mengambil dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat tersebut tanpasepengetahuan saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat diarena permainan City Game di Jl.Dharma Kep Panipahan Kec.

Rokan Hilir terdakwa datang ke tempat main Games dan mengambil dompetkorbanBahwa awalnya terdakwa sedang melihatlihat orang bermain game tanpa di sengajaterdakwa melihat dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat terletak di kursi yangdidudukinya kemudian terdakwa PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGAlangsung mengambil dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat tersebut tanpasepengetahuan saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat diarena permainan City Game di Jl.Dharma Kep Panipahan Kec.

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 15.00 Wib bertempatdiarena permainan City Game di Jl. Dharma Kep Panipahan Kec. Pasir Limau KapasKab.

B.245 NES diperintahkan untukmengantar saksi INES TIT SARI Les di STC Senayan Jakarta Pusat,setelah selesai Les saksi BUDI PRYONO mengantar saksi INES TITSARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketika saksiBUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan City JakartaPusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.

untukmenuju lobby Senayan City;Bahwa benar ketika Saksi menuju perjalanan pulang mengantar saksiINES TITl SARI, ketika sampai di JI.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. AsiaAfrika, Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES tersebut;Bahwa ketika Terdakwa mengejar mobil VW Golf warna abuabu No.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City; Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya TerdakwaHalaman 26 dari32 halaman, Putusan , Perk. Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.berbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama Anak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

dalam hal ini yaitu lbu TARENIdan pihak keluarga;Maka dengan ini tidak ada jalan lain kecuali Pemohon mengajukanpermohonan ini kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes, sudilah kiranya berkenan menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya di Persidangan Pengadilan Negeri Brebes dan berkenanmenjatuhkan keputusan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah namaAnak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir diToyama City

Saksi MUHAMMAD CASUDIN ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi aparat/oamong desatempat tinggal pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantian namaanaknya dalam Akta kelahiran yang semula bernama LEONE digantimenjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18Januari 2012 ;Bahwa pemohon pernah menikah dibawa tangan dengan seorang lakilaki WNA Jepang ;hal 4 dari 9 Penetapan No. 157/Pdt.P/2017/PN.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga buktiP1

;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SAIRUN dan saksi MOHAMMAD CASUDIN yang masingmasingmenerangkan bahwa nama anak pemohon sesungguhnya LEONE namunpemohon dan keluarganya berkehendak merubah nama pemohon yang adapada Kutipan Akta Kelahiran menjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama CityJepang tanggal 18 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan Bukti P.3 dan P.4, (bukti pendukung). nama anak pemohon adalahLEONE lahir di Toyama City

Jepang tanggal 18 Januari 2012sehingga menurut Majelis Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnyasehingga permohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, nama pemohon yangtercantum dalam data kependudukan agar tidak membingungkan maka untukselanjutnya dalam datadata kependudukan yang dipakai adalah LEONE JANSANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungandengan nama LEONE JAN SANDY adalah yang

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah namaAnak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir diToyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012 ;3.

*udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose puluh delapan juta delapan ratus ribu Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 12484489 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid13856800charrsid13653858 ; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid13856800charrsid13653858par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO if1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13856800charrsid 13653858 hichaf1dbchafOlochf1649.tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOif1fs24insrsid13856800charrsid13653858

*udfactoidname City lima*xmlclose juta empat puluh ribu *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmlns?

*udfactoidname City lima*xmlclose ribu*xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose ratus enam puluh enam Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24expnd1lexpndtw8insrsid12484489charrsid12484489 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24expnd 1expndtw8insrsid13856800charrsid 12484489 ; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsObf1fs24expnd1expndtw8insrsid13856800charrsid 12484489par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO

*udfactoidname City lima*xmlclose ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh *xmlopenxmlns2uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidnameCity *udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose Rupiah) rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12484489 rtlchfcs!

*udfactoidname City lima*xmlclose ratus delapan puluh *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmlns2 uprfactoidname City *udfactoidnameCitylima*xmlclose *xmlclose ribu empat ratus enam puluh Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid12484489 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1lfs24insrsid13856800charrsid13653858 ;rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsObf1fs24insrsid13856800charrsid 13653858par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO if1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13856800charrsid

Perkara: PDM172/PSIAN/Euh.2/09/2020 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMABahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan

membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, berupa narkotika jenis shabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa Ryanto Bertuahman Girsang bersamasama dengan temannyayaitu saksi Jubdianto Panjaitan (penuntutan dilakukan terpisah), FernandoAlexander Sinaga (penuntutan dilakukan terpisah), dan Elyakim Hutagalung(penuntutan dilakukan terpisah) di kamar 2004 City

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili

Perkara Nomor 119/Pid.Sus/2021/PT.MDN.melakukan, dan yang turut serta melakukan sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Hotel City(City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematang Siantar terdakwa Ryanto Bertuahman Girsangsedang bersama dengan temantemannya yaitu saksi Jubdianto Panjaitan(penuntutan dilakukan terpisah), Fernando Alexander Sinaga

Brtmengatakan bahwa ada seorang lakilaki akan melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower A Apartemen Centro City Kel.Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat sambil disebutkan ciriciri dariorang tersebut, selanjutnya atas informasi tersebut para saksi mendatangitempat tersebut yang lokasinya tidak terlalu jauhdari Kantor Polres TanjungDuren Jakarta Barat. Sesampainya di Lobby Tower A Apartemen Centro CityKel. Kedoya Utara Kec.

Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitu sekitar jam 05.30 WIBpara saksi melihat ada seorang lakilaki tengah berdiri seorang diri didalamLobby Tower A Apartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

BrtBahwa ia terdakwa SOLIHIN BAHARI Bin SULAIMAN pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat didalam Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

MUHAR MUKHSIN LUBIS, S.H., dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Maret 2019 jam 05.30 WIB di dalamLobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya UtaraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Klub Derby City VS Klub StokCity (Liga Inggris) sebesar Rp. 100.000, d. Klub Boro VS Klub PRE sebesar Rp.100.000, e. Klub Now VS Klub Hull sebesar Rp. 100.000, f. Klub WBA VS KlubSwansi City sebesar Rp. 100.000,.

Klub Derby City VS Klub Stok City (Liga Inggris) sebesar Rp.100.000, d. Klub Boro VS Klub PRE sebesar Rp. 100.000, e. Klub Now VS KlubHull sebesar Rp. 100.000, f.

Klub WBA VS Klub Swansi City sebesar Rp. 100.000 ; Bahwa cara Terdakwa memasang taruhan judi toto gelap dan taruhan judi tebakjudi bola yaitu dengan cara mengirimkan SMS melalui handphone Terdakwadengan nomor 082161239323 ke handphone Joko dengan nomor 081398645633yang Terdakwa tulis dikontak handphone Terdakwa dengan nama Jk.Mr2 ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan yang telahdilakukannya serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

KlubDerby City VS Klub Stok City (Liga Inggris) sebesar Rp. 100.000, d. Klub Boro VSHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2073/Pid.B/2019/PN MdnKlub PRE sebesar Rp. 100.000, e. Klub Now VS Klub Hull sebesar Rp. 100.000, f.Klub WBA VS Klub Swansi City sebesar Rp. 100.000,.

I GUSTI MADE DHORDY ) sebagai wali dari anak-anak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY yang belum dewasa tersebut untuk menjalankan kekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :- Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan Bukan Hunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum Perumnas

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town House Blok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, atas nama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

I GUSTI NGURAH CAHYADIEmemiliki tanah dan bangunan yaitu :Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan bagi anakanak tersebut, Pemohonbermaksud untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY $j;Bahwa cucu Pemohon yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, masih belum dewasadan belum cakap melakukan suatu perbuatan hukum, maka Pemohon sebagai walidari anakanak tersebut berhak untuk melakukan suatu perbuatan hukum atas namaanakanak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA

I GUSTI MADE DHORDY ) sebagaiwali dari anakanak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY untuk menjalankankekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjualtanah dan bangunan yaitu :e Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3.

Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya PenasehatHukum tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.959/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Seleee Bahwa Terdakwa RENDI AGUSTIAN als BENDOT pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Lobi Tower Eboni ApartemenKalibata City

SAKSI CHOIDIR EKO P,Bahwa kenal Terdakwa pada saat penangkapan dan Terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00Wib, ketika Terdakwa berdiri seorang diri di Lobi Tower EboniApartemen Kalibata City, Jl. Kalibata Raya No. 1, Kel.

Rawajati, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan;Bahwa saksi pun langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut,dan saksi ada mencurigai seseorang yang diduga sebagaipenyalahguna Narkotika jenis Shabu, dan terhadap orang tersebutsaksi amati lalu saksi lakukan penangkapan pada hari Senin tanggal25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 Wib, di Lobi Tower Eboni ApartemenKalibata Kalibata City, Jl. Kalibata Raya No. 1, Kel.

RAMA ARTA WWAYA, SH,Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018sekitar pukul 18.00 Wib, di Lobi Tower Eboni Apartemen Kalibata City,JI. Kalibata Raya No. 1, Kel. Rawajati, Kec.

Rawajati, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan;Bahwa saksi pun langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut,dan ketika saksi melakukan penyelidikan, saksi mencurigaiseseorang yang diduga sebagai penyalahguna Narkotika jenis Shabu,kemudian terhadap orang tersebut saksi amati lalu saksi lakukanpenangkapan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul18.00 Wib, di Lobi Tower Eboni Apartemen Kalibata Kalibata City, JI.Kalibata Raya No. 1, Kel. Rawajati, Kec.

sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat PerjanjianKerjasama tanggal 22 Oktober 2001, tentang Pengelolaan Hotel Cilegon Cityyang terletak di Jalan Haji Yasin Beji ST No. 19 Simpang Tiga Cilegon Banten,dimana Penggugat dalam Perjanjian Kerjasama tersebut bertindak sebagaiPengelola Hotel Cilegon City

No. 2547 K/Pdt/2009Bahwa dalam Perjanjian a quo Penggugat selaku pemilik hotel hanyaberfungsi mengawasi seluruh kegiatan pengelolaan administrasi, manajemendan pembukuan keuangan ;Bahwa kemudian tanpa diperkirakan sebelumnya Tergugat menyatakankeinginan untuk tidak memperpanjang kerjasama Tahap Kedua sebagaimanadiatur dalam Pasal 10 ayat (1) Perjanjian a quo atau dengan kata lain inginmengambil alih sendiri pengelolaan Hotel Cilegon City dari Penggugat melaluisurat Tergugat tertanggal 18 Mei 2006

dan menafikkan kerja keras dan usaha Penggugat dalammengelola Cilegon City Hotel selama 5 (lima) tahun Pertama maupun dalammembangun jaringan (network).

quo, sehingga tanpa mengindahkan perasaan Penggugat pihakTergugat telah menyurati Bank Mandiri Cilegon untuk membatalkan suratpenegasan untuk melakukan pendeposisian/pengambilan dana dari BankMandiri oleh Penggugat Pihak Tergugat juga telah memberhentikan /memecatGeneral Manager Cilegon City Hotel Sdr.

George Ruauw tanpa dasar, sehinggatindakantindakan tersebut telah menghambat operasionalisasi Cilegon CityHotel yang dilakukan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat setelah memecat General Manager Cilegon City HotelSdr.

Tim. objek sengketa berupa sebidang tanah seluas + 60 Ha (kurang lebih enampuluh hektar) yang terletak di RT. 001, RT. 003, RT. 004/ RW. 010, KelurahanCakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan batasbatas Sebelah Utara dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Timur :dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Barat

; Sebelah Timur :dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;Hal. 5 Putusan No. 404/Pat.G/201i/PN.Jkt.Tim. 12.13.14.

Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Barat : dengan tanah penduduk.Bahwa berdasarkan data dan fakta hukum diatas, maka klaim Terlawan semula Penggugat dan Terlawan II s/d Terlawan VII semula Tergugat s/dTergugat VI dalam Perkara No. 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim adalah dalil yangmengadaada dan penuh dengan rekayasa hukum yang sangat merugikanPihak Pelawan, baik secara materiil maupun immateriil karena dalil gugatanPenggugat/ Terlawan yang mengklaim seolaholah Tergugat

; Sebelah Timur :dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;Hal. 7 Putusan No. 404/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.

Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Barat

SENTUL CITY, Tbk
Turut Tergugat:
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
3.Notaris dan PPAT Suzanna Kaonang, SH.

sebagian;

P9 dan P13Halaman 1 Dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/PDT.G.S/2021/PN Jmbyang berupa fotokopi BPKB dan Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK)atas nama Yani Maryanti, bukti P16 yang berupa fotokopi berita acara serahterima kendaraan antara Mery Motor dan Hara Anggi Gultom tanggal 7Februari 2019 dan bukti P17 yang berupa fotokopi kwitansi pembelian mobiltanggal 7 Februari 2019, diketahui bahwa Mery Motor dan Hara AnggiGultom (Tergugat I) telah melakukan jual beli sebuah mobil Merk/TypeHonda/City

Helmi, dapat diketahui bahwa jual beli 1(satu) unit kendaraan Merk/Type Honda/CITY GD8 M/T/Sedan, tahun/warna:2006/Hitam Metalik, No. Rangka/Mesin:MRHGD85806P031533/L15A14806731, No.

dengan pokok kredit sejumlah Rp. 70.503.500,00 (tujuh puluhjuta lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa atas perjanjian pembiayaan yang tertuang dalam bukti P1 tersebut,sesuai bukti P4 yang berupa fotokopi Surat Kuasa Pembebanan JaminanFidusia tanggal O7 Februari 2019, Tergugat dengan persetujuan dariTergugat Il telah memberikan kuasa kepada Penggugat untuk membuat danmenandatangani Akta Jaminan Fidusia berikut penambahan = danperubahannya terhadap 1 (satu) unit kKendaraan Merk/Type Honda/City

Melakukan sesuatu. yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukannya;Bahwa berkaitan dengan hal tersebut, telah dipertimbangkan diatasPenggugat dan Tergugat serta Tergugat Il telah terbukti terikatPerjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor 008372190038 tanggal 7Februari 2019 dengan jaminan fidusia berupa 1 (Satu) unit kendaraanMerk/Type Honda/City GD8 M/T/sedan, tahun/warna: 2006/HitamMetalik, No. Rangka/Mesin: MRHGD85806P031533/L15A14806731,No.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yang menguasaiatau memiliki atas kKendaraan tersebut merk Honda City GD8 MT BH8644GXtahun 2006 warna hitam Metalik menyerahkan kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 370.000,00 (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah);6.

Barat Kota Padang; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa itu saksi sedang bekerjasebagai Security keamanan Hotel Pangeran City yang mana pada saatsaksi sedang bertugas; Bahwa saksi melihat di parkiran Hotel Pangeran City seperti adakeramaian dan saksi mendekat ke tempat parkiran tersebut; Bahwa sewaktu saksi mendekat ditempat kejadian tersebut, pihakkepolisian mengatakan ada penangkapan narkotika jenis shabu dananggota kepolisian tersebut meminta saksi sebagai petugas keamananHotel Pangeran City

di Jalan DobiNo. 35 Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang,kemudian terdakwa pergi ke Hotel Pangeran City di Jalan Dobi No. 35Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang sambilHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Pag.membawa sisa shabu yang terdakwa pakai yang disimpan disaku celanadepan sebelah kiri terdakwa, dan sesampai di Hotel Pangeran Cityterdakwa menunggu Cen (DPO) di pelataran parkir Hotel Pangeran City,lalu sekira pukul 13.28 Wib pada saat

di Jalan DobiNo. 35 Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang,kemudian terdakwa pergi ke Hotel Pangeran City di Jalan Dobi No. 35Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang sambilmembawa sisa shabu yang terdakwa pakai yang disimpan disaku celanadepan sebelah kiri terdakwa, dan sesampai di Hotel Pangeran Cityterdakwa menunggu Cen (DPO) di pelataran parkir Hotel Pangeran City,lalu sekira pukul 13.28 Wib pada saat menunggu CEN (DPO) terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian

di Jalan Dobi No. 35Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang, kemudianterdakwa pergi ke Hotel Pangeran City di Jalan Dobi No. 35 KelurahanKampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang sambil membawa sisashabu yang terdakwa pakai yang disimpan disaku celana sebelah kiri terdakwa,dan sesampai di Hotel Pangeran City terdakwa menunggu Cen (DPO) dipelataran parkir Hotel Pangeran City, lalu sekira pukul 13.28 Wib pada saatmenunggu CEN (DPO) terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianSatresnarkoba

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Muslimin alias Emen alm Nantin Pada hari Kamis tanggal31 Desember 2020 sekira Pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember di tahun 2020 bertempat di JI Prof MuhYamin tepatnya di depan City

Bahwa keesokan harinya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 sekira jam 14.00 Wib setelah Terdakwa selesaimengantarkan penumpang ke Kapal lalu Terdakwa pergi ke City Game dijalanBudi Kemuliaan dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBeat warna putih biru, namun saat itu Terdakwa makan siang dulu bersamasama dengan saksi Nurdianto, setelah selesai makan lalu Terdakwa dan saksiNurdianto bermain game di City Game akan tetapi pada saat itu Terdakwamengalami kekalahan dalam permainan

Muh.Yamin tepatnya di depan City Game Kel. Rimba Sekampung Kec.

Muh.Yamin tepatnya didepan City Game kota Dumai yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa barang yang didigelapkan adalah 1 ( satu ) unit Sepeda Motormerek Honda Beat warna putih biru; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Azman akan menggadaikan1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biruputih selanjutnyaSdr. Azman menelpon saksi dan Terdakwa mengakui kepada saksi bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya, karena Terdakwa dan Sdr.

Yamin tepatnya di depan City Game Kel RimbaSekampung Kec. Dumai Kota Kota Dumai, kejadiannya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 pukul 21.00 Wib; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020, sekitar jam21.00 Wib saya menjemput istri saya saksi Tila Kumala Dewi di dijalanSultan Hasanudin tepatnya didepan laundry Sinply Freshmini Kel.Simpang Tetap Darul Ikhsan Kec.

Barru maupun proyek milik kakak Terdakwa yaitu atas nama Mia,seluruh uang tersebut dipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhanTerdakwa, selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi Jaminan atas pinjaman uangTerdakwa di bulan Maret 2011 diketahui oleh Terdakwa bahwa mobil tersebut adalahbukan milik dari Terdakwa melainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakankepada saksi Hj. Yanti alias Aty bahwa mobil Honda City tersebut adalah miliknyaadalah agar supaya saksi Hj.

Barru maupun proyekmilik kakak Terdakwa yaitu atas nama MIA, seluruh uang tersebutdipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhan Terdakwa,selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi jaminan ataspinjaman uang Terdakwa di bulan Maret 2011 diketahui olehTerdakwa bahwa mobil tersebut adalah bukan milik dari Terdakwamelainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakan kepadasaksi Hj. Yanti alias Aty bahwa mobil Honda City tersebut adalahmiliknya adalah agar supaya saksi Hj.

Yantialias Ati berupa sebuah mobil yaitu Honda City warna Silver yangdiakui oleh Terdakwa bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwadan berjanji akan mengembalikan uang yang dipinjamnya tersebut 1(satu) bulan kemudian, selanjutnya atas adanya perkataan Terdakwaserta adanya jaminan berupa mobil Honda City Silver yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa maka saksipun meminjamkan uangsebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa sebulan kemudian yaitu pada bulan April 2011

Barru maupun proyekmilik kakak Terdakwa yaitu atas nama Mia, seluruh uang tersebutdipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhan Terdakwa,selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi jaminan ataspinjaman uang Terdakwa di bulan Maret 2011 diketahui olehTerdakwa bahwa mobil tersebut adalah bukan milik dari TerdakwaHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 1322 K/Pid/2013melainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakan kepadasaksi Hj.

Yanti alias Ati sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah) kemudian Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dengan jaminan mobil Honda City Silver dan kemudian Terdakwa meminjamlagi uang sejumlah Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapan juta rupiah) denganmenyerahkan mobil Grand Livina Silver yang diakui sebagai miliknya.