• Mutiara Biru, pada hariKamis tanggal 17 Mei2018 sekitarpukul 15.30 WITA atau setidak tidaknya pada bulan Mei2018, bertempat diSelatMakasar, berada padaPosisi koordinat 02 11 54LS dan 118 4200BT (nolduaderajat sebelas menit lima puluh empat detik lintang selatan dan seratusdelapan belas derajat empat puluh dua menit nol nol detik bujur timur) kemudianKapal KLM.

  Kemudiansetelah sampai di Selat MakasarpadaPosisi koordinat 02 11 54LS dan 118 42OOBT (nol dua derajat sebelas menit lima puluh empat detik lintang selatan danseratus delapan belas derajat empat puluh dua menit nol nol detik bujur timur) padaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.B/LH/2018/PN Pal.hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 15.30 wita kapal KLM Mutiara Biruyang di Nakhodai oleh terdakwa dihentikan oleh saksi MOHAMMAD SEPTIAN, dansaksi WAHYU RIZOI WIJAYA dan saksi SOBIRIN Alias BIRIN

  Mutiara Biru, pada hariKamis tanggal 17 Mei2018 sekitarpukul 15.30 WITA atau setidak tidaknya pada bulan Mei2018, bertempat diSelatMakasar, berada padaPosisi koordinat 02 11 54LS dan 118 4200BT (nol duaderajat sebelas menit lima puluh empat detik lintang selatan dan seratus delapanbelas derajat empat puluh dua menit nol nol detik bujur timur) kemudian KapalKLM.

  MUSTARI Bin MAHAMING alias PAPA TARI, saksiGUNAWAN Bin Mahamal alias Bapa Santi berlayar dari Batu Putih KalimatanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.B/LH/2018/PN Pal.Timur dengan tujuan ke Kabupaten Majene Sulawesi Barat denganmembawa/mengangkut Kayujenis Ulin sebanyak 569batang/keeping atau 50,5135M3 dan Kayu jenis Meranti sebanyak 6 batang/keeping atau 1,3348 M3.Kemudian setelah sampai di Selat MakasarpadaPosisi koordinat 02 11 54LS dan118 4200BT (nol dua derajat sebelas menit lima puluh empat detik

• Nomor Reg.Perk : PDM05/PL/Eku.2/02/2020 tanggal 13 Februari 2020 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa DARWIN BIN LATUO Alias DATO pada hari Sabtutanggal 23 November 2019 sekitar Pukul 12.30 Wita atau setidak tidaknyadalam Bulan November 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019,bertempat di sekitar Perairan Selat Makasar pada titik koordinat 0234200"Sdan 11843009 E (nol dua derajat tiga puluh empat menit dua ratus detik danseratus

  delapan belas derajat empat puluh tiga menit sembilan detik) kKemudiankapal (KLM) HARAPAN MEKAR 1 (SATU) dan terdakwa dibawa ke PangkalanSarana Operasi Type B Bea dan Cukai Pantoloan Palu dan sesuai denganPasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa ditahan, dan sebagian besar parasaksi lebih banyak bertempat tinggal di Palu atau setidak tidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu yang berhak menerima dan mengadiliperkara terdakwa, , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk

  dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e, Undangundang RI No 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKeduaBahwa ia terdakwa DARWIN BIN LATUO Alias DATO pada hari Sabtutanggal 23 November 2019 sekitar Pukul 12.30 Wita atau setidak tidaknyadalam Bulan November 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019,bertempat di sekitar Perairan Selat Makasar pada titik koordinat 0234200"Sdan 11843009 E (nol dua derajat tiga puluh empat menit dua ratus detik

  danseratus delapan belas derajat empat puluh tiga menit sembilan detik) kKemudiankapal (KLM) HARAPAN MEKAR 1 (SATU) dan terdakwa dibawa ke PangkalanSarana Operasi Type B Bea dan Cukai Pantoloan Palu dan sesuai denganPasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa ditahan, dan sebagian besar parasaksi lebih banyak bertempat tinggal di Palu atau setidak tidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu yang berhak menerima dan mengadiliperkara terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

• Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) pecahan gelas terbuat dari kaca bening, 10 (sepuluh) pecahan piring makan terbuat dari batu, 1 buah topi bermotif warna coklat muda, coklat tua, hitam dan warna abu-abu bertuliskan VOLCOM, USB Flash Disk, Merek Toshiba, 4 gb warna putih, berisi Vidio berdurasi 01 : 23 detik, tentang kekerasan yang terjadi dalam rumah kediaman Sekdes Namar tanggal 26 Maret 2018, sekitar pukul 13.23 WIT,dirampas untuk dimusnahkan;

USB Flash Disk, Merek Toshiba, 4 gb warna putih, berisi Vidioberdurasi 01 : 23 detik, tentang kekerasan yang terjadi dalam rumah kediamanSekdes Namar tanggal 26 Maret 2018, sekitar pukul 13.23 WIT. Dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,.

Desa OhoiNamar atas Nama FRANSISKUS OHOIWUTUN Aliass FERI dimana akandilangsungkannya sidang adat. sesampinya di Rumah Sekretaris Desa OhoiNamar, pada saat saksi korban bersalamsalaman dengan orang yang ada didalam rumah tersebut dan ketika sampai pada pada terdakwa CORINUSWARBAL alias KORI, pada saksi korban hendak menyalami terdakwaCORINUS WARBAL Alias KORI, kemudian saksi korban di tampar sebanyak1 (satu) kali pada pipi kiri saksi korban oleh terdakwa CORINUS WARBALAlias KORI.Berselang beberapa detik

Ketika saksi korban LAHUSNI Alias NI sampai pada terdakwa CORINUS WARBAL alias KORI,pada saat saksi korban hendak menyalami terdakwa CORINUS WARBALAlias KORI, kemudian saksi korban di tampar sebanyak 1 (satu) kali padapipi kiri saksi korban oleh terdakwa CORINUS WARBAL Alias KORI.Berselang beberapa detik kemudian ketika saksi korban berbalik tibatibabeberapa orang yang ada di dalam rumah tersebut pada waktu itu langsungmenyerbu dan mengeroyok saksi korban LA HUSNI Alias NI.

sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan telapak tangan kanan dan kena pada baglan pipikiri Korban.Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada Korban.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:15 (lima belas) pecahan gelas terbuat dari kaca bening, 10 (Sepuluh) pecahanpiring makan terbuat dari batu, 1 buah topi bermotif warna coklat muda, coklat tua,hitam dan warna abuabu bertuliskan VOLCOM, USB Flash Disk, Merek Toshiba, 4gb warna putih, berisi Vidio berdurasi 01 : 23 detik

Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) pecahan gelas terbuatdari kaca bening, 10 (Sepuluh) pecahan piring makan terbuat dari batu, 1 buahtopi bermotif warna coklat muda, coklat tua, hitam dan warna abuabubertuliskan VOLCOM, USB Flash Disk, Merek Toshiba, 4 gb warna putih, berisiVidio berdurasi 01 : 23 detik, tentang kekerasan yang terjadi dalam rumahkediaman Sekdes Namar tanggal 26 Maret 2018, sekitar pukul 13.23 WIT,dirampas untuk dimusnahkan;6.

• ;Bahwa ahli menerangkan, semua bahan peledak yang kecepatanrambatnya ledakan di bawah kecepatan suaranya (sub sonic) 1600m/detik termasuk jenis low explosif;Bahwa ahli menerangkan Kecepatan rambat berpengaruh terhadapdaya ledaknya, yaitu makin besar kecepatan rambatnya berarti makintinggi daya ledaknya/kerusakannya;Bahwa ahli menerangkan, terhadap barang bukti dalam perkara ini,dimana 1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil kecepatanrambatnya ledakan tidak sampai atau di bawah kecepatan suaranya

  (sub sonic) 1600 m/detik;Bahwa ahli menerangkan yang terjadi kalau barang bukti dalamperkara ini yaitu berupa 1 (satu) buah petasan/bondet ukuran keciltersebut diledakkan di dalam ruang dengan ukuran 4 m x 4 m ini, tidakakan terjadi apaapa, kecuali hanya batu kerikilnya saja (batu kerikil)yang terlempar;Bahwa ahli menerangkan, penggunaan Bondet pada prinsipnyaadalah penggunaan campuran bahan kimia di dalamnya yang karenaHalaman 20 dari 49 Putusan Nomor 96/Pid.

  ;Bahwa ahli menerangkan, semua bahan peledak yang kecepatanrambatnya ledakan di bawah kecepatan suaranya (sub sonic) 1600m/detik termasuk jenis low explosif;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 96/Pid.

  Sus/2016/PN Lmjdilihat dan diukur dari Kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300m/detik;Bahwa benar, menurut ahli penggunaan Bondet pada prinsipnyaadalah penggunaan campuran bahan kimia di dalamnya yang karenasifatnya labil dan mudah bereaksi apabila ada gesekan, tekanan ataupukulan, sehingga Bondet bisa meledak apabila kena tekanan,gesekan atau pukulan, bondek dapat meledak jika tergantung kepadakepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macam kepekaanitu, yaitu:Kepekaan terhadap benturan

• Dan sampai sekarang Pemohon tidak pernahsedikitoun untuk berniat datang kerumah untuk menengoki saya dananak saya serta tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadasaya dan anak saya sampai saat ini dan detik ini. Selama Pemohontidak member nafkah lahir batin kepada saya dan anak saya, sayayang bekerja untuk membiayai dan memberi keperluan anak saya;Jelang beberapa bulan yang lalu Pemohon bersikeras berpisahdengan saya karna Pemohon sudah menikah dengan wanita lainyang saya lampirkan fotonya.

  karena saya sampai saat ini masih susah dengan masalahFINANSIAL.Beliau bilang selama saya belum bercerai saya tinggal diApartement Kalibata sampai detik ini itu pun Tidak Benar. Sayatinggal dengan orang tua saya sampai detik ini di Gn.Putri Bogor,ibu saya bisa datang sebagai saksi.

• CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depan Masjid Darul Muqorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004 Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik. - 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr. Chevin Laurensio Winokan ; Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ghufron als Sibor, dkk6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depan MasjidDarul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004 KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59detik dan berdurasi 02 menit 45 detik. 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr. CHEVINLAURENSIO WINOKAN Biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ghufron als Sibor,DKK;4.

  Bahwa bahwa saksi kenal dengan orang orang yang terdapat padarekaman video berdurasi 03 menit 59 detik Di depan Masjid DarulMugorobin Kuningan Timur Setiabudi Jakarta Selatan/Depan SekolahRPI antara lain, terdakwa lwan M Amin dan terdakwa II ADITYABELLA SETIAWAN Bin IWAN M.

  Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan perekaman videoberdurasi 03.59 detik tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan para terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap CHEVIN LAURENSIO WINOKAN. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pihak yang dirugikan adalahSdr.

  CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depan Masjid DarulMugorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004 Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59 detik danberdurasi 02 menit 45 detik. 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.

• ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah DVD-RW yang berisi 2 (dua) buah hasil rekaman video pada saat ATIRIA GULO Alias ATI diseret paksa oleh RIBUT BHINIKA PUTRA dari handphone merk Oppo, type Reno 6 milik NOVI ANGGRAINI masing-masing berdurasi 00.03 detik

  dan berdurasi 00.20 detik.

• memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) karung beras dengan berat 50 (lima puluh) kilogram;
• 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk berwarna merah yang berisikan rekaman CCTV berdurasi 6 (enam) detik

  dan 13 (tiga belas) detik;

dikembalikan kepada Saksi Latimpa bin Lapandeng;

• 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 250 (dua ratus lima puluh) centimeter;

dirampas untuk dimusnahkan;

5.

• Karena mendengarmakian Termohon tersebut ditambah lagi Termohon tidak mau mendengarpenjelasan Pemohon, makan Pemohon mengirim sms kepada Termohon yangberisi mulai detik ko, kau ndak bini den lai do. Setiba Pemohon di Padangternyata Pemohon sudah mengirimkan sms kepada keluarga Termohon danPemohon Termohon sudah sepakat untuk berpisah dan mengajukannya kePengadilan Agama Padang, akibatnya Pemohon meninggalkan tempat kediamanbersama dan pergi ke ruamh kakak di Jl.

  Atas hal itu Pemohonpun jengkel sekalikepada Termohon lalu Pemohon tulis SMS (short message service) : mulai detikko kau ndak bini den lai do (mulai detik ini kamu tidak isteri saya lagi).Dalam RekonvensiBahwa tentang pinjaman di Bank Mandiri Solok tersebut harusnya menjaditanggung jawab berdua Penggugat dan Tergugat. Bukan tanggung jawab Tergugatsendirian saja.

  Disebabkan hal itu Pemohon mengirim sms (short messageservice) yang isinya mulai detik ko kau ndak bini den lai do (melai detik ini kamu tidakisteri saya lagi) setelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Termohon mengakui dalil permohonanPemohon tentang seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Termohonmembantah sebagian tentang penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yaitutidak benar adanya ikut campur orang tua Termohon

• lalu Terdakwa menggunakan pisau atau biasadisebut cobocobo dengan ciriciri ujungan runcing dan matanya tajam panjangkurang lebih satu jengkal setengah jari orang dewasa, saling bertengkar mulutselama kurang lebih beberapa menit hingga terjadi saling serang antara SaksiRUSLAN Bin UDDIN DG NOJENG dan Terdakwa, namun ketika pisau yangdigunakan Terdakwa hendak mengenai arah wajah Saksi RUSLAN Bin UDDIN DGNOJENG, menangkap pisau Terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyasehingga pisau Terdakwa beberapa detik

  berada dalam gengaman tangan kiriSaksi RUSLAN Bin UDDIN DG NOJENG dan tangan kanan Saksi RUSLAN BinUDDIN DG NOJENG yang saat itu memegang pisau secara bersamaan SaksiRUSLAN Bin UDDIN DG NOJENG tebaskan sebanyak satu kali ke arah lengantangan kiri Terdakwa sehingga berhasil melukai lengan tangan kiri Terdakwasedangkan pisau milik Terdakwa yang beberapa saat atau detik berhasil SaksiRUSLAN Bin UDDIN DG NOJENG genggam saat Terdakwa menarik danmelepaskan dari genggamannya, kemudian dan ketika saya merasa

  cobocobo dengan ciriciri ujunganHalaman 6 dari 18 HalamanPutusanNomor653 PID 2021 PTMKSruncing dan matanya tajam panjang kurang lebih satu jengkal setengah jariorang dewasa, saling bertengkar mulut selama kurang lebih beberapa menithingga terjadi saling serang antara Saksi RUSLAN Bin UDDIN DG NOJENGdan Terdakwa, namun ketika pisauyang digunakan Terdakwa hendak mengenai arah wajah Saksi RUSLAN BinUDDIN DG NOJENG, menangkap pisau Terdakwa dengan menggunakantangan kirinya sehingga pisau Terdakwa beberapa detik

  berada dalamgengaman tangan kiri Saksi RUSLAN Bin UDDIN DG NOJENG dan tangankanan Saksi RUSLAN Bin UDDIN DG NOJENG yang saat itu memegangpisau secara bersamaan Saksi RUSLAN Bin UDDIN DG NOJENG tebaskansebanyak satu kali ke arah lengan tangan kiri Terdakwa sehingga berhasilmelukai lengan tangan kiri Terdakwa sedangkan pisau milik Terdakwa yangbeberapa saat atau detik berhasil Saksi RUSLAN Bin UDDIN DG NOJENGgenggam saat Terdakwa menarik dan melepaskan dari genggamannya,kemudian dan ketika saya merasa

• 115/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa Terdakwa hanya mengambil 1 (Satu) unit Handphone dan tidak adabarang lain lagi yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa melakukan perbuatan tersebut agar barang yang Terdakwa ambildapat dijual kembali untuk mendapat uang / untuk membayar hutang karenaTerdakwa sedang terlilit hutang; Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil perobuatannya karena belum berhasilmerampas Handphone Terdakwa sudah tertangkap, dan jarak Terdakwamenguasai Handphone tersebut sekitar 12 meter dan sekitar 30 detik

  rampas dan memegangnya kemudian Saksi Perti Setiawan Wuwuralias Perti melawan dengan cara menahan tangan Terdakwa dan merampaskembali Handphone tersebut sehingga membuat tangan kiri Saksi Perti SetiawanWuwur alias Perti tergores akibat dari tindakan terdakwa; Bahwa pada saat itu, Handphone milik Saksi Perti Setiawan Wuwur aliasPerti tersebut sudah berpindah dari tangan Saksi Perti Setiawan Wuwurt alias Pertike tangan terdakwa dan jarak Handphone tersebut berpindah sekitar +2 meter dansekitar 30 detik

  danmemegangnya kemudian Saksi Perti Setiawan Wuwur alias Perti melawan dengancara menahan tangan Terdakwa dan merampas kembali Handphone tersebutsehingga membuat tangan kiri Saksi Perti Setiawan Wuwur alias Perti tergores akibatdari tindakan terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu, Handphone milik Saksi Perti SetiawanWuwur alias Perti tersebut sudah berpindah dari tangan Saksi Perti Setiawan Wuwuralias Perti ke tangan terdakwa dan jarak Handphone tersebut berpindah sekitar 14meter dan sekitar 30 detik

  dan memegangnyakemudian Saksi Perti Setiawan Wuwur alias Perti melawan dengan cara menahantangan Terdakwa dan merampas kembali Handphone tersebut sehingga membuattangan kiri Saksi Perti Setiawan Wuwur alias Perti tergores akibat dari tindakanterdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu, Handphone milik Saksi Perti SetiawanWuwur alias Perti tersebut sudah berpindah dari tangan Saksi Perti Setiawan Wuwuralias Perti ke tangan terdakwa dan jarak Handphone tersebut berpindah sekitar 14%meter dan sekitar 30 detik

• SBAL atau tidak saksitidak mengetahuinya;Bahwa setelah diperlihat video durasi 4 menit 34 detik yang saksi ambiltersebut berisikan Terdakwa : Jujur ambo sobuik... Kalau siap awakbasamo, sobuik siap...

  SBAL;halaman 22 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa saat rapat pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019, saksi mengikutikegiatan tersebut dan saat aksi unjuk rasa pada hari Senin tanggal 01April 2019 saksi tidak berada di lokasi;Bahwa setelah diperlihat video durasi 4 menit 34 detik yang saksi ambiltersebut berisikan Terdakwa : Jujur ambo sobuik... Kalau siap awakbasamo, sobuik siap...

  Bahwa adapun riwayat pekerjaan ahli antara lain : Dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau, tahun2015 s/d sekarang; Bahwa ahli merupakan Dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikanpada Universitas Riau; Bahwa ahli pernah diperlihatkan video berdurasi 4 (empat) menit 34 (tigapuluh empat) detik dan video berdurasi 59 (lima puluh sembilan) detik,pada saat di minta keterangannya sebagai ahli di Polres Kampar, danselanjutnya pada saat di persidangan ahli kembali diperlinatkan keduavideo

  tersebut, dan ahli menyatakan bahwa video tersebut adalah sama; Bahwa pada video berdurasi 59 (lima puluh sembilan) detik tersebut,dimaksudkan menurut Ahli ada sebuah truck dan yang membawa trucktersebut pada titik tertentu disuruh untuk mundur;halaman 24 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.

  dan video berdurasi 4 (empat) menit dan 34 (tiga puluhempat) detik dimuka persidangan;Bahwa ahli berpendapat yang dapat merasakan rasa takut adalahseseorang yang merasa dirinya takut atau terancam;halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.

• Tanggal 12 September 2018 jam 11.57 WITA dengan durasi 55 detik;2. Tanggal 13 September 2016 jam 19.24 WITA dengan durasi 1 menit 6detik;3. Tanggal 13 September 2018 jam 13.50 WITA dengan durasi 44 detik;4. Tanggal 13 September 2018 jam 17.13 WITA dengan durasi 17 detik;5.

  Tanggal 12 September 2018 jam 12.00 WITA dengan durasi 2 menit 2detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.05 WITA dengan durasi 06 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.50 WITA dengan durasi 17 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.19 WITA dengan durasi 28 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.29 WITA dengan durasi 17 detik;Bahwa antara tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 14Ol &September 2018 terdapat miss call dari Denom ke terdakwa sebanyak 5(lima) kali yaitu:Halaman70 dari149 Halaman

  Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrTanggal 12 September 2018 jam 09.23 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 09.26 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 10.29 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 14 September 2018 jam 09.48 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 14 September 2018 jam 09.55 WITA dengan durasi 00 detik;Bahwa hand phone merk Samsung Galaxy edge 7 adalah kepunyaanterdakwa;Bahwa panggilan hanya ada pada hand phone Samsung Galaxy edge 7a eeyang di

  Tanggal 12 September 2018 jam 12.00 WITA dengan durasi 06 detik;2. Tanggal 12 September 2018 jam 12.00 WITA dengan durasi 2 menit 2detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.05 WITA dengan durasi 06 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.50 WITA dengan durasi 17 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.19 WITA dengan durasi 28 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.29 WITA dengan durasi 17 detik;Bahwa antara tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 14Ga Ol.

  Ps poSeptember 2018 terdapat miss call dari Denom ke terdakwa sebanyak 5(lima) kali yaitu:Tanggal 12 September 2018 jam 09.23 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 09.26 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 10.29 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 14 September 2018 jam 09.48 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 14 September 2018 jam 09.55 WITA dengan durasi 00 detik;Gl & fhHalaman107 dari149 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrMenimbang, bahwa dengan

• 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
• 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
• 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.

• RIRI;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabut tersebut dengan carapertama terdakwa menyiapkan peralatan untuk menyabu berupa bong dari botolpocari swet, pipet kaca, pipet plastik dan mancis, setelah siap terdakwamengambil narkotika jenis sabu sabu dengan pipet kaca dengan diserokkemudian terdakwa bakar dengan menggunakan mancis sekitar 15 detik setelahitu terdakwa dinginkan beberapa detik dan kemudian terdakwa sambungkan kebong, setelah tersambung pipet kaca terdakwa bakar lagi sambil terdakwa

  bungkus mie gelas dan Narkotikajenis sabu sabu tersebut diambil oleh terdakwa melalui arahan telpon Sar.RIRI;Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis sabut tersebut dengancara pertama terdakwa menyiapkan peralatan untuk menyabu berupa bongdari botol pocari swet, pipet kaca, pipet plastik dan mancis, setelah siapterdakwa mengambil narkotika jenis sabu sabu dengan pipet kaca dengandiserok kemudian terdakwa bakar dengan menggunakan mancis sekitar 15detik setelah itu terdakwa dinginkan beberapa detik

  RIRI;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabut tersebutdengan cara pertama terdakwa menyiapkan peralatan untuk menyabu berupabong dari botol pocari swet, pipet kaca, pipet plastik dan mancis, setelah siapterdakwa mengambil narkotika jenis sabu sabu dengan pipet kaca dengan diserokkemudian terdakwa bakar dengan menggunakan mancis sekitar 15 detik setelahitu terdakwa dinginkan beberapa detik dan kemudian terdakwa sambungkan kebong, setelah tersambung pipet kaca terdakwa bakar lagi

• Takrawdi Dare Gettae Desa Ujung Baru Kecamatan TanasitoloBeatbrrpe eer WO fee Bahwa yang pertama memukul adalah Muh.Husein, dan disusuloleh Muh.Mansur dan yang terakhir memukul adalah RudiyantoLe Tee wh J RE ATe Bahwa terdawa Husein memukul korban sebanyak 2 kali denganmenggunakan kepalan tangan/ditinju dan kena pada bagianmata sebelah kiri yang mengakibatkan mata kiri bengkak danmerah, selain itu terdakwa Husein juga menendang saksi 2kali dan kena pada perut dan dada; ~e Bahwa berselang sekitar 5 detik

  kemudian Muh.Mansur kakakterdakwa memukul saksi 2 kali dengan menggunakan tangankiri dan kanan dan kena pada kepala bagian belakang dansekitar 5 detik kemudian maka Rudianto ipar terdakwadatang dan melerai dan mengatakan sudah setelah ituRudianto juga memukul saksi 1 kali pada bagian hidungdengan menggunakan tangan namun tidak ingat tangan manayang mengakibatkan kedua lubang hidung saksi berdarah,setelah itu dilerai; 9 rrBahwa akibat perbuatan terdakwa Husein, Mansur, danRudianto tersebut saksi

  faktafaktasebagai berikute Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Lpangan Sepak Takrawdi Dare Gettae Desa Ujung Baru Kecamatan TanasitoloKabupaten Wad j more Bahwa Terdawa Husein memukul korban sebanyak 2 kali denganmenggunakan kepalan tangan/ditinju dan kena pada bagianmata sebelah kiri yang mengakibatkan mata kiri bengkak danmerah, selain itu terdakwa Husein juga menendang korbansebanyak 2 kali dan kena pada perut dan dada; e Bahwa berselang sekitar 5 detik

  kemudian Muh.Mansur kakakterdakwa memukul korban sebanyak 2 kali dengan menggunakantangan kiri dan kanan dan kena pada kepala bagian belakangdan sekitar 5 detik kemudian maka Rudianto ipar terdakwadatang dan melerai dan mengatakan sudah setelah ituRudianto juga memukul saksi 1 kali pada bagian hidungdengan menggunakan tangan namun tidak ingat tangan manayang mengakibatkan kedua lubang hidung korban berdarah,setelah itu, C116 ta poe Bahwa akibat perbuatan terdakwa Husein, Mansur, danRudianto tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah kayu balok ukuran 5x10 panjang keseluruhan 79,1 buah bongkaran cor menyerupai batu dengan ukuran lebar 10 Centimeter dan panjang 15 Centimeter,1 buah obeng bunga dengan panjang 24 centimeterDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 unit SPM Honda Supra warna hitam tanpa plat polisiDirampas untuk Negara ;- 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi sekitar 1 Jam, 11 menit, 9 detik, ;Dikembalikan

  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARISTOTELES UAGA denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barangbukti berupa : 1 buah flashdisk merk Sandisk warnamerah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi sekitar 1Jam, 11 menit, 9 detik

  Mandiridan merusak mesin dengan menggunakan sepotong Kayu Balok 5x10 cmdan obeng serta pahat;Bahwa Tersangka menerangkan membawa uang dari mesin ATM Mandirisebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa ; 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikan rekamanCCTV dengan total durasi sekitar 1 Jam, 11 menit, 9 detik

  , maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak sehinggatidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit SPM Honda Suprawarna hitam tanpa plat polisi yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis , maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah flashdisk merk Sandiskwarna merah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi sekitar1 Jam, 11 menit, 9 detik

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kayu balok ukuran 5x10 panjang keseluruhan 79,1 buah bongkarancor menyerupai batu dengan ukuran lebar 10 Centimeter dan panjang 15Centimeter,1 buah obeng bunga dengan panjang 24 centimeterDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 1 unit SPM Honda Supra warna hitam tanpa plat polisiDirampas untuk Negara ; 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikanrekaman CCTV dengan total durasi sekitar 1 Jam, 11 menit, 9 detik, ;Dikembalikan kepada

• Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019 dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik;
• 1 (satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merk Quiksilver.

Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra alias Agam bin Suana;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;4.

Adira Finance bundeldokumen kontrak kredit, rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September2019 dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik, 1 (Satu) buah kaos warna hitamdan topi warna maroon merk Quiksilver, dan atas keberadaan barang buktitersebut baik saksi maupun Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekirajam 16.30 WIB di

Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Tindak pidana pencurian = akhirakhir ini sangat meresahkanmasyarakat;Keadaan

Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;6.

• menggunakantelapak tangan kanan terdakwa Fajar sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring diatas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, dengan cepat terdakwa Fajarkembali menginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakantelapak kaki kanan terdakwa Fajar , kemudian terdakwa Fajar mengangkat kakinyaldan langsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwaFajar menuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksiAnggi lebih kurang 45(empat puluh lima) detik

  kanannya menggunakantelapak tangan kanan tersangka sehingga saksi Anggi terjatuh danterbaring di atas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, kemudiandengan cepat terdakwa kembali menginjak paha bagian belakang sebelahkanan saksi Anggi menggunakan telapak kaki kanan terdakwa ,kemudian terdakwa mengangkat kaki terdakwa dan langsung menarikrambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa menujubelakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggilebih kurang 45(empat puluh lima) detik

  kanannya menggunakan telapak tangan kanan terdakwasehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring di atas tempat tidur dalamkeadaan tertelungkup, kemudian dengan cepat terdakwa kembalimenginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggimenggunakan telapak kaki kanan terdakwa, kemudian terdakwamengangkat kaki terdakwa dan langsung menarik rambut saksi Anggihingga saksi Anggi duduk dan terdakwa menuju belakang saksi Anggidalam posisi masih menarik rambut saksi Anggi lebih kurang 45 (empatpuluh lima) detik

  kanannya menggunakantelapak tangan kanan terdakwa sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring di atastempat tidur dalam keadaan tertelungkup, kemudian dengan cepat terdakwakembali menginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakantelapak kaki kanan terdakwa, kemudian terdakwa mengangkat kaki terdakwa danlangsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa11menuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggilebih kurang 45 (empat puluh lima) detik

  menggunakantelapak tangan kanan terdakwa Fajar sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring diatas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, dengan cepat terdakwa Fajar kembalimenginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakan telapakkaki kanan terdakwa Fajar , kemudian terdakwa Fajar mengangkat kakinya danlangsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa Fajarmenuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggi lebihkurang 45(empat puluh lima) detik

• Metamfetamina (Sabu) seberat 13,7347 gram;

• 1 (satu) handphone merek Advan Hammer warna hitam merah dengan nomor imei 1 : 353763101409387 nomor Imei 2 : 353763102109382 Nomor Handphone : 081355696780;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah botol plastik putih;
• 1 (satu) buah mangkok plastik bening;
• 1 (satu) saset kiv warna merah;
• 1 (satu) buah Disc (Compact Disc) yang berisi 2 (dua) video rekaman yang berdurasi 19 (sembilan belas) detik

  dan berdurasi 40 (empat puluh) detik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);