Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
120
  • XXXX telah meninggal dunia pada 01 Januari 2005 Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaIslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyata XXXXmeninggal dunia kedua anaknya masih hidup yaitu
Register : 11-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 126/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 5 Juli 2010 — Dra. Hj. AI SUPRIYATI, dkk.
244
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahIbu TITI KOMARIAH, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. SAEPULOH DIDI SUPARDI (sebagai suami);2. ASEP MACHPUDIN bin SAEPULOH DIDI SUPARDI (anak kandunglaki laki);3. ACEP NEDY, SE. bin SAEPULOH DIDI SUPARDI (anak kandunglaki laki);4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON
3610
  • Bahwa dengan meninggal dunianya BUSTOMI, BSc bin MARYAMIN maka ahliwarisnya yang masih hidup saat ini, berjumlah 3 (tiga) orang, masingmasingbernama :1. ASTUTI MARYANI binti DARWIS ( Istri);2. MUHAMMAD TITO ANUGRAH bin BUSTOMI, BSc (anak kandung);3. MARYAMIN bin H. HARUN (ayah kandung);6. Bahwa selain dari para Pemohon sebagaimana yang disebutkan dalam permohonanini, maka tidak ada lagi ahli waris lain yang sah dari almarhum BUSTOMI, BScbin MARYAMIN;7.
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 305/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON
165
  • Bahwa almarhum XXXX dan PEMOHON tidak memiliki anakangkat.e Bahwa almarhum XXXX tidak meninggalkan hutang dan tidakpernah memberikan wasiat dalam bentuk apapun.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti
Register : 30-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 779/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 27 September 2010 — Muhammad Taufik, SE. bin H. Lukmanul Hakim, dkk.
316
  • Penetapan Nomor : 779/Pdt.P/2010/PA.Bdgatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya H. LukmanulHakim bin H.M.K. Abdul Madjid, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. H.M.K. Abdul Madjid bin Achmad (ayah kandung);2. Hj. Ida Azizah binti H. Abdullah Bamazruk (istri);3. Muhammad Taufik, SE. bin H. Lukmanul Hakim (anakkandung laki laki);4. Shyrin Fauziah binti H. Lukmanul Hakim (anak kandungperempuan);5. Fadel Muhammad Amien bin 4H.
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 524/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON
236
  • Bahwa sampai meninggal dunianya suami Pemohon tetap beragama Islamdan serta tidak mempunyai tanggungan hutang dan tidak memberikan wasiatapapun;7. Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia dan tidak ada ahliwaris selain Pemohon dan anak Pemohon maka Pemohon mohon untukditetapkan sebagai ahli waris almarhum suami Pemohon (HANDRIANTO BinSAERAN);8.
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4480/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 31 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
134
  • Sejak tahun 2008 Tergugat kurang memberikan perhatian kepadaPenggugat, dan Tergugat lebin mementingkan dunianya sendiridibandingkan Penggugat, sehingga Penggugat merasa jika Tergugatsudah tidak membutuhkan Penggugat lagi sebagai isteri;b. pada bulan Oktober 2016 Tergugat diketahui menjalin hubungandengan Wanita Idaman Lain (WIL) yang Penggugat ketahui ketikamendapat sms dari wanita lain yang mengatakan jika kerudung yangdipakai Penggugat bukan untuk Penggugat, melainkan untuk ibuTergugat;c.
Register : 20-12-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1388/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 20 Desember 2010 — Ny. ITA DJUWITA, dkk.
8254
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum BapakR. MARYUN WIRAHADIKUSUMAH dan Almarhumah Ibu NENIROCHAENI, maka yang menjadi ahli warisnya adalah: 1.Drs.DEDI WIRAHADIKUSUMAH (anak), 2.Ny. Hj. RATNA DEWI (anak),3.Drs. MEMET WIRAHADIKUSUMAH, MM. (anak), 4.Ny. ITADJUWITA (anak), 5.Ny.
Register : 24-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 13/Pdt.P/2011/MS-Bir
Tanggal 13 April 2011 — M. JAFAR Bin ALI dan SALAMI Binti ALI
267
  • KecamatanKabupaten Bireuen karena sakit dan saksi lupa kapanmeninggal dunianya; Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan olehNAMA YANG MENINGGAL DUNIA adalah : 1. NAMA PEMOHON (kakak kandung laki laki/Pemohon I!), dan 2.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Pwt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
1.SUNARJO
2.HADI SUNARTO
3.LENNY HALIM
4.TAN SWIE HWA
5.IR HERMAN SURYADHARMA
6.TAN SWIE LIE
7.SUYANTO
8.HENDRO SUTANTO
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.DEDY INDRAJUANA
6829
  • Bahwa dengan telah meninggal dunianya TAN A TAK dan SUNIJATIatau SUN TJIN TJOE (orang tua dari PARA PENGGUGAT dan PARAHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN PwtTERGUGAT) maka PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT adalahpara ahli waris yang sah yang berhak atas harta peninggalan darialmarhum TAN A TAK dan SUNIJATI atau SUN TJIN TJOE (orang tuadari PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT) tersebut;10.
Register : 30-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1076/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 15 Agustus 2011 — 1. ENDANG ARIFIN, SE, Dkk
163
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumDrs. H. ADE CAHYA dan Almarhumah Hj. AAH ROBIAH, makayang menjadi ahli warisnya adalah1. ENDANG ARIFIN, SE., laki laki, umur 43 tahun;2. SIT NURJANAH, perempuan, umur 41 tahun;3. MAMAT IRAWAN, laki laki, umur 39 tahun;4. SIT MARDIYAH, perempuan, umur 37 tahun;5.
Register : 09-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1096/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 26 September 2011 — Sakif Iskandar
204
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumahIda Farida alias Sidah Faridah, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Hasan Ali (suami);. Sakif Iskandar (anak kandung laki laki);. Emma Rochimah (anak kandung perempuan);. Yuli Fatimah (anak kandung perempuan);. Muchamad Sodikin (anak kandung laki laki);Nn FP W WN.
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Bahwa dengan telah meninggal dunianya DARMITA ATMAJAYA danENUK WAWA, maka yang menjadi Ahli Warisnya adalah Para Pemohonselaku Anak Kandung dan Cucu Kandung dari DARMITA ATMAJAYA danENUK WAWA sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Ahli Waris;10.Bahwa OrangTua/Kakek/Nenek Para PEMOHON yakni DARMITAATMAJAYA dan ENUK WAWA selain meninggalkan Para PEMOHONsebagai Ahli Warisnya, telah meninggalkan pula harta berupa: Sebidangtanah dengan Letter C Desa Nomor 1711 atas nama ENUK WAWA, Persil98 kelas D
Register : 15-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 518/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2010 — Yuyun Yuningsih binti Suhanda, dkk.
203
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumDjadja Dyjadjuli bin Halimi, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 518/Pdt.P/2010/PA.Bdg1. Yuyun Yuningsih binti Suhanda (istri);2. Jajat Sudrajat bin Djadja Djadjuli (anak kandung lakilaki);3. Juli Setiawan bin Djadja Dyjadjuli (anak kandung lakilaki);4.
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Sukimin
475
  • ;Bahwa Kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia tapi saksi tidakmengetahui kapan meninggal dunianya ;Bahwa kedua orangtua Pemohon dimakamkan pada Pemakaman MuslimKyai Anti di Desa Ngempon ;Bahwa Pemohon melakukan permohonan ini ke Pengadilan karenajangka waktu untuk mendaftarkan kematian ayahn Pemohon tersebutdiatas kini telah lewat batas waktunya dan dimungkinkan untukHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020//PN Unrmendaftarkan kematian ayah Pemohon pada Kantor Catatan SipilKabupaten
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa sejak bulan Oktober 2015 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni permasalahanekonomi yakni Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari masih ditanggung oleh orang tuaPenggugat Tergugat masih asyik dengan dunianya sendiri yakni Tergugatseringkali
Register : 21-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat I,
252
  • Bahwa atas suratsurat rumah dan tanah obyek sengketa harta peninggalanalmarhum NGADIMAN bin GIMAN pada poin angka 5 tersebut, setelahmeninggal dunianya almarhum NGADIMAN bin GIMAN suratsurat rumah dantanah obyek sengketa telah beralih kepada Para Tergugat tersebut tanpa terlebihdahulu diadakan pembagian warisan dan juga Penggugat sebagai ahli warisalmarhum NGADIMAN bin GIMAN juga tidak pernah dimintai persetujuannya,sehingga telah jelas atas suratsurat tanah yang telah terbit atas nama Para10.11.12.13
    ,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, dengan batasbatasyaitu : Sebelah Utara: tanah Padi, Sayudi, Sebelah Timur: tanahSonget, Sebelah Selatan: tanah Wadi, Sadir, Sebelah Barat:tanah Jan Yaning, ditarik atau dikeluarkan dari obyek hukumperkarae Pada posita gugatan Penggugat pada poin angka 6 menjadisebagai berikut :Bahwa obyek sengketa harta peninggalan almarhum NGADIMAN bin GIMANtersebut belum pernah diadakan pembagian warisan oleh ahli warisnya almarhumNGADIMAN bin GIMAN dan semenjak meninggal dunianya
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung oleh orang tuaPenggugat ; Tergugat terlalu. asyik dengan dunianya sendiri sehingga mengabaikankewajibannya selaku suami dan ayah Tergugat mengadu domba antara orang tua Tergugat dan orang tua Penggugatyakni memanfaatkan uang pemberian orang tua Penggugat
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 492/Pdt.P./2013/PA. Sby
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
100
  • Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan bahwa Pemohon I, II, HI, IV dan V denganalmarhumah XXXX ada hubungan darah yaitu