Bahwa sekitar tahun 1999 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon marahmarah danmemaksa Pemohon harus pergi bekerja padahal waktu itu hujan sangat deras danombak laut sangat besar sehingga Pemohon memutuskan tidak pergi melautkarena akan sangat berbahaya jika Pemohon tetap pergi melaut, namunTermohon tidak mau mengerti dan tetap saja marahmarah kepada Pemohonbahkan semua keluargaTermohonpun juga marahmarah kepada Pemohon;d.

Bahwa sekitar tahun 1999 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon marahmarah dan memaksaPemohon harus pergi bekerja padahal waktu itu hujan sangat deras dan ombaklaut sangat besar sehingga Pemohon memutuskan tidak pergi melaut karenaakan sangat berbahaya jika Pemohon tetap pergi melaut, namun Termohon tidakmau mengerti dan tetap saja marahmarah kepada Pemohon bahkan semuakeluargaTermohon pun juga marahmarah kepada Pemohon;d.

maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon marahmarah dan memaksa Pemohon harus pergi bekerja padahal waktuitu hujan

denganyang lainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon marahmarah danmemaksa Pemohon harus pergi bekerja padahal waktu itu hujan

yang berada di depan atau di belakang satu jurusanMopen Umum Sinar Murni tersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi keluar dari mobil dan membantu teman saksi untukmembuka ban mobilnya yang pecah sedangkan mobil yang saksi kemudikan saksiparkirkan;Bahwa setelah kejadian terdakwa berusaha keluar dari mobil;Bahwa di Tempat Kejadian Perkara tersebut ada warung berjarak + 500 (lima ratus)meter;Bahwa mobil yang saksi kendarai berhenti + 10 (sepuluh) menit kemudian terjadikecelakaan;Bahwa pada saat itu hujan

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum Km 18,5 19 jurusan Pematang Siantar Parapat tepatnyadi Tiga Dolok Nagori Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut mopen umum Sinar Murni tersebutdatang dari arah Parapat menuju ke arah Pematang Siantar melaju dengan kecepatan berkisar100 km/jam dan dimana pada saat itu cuaca hujan

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum Km 18,5 19 jurusan Pematang Siantar Parapat tepatnyadi Tiga Dolok Nagori Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut mopen umum Sinar Murni tersebutdatang dari arah Parapat menuju ke arah Pematang Siantar melaju dengan kecepatan berkisar100 km/jam dan dimana pada saat itu cuaca hujan

menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum Km 18,5 19 jurusan Pematang Siantar Parapat tepatnyadi Tiga Dolok Nagori Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut mopen umum Sinar Murni tersebutdatang dari arah Parapat menuju ke arah Pematang Siantar melaju dengan kecepatan berkisar100 km/jam dan dimana pada saat itu cuaca hujan

Siantar Parapattepatnya di Tiga Dolok Nagori Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun antara mopen umum Fa Sinar Murni BK1540WO berpenumpang yangdikendarai oleh terdakwa dengan mobil pickup Isuzu Panther B8198ER yang sedangterparkir di beram jalan;Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut mopen umum Fa Sinar MurniBK1540WO tersebut datang dari arah Parapat menuju ke arah Pematang Siantar melajudengan kecepatan berkisar 100 km/jam dan dimana pada saat itu cuaca hujan

.- 1 (satu) buah jas hujan model kelelawar warna biru.- 1 (satu) potong celana jas hujan warna hitam.- 1 (satu) buah batrai korek.- 1 (satu) potong kaos kaki warna coklat putih.- 1 (satu) buah tas belanja kecil bertuliskan SMS SHOP.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul GT No. Pol. H-4161-SQ. Dikembalikan kepada Terdakwa.- 2 (dua) buah alat congkel terbuat dari besi diamater 12 inch, panjang 20 cm, dibalut hansaplas ujung lancip.- 1 (satu) buah gergaji besi panjang 20 cm.

Bukit SukorejoD18 Rt.4/10 Sukorejo Gunungpati Semarang.2 (dua) buah helm, warna hitam merk VOG dan warna putih kombinasimerah hitam merk MDS.1 (satu) potong jaket parasit warna hitam.1 (satu) buah topi jaket.1 (satu) buah jas hujan model kelelawar warna biru.1 (satu) potong celana jas hujan warna hitam.2 (dua) buah alat congkel terbuat dari besi diamater 12 inch, panjang 20 cm,dibalut hansaplas ujung lancip.1 (satu) buah gergaji besi panjang 20 cm.1 (satu) buah batray korek.1 (satu) potong kaos kaki

BukitSukorejo D18 Rt.4/10 Sukorejo Gunungpati Semarang, 2 (dua) buah helm, warnahitam merk VOG dan warna putih kombinasi merah hitam merk MDS, 1 (Satu)potong jaket parasit warna hitam, 1 (satu) buah topi jaket, 1 (satu) buah jas hujanmodel kelelawar warna biru, 1 (Satu) potong celana jas hujan warna hitam, 1 (satu)buah batray korek, 1 (satu) potong kaos kaki warna coklat putih, 1 (Satu) buah tasbelanja kecil bertuliskan SMS SHOP, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis MioSoul GT No. Pol.

Bukit Sukorejo D18 Rt.4/10 Sukorejo GunungpatiSemarang.e 2 (dua) buah helm, warna hitam merk VOG dan warna putihkombinasi merah hitam merk MDS.e 1 (satu) potong jaket parasit warna hitam.151 (satu) buah topi jaket.1 (satu) buah jas hujan model kelelawar warna biru.e 1 (satu) potong celana jas hujan warna hitam.1 (satu) buah batray korek.e 1 (satu) potong kaos kaki warna coklat putih.1 (satu) buah tas belanja kecil bertuliskan SMS SHOP.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul GT No.

Bukit Sukorejo D18 Rt.4/10Sukorejo Gunungpati Semarang, 2 (dua) buah helm, warna hitam merk VOG danwarna putih kombinasi merah hitam merk MDS, 1 (satu) potong jaket parasit warnahitam, 1 (satu) buah topi jaket, 1 (Satu) buah jas hujan model kelelawar warnabiru, 1 (Satu) potong celana jas hujan warna hitam, 1 (Satu) buah batray korek, 1(satu) potong kaos kaki warna coklat putin, 1 (satu) buah tas belanja kecilbertuliskan SMS SHOP, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul GT No.Pol.

Aditya Rizky Wicaksono alamat JI.Bukit Sukorejo D18 Rt.4/10 Sukorejo Gunungpati Semarang.2 (dua) buah helm, warna hitam merk VOG dan warna putih kombinasimerah hitam merk MDS.1 (satu) potong jaket parasit warna hitam.1 (satu) buah topi jaket.1 (satu) buah jas hujan model kelelawar warna biru.1 (satu) potong celana jas hujan warna hitam.1 (satu) buah batrai korek.1 (satu) potong kaos kaki warna coklat putih.1 (satu) buah tas belanja kecil bertuliskan SMS SHOP.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis

Pada saatterdakwa hendak mendahului mobil didepan terdakwa keadaan cuacasedang hujan lebat, yang mana dari arah berlawanan datang mobilyang tidak diketahui Nomor polisi dan Jenisnya sehingga Mobil yangHal. 3 dari 21 Hal.

Pada saatterdakwa hendak mendahului mobil didepan terdakwa keadaan cuacasedang hujan lebat, yang mana dari arah berlawanan datang mobilyang tidak diketahui Nomor polisi dan Jenisnya sehingga Mobil yangdi kemudikan oleh terdakwa hampir menabrak Mobil yang bergerakdari arah berlawanan tersebut, selanjutnya Mobil toyota avanza yangdikemudikan oleh terdakwa masuk ke kanan bahu jalan dan menabrak1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomorpolisi BM 5540 OX yang dikendarai oleh korban

dikendarai oleh terdakwa.e Bahwa pada saat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi dan temansaksi yaitu saksi Dewi sempat turun dan keluar dari mobil untuk mengetahuidan melihat langsung sepeda motor yang telah ditabrak oleh terdakwa dansaksi melihat sepeda motor yang dikendarai korban Suparji sudah hancur dankorban sudah tergeletak tak jauh dari sepeda rnotor korban;e Bahwa saksi menerangkan keadaan jalan pada saat terjadinya kecelakaantersebut saat itu lurus dan ramai, serta cuaca saat itu hujan

Pid.Sus/2016/PN.Bkn.e Bahwa pada saat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi dan temansaksi yaitu saksi Meylisa sempat turun dan keluar dari mobil untukmengetahui dan melihat langsung sepeda motor yang telah ditabrak olehterdakwa dan saksi melihat sepeda motor yang dikendarai korban Suparjisudah hancur dan korban sudah tergeletak tak jauh dari sepeda rnotor korban;e Bahwa saksi menerangkan keadaan jalan pada saat terjadinya kecelakaantersebut saat itu lurus dan ramai, serta cuaca saat itu hujan

saksi Dewi MandaSari, saksi Melisa Sri Wulandari bersama dengan terdakwa pergi menuju Pekanbarudengan menggunakan (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengannomor polisi BM 1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa sekitar pukul 16.30 Wib sesampai dijalan PekanbaruBangkinang KM 29 Desa Sei Pinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,terdakwa mendahului mobil yang berada didepan mobil terdakwa dengan kecepatankurang lebih 80 km/jam yang pada saat itu keadaan cuaca sedang hujan

terdakwa kembali berkata uang jualan saya sudah ada dan sudah diamplopkan oleh perusahaan namun belum bisa di bawakan karena tidak adamobil dan disini lagi lagi hujan, nanti sebentar malam saya bawakan, namunsampai saat ini terdakwa pernah datang ke kios milik saksi MUHAMMADARSAD ALIAS ARSAD sehingga saksi langsung melaporkan hal tersebutkepada pihak kepolisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MUHAMMADARSAD ALIAS ARSAD mengalami kerugian sekitar 30.500.000, (tiga puluhjuta lima

berjanji saja akan membawakan uang barangjualannya akan tetapi hingga sampai saat ini terdakwa tidak pernahmembawa uang jualan tersebut; Bahwa benar saat pertama saksi korban meminta uang jualan tersebutterdakwa mengatakan bahwa dia sementara menunggu uang dariperusahaan* kemudian saat yang kedua kalinya saksi korban memintauang jualan tersebut, terdakwa mengatakan bahwa uang jualan sayasudah ada dan sudah di amplopkan oleh perusahaan namun belum bisadibawakan karena tidak ada mobil karena disini lagi hujan

saya akan lunasi tanggal 23 Februari; Bahwa benar setelah sampai tanggal 23 Februari 2021, saksi korbanmulai mempertanyakan harga barang yang telah dijanjikan, tetapi terdakwakemudian berkata saya lagi menunggu uang dari perusahaan dan keduakalinya saksi korban kembali mempertanyakan harga barang yang telah diambil oleh terdakwa tetapi terdakwa kembali berkata uang jualan sayasudah ada dan sudah di amplopkan oleh perusahaan namun belum bisa dibawakan karena tidak ada mobil dan disini lagi lagi hujan

berkata nanti saya akan lunasitanggal 23 Februari; Bahwa setelah sampai tanggal 23 Februari 2021, saksi korban mulalmempertanyakan harga barang yang telah dijanjikan, tetapi terdakwakemudian berkata saya lagi menunggu uang dari perusahaan dan keduakalinya saksi korban kembali mempertanyakan harga barang yang telah diambil oleh terdakwa tetapi terdakwa kembali berkata uang jualan sayasudah ada dan sudah di amplopkan oleh perusahaan namun belum bisa dibawakan karena tidak ada mobil dan disini lagi hujan

Dalam perjalanan sesampainya di lemah abang Bandungan sekira pukul 23.30wib cuaca hujan kemudian terdakwa bersama yang lainnya berteduh di depan rukoyang ada kanopinya, pada saat itu AGUS Als. JONTOR melihat saksi AHMADMUNTAHA, saksi MAHFUD, saksi NURWAHID, yang sedang berteduh di depantoko material di sekunir Bergas Lor sekitar 50 (lima puluh) meter dari tempat terdakwabersama AGUS Als. JONTOR,MOHAMMAD ALI SODIKIN als.

Bergas Bandungan dikarenakan hujan, dan pada itu saksimelihat ada 3(tiga) unit sepeda motor dengan dikendarai orang masing masing berboncengan yang saksi tidak kenal berhenti sekitar 50 (lima puluh)meter dari tempat saksi berteduh ;e Bahwa tidak lama kemudian 3(tiga) orang dari 6(enam) orang pengendaratersebut turun dari sepeda motor dan mendekati saksi dan selanjutnya salahsatu dari ke3 orang tersebut mencakar dan membuka paksa penutup wajah sdr.Mahfud;e Bahwa melihat hal tersebut, saksi berniat

Ahmad Muntaha naik sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol : H2950LV warna hitam tahun 2009 ;Bahwa setelah selesai nonton wayang, dalam perjalanan pulang sampai di JalanLemah Abang Bandungan turun hujan dan akhirnya saksi bersama dengan sdr.Ahmad Muntoha dan sdr.

Mahfud berteduh di sebuah Toko Material di Jalan LemahAbang Bandungan dikarenakan hujan ;Bahwa pada saat berteduh tersebut, saksi melihat ada 3(tiga) unit sepeda motordengan dikendarai orang masing masing berboncengan yang saksi tidak kenalberjalan dari arah Jalan SoekarnoHatta Bandungan kemudian berhenti sekitar50 (lima puluh) meter dari tempat saksi berteduh, tetapi dalam posisi masihduduk di jok sepeda motor, tidak lama kemudian 3(tiga) orang dari 6(enam)orang pengendara tersebut turun dari sepeda

Dani menggunakan sepeda motor HondaMega Pro warna Hitam tahun 2005 No.Pol lupa ;e Bahwa dalam perjalanan ke Bandungan hujan turun dan sesampainya di JalanLemah Abang Desa Sikunir Lor Kec. Bergas Bandungan didepan TokoMaterial, kami melihat ada 3(tiga) orang lakilaki tidak dikenal yangmengendarai 2(dua) sepeda motor sedang berteduh dikarenakan hujan ;e Bahwa melihat hal itu selanjutnya timbul niat untuk melakukan perampasansepeda motor.

terjadi di antara 1 (satu) unit kendaraan roda 4(empat) jenis minibus dan 1 (satu) unit sepeda motor; Bahwa pada saat kejadian tersebut di atas, Saksi sedangmengemudikan kendaraan roda 4 (empat) jenis pick up bersamadengan Saksi MIFTA ANDIANTO bin ABDUL SHOLLEH dan secarakebetulan berada di belakang 1 (satu) unit sepeda motor yangdikendarai oleh korban ARMAWAN SUGIARTO bersama dengankorban ERNA YUFITA dan korban ASWA dalam jarak yang tidakbegitu jauh, akan tetapi oleh karena terhalang oleh curah hujan

terjadi insidenkecelakaan lalu lintas yang melibatkan 2 (dua) unit kendaraan, yakni1 (satu) unit kKendaraan roda 4 (empat) jenis mini bus yang dikendaraioleh Terdakwa YONO KADAM Bin KADAM dan 1 (satu) unit sepedamotor yang dikendarai oleh korban ARMAWAN SUGIARTO bersamadengan korban ERNA YUFITA dan korban ASWA,; Bahwa benar insiden kecelakaan tersebut terjadi lantaran TerdakwaYONO KADAM Bin KADAM telah mengabaikan sedemikian rupafaktor cuaca dan kondisi jalan yang licin oleh karena diguyur olehcurah hujan

jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda; Meninggal dunia: suatu keadaan tidak bernyawa; wenn enennnne Menimbang, bahwa telah terjadi benturan keras diantara 1 (satu)unit kendaraan roda 4 (empat) jenis mini bus yang dikemudikan olehTerdakwa YONO KADAM Bin KADAM dengan 1 (satu) unit sepeda motoryang dikemudikan oleh oleh korban ARMAWAN SUGIARTO bersamadengan korban ERNA YUFITA dan korban ASWA, adapun peristiwadimaksud terjadi di siang hari dengan cuaca dalam keadaan hujan

Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah; Sse Menimbang, bahwa benturan tersebut dipicu oleh ketidakmampuan Terdakwa YONO KADAM Bin KADAM dalam memantau kondisilalu lintas di sekitarnya dan.atau keadaan jalan di tempat kejadian sertasikap Terdakwa YONO KADAM Bin KADAM yang telah sedemikian rupamengabaikan ihwal kemungkinan akan keberadaan pengendara lain yangtidak terlihat oleh karena terhalang suatu objek atau karena kondisi cuacayang sedang dalam keadaan hujan

berpotensi maut dan tidak menimbulkan hambatan dalam melakukanaktivitas seharihari ataupun dalam menjalankan pekerjaan; wocneenennnne Menimbang, bahwa telah terjadi benturan keras diantara 1 (satu)unit kendaraan roda 4 (empat) jenis mini bus yang dikemudikan olehTerdakwa YONO KADAM Bin KADAM dengan 1 (satu) unit sepeda motoryang dikemudikan oleh oleh koroban ARMAWAN SUGIARTO bersamadengan korban ERNA YUFITA dan korban ASWA, adapun peristiwadimaksud terjadi di siang hari dengan cuaca dalam keadaan hujan

Marbun saksi korbandatang ke kedai tuak milik saksi Koning Marbun saat itu saksi korbanmendengar orangorang yang ada di dalam kedai tuak cerita sambiltertawa lalu saksi korban masuk ke dalam kedai tuak dan duduk denganposisi berlainan meja dengan terdakwa dengan jarak kirakira 1 (dua)meter, lalu beberapa saat kemudian saksi korban mendengar ucapanterdakwa yang ditujukan kepada saksi korban mengatakan, banyak kalibatu bata masuk ke parit, jadi banjir rumah kami lalu saksi korbanmengatakan biar jangan hujan

Dairi tepatnyadidalam kedai tuak milik Koning Marbun ;e Bahwa, kejadian tersebut berawal pada saat saksi datang ke kedaiKoning Marbun dan terdakwa sudah didalam namun saksi berlainan mejadengan terdakwa lalu terdakwa mengatakan banyak kali batu bata masukke parit jadi banjir rumah kami, selanjutnya saksi mengatakan biarjangan datang hujan itu bilang aja sama Tuhan, lalu terdakwamengatakan jagojagonya kau dan saksi pun mendekatinya denganmengatakan kenapa rupanya dan pelaku langsung memukul saksi

tepatnyadidalam kedai tuak milik Koning Marbun ;e Bahwa, saksi berada ditempat kejadian yang saat itu saksi dan saksiKoning Marbun melerai mereka berdua agar tidak terjadi lagi pemukulantersebut ;e Bahwa, kejadian tersebut berawal pada hari itu saksi korban datangkekedai saksi Koning Marbun dan saat itu terdakwa sudah di dalamnamun korban berlainan meja dengan terdakwa lalu terdakwamengatakan banyak kali batu bata masuk ke parit jadi banjir rumahkami, selanjutnya korban mengatakan biar jangan datang hujan

Dairi tepatnyadidalam kedai tuak milik Koning Marbun .Bahwa, kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datang kekedaiKoning Marbun dan terdakwa sudah didalam namun terdakwa dengansaksi korban berlainan meja lalu terdakwa mengatakan banyak kali batubata masuk ke parit jadi banjir rumah kami, selanjutnya saksi korbanmengatakan biar jangan datang hujan itu bilang aja sama Tuhan, laluterdakwa mengatakan jagojagonya kau dan korbanpun mendekatiterdakwa dengan mengatakan kenapa rupanya dan terdakwa

Dairi tepatnya didalam kedai tuak milik Koning Marbun dan kejadiantersebut berawal pada saat saksi korban datang kekedai Koning Marbundan terdakwa sudah didalam namun terdakwa dengan saksi korbanberlainan meja lalu terdakwa mengatakan banyak kali batu bata masuk keparit jadi banjir rumah kami, selanjutnya saksi korban mengatakan biarjangan datang hujan itu bilang aja sama Tuhan, lalu terdakwa mengatakanjagojagonya kau dan korbanpun mendekati terdakwa dengan13mengatakan kenapa rupanya dan terdakwa

BM 1762 DO dari arah jambi menuju arah Palembang.Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang luka luka yaittu HAMDULLAHBIN JAMAIN dan FITRAH.Bahwa kecepatan kendaraan yang saksi kemudikan adalah kirakira 40 Km/Jam.Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut saksi langsung turun untukmengamankan Mobil Truck yang dikemudikan oleh Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut cuaca lagi hujan, jalan agak nikung kekanan, akan tetapitembus pandang dan sepi karena sudah menjelang magrib.Bahwa selain kendaraan Truck yang

Terdakwa, kemudian saksi bersama Eko Firdaus melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Betung.e Bahwa penumpang yang mengalami lukaluka adalah HAMDULAH danFITRAH.e Bahwa posisi terakhir kendraan Truck Terdakwa disamping kanan Mobil saksi,sedangkan kendaraan yang dikemudikan Iwan Safei dijalur kana arah Jambi danmobil yang saksi kendarai kena dibagian depan samping kanan dan bagianbelakang.e Bahwa saksi langsung turun untuk mengamankan terdakwa karena saat ituterdakwa mau lari.e Bahwa Keadaan cuaca agak hujan

keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sekarang dalam keadaan sehat dan bersedian untuk memberikanketerangan dalam perkara ini.Bahwa terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan mobil yang terdakwakemudikan ada menabrak mobil Xenia.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekirapukul 17.30 Wib di Jalan PalembangBetung dekat jembatan Polsek Betung,Kecamatan Betung, Kabupaten banyuasin.Bahwa keadaan cuaca waktu itu hujan

20 Oktober2010 sekira pukul 17.30 Wib di Jalan PalembangBetung dekat Jembatan PolsekBetung, Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin yaitu antara kendaraan TruckBG 8488 MI yang dikemudikan Terdakwa datang dari arah Palembang denganTujuan Jambi menabrak kendaraan Daihatsu Xenia BM 1762 DO yangdikemudikan oleh Eko Firdaus yang datang dari arah jambi dengan tujuanPalembang kemudian ditabrak dari arah belakang oleh kendaraan Trck BG 8485UF yang dikendarai Iwan Safei.Bahwa benar keadaan cuaca waktu itu hujan

olehterdakwa tetapi Luka Ringan tersebut hanya merupakan akibat dari kurang hatihati ataulalainya terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai atau berharga ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan terdakwa pada hari Rabutanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul 17.30 Wib di Jalan PalembangBetung dekat JembatanPolsek Betung, Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin telah mengemudikan Mobil Trukdengan Kecepatan Tinggi, dimana pada saat itu cuaca hujan

Bahwa setahu saksi waktu itu jalandalam keadaan licin karena turunhujan, dan sesampainya di daerahSluke ada sepeda motor dari arahberlawanan ke kanan lalu trukmenghidari sepeda motor tersebut dantruk roda depannya terperosok ketrotoar lalu tergulingguling sebanyak2 (dua) kali, waktu terguling saksitidak sadarkan diri, tahutahu saksibangun melihat pak Mugiyono tidakbangunbangun di tolong olehmasyarakat setempat ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin turun hujan

MASKURI bin (Alm) MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 07.00Wib di Sluke Rembang, ketika saksi berangkat dari Sukolilo Pati sekira pukul05.00 WIB menuju Sluke dengan tujuan mau memanen padi di daerah Sluke, diatas truk ada 16 (enam belas) orang dengan 1 (satu) orang sopir, waktu itu saksiduduk di kabin truk bersama Sokip dan sopir ; Bahwa setahu saksi waktu itu jalan dalam keadaan licin karena turun hujan

, waktusampai di daerah Sluke ada sepeda motor nyelonong, truk yang saksi tumpangimenghindar lalu selip roda depannya terperosok di trotoar kemudian tergulingguling masuk jurang ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin karena turun hujan ;*Bahwa setahu saksi akibat kejadiantersebut terdapat korban yangmeninggal dunia, luka luka dan trukdalam keadaan rusak karena tergulingmasuk jurang ;eBahwa saksi menerima santunan sekiraRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah

KASTARI bin BASIRAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 07.00Wib di Sluke Rembang, ketika saksi berangkat dari Sukolilo Pati sekira pukul05.00 WIB menuju Sluke dengan tujuan mau memanen padi di daerah Sluke, diatas truk ada 16 (enam belas) orang dengan 1 (satu) orang sopir, waktu itu saksiduduk di kabin truk bersama Sokip dan sopir ; Bahwa setahu saksi waktu itu jalan dalam keadaan licin karena turun hujan

, waktusampai di daerah Sluke ada sepeda motor nyelonong, truk yang saksi tumpangimenghindar lalu selip roda depannya terperosok di trotoar kemudian tergulingguling masuk jurang ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin karena turun hujan ;Bahwa setahu saksi saat itu saksi beradadi bak belakang truk di dekat pintusebelah kiri, bak truk tertutup terpalsebagian dan saksi berdiri dibak yangtidak tertutup ;Bahwa setahu saksi hujan gerimis telahturun sejak 2 (dua

, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Dandilakukan penggeledahan pada diri terdakwa diketemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat sekitar 5 (lima) gram didalam saku bagian depansebelah kiri celana yang terdakwa pakai dan 1 (satu) bungkus plastikberisi 1 (satu) klip kecil seberat sekitar 1 (satu) gram kepunyaanterdakwa yang diketemukan didalam lipatan jas hujan yang beradadidalam jok sepeda motor terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan Laboratories KriminalistikNo.

enam) gram perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagaimana berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkappolisi dan kedapatan diketemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi1 (satu) plastik klip kKecil berisi shabushabu dengan berat sekitar 5(lima) gram didalam saku bagian depan sebelah kiri celana yangterdakwa pakai dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 (satu) klip kecilseberat sekitar 1 (satu) gram kepunyaan terdakwa yang diketemukandidalam lipatan jas hujan

Bahwa 1 ( satu ) bungkus plastik klip kecil berisi Shabu shabu denganberat sekitar 5 gram didalam saku bagian depan sebelah kiri celanayang terdakwa pakai dan 1(satu) bungkus plastik berisi 1(Satu) klip kecilseberat sekitar 1(Satu) gram kepunyaan terdakwa yang diketemukandidalam lipatan jas hujan yang berada didalam jok sepeda motorterdakwa.

karena kedapatan memiliki atau membawa 1 klip plastikbubuk kristal bening.Bahwa ketika ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan terhadapBagong Santoso Bin Supani dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecilberisi I(satu) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat sekitar 5(lima) gram didalam saku bagian depan sebelah kiri celana yangterdakwa pakai dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 (satu) klip kecilseberat sekitar 1 (satu) gram kepunyaan terdakwa yang diketemukandidalam lipatan jas hujan

Ayani Utara Kecamatan Blimbing kota Malang dankemudian ditemukan 1 ( satu ) bungkus plastik klip kecil berisi Shabu shabudengan berat sekitar 5 gram didalam saku bagian depan sebelah kiri celanayang terdakwa pakai dan 1(satu) bungkus plastik berisi 1(Satu) klip kecilseberat sekitar 1(Satu) gram kepunyaan terdakwa yang diketemukandidalam lipatan jas hujan yang berada didalam jok sepeda motor terdakwa.

Klaten Utara, Kab.Klaten Karen cuaca sedang hujan dan sambil menunggu hujanreda kemudian timbul niat dari terdakwa 1. Sgimin BinParto Tiyoso, terdakwa 2. Sumarno Bin Sumardi, terdakwa 3.Sugeng Ristiyanto, terdakwa 4. Haryana Bin Marto Wiyoso,dan terdakwa 5. Jepri Osawa Bin Kundori (Alm) untukbersepakat bermain judi jenis Qiuqiu yaitu) permainan judiyang untuk menang bersifat untung untungan, kemudianterdakwa 3. Sugeng Ristiyanto Bin Pardi pergi membelikartu.

Klaten Utara, Kab.Klaten karena cuaca sedang hujan dan sambil menunggu hujanreda kemudian timbul niat dari terdakwa 1. Sgimin BinParto Tiyoso, terdakwa 2. Sumarno Bin Sumardi, terdakwa 3.Sugeng Ristiyanto, terdakwa 4. Haryana Bin Marto Wiyoso,dan terdakwa 5. Jepri Osawa Bin Kundori (Alm) untukbersepakat bermain judi jenis Qiuqiu yaitu permainan judiyang untuk menang bersifat untung untungan, kemudianterdakwa 3. Sugeng Ristiyanto Bin Pardi pergi. membelikartu.

Klaten sambil menunggu hujan reda,karena saat itu lagi turun hujan ;Bahwa judi kartu) domino jenis qiuqiu untuk menangbersifat untung untungan ;Bahwa bermain judi kyukyu bersama dengan terdakwa 2.Sumarno Bin Sumardi, terdakwa 3. Sugeng Ristiyanto BinPardi, terdakwa 4. Haryana Bin Marto Wiyoso dan terdakwa5.

Klaten sambil menunggu hujan reda ;Bahwa Terdakwa bermain judi kyu kyu bersama denganterdakwa 1. Sugimin Bin Parto Tiyoso (Alm), terdakwa 2.Sumarno Bin Sumardi, terdakwa 3. Sugeng Ristiyanto BinPardi dan terdakwa 5.

Klaten sambil menunggu hujan reda ;Bahwa pada saat bermain judi jenis kyukyu tersebut dengantaruhan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), untukHal. 17 dari 30 hal. Put.

PERI PERMANA (Alm) mengikuti laju sepeda motormerk Honda REVO milik saksi EDI KUSMANTO Bin LILI SETIA WAN dan tepatdidaerah Cinunuk cuaca hujan lalu saksi EDI KUSMANTO Bin LILI SETIA WANberteduh dan terdakwa pun ikut berteduh kemudian setelah reda saksi EDI KUSMANTOBin LILI melanjutkan kembali peijalanannya, lalu sdr. PERI PERMANA Als BOJES (Alm)langsung menjalankan sepeda motor dan mengikuti saksi EDI KUSMANTO Bin LILISETIAWAN yang mana dalam perjalanan terdakwa dan sdr.

lalu saksi berteduhdan terdakwa pun ikut berteduh kemudian setelah hujan reda saksi melanjutkankembali perjalanan ;Bahwa , pada saat saksi sedang melanjutkan perjalanan kemudian terdakwadan Sdr PERI Alm ikut menjalankan sepeda motornya dan mengikuti saksikemudian sesampainya di Jl.Raya Cinunuk dekat BANK BJB Cinunuk DesaCinunuk Kec.

PERI PERMANA Als BOJES (Alm);Bahwa , pada saat sebelum pasar Ujungberung terdakwa dan Sdr PERI PERMANAAlm mengikuti laju seorang lakilaki (saksi EDI KUSMANTO Bin LILI SETTAWAN)yang mengendarai sepeda motor merk REVO sendirian dan setelah didaerahCinunuk cuaca hujan lalu saksi korban berteduh dan terdakwa pun ikut berteduhsetelah hujan reda saksi korban melanjutkan kembali perjalananya;Bahwa , setelah saksi korban sudah jalan kemudian sdr.

hujan reda saksi korban melanjutkan kembali perjalananya;Bahwa , benar setelah saksi korban sudah jalan kemudian sdr.

PERIPERMANA Als BOJES (Alm);Bahwa , benar pada saat sebelum pasar Ujungberung terdakwa dan Sdr PERIPERMANA Alm mengikuti laju seorang lakilaki (saksi EDI KUSMANTO Bin LILISETTAWAN) yang mengendarai sepeda motor merk REVO sendirian dan setelahdidaerah Cinunuk cuaca hujan lalu saksi korban berteduh dan terdakwa pun ikutberteduh setelah hujan reda saksi korban melanjutkan kembali perjalananya;Bahwa , benar setelah saksi korban sudah jalan kemudian sdr.

2013 sekitarjam 07.30 WIB ketika terdakwa AGUSWANTO Bin SUYADI mengemudikan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa Nomor Polisi berjalan dari arahSampit menuju Pangkalan Bun kemudian tepat di Jalan Ahmad Yani km.65 DesaKarang Mulya Kecamatan Pangkalan Banteng Kab.Kobar Prop.Kalteng posisijalan lurus kirakira berjarak + 10 meter terdakwa melihat ada korban yang sedangmenyeberang jalan seharusnya terdakwa bisa memperhitungkan segalakemungkinan dan mengurangi kecepatan, apalagi situasi mau turun hujan

SAMIADIsudah berada di Puskesmas Karang Mulya dan di TKP saksi hanyamenemukan bekas pecahan Kaca Spion Sepeda motor Jenis Honda Revowarma Hitam dan untuk bekas pengereman ataupun goresan sepeda motortidak ditemukan karena sudah terguyur oleh hujan;Bahwa kesimpulan menurut saksi bahwa yang menjadi kasalahan ataukelalaiannya tentang terjadinya kecelakaan tersebut adalah akibat darikecerobohan terdakwa dalam mengendarai kendaraan bermotor dijalantidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki yang sedang

Pangkalan Banteng sedangkanuntuk Terdakwa mengalami luka lecet diwajah dan luka robek dipelipismata sebelah kanan sedangkan untuk Sepeda motor Jenis Honda Revowarna Hitam mengalami kerusakan lecet pada bagian tebeng sebelah kanandan dan kaca Spion sebelah kanan pecah;Bahwa situasi di tempat kejadian untuk cuaca pagi hari, Hujan, keadaanjalan aspal mulus, dua jalur marka jalan tidak ada, Zebra Croos/penyeberangan tidak ada dan keadaan arus lalu Iintas sepi untuk LokasiTempat Kejadian berada di Lingkungan

jalan sehingga menabrak pejalan kaki tersebut;Bahwa akibat kecelakaan lalu Intas yaitu Terdakwa mengalami lukadipelipis mata sebelah kanan dan wajahnya mengalami luka lecet,untuksepeda motorya mengalami kerusakan pecah pada kaca spionnyasedangkan untuk Korban pejalan kaki mengalami luka memar di kepalabagian belakang dan dalam keadaan tidak sadarkan diri dan saksi mendapatkabar bahwa korban pejalan kaki tersebut meninggal dunia dalamperawatan di Puskesmas karang Mulya;Bahwa untuk keadaan cuaca Hujan

Bahwa situasi saat itu mulai turun hujan sehinggapandangan terdakwa juga kuang jelas;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta hukum tersebut ditambah dengansket TKP yang menjelaskan bahwa titik tabrak atau titik temunya terjadinyakecelakaan lalu Iintas yaitu berada dyalur sebelah kiri kalau dari arah Sampitmenuju ke Pangkalan Bun, Majelis Hakim memiliki kesimpulan bahwa terdakwakurang berhatihati dan konsentrasi dalam mengemudikan kendaraannya dimanaterdakwa telah melihat korban SAMIADI dari jarak

CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1. HITLER TARIHORAN, saksi 2.

CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1.

CANDRA NABABAN (terdakwaterdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1. HITLER TARIHORAN, saksi 2.

Bahwa Terdakwa CHANDRA NABABAN mengakui telah mengambil sandaltersebut dari teras rumah saksi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 bersamadengan Terdakwa HITLER TARIHORAN (berkas Terpisah) dan TerdakwaJOSAFAT HUTAHAEAN.11 Bahwa Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengan HITLERTARIHORAN dan CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib pulangdari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saat itu hujan turun,

Bahwa tanggapan Saksi dalam kejadian tersebutadalah musibah dan di TKP tersebut sudah sering kaliterjadi laka lalin apalagi dalam kondisi cuaca hujan lebatdisertai angin kencang sehingga menurut saya tidak adayang salah dan menganggap ini adalah musibah.12.

Bahwa tanggapan Saksi dalam kejadian tersebutadalah musibah dan di TKP tersebut dan di TKP tersebutsudah sering kali terjadi laka lalin apalagi dalam kondisicuaca hujan lebat disertai angin kencang.13.

Bahwa informasi dari saksi pada saat kejadiantersebut kondisi arus lalu lintas di TKP tidak terlaluramai/sedang dan kondisi cuaca pada saat itu hujan lebat.Hal 13 dari 40 Put.

Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menyebabkansehingga ban belakang truck terangkat dan ban slip kekanan jalan sebelum terjadinya laka lalin, namun saat itucuaca hujan lebat beserta angin kencang.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti kecepatan truckyang dikemudikan Terdakwa saat sebelum terjadinya lakalalin, namun menurut Saksi saat itu truck berjalan tidakkencang mungkin sekitar 40 km/jam.10.

Bahwa mobil yang dikemudikan Terdakwa melintangdi tengah jalan karena ketika hujan lebat disertai anginkencang dan mobil tersebut kondisi muatan kosongsehingga mengalami oleng.12. Bahwa Terdakwa mengendarai mobil dari arah Kolakamenuju arah Kota Kendari dengan sekitar 40 Km/jam,namun karena hujan lebat dan angin kencang sehinggaTerdakwa tidak dapat mengendalikan yang mengakibatkanposisinya melintang di tengah jalan, sedangkan Spm Viarwarna hitam dengan Nopol DT 6543 CE yang dikendaraioleh Sdr.

Blora dengan kondisicuaca hujan, jalan basah, beraspal, lurus dan datar, jalan lebar di kanan kinjalan terdapoat bahu jalan dan pohon mahoni serta merupakan lingkunganpemukiman penduduk dan terdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi(kencang) namun tidak tahu berapa kilo meter perjam dengan posisi gigiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Blaperseneleng pada Nomor 4 (empat) bermaksud hendak mendahului KBMDaihatsu Xenia No. Pol : H8991NA wama putih yang dikemudikan oleh Dr.

Blora dengan kondisi cuaca hujan, jalan basah,beraspal, lurus dan datar, jalan lebar di kanan Kiri jalan terdapoat bahu jalandan pohon mahoni serta merupakan lingkungan pemukiman penduduk danterdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi (kencang) namun tidaktahu berapa kilo meter perjam dengan posisi gigi perseneleng pada Nomor 4(empat) bermaksud hendak mendahului KBM Daihatsu Xenia No. Pol : H8991NA warna putih yang dikemudikan oleh Dr. H.

Pol : H8991NA warna putih miliknya dari arahCepu menuju Blora dengan kecepatan wajar karena pada saat itu cuacasedang hujan dan jalan aspal basah karena hujan tetapi kondisi jalanlurus dan lebar serta arus lalu lintas dari arah Blora ke Cepu tergolongsepi. Ketika itu saksi melihat dari arah belakang mobil yang saksikendarai ada sebuah mobil jenis Suzuki Carry No.

Atas kejadiantersebut saksi mendapat santunan dari perusahaan CKA (Citra KaryaAbadi) sebesar Rp13.460.000,00 (Tiga belas juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) namun saksi tidak mendapat santunan dari keluargaterdakwa ;Bahwa situasi dan kondisi jalan pada saat kecelakaan terjadi dalamkeadaan basah karena habis hujan namun jalan dalam keadaan lebar,lurus beraspal dan rata, sedangkan arus lalu lintas arah barat ke timurcenderung sepi dan arus lalu lintas dari arah timur ke barat lumayanramai;Bahwa

Atas kejadian tersebut saksimendapat santunan dari perusahaan CKA (Citra Karya Abadi) sebesarRp15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) namun saksi tidak mendapatsantunan dari keluarga terdakwa ;Bahwa situasi dan kondisi jalan pada saat kecelakaan terjadi dalamkeadaan basah karena habis hujan namun jalan dalam keadaan lebar,lurus beraspal dan rata, sedangkan arus lalu lintas arah barat ke timurcenderung sepi dan arus lalu lintas dari arah timur ke barat lumayanramai;Bahwa terdakwa sudah seringkali

Bintang Karya Sama yangsebelumnya tidak ada tanggulnya ;e Bahwa akibat kesengajaan Terdakwa membuat tanggul tersebut, pada saatmusim hujan Perum MARS PT.

membuat Perum MARS menjadi rusak tersebut, dilakukandengan cara Terdakwa menyewa alat berat berupa Excavator (dalam daftarpencarian Barang Bukti) dengan alat berat tersebut Terdakwa membuattanggul sepanjang + 250 M lebar 2 M dengan ketinggian + 2 M, selanjutnyamenancapkan bambu dan anyaman bambu (Gedek) sebagai alat penyanggatanggul, di areal perbatasan PERUM MARS PT.Bintang Karya Sama yangsebelumnya tidak ada tanggulnya ;e Bahwa akibat kesengajaan Terdakwa membuat tanggul tersebut, pada saatmusim hujan

Bintang Karya Sama, sehinggapada saat musim hujan Perum Mars sebagian terendam air hujan dan lumpur+ 50 cm dan banyak lantai yang terkelupas ;Bahwa Terdakwa pada saat membuat tanggul di perbatasan Perum Marstersebut terdapat adanya suatu kesengajaan oleh Terdakwa.

Yang tentunyasebagai seorang Kepala Desa yang berpendidikan sudah sepatutnya danselayaknya menyadari dampak yang dimungkinkan timbul bila dilakukanpenanggulan dan pembuatan bendungan/tanggul yang lebih tinggi dariperumahan, terlebih lagi bila mana saat musin hujan Perum Mars sebagianakan terendam air dan akibat banjir atau tergenang air dan lumpur sehinggamembuat masyarakat yang mendiami dan bertempat tinggal di Perum Marsmenjadi terganggu, tidak nyaman dan menimbulkan keadaan yang tidakmenyenangkan

di atas dan telah memenuhiunsurunsurnya sebagai mana telah diuraikan dalam Pasal 143 ayat 2 hurufa dan b KUHAP;2 Secara melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik keteranganpara saksi Edi Polandauw, Mugiono, Edy Purbowo dan Tony Gunawanbahwa benar pada bulan November tahun 2011 Terdakwa telah membuattanggul yang berlokasi di Desa Sidojangkung yang berdekatan denganPerum Mars dengan tidak adanya konfirmasi terlebih dahulu dengan PT.Perum Mars sehingga pada saat musim hujan

Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tlgarah barat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 40 Km/Jam yang saat itukondisi cuaca hujan gerimis,selanjutnya dari arah depan ada pejalan kaki yaknikorban Sukarmi yang menyeberang jalan dari selatan ke utara, lalu karenaterdakwa kurang hatihatinya atau kurang memperhatikan pengguna jalan didepan atau karena kurang kosentrasi, terdakwa juga tidak berusahamengurangi kecepatan sepeda motornya dan tidak membunyikan

Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;o% Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;% Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga

Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga tidak

Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;% Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;% Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga tidak

Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;od Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;Og Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga