Ditemukan 3963 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34/Pid.C/2018/PN Bkn Tanggal 3 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
RADEN MANALU
15 — 9
RAHMADI
Terdakwa:
RADEN MANALU
15 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seriburupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hariKamis tanggal 26 April 2018 oleh MENI WARLIA, SH, MH sebagai HakimTunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh MANSYUR,SH.Panitera Pengganti, dengan dihadiri BRIGADIR POLISI M.
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 17 September 2015 —
5 — 0
5 — 0
ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama slam, pendidikan terakhir pekerjaan Pelukis,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebDUt j==nenn meni
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
pada saat pemikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain; 1 bagi keduanye dengan status jejaka an perawen, awa antara Pemohon dan Pemchon ll tidak meni hubungan. pekeluargean, hubungan semenda meupun hubungan seeusuan yang:dapat meric larangan den alangen perkawinen eran Permonen
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0876/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Tahun 1900 jo pasa 115 KompllenlHulu iniam telah Yertakaaa: sh lecioesd dobar aden id cnicos ated mannan bails z tom oni sake Pentohon 1 Pernt ni den I hear ain kanal slong Teruticn, itesient Sea tins ln Wi ealevel it ee ee 66 tahun 2009, perviahanLin uniia scatanl Morante Taniang Pass no BAG aT ia sae itaf i reat ene Feria Reape Eee eee Capes Pee cir ee a are Sidi sche ci sad nd abel Teri,tear ah ogy Hey; Mj ah mara fki i io oe eee sail mn ee i pow i eee ee Le (ee =1D Aiea ONE Ta ee, sudat ta meni
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
SSArengadte"A bay ISlary Pen' didikan lerakhir Sbpekerjaan tidak ada, tempat Kediaman qj Yalan Abd MuleTuwung, No. 29 Kelurahan TuwungKabupaten Barru, Sebagai PenggBarryUgat:mMelawan UMur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanaan Petani, tempat Kediaman qj Dusun 5Simbulangan, Desa Toributu, Kecamatan Toributu, ParigiMoton, sebagai Tergugat:sebut;ilan Agama ter :6 ngad jajari suratsurat yang berkaitan denganetelah memp ar keterangan Penggugat Serta para snmendeng DUDUK PERKARAbang, bahwa Penggugat dalam suratmn .Meni
Register : 02-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Puji Hermawan, SE bin Dar`an Erosyadi ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Meni al. Mei Putri Zakaria binti Rasimad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana, Kotamadya Tegal ;
5.
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk berkenan memanggil kedua belah pihak, memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ARIF PUJI HIMAWAN, SE binDAR*AN EROSYADI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(MENI Alias MEI PUTRI ZAKARIA Binti RASIMAD) di hadapan sidangPengadilan Agama Brebes;Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 10 halaman3.Membebankan
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Lss Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
Jumaeni
91 — 30
Jumaeni
91 — 30
ASSE, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saya; Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan perubahan nama pada Pemohon; Bahwa Nama Pemohon adalah JUMAINI SARI DEVI; Bahwa Nama panggilan seharihari Pemohon adalah MENI; Bahwa Pemohon ingin mengubah pada akta kelahiran pemohonyang semula tertulis JOMAENI akan dirubah menjadi JUMAINI SARI DEVI; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal
RUSDI, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah istrisaya; Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan perubahan nama pada Pemohon; Bahwa saya tahu Nama bapak pemohon yaitu ASSE dan ibu dariPemohon adalah KURNIA; Bahwa saya tahu pemohon bersaudara 3 (tiga) orang; Bahwa Saya kenal Pemohon sejak tahun 2020; Bahwa Nama Pemohon adalah JUMAINI SARI DEVI; Bahwa Nama panggilan seharihari Pemohon adalah MENI
Register : 26-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 069/Pdt.G/201 1/PA. Mtp. Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebutdi atas, Penggugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukantanggapan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat' tetapberanggapan bahwasanya Tergugat telah melanggar taklik talakyang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah dengan Penggugatdan selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ridha atas sikap danperilaku Tergugat tersebut dan pula Penggugat kemudian membayaruang iwad sebesar Rp. 10.000, ;Meni
ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perkara initidak perlu) menempuh proses mediasi, karena hanya salah satupihak (Penggugat) yang hadir, sedangkan Tergugat' tidakpernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, halini sesuai dengan maksud dari pasal 7 ayat (1) Perma nomor 1tahun 2008;Meni
Register : 08-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0220/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
No. 0220 / Pdt.G/ 2010 / PA. krssialakatialalalaihatataialatatatedalstatalalaielatelabae Bahwa, atas keteranganpara saksi te rsebut, Peng gugat me mbenark ankete rangan saksi kemudian Penggugat menyatakanmencukupkan keterangannya dan mohonsiaketatetatatatatatatatateletetattatalatslatelatatetalateaiatate Meni nmbang, bahwauntuk menyingkat putusan ini, majelis hakim menunjukpada berita acara persi dangan peneriks aan perkara inidan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusaniN ij ee ee ee ee
Tergugat tel ah di panggil melaluipengumunan di radio sesuai ketentu an Pasal 27Peratur an Pemer i ntah No. 9 Tahun 1975 unt ukmenghadap di depan persidan gan sebanyak 2 (dua) kali,tidak hadir, dan tidak pula menyuruh ora ng lainuntuk menghadap di depan persid angansebagaiwakil/kuas anya yang sah, dan ketidakhadir an Ter gugattersebut, tidak ternyata disebabkan oleh adanya alas anyang sah, maka berdasarkan ketentu an Pasal 125HIR perkara ini diperiksa dan diputus tanpa kehadir anTergugat (verstek) ; Meni
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 407/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD DAVID EDWAR
35 — 16
MUHAMMAD DAVID EDWAR
35 — 16
MUHAMMAD DAVID EDWAR, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebut telahdiperiksa dan ternyata seluruhnya telah diberi materai cukup kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat dijadikan sebagaibukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu DIPA ELPITRI dan MENI HASNANI dimanakedua orang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai
Saksi ke2 MENI HASNANIBahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan dengan Ibu DIPA ELPITRI diBengkulu dengan nomor Akta Nikah 217/37/X1/2011;Bahwa saksi tahu Pemohon telah dikaruniai anak 2 orang salah satu bernamaOLIFIA AZIZAH HUMAIROH;Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiransebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1771LU180420130063 tanggal 24April 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkuluBahwa saksi tahu dalam Kutipan Akta Kelahiran
Register : 28-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 11 Mei 2011 — WAHIDAH Binti ISAMAIL Melawan AHMAD ABU KHOLIS Bin SYAHID
26 — 6
26 — 6
; Menmbaca surat permohonan Kuasa Hukum Penggugattert anggal 11 Mei 2011 yang disampaikan kepada MajelisHakim di persidangan perkara tersebut yang. isin yamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah rukun kenbalidan berku mpul baik bers am nelanjutkan rumbhtangganya,sehingga Kuasa Hukum Penggugat atas nam Penggugattelah menyatakan mencabut dan tidak menerusk an perkaran ya,maka Maelis Hakim dalam hal ini sepakat berp endapatuntuk mengabulkan pernphonan Penggugat untuk nencabutperkaran ya ; ~ Meni
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 207/PID.B/2012/PN.SGT MARTHA ARITONANG Bin A.ARITONANG
26 — 15
26 — 15
., MH sebagaiKetua Majelis, MENI WARLIA, SH., MH dan LIDYA DA VIDA, SH., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 olehkami ROMI SINATRA., SH., MH sebagai Ketua Majelis,s MENI WARLIA, SH., MH danRIA AYU ROSALIN, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam sidang terbukauntuk umum, dibantu oleh Raden Asnawi, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengeti,dihadapan Oktarini, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengeti dan dihadiri
MENI WARLIA, SH., MH ROMI SINATRA., SH., MH2. RIA AYU ROSALIN, SH., MHPanitera Pengganti,Raden Asnawi, SH13
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 05/Pdt.P/2011/PA.Sgt Tanggal 27 Juni 2011 — ARI CAHYONO, SP bin JIMIN
53 — 20
53 — 20
Oleh karena ituterbukti SITI SUHARTINI, S.Si telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2011;Meni nbang, bahwa semasa hidupn ya alnarhumah SITISUHARTINI, S.Si telah menikah dengan seorang laki lakibernama ARI CAHYONO, SP bin JIMIN (Pemohon).
Berdasarkanbukti P.2 harus dinyatakan bahwa antara almrhumah SITISUHARTINI, S.Si dan Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagaimana diatur dalam Undang undang Nomor 1Tahun 1974;Meni mbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan dikuatkandengan keterangan saksi saksi bahawa almarhumah SITISUHARTINI, S.Si mempunyi ayah kandung bernama SALIMAN binNOYO DRONO dan JAKIYEN binti SOMEJO.
Register : 04-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0230/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
tanpa kehadiran Ternohon(verstek ; Menimbang, bahwa sebelumnmenpertimbangkan dalil/alasanalasan Penwnhonuntuk menceraikan Ternwhon, majelis hakim terlebihdahulu nenpertimbangkan hubungan hukum antara Penohondengan Termphon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penvohon yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi dan bukti P,maka telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penwhondan Ternohon adalah suam isteri sah yang nenikahpada tanggal20 Met 2000 di Kecamatan Paiton, KabupatenProboli nggo ; Meni
Upaya untuknerukunkan Penvhon dengan Ternvhon telah dilakukan,namun tidakber hasil; eee ee ee er eee eee eeeeee eee ee eee eee ee eee eee Meni nbang, bahwaketerangan saksisaksi tersebut, telah menenuhisyaratformil dan mteriil, sehingga oleh karena itu dapatdij adikan alat bukti yang sah untuk perkara iniwoo eee ee ee eee eee eee ee Menimbang, bahwaberdasarkan dalil/alasanalasan Penvhon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi tersebut,maka majelis hakimtelahmenenmukan faktafakta hukumdi
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Bkn Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
IRA WAHYUNINGSIH
30 — 16
IRA WAHYUNINGSIH
30 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.294.000, (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Bangkinang pada hari SENIN tanggal 01 APRIL2019 oleh kami MENI WARLIA,S.H.,M.H Hakim pada Pengadilan NegeriBangkinang, penetapan itu diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamHal. 9 dari 10 Pen.
./2019/PN.Bknpersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehMETRIZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,METRIZAL MENI WARLIA,S.H.,M.HHal. 10 dari 10 Pen. No. 06/Pdt.P./2019/PN.BknPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Bkn Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAIMIN
43 — 8
MUHAIMIN
43 — 8
Membebankan kepada pemohon membayar biaya permohonan ini;Demikian ditetapkan di Bangkinang pada hari KAMIS tanggal 14November 2019 oleh kami MENI WARLIA,S.H.,M.H Hakim pada PengadilanNegeri Bangkinang, penetapan itu diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh WAHYUDIP. ZAENAL, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,WAHYUDI P. ZAENAL, S.H MENI WARLIA,S.H.
Register : 25-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0347/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Danbila diingat kan akan tanggung jawabnya sebagaiseorang suami, Tergugat malah sering marah marah.sehing ga seri ng meni mbul kan pert engkaranantara Penggugat dengan Tergugat, bahkan kalaubert engkar Tergugat tidak segan segan mennkulPenggugat, namun begitu Penggugat masih berus ahabesabar bar angkali nantinya akan berub ah ;Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0347 / Pdt.G/ 2010 / PA krsBahwa pert engkaran terakhir te rjadisekitar Januari 2010, ketika itu Penggugatmengingatkan kepada Tergugat agar
Bila ditanya/diingatkan Ter gugatmara h mar ah, sehingga sering meni mbul kanperetengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 002/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 24 Februari 2010 —
25 — 7
25 — 7
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan saksi; Bahwa setelah meni kah Peng gugat dengan Ter gugattinggal di rumh Tergugat selam kurang lebih 8 bulan; Bahwa Peng gugat dengan Ter gugat sek arang sudahpisah rumah selama lebih kurang 4 bulan.
Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkanTergugat adalahd nenantu; Bahwa setelah meni kah Peng gugat dengan Ter gugattinggal dirumh Tergugat selam lebih kurang 8 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah ti dak serumah lagilebih kurang 4 bul an; Bahwa Peng gugat dengan Ter gugat berpisah karenamereka nempertahankan prinsip masingmsing, Peng gugatti dak mau tinggal dirumah orang tua Tergugat, sedangnTergugat tidak mau tinggal dirumh orang tua Penggugat; Bahwa selama dal am pern i kahan Penggugat
Register : 14-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3479/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
JrZN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweer eee eee Pengadilan Agama di Jember yang memeriksadan mengadili perkara tertentu' pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraMelawan :Tergugat ; 2 rr rrr rr rrr rrr rrr errr eeee Pengadilan AgamaPERSE Ga et rece aren meni ar erm cr eri tmp mme Telah mempelajari berkasPErkAlA 2 Han seme SMe ooo BeBe Boe SMS OMS oH oe ome Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.C/2018/PN Mtp Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAIHAQI
Terdakwa:
M.Andy Mubarrak bin Drs. Suriansyah
20 — 2
BAIHAQI
Terdakwa:
M.Andy Mubarrak bin Drs. Suriansyah
20 — 2
Meni bang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi saksi ..... M.