Luka robek dengan tepi rata pada belakang paha kanan letalnya 4cm dari lutut panjang 5cm, lebar 2cm dalam 7cm ;b. Lebam pada pah akanan 7 cm dari tengah lutut dengan panjang5cm lebar 1,5 cm;c.

Luka robek dengan tepi rata pada belakang paha kanan letalnya 4 cm darilutut panjang 5cm, lebar 2cm dalam 7cm ;b. Lebam pada pah akanan 7 cm dari tengah lutut dengan panjang 5cm lebar15cm;c.

Bercak darah pada hidung kanan dan kiri ;Kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur Sembilanbelas tahun ini ditemukan luka sobek pada paha kanan belakang akibat traumatajam, penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukan otopsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Terdakwa benar telahmelakukan penusukan dengan menggunakan pisau terhadap korban YOABTHOMAS MILI yang melukai paha bagian kanan korban, sehingga mengeluarkanbanyak darah dan setelah di bawa ke

Sambas sambil tidurtiduran bersama terdakwa yangmerupakan ayah tirinya, lalu saat itu kaki saksi korban menyentuh kaki terdakwa dan terdakwapun menjadi nafsu karena melihat paha mulus anak tirinya tersebut dan terdakwa punmengatakan Von kita melakukan dah yang kemudian terdakwa menarik tangan saksi korbanke kamar.

Selanjutnya terdakwa meminta saksi korbanmemegang penisnya untuk di kocok hingga sperma terdakwa keluar dan mengenai paha kirisaksi korban.

saksi korban dan terdakwa mengocok penisnya selama 3 (tiga) menit.Selanjutnya terdakwa meminta saksi korban memegang penisnya untuk di kocok hinggasperma terdakwa keluar dan mengenai paha kiri saksi korban.

sertacelana dalam saksi korban dibuka secara paksa oleh Terdakwa dan setelahsaksi korban dalam keadaan saya telanjang Terdakwa kemudianmemegang kedua tangan saksi korban dengan kedua tangannya denganposisi Terdakwa berada diatas tubuh saksi korban sehingga saksi korbantidak bisa berbuat apaapa kemudian Terdakwa mulai menciumi pipi, bibirserta leher saksi korban yang selanjutnya menciumi kedua payudara saksikorban sambil diremasremas setelah itu menciumi vagina saksi korbansambil memegang kedua paha

Selanjutnya saksi korban ditarik ditempat tidurdan seluruh pakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwa hingga saksikorban telanjang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam danmelayani Terdakwa yang saat itu posisi saksi korban dibawah dan kemudianTerdakwa mulai menciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalu menciumserta meremas panyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwa menciumivagina saksi korban sambil memegangi kedua paha saksi korban dankemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk

Selanjutnya saksi korban ditarik ditempat tidur dan seluruhpakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwa hingga saksi korban telanjangdan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam dan melayani Terdakwayang saat itu posisi saksi korban dibawah dan kemudian Terdakwa mulaimenciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalu mencium serta meremaspanyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwa menciumi vagina saksikorban sambil memegangi kedua paha saksi korban dan kemudianTerdakwa memaksa saksi korban untuk

Selanjutnya saksi korban ditarikditempat tidur dan seluruh pakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwahingga saksi korban telanjang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untukdiam dan melayani Terdakwa yang saat itu posisi saksi korban dibawah dankemudian Terdakwa mulai menciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalumencium serta meremas panyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwamenciumi vagina saksi korban sambil memegangi kedua paha saksi korbandan kemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk

dengan ukuran 5 cm x 1cmLuka lecet dipergelangan bahu kanan dengan ukuran 3 cm x 1,5 cmLuka robek di bibir atas dengan ukuran 4 cm x 1,5 cmLuka memar di gusi depan atas dengan ukuran 5 cm x 1 cm2 buah gigi seri depan atas patah dengan ukuran 11 cm x 0,5 cmNO a F WN FPada korban dilakukan perawatan luka dan penjahitan luka didaerah bibir atasKesimpulan :Pada hasil pemeriksaan ditemukan luka lebam di kelopak bawah mata kanan,luka robek dibibir atas, 2 gigi seri patah, luka lecet di bahu kanan dan paha

kabur dan meninggalkan jaringikan miliknya;Bahwa kemudian Saksi membawa Jaring ikan milik Terdakwa ke rumah KepalaDesa sebagai jaminan agar permasalahan Terdakwa yang telah merusakjaring ikan milik Saksi bisa di selesaikan, namun saat itu Terdakwa memukulSaksi dengan menggunakan alat berupa dayung sebanyak 5 (lima) kali, yaitupertama ke arah mulut sebanyak 1 (Satu) kali mengakibatkan dayung tersebutpatah, ke arah bahu kanan sebanyak 1 (satu) kali, kearah pinggang Kirisebanyak 1 (Satu) kali, kearah paha

kiri sebanyak 1 (Satu) kalidan ke arah kepala belakang sebanyak 1 (Satu) kali dan atas perbuatan Terdakwatersebut telan mengakibatkan gigi depan saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm)patah sebanyak 2 (dua) batang, bibir luka dan dijahit sebanyak 7 (tujuh) jahitan, bahumemar, pinggang memar, paha kiri memar dan kepala belakang benjol dan memar;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlinat sikap batin Terdakwa memang berkeinginan untuk mengayunkandayung kearah

tubuh saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm), yaitu pada bagianmulut, bahu kanan, pinggang kiri, paha kiri dan kepala belakang oleh karenaTerdakwa merasa tersinggung dengan tuduhan yang dimaksud saksi SYARKAWI AlsAWI Bin TAMAM (Alm) tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dansempurna;Ad.2.

Als AWI Bin TAMAM (Alm) yaitu pada bagian mulut, bahu kanan,pinggang kiri, paha kiri dan kepala belakang telah mengakibatkan saksi SYARKAWIAls AWI Bin TAMAM (Alm) mengalami gigi depan patah sebanyak 2 (dua) batang,bibir luka, bahu memar, pinggang memar, paha kiri memar dan kepala belakang benjoldan memar, padahal sebelumnya saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm) samasekali tidak mengalami sakit maupun luka, dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan

saat itu Terdakwa keluar ke kamar mandi untuk buang air kecil dankembali masuk ke kamar dengan menutup pintu dengan keras, kemudian dijawaboleh korban Korban jangan marahmarah, saya juga tidak tahu kalau pulsa listrikhabis sehingga Terdakwa marah dan langsung memukul dengan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali ke arah bagian leher sebelah kiri dan bagian wajah tepatnyapada hidung korban Korban, dan Terdakwa juga melempar sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan 1 (Satu) buah Handphone yang mengenai paha

Pada paha sebelah kiri ditemukan luka memar dengan ukuran dua belascentimeter kali dua centimeter dan tiga centimeter kali dua centimeter, pada bagiantelinga sebelah kiri ditemukan luka memar dengan ukuran lima centimeter kali duacentimeter, pada hidung ditemukan luka memar dengan ukuran dua centimeter kalisatu centimeter.3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang4.

Korban dipulangkan dalam keadaan baikKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh tiga tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar pada paha kiri, nelakang telingan sebelah kiri danhidung akibat kekerasan tumpul, Luka tersebut telah menimbulkan halangan dalammenjalankan kegiatan sehari hari untuk Sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa

Saksi Korban denganhandphone kemudian Terdakwa memukul wajah Saksi Korban pada bagian sebelahkanan dan kiri dengan menggunakan tangan kosong sebanyak dua kali dan mengenaileher bagian sebelah kiri, paha dan bagian hidung serta berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor 812 / 161 / Ill / 2020 / UPTSRD2 tanggal 11 Maret 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Fuji Astuti, dokter pada UPT Puskesmas Sarudu 2Kabupaten Pasangkayu dengan kesimpulan ditemukan luka memar pada paha kiri,belakang telinga sebelah kiri dan hidung akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas ternyata benar Terdakwatelan melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Korban yang mengakibatkan rasasakit yang dikarenakan keluar darah dari hidung, bengkak pada leher sebelah kiri danluka lebam pada bagian paha sebelah kiri, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat

Bahwa selanjutnya Saksi1 diantar oleh Saksi4 ke UGD RS Cijantungkarena Saksi1 mengalami Iluka tusuk yang diantaranya terdapat dipunggungbawah diameter 23 cm, paha kanan diameter +5 cm, paha kiri + 5 cm,dilengan kiri diameter 67 cm dan luka robek diantaranya dibelakang kepaladiameter + 5 cm, dipelipis kiri diameter + 67 cm, sedikit dibelakang telingakiri sebagaimana Hasil Visum Et Repertum dari RS Tk. IV Cijantung Nomor :Ver/29/IX/2011 tanggal 22 September 2011 a.n.

Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut, Saksi mengalami lukadibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakan botol bir, lukatusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggang sebelah kanan, lukatusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pahasebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, luka tuSuk 1 (satu) kaliditangan sebelah kiri.Atas keterangan Saksi tersebut ada yang Terdakwa sangkal yaitu :e Saksi ada menyenggol Terdakwa sampai 3 (tiga) kali.e Terdakwa menusuk ke bagian paha Saksi sewaktu

Bahwa benar kemudian tubuh Saksi1 ditendang dan ditusuk lagioleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian pinggang,namun Saksi1 masih dapat melarikan diri dan ditusuk lagi olehTerdakwa di paha bagian kanan, sehingga Saksi1 tersungkur danbersandar dipagar, tetapi Terdakwa masih memukuli dan menusukSaksi1 mengenai tangan kiri dan paha kiri Saksi1.11.

Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut, Saksi1mengalami luka dibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakanbotol bir, luka tusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggangsebelah kanan, luka tusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kalipada bagian paha sebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, lukatusuk 1 (Satu) kali ditangan sebelah kiri.15. Bahwa benar Terdakwa ketika melakukan pemukulan dan penusukanterhadap diri Saksi1, yang Saksi1 ketahui Terdakwa dalam kondisi mabuk./16.

Bahwa benar akibat dari pemukulan dan penusukan tersebut, Saksi1mengalami luka dibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakanbotol Bir, luka tusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggangsebelah kanan, luka tusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kalipada bagian paha sebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, lukatusuk 1 (Satu) kali ditangan sebelah kiri.1510.

Anggota gerak : Ditemukan dibagian paha kiri//selangkanganditemukan luka robek panjang + 2 cm,lebar+ 0,5 cm.

Mulia Tani Jayamakanya Saksi berada di lokasi kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal orangnya siapa yang menggancu leherSaksidan juga orang yang menusuk paha sebelah kiri Saksi dengantojok sawit Saksi tidak mengenalnya;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi ada sekitar 20(dua puluh) orang;Bahwa saat itu.

Mulia Tani Jaya dan disitu kamidipukuli dan akhirnya warga sekitar datang melerai akhirnya merekaberhenti lalu Saksi linat paha Saksi korban Muliyo Als.

Leo berdarahdan Saksi Tanya Kakimu berdarah dijawab Saksi korban Muliyo Als.Leo Paha Saksi ditikam dengan tojok sawit olen mereka katanya;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menikam Saksi korban Muliyo AlsLeo dengan tojok sawit;Bahwa penyebab Terdakwa dan temantemannya menyerang Saksikorban Muliyo Als Leo yaitu karena terjadi dualisme kepemimpinan diSPSI PKS. PT. Mulia Tani Jaya dan pada waktu itu. danSaksimengawani Saksi korban Muliyo Als.

Aloei Saboe Kota Gorontalo, untuk mendapatkan perawatan isecara intensif;; Akibat dari tabrakan tersebut ROBIANA BAU (korban), mengalamibengkak pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung batengah, bengkak pada paha kaki kanan, dan patah pada paha kaki k:sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 400/RSUD.O/575.a/XII/tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehSOFYAN ADAM sebagai Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UIDaerah Otanaha Kota Gorontalo yang hasil pemeriksaannya adalah

Aloei Saboe Kota Gorontalo, untuk mendapatkan perawatan isecara intensif; Akibat dari tabrakan tersebut ROBIANA BAU (korban), mengalamibengkak pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung batengah, bengkak pada paha kaki kanan, dan patah pada paha kaki k:sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 400/RSUD.O/575.a/XII/tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehSOFYAN ADAM sebagai Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UIDaerah Otanaha Kota Gorontalo yang hasil pemeriksaannya adalah

: Tampak bengkak pada kepala bagian belakang berukuran kurang empat kali lima centimeter titik; Tampak luka lecet pada punggung bagian tengah berukuran kurang lima kali tiga centimeter titik; Tampak bengkak pada paha kanan berukuran kurang lebih tujuhsepuluh centimeter titikKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan Luka tersebut di atas di akibabenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dPasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu LMenimbang

kanan dari ssehingga saksi terlempar dan sempat pingsan dan nanti sadar ketika di RBahwa saksi tidak sadarkan diri dan tidak tahu lagi kejadian setelah itu;Bahwa saksi mengalami luka lecet di bagian belakang, bengkak pada kekanan dan patah pada paha kaki kanan;Bahwa saksi mendapat perawatan medis di RS.

M.M DULIMBOTO pada tanggal 10 Maret 2017 dan di lakukan operasi di paha k:pada tanggal 11 Maret 2017;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi tidak bisa menjalani aktiseperti sekolah selama 3 bulan lamanya dan masih menggunakan torpenyanggah untuk alat bantu berjalan;Bahwa saksi waktu kejadian menggenakan helm standar namun memiliki sim C;Bahwa arus lalu lintas pada saat itu normal dan cuaca cerah pada mhari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;.

Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------ 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna merah, umur 6 (enam) tahun, leher kanan terdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha muka kanan T13, hotu polos; -------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada NGGADA YABU alias Bapak ANDI; --------------------------6.

bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YELU KANYAKAT alias OPANG, denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan; Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna merah, umur 6 (enam) tahun, leherkanan terdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha

Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, Membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,berupa 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna merah, umur 6 tahun, leher kanan terdapatangka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha muka kanan T13, hotu polos, yang diketahuiatau sepatutnya

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekira jam 18.30 Witaketika Saksi MANDINA TAKANJANDJI alias NJANDJI (dilakukan penuntutan pada berkasperkara terpisah) datang ke rumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) ekor hewan kudajantan, warna merah, umur 6 tahun, leher kanan terdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kananF11, paha muka kanan T13, hotu polos milik saksi korban NGGADA YABU alias BAPAKANDI.

Saksi NGGADA YABU alias BAPAK ANDI, bersumpah menurut Kepercayaan Merapu, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010, sekira jam 22.00 Wita, saksikehilangan 1 (satu) ekor kuda jantan merah umur 6 (enam) tahun, leher kanan terdapatangka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha muka kanan T13, hotu polos diKampung Lapadang, RT.08, RW. 04, Desa Pambota Njara, Kecamatan

Saksi MANDINA TAKANJANJI alias JANDJI, bersumpah menurut Kepercayaan Merapu,di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Kendal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010, sekira jam 22.00 Wita, terdakwatelah mengambil 1 (satu) ekor kuda jantan merah umur 6 (enam) tahun, leher kananterdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha muka kanan T13, hotu polosdi Kampung Lapadang, RT.08, RW. 04, Desa Pambota Njara

Anggie Mutmainah pada kesimpulannyasebagai barikut :e = Anak lalkilaki berumur 8 tahune Pada kepala tidak ditemukan kelainane Luka ditelapak tangan kanan ukuran 3 cm x 0,2 cme Kebiruan pada paha kanan berdiameter 3 cm akibat kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 80 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan anak;ATAUKESATU :Bahwa ia terdakwa SOFYAN ADI Bin ADITIA WARMAN Kamis tanggal 3September

/PN Bls.terdakwa melakukan kekerasan tersebut dikarenakan saksi tidak adadirumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wahyudi Saragih mengalamiluka pada bagian telapak tangan sebelah kiri, bengkak pada bagian kepaladidekat mata sebelah kiri, bengkak pada bagian paha sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Saksi DERLINA Binti RIDOAN SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan

Bengkalis;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan kepada anak saksi yang bernamaWahyudi Saragih akan tetapi saksi tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa melakukan kekerasan tersebut dikarenakan saksi tidak adadirumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wahyudi Saragih mengalamiluka pada bagian telapak tangan sebelah kiri, bengkak pada bagian kepaladidekat mata sebelah kiri, bengkak pada bagian paha sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan

Bengkalis;e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan kepada saksi dengan caramemukul bagian kepala saksi dengan menggunakan tangannya,bagian leher, dan bagian paha saksi, lalu terdakwa menginjak bagianperut saksi dengan menggunakan kakinya hingga saksi merasakankesakitan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka pada bagiantelapak tangan sebelah kiri, bengkak pada bagian kepala didekat matasebelah kiri, bengkak pada bagian paha sebelah kanan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya

AnggieMutmainnah pada kesimpulannya sebagai berikut:e = =Anak lakilaki berumur 8 (delapan) tahun;e Pada kepala tidak ditemukan kelainan;e Luka ditelapak tangan kanan ukuran 3 cm x 0,2 cm;e Kebiruan pada paha kanan berdiameter 3 cm akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yang apabila dihubungkanakan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmemperoleh

Anggota Gerak Bawah :Kaki kanan : tidak dijumpai adanya tandatanda kelainan.Kaki kiri : tampak paha bagian kaki kiri luka robek, tampak dinding kulitbagian kaki kiri terbuka.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang anak Lakilaki umur 5 tahun, tampak robek bagian kepala, tampak lukaterbuka dibagian dada sebelah kanan, tampak bagian dinding perut bagian bawah terbuka, ususterburai, tampak luka terbuka dibagian perut sebelah kanan, terlihat usus terburai, tampak lukaterbuka bagian lengan atas, luka lecet

MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN mengalami luka parah dengandaging dan kulit pada bagian paha dan lengan sudah hancur dan daging pada bagian dadahingga perut juga habis hingga kelihatan organ dalam tubuhnya. Kemudian dokter RSUDmerujuk agar sdras MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN dibawa kerumah sakit diPekanbaru tepatnya didaerah Rumbai;Bahwa Sdri. ELVO LINA Z, Sdri. MOUZA EKA RACHELIA dan Sdri. CAHAYA TRIRAMADHA mengalami lukaluka lecet dan Sdra.

MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN mengalami luka parah dengandaging dan kulit pada bagian paha dan lengan sudah hancur dan daging pada bagian dadahingga perut juga habis hingga kelihatan organ dalam tubuhnya. Kemudian dokter RSUDmerujuk agar sdrais MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN dibawa kerumah sakit diPekanbaru tepatnya didaerah Rumbai;Bahwa Sdri. ELVO LINA Z, Sdri. MOUZA EKA RACHELIA dan Sdri. CAHAYA TRIRAMADHA mengalami lukaluka lecet dan Sdra.

MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN mengalami luka parah dengandaging dan kulit pada bagian paha dan lengan sudah hancur dan daging pada bagian dadahingga perut juga habis hingga kelihatan organ dalam tubuhnya. Kemudian dokter RSUDmerujuk agar sdraia MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN dibawa kerumah sakit diPekanbaru tepatnya didaerah Rumbai; Bahwa Sdri. ELVO LINA Z, Sdri. MOUZA EKA RACHELIA dan Sdri. CAHAYA TRIRAMADHA mengalami lukaluka lecet dan Sdra.

MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN mengalami luka parah dengandaging dan kulit pada bagian paha dan lengan sudah hancur dan daging pada bagian dadahingga perut juga habis hingga kelihatan organ dalam tubuhnya. Kemudian dokter RSUDmerujuk agar sdraiw MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN dibawa kerumah sakit diPekanbaru tepatnya didaerah Rumbai;Bahwa Sdri. ELVO LINA Z, Sdri. MOUZA EKA RACHELIA dan Sdri. CAHAYA TRIRAMADHA mengalami lukaluka lecet dan Sdra.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan warna merah, umur sekitar 8 (delapan) tahun, terdapat cap besi X M pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap besi DO4 pada paha kanan depan, cap besi 3 pada leher kanan dan cap besi D13 pada pipi kanan, pada ternak kerbau milik korban tidak terdapat hotu; 1 (satu) lembar

Lewa Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yang berwenang memeriksa danmengadili telah mengambil barang sesuatu, berupa: 1 (satu) ekor hewankerbau Jantan, umur 8 (delapan) tahun, warna bulu merah, terdapat cap besiXM pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,,cap besi D04 pada paha kanan depan cap besi 3 pada leher kanan dan capbesi D 13 pada pipi kanan dan tidak terdapat

MANDINA PANDAJANGGA yangmemelihara kerbau milik UMBU RIHI dengan cara diikat dikandang ataudikandangkan;Bahwa kerbau tersebut hilang pada pada hari Sabtu, tanggal 02November 2013. sekitar jam 04.00 wita, bertempat dikandang ternakrumah saksi di Praikoki, Rt 011 Rw. 004, Desa Kambuhapang,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI alias U.R yng hilang adalah 1 (satu) ekorkerbau jantan dengan ciriciri memiliki cap bakar di bagian paha kiribelakang XM, pada paha kiri depan, paha

Sekitar jam 04.00 wita, bertempat dikandang ternakrumah saksi di Praikoki, Rt 011 Rw. 004, Desa Kambuhapang,Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI alias U.R yang hilang tersebut sebanyak1 (satu) ekor dengan ciriciri kerbau jantan tersebut memiliki cap bakar dibagian paha kiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang,buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, capa bakar D0O4 pada paha kanan dancap bakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kananD13

ROBIANTO ROMU RATU NDIMAtidak meminta ijin sebelumnya untuk mengambil kerbau tersebut;Bahwa setahu saksi korban UMBU RIHI alias U.R mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah);Bahwa kerbau milik korban yang hilang ciricirinya adalah 1 (satu) ekorhewan Kerbau kelamin jantan tersebut memiliki cap bakar di bagian pahakiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri,leher kiri dan pipi kiri, capa bakar DO4 pada paha kanan dan cap bakarHalaman 12 dari 38

MANDINA PADJANGGA yang memelihara kerobau milikUMBU RIHI alias U.R;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI yang hilang ciricirinya adalah 1 (satu)ekor hewan Kerbau kelamin jantan tersebut memiliki cap bakar di bagianpaha kiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntutkiri, leher kiri dan pipi kiri, capa bakar D04 pada paha kanan dan capbakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kanan D13dan pada hewan tersebut tidak terdapat hotu ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian

18.00 WIb korban meninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban (Alm) Yamsiarji Al Wardi Bin(Alm) Wirya Semita mengalami luka berat sebagaimana Visum EtRepertum No: 313/Ver/RM/RSOP/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Surya Rinartha, Sp.OT, dokterpada Rumah Sakit orthopedi Purwokerto yang dalam hasilpemeriksaannya ditemukan fakta :Fakta berupa tindakan medik :Terhadap korban dilakukan pemeriksaan fisik dan didapatkan hasil patahtulang tertutup pangkal paha

kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802;Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmantyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan sendi panggul pada pangkal paha kiri

kananHal.5dari21 PutusanNomor 209/Pid.Sus/2019/PN PwtDilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan

sendi panggul pada pangkal paha kiri.

kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi penggantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri; Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannya:Keterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan :ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan operasi peggantian sendi panggul pada

luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buah lukaterbuka pada paha kanan.

Terdapat tiga buahluka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan, dan satu buahluka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam. Pasien memerlukan tindakan operasi oleh ahli bedah dan rawat inapselama beberapa hari di Rumah Sakit;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAU:KEDUA:Hal. 4 dari 10 hal.

Sebagaimana Visum et Repertum Nomor 3073/LB0O1/Yanmed/Ins.Forensik/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Mathius, M.kes., Sp.F., Dokter pada RumahSakt Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terouka pada siku bawah kiri, dua buah luka terbuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Hal. 5 dari 10 hal.

Putusan Nomor 2050 K/Pid.Sus/2016kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buah lukaterbuka pada paha kanan.

., Dokter pada RumahSakit Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terobuka pada siku bawah kiri, dua buah luka terobuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik, ditemukan empat buah luka.

Pemeriksaan fisik koroan ditemukan:a. ditemukan luka robek pada tengah punggung dengan ukuran dua kali nolkoma dua sentimeter.b. ditemukan luka robek pada paha kanan bagian luar dengan ukuran satu kalinol koma dua sentimeter.c. ditemukan dua buah luka robek pada paha kanan bagian dalam denganukuran satu kali nol koma dua sentimeter dan nol koma lima kali nol komasatu sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga puluh satu tahun ini,ditemukan luka robek pada tengah punggung

dan paha kanan diduga akibatkekerasan benda tajam.

, kemudian terdakwa juga menusuk punggung saksisebanyak 1 (satu) kali, dan setelan melakukan perbuatan tersebut terdakwakembali menantang saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung ditangani dan dibawa pulang,sedangkan terdakwa langsung mendatangi kantor Polsek Pahandut denganmenggunakan ojek untuk menyerahkan diri.Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi mengalami luka tusuk sebanyak 2(dua) kali pada paha sebelah kanan dan 1 (satu) kali pada punggung.Menimbang, bahwa atas keterangan

Terdakwakemudian mengejar saksi Aris dan menusukan senjata tajam tersebutsebanyak 2 (dua) kali ke arah paha sebelah kanan dan ke punggung sebanyak1 (satu) kali.Bahwa saksi melihat saksi Aris langsung terjatuh bersimbah darah, kemudiansaksi menbopong saksi Aris ke dalam mobil untuk mendapatkan pertolongan,sedangkan terdakwwa langsung mencari ojek untuk menyerahkan diri kePolsek Pahandut.Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut saksi mengalami luka tusuksebanyak 2 (dua) kali pada paha sebelah kanan

AMilono Km. 3,5 terdakwa GUSTI RIDUANSYAH Als GUSTI Bin GUSTIASBULLAH (Alm) telah menganiaya saksi (korban) ARIS MANUL HAKIM AlsARIS Bin SURIANSYAH menggunakan 1 (satu) bilah pisau jenis badik sehinggamengalami luka luka sayat dan luka robek pada paha sebelah kanan danpunggung sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BayangkaraTK.

Selanjutnya setelah terpisah saksikorban meninggalkan warung tersebut dan pada saat berjalan lebih kurang 10 (sepuluh) metersaksi korban dikejar terdakwa dengan membawa batu dan terdakwa melempar denganmenggunakan batu mengenai paha sebelah kanan saksi korban. Berdasarkan Hasil Visum EtRepertum No. 11197/ VI / UPM/ VER / X / 2016 tanggal 05 September 2016 atas nama LESMINHOTMAIDA SINAGA yang ditanda tangani oleh Dr.

kedua tangannya ;Bahwa setelah dilerai oleh Jamson Sinaga dan Tani Sirait, saksi langsungmeninggalkan warung dan pada saat saksi berjalan sekitar 10 (sepuluh) meter saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PNPMSdikejar oleh Terdakwa sambil membawa batu dan melempar saksi sehingga kena kepaha kanan saksi ;Bahwa saksi tidak ada dirawat di rumah sakit hanya saja saksi harus berobat jalan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka memar pada kepala kiribagian atas, bengkak pada paha

kanan saksi korban ;Bahwa saksi korban tidak ada dirawat di rumah sakit hanya saja saksi korban harusberobat jalan dan mengambil visum atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memar pada kepalakiri bagian atas, bengkak pada paha kanan bagian samping kanan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PNPMSMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3.

saksi Jamson Sinaga dan Tani Sirait akan tetapi Terdakwa kemudianmenyiramkan tuak beserta gelasnya ke tubuh saksi korban sehingga saksi korbanmerasa marah dan Terdakwa pun menarik rambut saksi korban menggunakan keduatangannya ;Bahwa setelah dilerai oleh saksi, saksi Jamson Sinaga dan Tani Sirait, saksi korbanlangsung meninggalkan warung dan pada saat saksi korban berjalan sekitar 10(sepuluh) meter saksi korban dikejar oleh Terdakwa sambil membawa batu danmelempar saksi korban sehingga kena ke paha

kanan saksi korban ;Bahwa saksi korban tidak ada dirawat di rumah sakit hanya saja saksi korban harusberobat jalan dan mengambil visum atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memar pada kepalakiri bagian atas, bengkak pada paha kanan bagian samping kanan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PNPMS4.

IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH mendekati saksi korbandan langsung menebas paha kirinya sebanyak 1 (satu) kali, sehingga akibatpukulan terdakwa 2. IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA AlsNUGIK saksi korban mengalami bengkak pada pada mata sebelah kanan,batang hidung mengalami memar, sedangkan akibat tebasan terdakwa 1.

Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Hehehe Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke1e KUHP.ATAU Bahwa terdakwa .

Extremitas atas : Tidak ditemukan kelainan.Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.

IDA BAGUS ANDIYANA AlsGUS IWAH yang mengenai paha sebelah kiri korban ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Bahwa posisi saksi koroban saat ditebas dalam keadaan jatuh di tanahterlentang dengan kaki kiri terangkat sedangkan terdakwa 1.

Komang Sena Adfstira Artha, dokter padaRSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan pada saksi korban KetutSujana alias Tibet yang pada pokoknya diperoleh hasil : ditemukan luka memarpada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul dan lukapada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat dan luka pada paha kiribagian bawah belakang dengan tepi luka tajam.

SIREGAR berontak dan melawanatas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga dapat melepaskan diri dari pemukulan yangdilakukan terdakwa dan lalu saksi korban ROSLAENI SIREGAR melarikan diri ke rumahorang tuanya yang berlokasi tidak jauh dari rumahnya dan sesampainya dirumah orangtuanya tersebut, saksi korban ROSLAENI SIREGAR jatuh pingsan dan tak sadarkan dirihingga pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.00 Wib dan ketika sadar saksikorban ROSLAENI SIREGAR merasakan sakit pada kepala, paha

RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras Basah KecamatanPangkalan Susu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas Paha sebelah kanan luka memar dan bengkak Luka memar dan bengka di pipi sebelah kanan Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dan daguBagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeterKesimpulan : Akibat benda tumpul.

RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras BasahKecamatan Pangkalan Susu, tertanggal 28 Juli 2011, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas, Paha sebelahkanan luka memar dan bengkak, Luka memar dan bengka di pipi sebelahkanan, Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dandagu Bagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeter. Kesimpulan :Akibat benda tumpul;4. Surat Perdamaian tertanggal 27 Nopember 2011 antara M.

sebelah kanan sebagaimana berdasarkanVisum et repertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical CenterNomor : 01/VER/VI/2017 tertanggal 05 Mei 2017, demikian pula saksikorban Ade Listiyani mengalami luka lecet di dahi dengan bentuk tidakberaturan, pada tungkai bawah kanan didaerah paha ada kelainan bentuk,luka lecet ukuran diameter 1 x 1 cm, terdapat suara tulang yang saat dirabadengan pergerakan terbatas pada sendi paha dan lutut, serta terdapat lukalecet pada sendi paha dan lutut yaitu sebagaimana

Pol : E 5378QH mengalami kerusakan pada bagian body dan ban depan, jugamengakibatkan saksi korban Ferri Sufriyadi mengalami luka robek danpatah tulang pada paha sebelah kanan sebagaimana berdasarkan Visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical Center Nomor :01/VER/VV2017 tertanggal 05 Mei 2017, demikian pula saksi korban AdeListiyani mengalami luka lecet di dahi dengan bentuk tidak beraturan, padatungkai bawah kanan di daerah paha ada kelainan bentuk, luka lecetukuran diameter 1 x 1 cm,

sebelah kanandengan ukuran + 3 x2x2cm, memar ( + ), perubahan bentuk (+), patahtulang terobuka dengan luka robek pada paha sebelah kanan; Visum et repertum dari RSUD Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2/798RM/RSUD/2017 tertanggal 10 Juni 2017 atas nama Ade Listiyani BintiSaripin dengan hasil pemeriksaan terdapat luka lecet di dahi bentuk tidakberaturan, batas tidak tegas dengan ukuran diameter 1 (satu) cm, padatungkai bawah kanan didaerah paha ada kelainan bentuk, luka lecet ukurandiameter 1 x 1 cm

paha ada kelainan bentuk, luka lecet ukurandiameter 1 x 1 cm, batas tidak tegas, terdapat suara tulang saat dirabadengan pergerakan terbatas pada sendi paha dan lutut, serta pada matakaki dan punggung kaki terdapat luka lecet tidak beraturan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatanTerdakwa sebagaimana dikemukakan diatas, Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umumdidalam

Ade Listiyanidibawa ke RSUD Indramayu;Menimbang, bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Ferri sufriyadidan saksi Ade Listiyani mengalami luka lecet dan patah tulang sebagaimanaVisum et repertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical Center Nomor :01/VER/VI2017 tertanggal 05 Mei 2017 atas nama Ferri Sufriyadi dengan hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada paha sebelah kanan dengan ukuran + 3x 2x 2cm, memar (+ ), perubahan bentuk (+), patah tulang terouka denganluka robek pada paha sebelah kanan

luar ataskorban tersebut ditemukan luka tusuk di paha kanan.

kanan saksi korban, dan pada saat itujuga saksi korban langsung merasakan sakit pada paha saksi korban dansaksi korban melihat Terdakwa Erens Rahansikwer Alias Etet adamencabut benda tajam seperti pisau kecil dari paha kanan saksi korban;Bahwa setelah itu saksi korban merasa pusing dan kemudian pingsan,setelah berada diatas mobil barulah saksi korban sadar kembali danmelihat banyak darah pada kaki sebelah kanan saksi korban.Bahwa Terdakwa Erens Rahansikwer Alias Etet melakukan penikamanterhadap