Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 143/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 13 Februari 2014 — MUHAIMIN MAJU Melawan HJ. GAMALA H.M. SALEH , DKK
61 — 19
61 — 19
tanggal 30 September 2013 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/ Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah dileliti dengan seksama berkas perkaraaquo, ternyata pihak Tergugat/Pembanding tidak mengajukan memoriRAFTING, jxeeersmemrseesenenstemeennnnnoemnnrenennkemennn Rhee
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 28 September 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 07-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2256/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Karangnongko Kecamatan Sooko KabupatenaMojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah Pemohon di Lingkungan Blooto RT.O1 RW. 01 Kelurahan BlootoKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 20 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (##AHHP), umur 22tahun, dan (RHEE
Register : 15-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak mau diajak Pemohon sambang ke rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas, Pemohon sudah seringmenanyakan penyebab Termohon tidak mau diajak sambang kerumah orangtua Pemohon, namun Termohon tidak maumenjawab bahkan tidak menghiraukan Pemohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Termohon diQe Rhee
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 17 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 tidak rukunkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pulang lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 tahun 9 bulan dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagji; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPRERQQUGIAL jretsesnsinnencseueenenemennnem eae HemenER RHEE
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 23/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
148 — 44
148 — 44
Memberi izin kepada Pemohon (########HHHHHHHHHHHHHHHHHHH) Untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(FHAHHHHHHHHHHEHHHHHEHHH RHEE H) di depan sidang PengadilanAgama Limboto;ll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutansejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 20% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Wng. Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
persidangan yang telahditetapbkan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula memerintahkanorang lain untuk hadir sebagai wakilnya atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam relaaspanggilan Tergugat, yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yangsah, sehingga gugatan Penggugat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTSIQUGELL see nerneamssmnnnermeenasensnnnmsmente nnn RRHme etn MRnhMa RHEE
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1687/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit,sampai sekarang selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dan selamaitu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar serta tidakdiketahuiBIBL ag sees ene enememeae eee rnnmsmane ne nnrmmennRh nen HRs RNR EMee RHEE
Register : 25-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
56 — 2
56 — 2
bernama #HRRARATIRMPTrTETe Bahwa ia kenal dan menjalin cinta sejak dengan #4AHAHHEHHHAHA HHAsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa hubungannya mereka berdua sangat akrab dan telah melakukan hubungankelamin bahkan telah hamil 5 bulan;Bahwa ia sudah mengetahui kalau calon suami sudah bekerja sebagai buruh tani; Bahwa ia merasa sudah mantap menikah dengan ##HAHHALHHAHAHAAHE tHHAHEtersebut; Bahwa ia minta segera dinikahkan agar menjadi suami istri yang sah menuruthukum Islam; Calon Suami Anak para PemohonNama : RHEE
Register : 03-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 209/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAHAHAHA) terhadapPenggugat (RHEE THE) 3Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);n Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.
Register : 07-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 19 April 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman satukerjaan dengan suami Pemohon di Perusahaan Umum Damri;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon sejak tahun 1994 (sejak saksimasuk kerja di Perusahaan Umum Damri);Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan PermohonanPembetulan penulisan nama suami Pemohon;Bahwa nama suami Pemohon yang tertulis di buku Kutipan Akta Nikahadalah she TnHErHT thet irre terre yang sebenarnya adalahFREBahwa #4HHHHHHHHHR AHH dan tHH RHEE
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon adalah keluarga terdekat saat ini dari ##4HR+HHRHHHH, olehkarenanya memohon kepada Pengadilan Agama Mojokerto berkenaan menetapkanPemohon menjadi Wali dari RHEE yang berhak mewakili kepentinganhukum dari AHHH tersebut;. Bahwa permohonan wali ini diajukan untuk keperluan penandatanganan pada suratketerangan waris dan kuasa kuasa jual atas sebidang tanah hak milik Nomor : 475/Desa Blooto atas nama ##HHHHHPF, .
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 228/B/2020/PT. TUN. SBY Tanggal 7 Januari 2021 — YANI ROMYATUN dan BUPATI JEMBER vs SITI MARISA
322 — 132
322 — 132
Isi daripada Kontra Memori Banding Terbanding / Penggugat untuk selengkapnyamenunjuk bundle B perkara Nomor : 228/B/2020/PT.TUNSBY yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini yang pada pokoknya memohon kepada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang intinya memberikan putusan yangamarnya menyatakan menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSSUTESAYS, fo seeerssasesesaonsennaenecmecner nannecmeneian HaHHAcannORSR RHEE Hanh SSIS RBHHMRM STE RRNM TiHalaman 5 PutusanNomor: 228 /B/2020
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
eering berselisih dan bertengkar;3 RBahwa perselisihan dan perten aniara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena antara Pengguent dengen Tergucet fdak adasepakatan dalam menentukan tempai tinggal berumah tangga;Pah: Rhee aint: maearneaiiathan cian : xaran tersebut antara Penggugatdan Targugate sudah pisah rumah selama 4 bulan aaa dan selama itupula keouanya tidak permen hechienn lon: cern tear membenneres Seedan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri:2 Sehwe fot mesielic heim
Register : 14-01-2008 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 102/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0102/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak yang diajukan oleh:TE ee mur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun 4AREHRHHH HEI HE Desa RHEE Kecamatan #H4HHHHHLKabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon", MELAWANHH ee ee mur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1986/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SISWO PRAYITNO bin MUSTAREJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiBISTROT: srnneeemsnnenenrosssmasnesnnnnmmmnnsentnnnemnitint Rn HMabn RHEE HHKMeSSRR MEMEe Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat
Register : 18-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
AR HRARL RHEE Nomor : MTs. 540/13.16/PP.01/073/2012. tanggal, 02 Juni 2012 ( P.4 );5. Fotocopy Jajazah #4 #HHHHHHt Nomor : 04 Dd. 0100589, tanggal, 20 Juni 2000,(P.5);6. Fotocopy Kartu Keluarga An.
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2752/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Penggugat tetap mempertahankan gugatannya semula ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadirCll GAUKel SICA G je esessee enemies ee ieee see renee RHEE
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0175/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Hak Asuh Anak yang diajukanumur 45 tahun, Pendidikan terahir DI, agama Islam, pekerjaan Manager operasional, tempattinggal di Dusun RHEE HOS 05Desa eHKecamatan ##4###+Kabupaten Mojokerto,
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2710/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
sudahberusaha maksimal serta termohon sudah tidak mau melayanipemohon lagi.e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasilkarena pemohon sudah pergi meninggalkan termohon pulangkerumah orang tuanya sejak bulan AgustusMenimbang, bahwa pada setiap persidangan Pemohon telah didamaikanoleh Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal mana menunjukkan adalah buktiantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamROTA TANGO ais as+ n= enener ene enenemtcsmnne nn netnt sense HERS R RHEE