Ditemukan 694 data
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
EKO WAHONO Alias KAMBIL Bin TUMIRAN
41 — 15
perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa EKO WAHONO Alias KAMBIL Bin TUMIRAN baikbertindak secara sendiri ataupun bersamasama dengan saksi SAHRODI AliasDANDUN Bin SAHRO (berkas perkara terpisah), sdr.IPAN (DPO), sdr.UDIN (DPO)pada hari Senin tanggal
Nomor 261/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 27 halATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EKO WAHONO Alias KAMBIL Bin TUMIRAN baikbertindak secara sendiri ataupun bersamasama dengan saksi SAHRODI AliasDANDUN Bin SAHRO, (berkas perkara terpisah), sdr.IPAN (DPO), sdr.UDIN(DPO) pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2014, bertempat di Kampung Sri BawonoKec.
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank Syariah Mandiri dengan TOHIR bin SAHROwarga Desa Sukamana yang saksi kenal ;Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR bin SAHRO Umur31 Tahun alamat sudah 15 (lima belas) tahun dan hubungansaksi dengan Saudara TOHIR adalah tetangga saksi (wargasaksi) dan saudara TOHIR bin SAHRO yang saksi kenal berbedadengan saudara TOHIR yang KTP nya di perlihatkan kepadasaksi dan saksi tidak pernah mengenal orang yang foto nya diKTP an.
TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank Syariah Mandiri dengan TOHIR binSAHRO Warga Desa Sukamana yang saksi kenal ;Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR bin SAHRO Umur31 Tahun alamat sudah 20 (dua puluh) Tahun dan hubungansaksi dengan Saudara TOHIR adalah tetangga saksi (wargasaksi) dan saudara TOHIR bin SAHRO yang saksi kenal berbedadengan saudara TOHIR yang KTP nya di perlihatkan kepadasaksi dan saksi tidak pernah mengenal orang yang foto nya diKTP an. Saudara TOHIR ;Hal.46 dari 85 hal. Put.
TOHIR bin SAHRO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi lahir di Kalianda Desa Sukamaju LampungSelatan pada tahun 1983 kemudian sebelum saksi Sekolah Dasarsekira umur saksi 5 (lima) tahun saksi pindah ke Sendang MuktiLampung Tengah kemudian saksi sekolah di Sendang Muktisampai dengan kelas 4 SD kemudian saksi pindah ke DesaSukamana sampai dengan sekarang. Saksi bekerja sebagai buruhtani sejak saksi putus sekolah.
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Syaeful Munir bin Sahro) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Dede Kurniati binti Iim Ibrahim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
- Mut
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handoko Bin Sahro Wardi) terhadap Penggugat (Nur Khayati Binti Masludin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Enung Setiawan bin Hamidin) terhadap Penggugat (Sri Wati binti Ero Sahro (alm));
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
10 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Darso bin Sahro ) terhadap Penggugat (Mila Karmila binti Opah Saropah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
JAENAL ARIPIN Als JEJE Bin SUGANDA
35 — 3
Saksi RASIM CAKIL bin SAHRO, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN SNGBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, kejadian bermula ketika saksimengetahui telah terjadi peristiwa hilangnya barang berupa 1 (Satu) unitkendaraan roda dua merk Honda Beat warna Merah No Pol: T 3224 WBpada hari Sabtu tanggal
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Majid Bin Sahro) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Aminah Binti Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..
9 — 4
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Rachmat bin Husen terhadap Penggugat Nur Sahro Rhamadania binti M.Yusuf;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rani Awaliah (P) umur 5 tahun, 2. Dwi Nur Rhoudah (P) umur 3 tahun, 3.
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WALJIMAN bin JUWARI) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti SAHRO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
70 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahro ; Bagian selatan : S. Yusup Budiman Yahya; Bagian barat : S. Adang S;7. Bahwa tanah milik Penggugat :a.Pada awalnya tanah yang terletak di Desa Cibiru Hilir Persil Nomor 153 S.IIIBlok Bagja Kohir Nomor 1394/4816, seluas 980 m? (sembilan ratus delapanpuluh meter persegi) adalah tanah milik Rochanda yang dibeli oleh Sum Kulsumberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 557/PPAT/1989, tanggal 27 Oktober 1989seluas 980 m? (sembilan ratus delapan puluh meter persegi).
Sahro,Bagian Selatan : S. Yusuf Budiman Yahya,Bagian Barat : S. Adang. S.,Dengan total seluas 5.040 M2 adalah terletak atau tumpang tindih diatas tanahtanahmilik Tergugat II Intervensi dengan :e = 6Sertifikat Hak Milik No. 373/Desa Cibiru Hilir, Surat Ukur No.11417/1993 tanggal 21091993 Luas 9.090 M2 atas nama AriesTedjawisastra (dh.
110 — 175
NURDIN GIYONO bin MARTO SUWITO alias SANIJO;
3.5. JIMIN bin MARTO SUWITO alias SANIJO;
3.6. NURUL QOVIFAH ISMAWATI binti SAHRO;
adalah Ahli Waris dari ABAS bin MARTO SUWITO alias SANIJO.
4. Menetapkan bahwa Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2023/PA.Wt Tanggal 14 Agustus 2023 ini hanya berlaku untuk pengurusan Deposito Berjangka dan Tabungan Uang atas nama ABAS bin MARTO SUWITO alias SANIJO di Bank BNI dan Bank BRI.
5.
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
BINTANG SAKTI N BIN YASA
57 — 5
pada daerah kepala.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka yang didugakarena sementara kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap materi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut :Saksi UNDANG SOMADIN BIN ALM SAHRO
28 — 27
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Bahri bin Syaiful Al Sawawi) terhadap Penggugat (Fatimatus Sahro binti Matrido);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap kedua anak yang bernama Hikmah Savitri, lahir 22 September 2006 dan Habiba Hikma Novitasari, lahir 29 Nopember 2011, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada anak;4.
10 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (ADHAR ROHMAN bin MISTARUM (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (ISLAHIYATIRANI MUTIARA ZAHRO binti SAHRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa.
DALAM REKONVENSI
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mamat Rahmat bin Miskam) terhadap Penggugat (Yulianingsih binti Sahro) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota
131 — 39
KAHPI NIK 1605102408790001 KK 1605102214222017 Saksi tidak mengenali namanama di KTP dan KK sebanyak18 (delapan belas) namun ada (satu) nama warga a.n.TOHIR yang berada di desa Sukamana namun tidak sesuaiNIK KTP, KK serta nama anak dan istrinya antara a.n.TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank Syariah Mandiridengan TOHIR Bin SAHRO warga desa Sukamana yangsaksi kenal.Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR Bin SAHROUmur 31 Tahun alamat sudah 15 (lima belas) tahun danhubungan saksi dengan Saudara TOHIR
adalah tetanggasaksi (warga saksi) dan saudara TOHIR Bin SAHRO yangsaksi kenal berbeda dengan saudara TOHIR yang KTP nya diperlihatkan kepada saksi dan saksi tidak pernah mengenalorang yang foto nya di KTP an.
Bahwa benar saksi mengenal Saudara TOHIR Bin SAHROUmur 31 Tahun alamat sudah 20 (dua puluh) Tahun danhubungan saksi dengan Saudara TOHIR adalah tetanggasaksi (warga saksi) dan saudara TOHIR Bin SAHRO yangsaksi kenal berbeda dengan saudara TOHIR yang KTP nya diperlihatkan kepada saksi dan saksi tidak pernah mengenalorang yang foto nya di KTP an. Saudara TOHIR .e Bahwa Surat Keterangan Usaha (SKU) a.n.
Lubuklinggau.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang telahdiperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum di SidangPengadilan.Bahwa benar atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya.H Saksi Tohir Bin Sahro, telah disumpah di depan Majelis Hakim di sidangpengadilan yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi lahir di Kalianda desa sukamaju Lampung Selatan padatahun 1983 kemudian sebelum saksi Sekolah Dasar sekira umur saksi 5(lima) tahun saksi pindah ke sendang mukti lampung tengah kemudian
faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdapatpersesuaian antara keterangan saksisaksi diantaranya saksi Ryan Zaglul PashaBin Husni Fikri, saksi Sally Rahman S.Kom Binti Abdurrahman, saksi AnitaCarolina,SH Binti Sudirman, saksi Joan Fiametta Als Joan Binti BramSebastian, saksi Mulyadi Alias Cimung Bin Sumbono, saksi Kemas ErwanHusainy Bin Kemas Yusuf Helmi, saksi Amri Bustami Bin Mansyur Ismail,saksi Azhar Bin Musni, saksi Rusli Bin Muhammad Tokal, saksi SudirmanBin Sanmunadi, saksi Tohir Bin Sahro
1.MOCH RAMLAN SALIM
2.SUWARDI
3.ALIMUDIN
4.KUSMARI
5.ENY ASTUTIK
6.UMI ZAENAB
Tergugat:
1.LILIS
2.ENDANG
3.AGUS
4.NURHAYATI
5.HERMAWAN
6.HERIYA
7.MAISAROH
8.HERIYONO
97 — 12
Marto;Bahwa objek sengketa tersebut memiliki luas 200 Da dengan batasbatas sebagai berikut:o utara :Sukiman;Oo timur :Sahro, Saum, Mitro, dan Tariya;o selatan :Sucipto;Oo barat jalan rayaBahwa Siti Rahmani memiliki anak bernama Ramlian, Suwardi,Limudin,Kusmari, Eny Astutik, Umi Zaenab, dan Sukarti;3. Saksi Rokso ljoyoBahwa Saksi merupakan Kepala Desa Sentong;Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Krs Bahwa Saksi menerangkan Bukti P9 telah sesuai dengan aslinya.4.
33 — 5
Sahro ;Bahwa benar pada saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suharyono Bin Baihaki alias P.Putri, pelaku perjudian jenis Sanggong saksi padasaat itu berada di tempat kejadian perjudian tersebut, namun saksi tidak bermain judi tersebut melainkan hanya dudukduduk di belakang paraterdakwa perjudian tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu yang telah bermain judi adalah saudara Suharyono Bin Baihaki alias P.Putri, sedangkan 2 (dua)terdakwa lainnya yaitu saudara Bunawi alias Wi dan
20 — 4
Undang, Saksi Caka Bin (alm)Jumaeli dan saksi Mea Sahro Bin Ade Akub yang selanjutnya secara bersamasama mengejar para terdakwa namun para terdakwa berhasil melarikan dirimenuju arah Kecamatan Samarang.Bahwa pada saat melakukan pengejaran tersebut saksi/korban sempatmelihat 2 (dua) unit kendaraan Ronda Empat (R4) diantaranya 1 (satu) unitkendaraan Roda empat (R4) merk Toyota Avanza warna Telor Asin No. Pol.