PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 31 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sidamanik, 07 Maret 1989, agamaIslam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami a* istriyang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 1999 Masehi dan telahHalaman 1 dari 17 halaman putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Kisterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : XXXXXXXXXX, tertanggal 19 Juli 1999;2.

. : 477.2/ 49/2011 menurut UU No.1 Tahun 1974 dan PPNo.9 Tahun 1975 di Gereja Gembala Yang Baik, Parmahanan Kec.Pamatang Sidamanik Kab. Simalungun Sumatera Utara.2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut lahirlah anak kami yang diberinama :a. FENEZIA RODAME MANIK lahir pada tanggal 20 Oktober 2007Sesuai Akta Kelahiran tanggal 4 November 2008 dengan No.01/08/5940/TLB/XI/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Samosirb.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atasselama lebih kurang 1 tahun, kKemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Baharen, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten TigaUrung selama 6 bulan, kemudian tinggal bersama di rumah sendiriyang tidak jauh dari rumah orang tua Penggugat, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Sidamanik Kab.Simalungun.: Islam: Wiraswasta.: SD Kelas IV.Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Juni 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa INSAN LUBIS telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk

saksi dalam surat pernyataan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pernah datang Petugas BPN ke kampung itu,dan saksi juga tidak pernah melihat ada orang mengukurukur tanah perladangandan rumah itu;Halaman 43 dari 93e Bahwa saksi tidak pernah meninggalkan kampung itu dan pada tahun 2008 saksiada di kampung itu;e Bahwa Tergugat I pernah menjadi Kepala Desa di Buttu Atas;e Bahwa Desa Pangkalan Buttu dan Desa Buttu Atas, dahulu satu desa, setelahdimekarkan menjadi Kecamatan Panei dan Kecamatan Sidamanik

;Menimbang bahwa hal tersebut juga telah diterangkan dalam persidangan oleh saksiTiurlan Nadapdap, saksi Lohung Pardede dan saksi Albinus Pasaribu bahwa para saksimengetahui yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah masalah tanah pertapakan yangdiatasnya terdapat unit rumah yang terletak di Buttu Atas Nagori Simpang Raya KecamatanPanei Kabupaten Simalungun dan juga satu bidang tanah perladangan yang terletak di HutaPangkalan Buttu Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, dimana menurut saksiLohung

Pardede bahwa Desa Pangkalan Buttu dan Desa Buttu Atas, dahulu satu desa,setelah dimekarkan menjadi Kecamatan Panei dan Kecamatan Sidamanik;Menimbang bahwa selanjutnya menurut keterangan saksi Tiurlan Nadapdap, saksiLohung Pardede dan saksi Albinus Pasaribu bahwa tanah terperkara adalah milik atau atasnama orang tua Penggugat dan Tergugat I yaitu alm.

Milik No. 173 atas tanah terperkara tersebut, sebab Tergugat IV hanyaberkedudukan selaku pihak yang melakukan perjanjian hutang piutang dengan HakTanggungan dengan jaminan kedua sertifikat tersebut, meskipun demikian Majelis Hakimakan menilai segala pembuktian atas dalil bantahan dari Tergugat IV tersebut;Menimbang bahwa Tergugat IV mengajukan bantahan dengan menyatakan bahwaSurat Keterangan Tanah Pertapakan No. 157/13/NTB/HI/2012 yang dibuat oleh PanguluNagori Tiga Bolon dan diketahui oleh Camat Sidamanik

yang terletak di DusunPangkalan Buttu Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun,sehingga tanah dimaksud dalam bukti surat tersebut berbeda dengan objek sengketa dalamperkara ini, yaitu tanah seluas 417 M? beserta satu unit rumah yang terletak diatasnyaHalaman 69 dari 93seluas lebih kurang 72 M?

Pematang Sidamanik KabupatenSimalungunAgama : Kristen KatolikPekerjaan : SwastaPendidikan Terakhir : S1 Terdakwa ditlerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;. Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2013 No.Print02/N.2.24/Ft.1/10/2013sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d 18 Nopember 2013 ;.

Kelompok Tani Silabah Jaya Perkerasan Jalan Batu Rp. 49,230,000.00*Riahta (Telford) dari Silabah Jaya Sidamanik. 26. LPMN Nagori Silabah Jaya Perkerasan Jalan Batu Rp. 48,800,000.00Silabah Jaya (Telford) dari Kp DurianGambiri.27. PKK Nagori Silabah Jaya Pembangunan Saluran Rp. 49,070,000.00Silabah Jaya Pasangan Tepi Jalan diDusun Gambiri.28. PKK Sinaman Sinaman Labah Perkerasan Jalan Batu Rp. 49,450,000.00Labah (Telford) dari Dsn SilayurBangun Pane. 29.

Kelompok Tani Silabah Jaya Perkerasan Jalan Batu Rp. 49,230,000.00*Riahta (Telford) dari SilabahJaya Sidamanik.26. LPMNNagori Silabah Jaya Perkerasan Jalan Batu Rp. 48,800,000.00Silabah Jaya (Telford) dari Kp DurianGambiri.27. PKK Nagori Silabah Jaya Pembangunan Saluran Rp. 49,070,000.00Silabah Jaya Pasangan Tepi Jalan diDusun Gambiri.28. PKK Sinaman Sinaman Labah Perkerasan Jalan Batu Rp. 49,450,000.00Labah (Telford) dari DsnSilayur Bangun Pane.29.

LISTINA br SAGALA: Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Bertani D.h. beralamat di: Desa Silalahi Ill,Kecamatan Silahisabungan, Kabupaten Dairi, sekarangberalamat di: Afd A Sidamanik, Nagori Mekar Sidamanik,Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara; Dalam hal inibertindak untuk diri sendiri serta dalam kedudukannya selakuistri dan ahli waris yang sah dari Alm: JAMAI SITUNGKIR, yangmeninggal pada tanggal 17 September 2017;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING I Semula TERGUGAT I;2

PUTUSANNomor : 344/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRA RAJAGUKGUK Alias HENDRA.Tempat lahir : Desa Manik Haratan.Umur/igl.lahir :27 Tahun / 26 Juni 1986.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Manik Haratan Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun.Agama

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, Tanggal 15September 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Halaman 4 dari 13 halaman,Putusan Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.SimB. Saksi:1.

Tetapi yang benar adalah setelah 2 (dua) mingguterjadi ijab Kabul dan tinggal di rumah orang tua Termohon, Pemohon danTermohon pindah ke Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Medan, tempatPemohon bekerja selama lebin kurang 6 (enam) bulan. Setelah itu,Pemohon pindah ke Kalimantan selama 3 (tiga) bulan dan Termohonpulang ke Kerinci dan tinggal bersama orang tua Termohon dikarenakanPemohon belum bias membawa Termohon ke Kalimantan karena belumtahu kondisi daerah Kalimantan.

Pemohon pernah dipergokiTermohon sedang menelpon wanita idaman lain sewaktu di Sidamanik,Medan. Mulai pada waktu itu dan jika Pemohon kedapatan SMS wanitaidaman lain lagi atau ketahuan membelikan sesuatu untuk wanita lainTermohon selalu menegur Pemohon agar jangan melakukan itu lagi karenaPemohon sudah beristeri, malu jika dilihat orang lain dan apa kata oranglain.

Bahwa dalam konvensi nomor 9 halaman 4, yang berbunyi;6.1.6.2.6.3.Bahwa Pemohon pernah dipergoki Termohon sedang menelponwanita idaman lain sewaktu di Sidamanik, Medan;6.1.1. Bahwa menelepon wanita idaman itu sama sekali tidak benar.Yang benar adalah menerima telepon dari wanita di manawanita tersebut pacar teman Pemohon. Saat itu. temanPemohon sedang sibuk kerja sedangkan HPnya berbunyi terusdari pacarnya.

Bahwa salah satu hal yang menguatkan dalil Penggugat terhadapTergugat adalah ditemukannya perhitungan penentuan 1 (satu) harisampai pukul 00.00 Wib dalam hal Pendaftaran Bakal CalonPangulu Kabupaten Simalungun yang terjadi di Nagori KebunSayur Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, dimanaNagori Kebun Sayur ini adalah salah satu dari 76 Nagori yangmelaksanakan Pemilihnan Pangulu Nagori serentak tahap IlKabupaten Simalungun.

sesso eens eee etiamfotokopi Surat Keputusan Panitia Panggulu Dipar HataranKecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun ; fotokopi Surat Kepada Ketua Panwas Pemilihan Panggulu,Kecamatan Jorlang Hataran, tanggal 29 September 2017 ; fotokopi Surat Kepada Ketua Panwas Pemilihan Panggulu,Kabupaten simalungun, tanggal 30 September 2017 ; fotokopi permohonan Penundaan pelantikan Kepada BupatiSimalungun, tanggal 24 Oktober 2017 ; fotokopi Surat Panitia pemilinan Panggulu Nagori Kebunsayur Kecamatan sidamanik

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SURIADI;Tempat lahir : Sidamanik;Umur / Tgl. lahir : 833 tahun/ 12 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samura Gg MP Purba Kecamatan KabanjaheKabupaten Tanah Karo;Agama : Islam

XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sidamanik, tanggal 2721983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai kebun sawit, tempat tinggal di Desa Batang Baruar, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxXxXxXXXXXXXXXxXxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Sunario, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005 yanglalu di rumah orangtua Penggugat di Desa Batang Pane

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Lahir di Toba Sari Sidamanik, pada tanggal 01 Oktober 1984,pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, beralamat di,Kota Batam dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. H. A. Rustam Ritonga, SH, M.H dan 2. Daniel, SH,MH,. Advokat pada kantor H. A.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di kediamanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA Lt.bersama di Desa Paduraksa, Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahatdan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SariMatondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera Utara, hingga sekarang telah berlangsung 7 bulan, selamaberpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAMAN PURBA.Tempat lahir : Sidamanik .Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 13 Mei 1965.Jenis kelamin > Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : JIlBahkapul Kiri No.86, Kel.SigulinggulingKec.Siantar Utara, Kota Pematangsiantar .Agama : Islam.Pekerjaan

sudah pisah rumah sejak tahun 2008; Bahwa adapun selebihnya Penggugat tetap dengan gugatan semula;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.PstBahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), telah mendapatkan suratizin untuk melaksanakan perceraian dari pejabat yang berwenang (i.c. atasannyalangsung) dengan Surat Izin untuk mengajukan gugatan perceraian Nomor421.2/60/SD/IX/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDNegeri No. 095185 Bah Butong II Kecamatan Sidamanik

JALINTAR TURNIP;- Menyatakan secara hukum tanah terperkara saat ini yaitu tanah ukuran 12mx25m = 300 M2 = (0,75 Rante) yang lebih dikenal dengan sebutan Tanah Guntingan dari Persil No. 37 dengan Luas 5.332 M2 terletak di Simpang Tiga Desa Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dengan batas-batas saat ini sebagai berikut :- Sebelah Timur berbatas dengan Dater Naibaho;- Sebelah Barat berbatas dengan Titus Sihombing;- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/Halaman/Robet Manik;- Sebelah

tahun;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 Wib dijalan umum Km 2223Jurusan Pematang SiantarMedan tepatnya di Nagori Pamatang DolokKahean, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun dan pada saatkejadian saksi sebagai kernek di dalam Mobil Truck Tronton BK9533TMyang dikemudikan saksi MULIANTO dengan membawa muatan satu unitalat berat / eskapator dimana sebelum kejadian Mobil Truck Tronton BK9533TM tersebut datang dari arah Sidamanik

lintas tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 Wib dijalan umum Km 2223Jurusan Pem SiantarMedan tepatnya di Nagori Pamatang Dolok Kahean,Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, dimana pada saatkejadian saksi mengemudikan satu unit Mobil Truck Tronton BK9533TMdengan membawa muatan satu unit alat berat / eskapator dan bersamadengan seorang kernek saksi yang bernama Adjar Buana;Bahwa sebelumnya saksi mengemudikan Mobil Truck Tronton BK9533TM tersebut dari arah Sidamanik