Lidik/100/VIII/Satreskrim, 1Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T 5;Fotokopi Surat printah Penyidikan nomor : SP.Sidik/70/VIII/2018/Satreskrim,8 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T 6;Fotokopi Surat SPDP nomor : B/66/VIII/2018/Satreskrim, tanggal13 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T 7;Fotokopi 1 (Satu) bendel hasil introgasi terhadap pelapor Suryanti bintiMuyani tanggal 1 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T 8;Fotokopi 1 (Satu) bendel hasil introgasi terhadap

Sp.Gas/153/VIII/2018/Satreskrim tanggal 1 Agustus 2018 untukmelakukan Penyelidikan dan Penyidikan dan Surat Perintah PenyelidikanNomor Sp.Sidik/100/VIII/2018/Satreskrim 1 Agustus 2018, (Bukti T4dan T5);4. Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 Termohon telah memeriksa danmengambil keterangan Saksi Suryanti binti Muyani, Natasya Chintia Bella,Lamijahn dan Pemohon Sutiyono bin Munari dan semua saksi telahmenandatangani Berita Acara Introgasi, (Bukti T8, T9, T10 dan T11);5.

dimaksud pasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1)Huruf f undangundang No. 8 tahun 1999 Tentang Perlindungankonsumen dan atau Pasal 378 dan atau Pasal 372 KUHPidana yangdiduga dilakukan oleh SUMARDI Als EDI SYUKUR dengan melakukanlangkahlangkah tindakan Kepolisian sebagai berikut :1) Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/383/VII/2019/Reskrimtanggal 25 Juli 2019.2) Surat Perintah penyelidikan NomorSprint. lidik/200/VII/2019/Reskrim tanggal 25 Juli 2020.3) Menerbitkan surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

/ 108/Xl/ 2019/ Reskrim, tanggal 4 Desember 2019.4) Menerbitkan surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 108.a/XI/ 2019/ Reskrim, tanggal 28 Juli 20205) Mengirim surat pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP)atas nama Terlapor / tersangka SUMARDI Als EDI SYUKURkepada Kejaksaan Negeri Kampar6) Menerbitkan Sket gambar Tempat kejadian perkara dan BeritaAcara TKP.7) Melakukan pemeriksaan saksi an.

Dalam Pokok PerkaraBahwa apa yang disampaikan Penggugat dalam surat Gugatan disangkal kerasoleh Tergugat II kecuali yang diakui secara tegas dan jelas oleh Tergugat Il.Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 268/Pdt/2018/PT MDNBahwa Penggugat saat ini berstatus tersangka di polda Sumatera Utarasebagaimana disebut dalam Laporan Polisi No.Pol.LP/281/K/II/2015 SPKRESTA Medan tanggal 5 Februari 2015 dan Surat Perintah penyidikannomor : SP.SIDIK/632/V/2016/Pit tindak pidana Penipuan~ danpenggelapam sebagaimana

Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat PerintahPenyidikan Nomer : Sp.Sidik/05/Vi/2019/ Sek.Bdn yang selanjutnyadisebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T .I.II2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Pemberitahuandimulainya penyidikan Nomor : SPOP/ 0O5/V1I/2019/Sek.bdn yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.I.II3;Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Byl4.

Po : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas No. Pol. Sp.Gas /279 / VII / 2009 / Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas TambahanNo.Pol. Sp.Gas/279.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009,yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyitaan No.

SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;9. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas No. Pol.Sp.Gas/279/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya ;10.1 (satu) lembar foto copy Surat Peritah Tugas Tambahan No.Pol.Sp.Gas/279.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;11.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyitaan No.

SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas No. Pol.Sp.Gas/279/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Peritah Tugas Tambahan No.Pol.Sp.Gas/279.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyitaan No.

olehPenggugat dan justru sebaliknya Penggugatlah yang menyerobot tanahmilik orang tua Tergugat secara tidak sah dan melawan hukum;Bahwa sebagaimana tuduhan Penggugat, Tergugat telah menyerobot tanahmilik Penggugat dan telah melaporkan Tergugat ke Polres Muaro Jambisebagaimana dalil Penggugat point 6 dan 7 dengan laporan polisi Pol.LP/B69/V/2014 SPKT, tanggal 13 Mei 2014, ternyata laporan tersebut tidakterbukti pidananya dan pihak kepolisian telah mengeluarkan SuratPenghentian Penyidikan (SP3) dengan nomor SP.Sidik

Fotocopy Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/03/VIV2015/Reskrim tanggal 3 Juli 2015 selanjutnya diberi tanda T8/PR8;9. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol:STPL/B102/VV2014/SPKT tanggal 30 Juni 2014 selanjutnya diberitanda T9/PR9;10. Fotocopy Berita di Media Massa, yakni Berita 3 Jambi tertanggal 1 Juli 2014selanjutnya diberi tanda T10/PR10;11. Fotocopy Berita dari Jambi Ekspres News tertanggal 8 Juli 2014 selanjutnyadiberi tanda T11/PR11;12.

Milik No.15 Desa/Kampung Pijoan yang sama dengan bukti P1B Penggugat,terhadap bukti P1B Penggugat tersebut telah dipertimbangkan dalampertimbangan bukti surat Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti 1T7/PR7 berupa fotocopy SuratSanggahan/Keberatan Pengukuran tanggal 19 Mei 2014, membuktikan daliTergugat bahwa Tergugat telah mengajukan keberatan kepada BPN ataspengukuran yag dilakukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T8/PR8 berupa fotocopy Surat PerintahPenghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik

untuk ikut membantu mengamankankorban saat mengamuk, tertanggal 5 Pebruari 2018, diberi tanda bukti T8c;Fotocopy Laporan hasil penyelidikan (LHP) LP/01/II/2018/JATIM/RES.PONOROGO/SEK BUNGKAL, tanggal 8 Pebruari 2018, diberi tanda bukti T9;Fotocopy Hasil Gelar Perkara tanggal 8 Pebruari di Polres Ponorogo ataslaporan sdr Yatni dengan kesimpulan peningkatan status dari penyelidikandinaikan menjadi penyidikan, tanggal 8 Pebruari 2018, diberi tanda bukti T10;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

/22/II/RES.1.24/2018/Reskrim tentang perintah untuk melakukan penyidikan, tertanggal 9 Pebruari2018, diberi tanda bukti T11a;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas/22/II/ RES.1.24/2018/Reskrimtentang tugas untuk melakukan penyidikan, tertanggal 9 Pebruari 2018, diberitanda bukti T11b;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/175/II/RES.1.24/2018/Reskrim tentang perintah melakukan penyidikan.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/19a/V/2016/ SatResnarkoba tanggal 16 Mei 2016, atas nama tersangka RUDIPOHAN ALS TONO BIN YUNUS.Menerbitkan Surat pemberitahuan dimulainya penyidikan keKejaksaan Negeri Singkil Nomor : SPDP/19a/V/2016/SatResnarkoba tanggal 16 Mei 2016, atas nama tersangka RUDIPOHAN ALS TONO BIN YUNUS.Surat Perintah Penyitaan Nomor SP.Sita/25/V1l/2016/2016/ SatResnarkoba, tanggal 10 Juni 2016, dan berita acaranya..

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/19a/V/2016/Sat Resnarkoba,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorAceh Singkil. Selanjutnya diberiCANA... ccc cecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeaeeteneeeneaeaes bukti T.4;5. Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor : SPDP /19a/V/2016/Sat Resnarkoba, tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resor Aceh Singkil. Selanjutnya diberiCANA... cee cece eect eeeeeee teeta eee eeeeateeeteeenens bukti T.5;6.

Suami PEMOHON I, Sukardi Als Keling Suami PEMOHON II, CandraSitanggang Suami PEMOHON Ill, Erikson Estrada Sihite Als ErikAnak Kandung PEMOHON IV, Atu Wanolo Laia Als Atur AdikKandung PEMOHON V, serta Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 52 / IX/ 2020 / Reskrim, Tanggal 04 September 2020, adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Membuat Laporan Polisi nomor : LP/A/115/IX/2020/Riau/ResSiak tanggal 4 September 2020;Halaman 28 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020 /PN.SakMenerbitkan surat perintah tugas nomorSp.Gas/294/IX/2020/Sat Reskrim tanggal 4 September 2020;Menerbitkan surat perintah tugas nomorSp.Gas/295/IX/2020/Sat Reskrim tanggal 4 September 2020;Menerbitkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/52/IX/2020/ Reskrim tanggal 4 September 2020;Menerbitkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/53/IX/2020/ Reskrim

Bahwa kemudian saksi SUPARMAN bercerita bahwa tertipu oleh Terdakwakarena sudah memberikan uang sejumlah Rp 26.5000.000,00 kepadaTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;ROHMAT SIDIK PAMUNGKAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan penyidik pembantu yang meminta keterangan sdr.NGADIRAN Bin MULYO SUWITO berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor Sp.Sidik /61/V1/2019/Reskrim tanggal 12 Juni 2019.

AMIN danANGGAberdasarkan Surat Penyidikan Nomor: SP.SIDIK/351/X1I/2018/DITRESKRIM UM tertanggal 14 Desember 2018.5. Bahwa dalam proses penyidikan pada awalnya berjalan sebagaimanamestinya sesuai dengan peraturan yang berlaku, akan tetapi di tengahproses penyidikan Pemohon menilai bahwa ada ketidak sesuaian dalamproses penyidikan tersebut dimana adanya ADUAN MASYARAKAT(DUMAS) dari pihak KAZUTO HAYASHI yang menyebabkan kerugian bagiPemohon baik secara materil maupun immateril.6.

SP.Gas/351.a/XII/2018/Dit ReskrimUm, tanggal 14 Desember 2018 (sesuai asli);Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/351/XII/2018/DitReskrim Um, tanggal 14 Desember 2018 (sesuai asli);: Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :B/278/X11/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 14 Desember 2018(sesuail asli);Berita Acara Pemeriksaan saksi atasnama SHANKARSUNDERDAS MANGHWANI (sesuai asli);: Berita Acara Pemeriksaan saksi atasnama SITA MURTIATI(sesuai asli); Berita Acara Pemeriksaan saksi atasnama

Bahwa untuk =menindaklanjuti rekomendasi gelar perkaratanggal 15 Mei 2020, maka terhadap Laporan Polisi Nomor: LP / 1626 /X / 2019 / SUMUT/ SPKT P, Tanggal 26 Oktober 2019, ditingkatkan kePenyidikan oleh Termohon, dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 68 / Il / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 18Februari 2020, dilanjutkan dengan Nomor: Sp.

DARWIN HUTAGALUNG,tanggal 12 Desember 2019, yang diberi tanda T.7;Laporan Hasil Penyelidikan Nomor : LHP / 15 / Il / 2020 / Subdit Il HardaBangtah, tanggal 10 Februari 2020, yang diberi tanda 1.8;Foto copy Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 11 Februari 2020 pukul11.30 wib s.d 12.30 Wib agar penyelidikan ditingkatkan ke Penyidikan,yang diberi tanda T.9;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 68 / Il / 2020 /Ditreskrimum, tanggal 18 Februari 2020, dilanjutkan dengan Nomor: Sp.Sidik

disarankan supaya hasil penyelidikan ditingkat ke penyidikandengan menerbitkan Laporan Polisi;Bahwa menindaklanjuti kesimpulan dan saran Laporan HasilPenyelidikan untuk meningkatkan penyelidikan ke penyidikan makadibuatkan Laporan Polisi Nomor: LP/1388/VI/2020/SU/NRKB/Polrestabes Medan tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 23.30 wibPelapor AIPTU HERBERT R SIJABAT sebagai dasar dilakukannyapenyidikan;Bahwa selanjutnya Termohon melakukan penyidikan perkara aquo,berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Bahwa penetapan Pemohon sebagai tersangka didasarkanpada Laporan Polisi Nomor: LP/1388/VI/2020/SU/NRKB /PolrestabesMedan tanggal 28 Juni 2020 yang jelas bernomor dan bertanggal danSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1271/V1/2020 tanggal 28 Juni2020. Bahwa ketika Pemohon dilakukan pemeriksaan didamping!

Fotocopy Surat Perintahn Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1271/V1I/2020 tanggal28 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda Bukti T 5;6. Fotocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) SuratNomor: K/1255/VII/2020/Mdn tanggal 04 Juli 2020, selanjutnya diberi tandaBukti T 6;7. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan LAMHOT H. HUTABARAT tanggal 29Juni 2020 pukul 08.00 wib, selanjutnya diberi tanda Bukti T 7;8.

Tentang apakah Sah atau Tidaknya tindakan TERMOHON selaku JaksaPenuntut Umum dalam Tingkat Prapenuntutan dan Penuntutan melakukanPenahanan terhadap PEMOHON, berdasarkan hasil penyidikan berkasperkara dari Laporan yang baru yaitu Laporan Polisi NomorLP/3081/VI/2017/ PMJ/Dit.Reskrimum, tanggal 27 Juli 2017, dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1560/VII/2017/ Dit.Reskrimum,tanggal 11 Juli 2017, tentang dugaan perbuatan tindak pidana membuatsurat palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 263

AZHAR UMARtersebut, selanjutnya Penyidik Polda Metro Jaya melakukan Penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik /2408 /IX/2014/ Ditreskrimum, tanggal 03 September 2014, atas namatersangka HIENDRA SOENJOTO.Bahwa Polda Metro Jaya telah melaksanakan penyidikan denganmengumpulkan buktibukti berupa meminta keterangan saksisaksi danpenyitaan barang bukti, dan Pemohon telah diperiksa sebagai Tersangka,serta Penyidik mengadakan Gelar Perkara pada tanggal 28 Juni 2015apakah benar terjadi

Multicon Indrajaya Terminalberalamat di Gedung Graha Kirana lantai 7 Jalan Yos Sudarso Kav. 88Jakarta Utara ;Bahwa setelah Penyidik Polda Metro Jaya menerima Laporan No. 3,selanjutnya melakukan Penyidikan dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/1560/VII/ 2017/Ditreskrimum, tanggal11 Juli 2017, atas nama tersangka HIENDRA SOENJOTO (PEMOHON).Bahwa Penyidik Polda Metro Jaya dalam melaksanakan penyidikan atasLaporan No. 3, telah bertindak secara semenamena (willekeur)bertentangan

Mengenai Barang Bukti ;Hal. 16 dari 22 Pts.No 50/PID.Sus/2019/PT MKSTerhadap barang bukti kami Jaksa penuntut Umum Tidaksepaham karena barang bukti tersebut masih digunakan dalamperkara lain yaitu perkara atas nama SYUKUR bin ABDULSYUKUR DKK (berteman 9 orang) dengan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/119.a/VII/2018/Reskrim tanggal 24Juli 2018 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorA.3/16.1/VII/2018/Reskrim yang merupakan rekan dari TerdakwaHENDRI AHMAD SAPUTRA.Oleh karena itu

Sng.Pasal 406 KUHPidana atas adanya Laporan Polisi NomorLP/B/910/VIII/2014/DA JBR/RES SBG, tanggal 12 Agustus 2014 danSESidik/60/V2019 fanpgal 5 Mel 2018 rcs smensencennansmereucnais saan macnnBahwa pada tanggal 24 Juli 2019 Pemohon kembali dipanggil oleh ParaTermohon dengan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/325/VII/2019/Reskrim untukdidengar kesaksiannya pada tanggal 26 Juli 2019 sebagai TERSANGKA dalamPerkara Pengerusakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 406 KUHPidanaberdasarkan SP.Sidik/69/V/2019

05/Pid.Prap/2018/PN Kadibarang/benda (pencurian) adalah suatu perbuatan hukum tindakpidana dan dapatkan ditingkatkan ke tahap penyidikan perkaratersebut, Adapun kesimpulan hasil gelar perkara a quo adalah tindakpidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHPdan dapat ditingkat ke tahap penyidikan;Bahwa mendasari kesimpulan gelar pekara tengah yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di Ruang Kapolsek Mandongaselanjutnya Penyidik menerbitkan Surat Perintah penyidikan nomor :Sp.Sidik

gelar perkara perkara awal tanggal 4 April 2020, diberi tanda (T2);Fotokopi laporan polisi Nomor LP/112/IV/2020/Sultra/Res.Kdi/ Sek MandongaTanggal 3 April 2020, diberi tanda (T3);Fotokopi surat perintah penyidikan Nomor SP.Lidik/102/IV/2020/Reskrim tanggal 5April 2020, diberi tanda (T4);Fotokopi surat perintah tugas Nomor SP.Gas/171/IV/2020/Reskrim tanggal 4 April2020, diberi tanda (T5);Fotokopi gelar perkara tengah tanggal 28 Mei 2020, diberi tanda (T6);Fotokopi surat perintah penyidikan Nomor SP.Sidik

BuktiT2 : Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/111/1/2016/DitTipideksus tanggal 8 Januari 2016.3. BuktiT3 : Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Sidik/112/1/2016/DitTipideksus tanggal 8 Januari 2016.4. BuktiT4 : Surat Direktur Tindak Pidana Khusus kepada JaksaAgung Muda Tindak Pidana Umum NomorR/24/1/2016/Dit Tipideksus tanggal 24 Februari 2016perihal pemberitahuan dimulainya penyidikan.5. BuktiT5 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi (Pelapor) A.n. ANDYTHANAKA tanggal 14 Januari 2016.6.

Bukti T6 : Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 32/ VI/ 2020/ Res Narkoba, tanggal 08 Juni 2020, yangdiberi tanda T6 (aslinya) ;7. Bukti T7 : Berita acara pemeriksaan ( BAP ) Saksi, An.Lel.AGUS RIDJALUDDIN dan Lel. ISMAIL, yang diberitanda T7 (aslinya) ;8. Bukti T8 : Berita acara pemeriksaan (BAP) Tersangka, An.Lel. ZULKADRI ASDAR Als ZUL Bin ASDARRUMPANG, Lel.

Bahwa benar terdakwa dilakukan penyidikan berdasarkan surat penyidikanberdasarkan surat perinta penyidikan Nomor : Sp.Sidik/217/V1I/2014/Sat ResNarkoba.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan caradakwaan alternatife ke satu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62UU RI No.5 tahun 1997 ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan maka perbuatan Terdakwa haruslah memenuhisemua unsur dari pasal 62 UU