ZX138MF-5G, M/N : DAGF0K00130010, E/N : 124037 sebagaimana dalam Invoice Nomor : MH180-03951 atau 1 (satu) unit alat berat Excavator Merk Hitachi Warna Orange, Model/Type Zaxis138MF dengan nomor rangka HCMDAGF0K00130010 sebagaimana PENETAPAN Persetujuan Penyitaan dari Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor :360/Pen.Pid/2018/PN Prp tanggal 1 Nopember 2018, yang didasarkan pada Laporan Kejadian Nomor LK22/BPPHLHK-SWII/I/10/2018 tanggal 20 oktober 2018, Surat Perintah Penyidikan Termohon Nomor : SP.Sidik

yang memiliki kepentingan hukum untuk mendapatkan keadilanpada Lembaga Peradilan yang dijalankan oleh hakim adalah tepat.POSITAA URAIAN PERISTIWA HUKUMBahwa berdasarkan Laporan Polisi No.Pol :LP/06/I/2004/Ops tanggal 19 Januari 2004,Kepolisian Wilayah Surakarta melakukan penyelidikan atas dugaan tindak pidanakorupsi dana APBD kota Surakarta tahun 2003 pada pos belanja dan lainlain DPRD KotaSurakarta.Bahwa kemudian Polwil Surakarta telah melakukan penyidikan dengan Surat PerintahPenyidikan No.Pol : SP.Sidik

seseorang telah menjadiTersangka adalah Surat Panggilan sebagai Tersangka, Berita AcaraPemeriksaan Tersangka, atau Surat Penangkapan.Bahwa dalam perkara aquo, PEMOHON mengetahui telah ditetapkanmenjadi tersangka setelah diberikan / ditunjukkan surat penangkapantanggal 23 November 2016 yang memuat status PEMOHON sebagaiTersangka setelah sebelumnya diperiksa sebagai Saksi pada tanggal 23November 2016.Bahwa dasar proses penyidikan perkara aquo atas nama PEMOHONadalah Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

merupakan peristina pidana (lex spesialis) makaberdasarkan Pasal 1 angka 2 KUHAP yang berbunyi : Penyidikanadalah serangkaian tindakan penyidik dalam hal dan menurut carayang diatur dalam UndangUndang ini untuk mencari sertamengumpulkan bukti yang dengan bukti itu membuat terang tindakpidana yang terjadi dan guna menemukan tersangkanya.TERMOHON selanjutnya menerbitkan surat perintah tugas penyidikanNomor : SP.Gas/2125/X/2016/Dit Reskrimsus, tanggal 25 Oktober2016 dan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik

FotocopySurat Perintah PenyidikanNomor SP.Sidik/1223/X/2016/Dit.Reskrimsus tertanggal 25 Oktober 2016, diberitanda Bukti T 4;5. FotocopyPemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor B/18060/X/2016/Datro tertanggal 05 Nopember 2016 diberi tanda Bukti T 5 ;6. Fotocopy BAP Saksi Pelapor Andi Windo Wahidin,S.H.,M.H.tertanggal 26Oktober 2016, diberi tanda Bukti T 6;7. Fotocopy BAP Saksi Arianisti Zulhanita Putri Basri tertanggal 27 Oktober2016, diberi tanda Bukti T 7;8.

Inilanh yang dijadikan pedoman oleh para hakim,dimana dalam memutus perkara praperadilan agar tidak memasuki materi perkaraatau menilai substansi materi pokok perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam dalil permohonannya angka 7 danangka telah menyatakan sebagai berikut : Bahwa PEMOHON telah ditetapkansebagai TERSANGKA karena diduga melanggar Pasal 28 ayat (2) jo Pasal 45 ayat(2) UU No. 11 Tahun 2008 tentang ITE, berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik/1223/X/2016/Dit Reskrimsus tanggal

Dengandemikian maka prosedur penyitaan yang dilakukan oleh Termohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 1 angka 16 KUHAP dan Pasal 38 ayat (1)KUHAP ;.Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Oktober 2016 telah dikeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/1223/X/2016/ Dit.Reskrimsus tertanggal 25Oktober 2016 (Bukti T 4 ) dan pada tanggal 5 Nopember 2016 telah dikirimkanPemberitahuan Dimulainya Penyidikan ke Kejaksaan TinggiDKI Jakarta ( Bukti T5) dan diterima oleh Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta pada tanggal

Bahwa tindakan Termohon yang cacat yuridis tersebut dibuktikan denganperkara a quo yang diawali dengan tindakan yuridis berupa temuan olehMukhlasin Ketua Panwaslu Bengkalis bernomor 02TM/PG/Kab/04.03/4/2018tanggal 20 April 2018 diteruskan ke Kapolres Bengkalis dengan LaporanPolisi Nomor: LP/97/IV/2018/SPKT/Riau/Res BKS, tanggal 25 April 2018dihari yang sama dilanjutkan dengan keluarnya Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik/103/IV/2018/Reskrim, tanggal 25 April 2018 danSp, Sidik/103.b/IV/2018/Reskrim

Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat PerintahPenyidikan Nomer : Sp.Sidik/05/Vi/2019/ Sek.Bdn yang selanjutnyadisebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T .I.II2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Pemberitahuandimulainya penyidikan Nomor : SPOP/ 0O5/V1I/2019/Sek.bdn yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.I.II3;Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Byl4.

Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor Sp.Sidik/119.a/VII/Res.1.11/2019/ Sat Reskrim, tanggal 24 Juli 2019. yang diberi tandaT22;23. Surat Perintah Tugas Lanjutan Nomor : Sp. Gas/119.b/XI/Res.1.11/2020/Sat Reskrim, tanggal 05 September 2019. yang diberi tanda T23;24. Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor :~ Sp. Sidik/Gas/119.b/XI/Res.1.11/2020/ Sat Reskrim, tanggal 05 September 2019. yang diberitanda T24;25. Surat Perintah Tugas Lanjutan Nomor : Sp.

Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor Sp.Sidik/137/Il/Res.1.11/2020/Sat Reskrim, tanggal 01 Februari 2020. yang diberitanda T28;20. Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Gas/137.a/VI/Res.1.11/2020/Sat Reskrim, tanggal 08 Juni 2020. yang diberi tandaT29;30. Surat Perintah Tugas Lanjutan Nomor Sp.Sidik/137.a/VI/Res.1.11/2020/Sat Reskrim, tanggal 08 Juni 2020. yang diberi tandaT30;31.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/53/IX/2018/ SatResnarkoba tanggal 14 September 2018, atas nama tersangka UMIwe SELAMAH.S Als UMI Binti MHD.DIN(Alm).e. Surat perintah penggeledahan Nomor: SP.Dah/26/1X/2018/Satresnarkoba, tanggal 14 September 2018 dan Berita AcaraPenggeledahan.f.

Minsel tertanggal 17 April 2015 dimana oleh penyidikTergugat 1 telah ditetapkan sebagai tersangka melalui surat perintahpenyidikan nomor SP.Sidik/47/IV/2015 Reskrim tanggal 17 April 2015, dansampai dengan surat jawaban ini dibuat..

AMIN danANGGAberdasarkan Surat Penyidikan Nomor: SP.SIDIK/351/X1I/2018/DITRESKRIM UM tertanggal 14 Desember 2018.5. Bahwa dalam proses penyidikan pada awalnya berjalan sebagaimanamestinya sesuai dengan peraturan yang berlaku, akan tetapi di tengahproses penyidikan Pemohon menilai bahwa ada ketidak sesuaian dalamproses penyidikan tersebut dimana adanya ADUAN MASYARAKAT(DUMAS) dari pihak KAZUTO HAYASHI yang menyebabkan kerugian bagiPemohon baik secara materil maupun immateril.6.

SP.Gas/351.a/XII/2018/Dit ReskrimUm, tanggal 14 Desember 2018 (sesuai asli);Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/351/XII/2018/DitReskrim Um, tanggal 14 Desember 2018 (sesuai asli);: Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :B/278/X11/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 14 Desember 2018(sesuail asli);Berita Acara Pemeriksaan saksi atasnama SHANKARSUNDERDAS MANGHWANI (sesuai asli);: Berita Acara Pemeriksaan saksi atasnama SITA MURTIATI(sesuai asli); Berita Acara Pemeriksaan saksi atasnama

bersamasama dengan SaksiMAULANA YUSUP S.R Bin BAMBANG ROHYADI yang merupakan AnggotaSatnarkoba Polres Pringsewu mendapatkan informasi dari masyarakat dirumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Margakaya RT/RW 004/001Pekon Margakaya Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis sabu, kemudian untuk menindaklanjutiinformasi tersebut berdasarkan Surat Perintahn Tugas Nomor: SP.Gas/19/III/2021/Narkoba tanggal 23 Maret 2021 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik

Suami PEMOHON I, Sukardi Als Keling Suami PEMOHON II, CandraSitanggang Suami PEMOHON Ill, Erikson Estrada Sihite Als ErikAnak Kandung PEMOHON IV, Atu Wanolo Laia Als Atur AdikKandung PEMOHON V, serta Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 52 / IX/ 2020 / Reskrim, Tanggal 04 September 2020, adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Membuat Laporan Polisi nomor : LP/A/115/IX/2020/Riau/ResSiak tanggal 4 September 2020;Halaman 28 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020 /PN.SakMenerbitkan surat perintah tugas nomorSp.Gas/294/IX/2020/Sat Reskrim tanggal 4 September 2020;Menerbitkan surat perintah tugas nomorSp.Gas/295/IX/2020/Sat Reskrim tanggal 4 September 2020;Menerbitkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/52/IX/2020/ Reskrim tanggal 4 September 2020;Menerbitkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/53/IX/2020/ Reskrim

Bahwa kemudian saksi SUPARMAN bercerita bahwa tertipu oleh Terdakwakarena sudah memberikan uang sejumlah Rp 26.5000.000,00 kepadaTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;ROHMAT SIDIK PAMUNGKAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan penyidik pembantu yang meminta keterangan sdr.NGADIRAN Bin MULYO SUWITO berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor Sp.Sidik /61/V1/2019/Reskrim tanggal 12 Juni 2019.

olehPenggugat dan justru sebaliknya Penggugatlah yang menyerobot tanahmilik orang tua Tergugat secara tidak sah dan melawan hukum;Bahwa sebagaimana tuduhan Penggugat, Tergugat telah menyerobot tanahmilik Penggugat dan telah melaporkan Tergugat ke Polres Muaro Jambisebagaimana dalil Penggugat point 6 dan 7 dengan laporan polisi Pol.LP/B69/V/2014 SPKT, tanggal 13 Mei 2014, ternyata laporan tersebut tidakterbukti pidananya dan pihak kepolisian telah mengeluarkan SuratPenghentian Penyidikan (SP3) dengan nomor SP.Sidik

Fotocopy Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/03/VIV2015/Reskrim tanggal 3 Juli 2015 selanjutnya diberi tanda T8/PR8;9. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol:STPL/B102/VV2014/SPKT tanggal 30 Juni 2014 selanjutnya diberitanda T9/PR9;10. Fotocopy Berita di Media Massa, yakni Berita 3 Jambi tertanggal 1 Juli 2014selanjutnya diberi tanda T10/PR10;11. Fotocopy Berita dari Jambi Ekspres News tertanggal 8 Juli 2014 selanjutnyadiberi tanda T11/PR11;12.

Milik No.15 Desa/Kampung Pijoan yang sama dengan bukti P1B Penggugat,terhadap bukti P1B Penggugat tersebut telah dipertimbangkan dalampertimbangan bukti surat Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti 1T7/PR7 berupa fotocopy SuratSanggahan/Keberatan Pengukuran tanggal 19 Mei 2014, membuktikan daliTergugat bahwa Tergugat telah mengajukan keberatan kepada BPN ataspengukuran yag dilakukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T8/PR8 berupa fotocopy Surat PerintahPenghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik

SP.Sidik/31.a/II/Res1.11/2023 tanggal 15 Februari 2023, Laporan Polisi No. LP/B/14/II/2023/SPKT/POLDA Nusa Tenggara Barat tanggal 9 Februari 2023, yang ditandatangani oleh Termohon;

Po : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas No. Pol. Sp.Gas /279 / VII / 2009 / Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas TambahanNo.Pol. Sp.Gas/279.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009,yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyitaan No.

SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;9. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas No. Pol.Sp.Gas/279/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya ;10.1 (satu) lembar foto copy Surat Peritah Tugas Tambahan No.Pol.Sp.Gas/279.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;11.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyitaan No.

SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas No. Pol.Sp.Gas/279/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Peritah Tugas Tambahan No.Pol.Sp.Gas/279.a/VII/2009/Dit Il Eksus tanggal 31 Juli 2009, yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyitaan No.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/19a/V/2016/ SatResnarkoba tanggal 16 Mei 2016, atas nama tersangka RUDIPOHAN ALS TONO BIN YUNUS.Menerbitkan Surat pemberitahuan dimulainya penyidikan keKejaksaan Negeri Singkil Nomor : SPDP/19a/V/2016/SatResnarkoba tanggal 16 Mei 2016, atas nama tersangka RUDIPOHAN ALS TONO BIN YUNUS.Surat Perintah Penyitaan Nomor SP.Sita/25/V1l/2016/2016/ SatResnarkoba, tanggal 10 Juni 2016, dan berita acaranya..

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/19a/V/2016/Sat Resnarkoba,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorAceh Singkil. Selanjutnya diberiCANA... ccc cecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeaeeteneeeneaeaes bukti T.4;5. Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor : SPDP /19a/V/2016/Sat Resnarkoba, tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resor Aceh Singkil. Selanjutnya diberiCANA... cee cece eect eeeeeee teeta eee eeeeateeeteeenens bukti T.5;6.

Sebagaimana surat Pemohon pada halaman 14 Bahwa termohontelah melakukan kegiatan penyidikan berdasarkan surat perintahpenyidikan Nomor : SP.Sidik/ 146/ VI / Res.1.6 / 2020 / Reskrim,tanggal 12 Juni 2020, dalam perkara tersangka Sdri.

Putusan Praperadilan Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Mks12.13.14.15.16.17.18.19.20.2,22.2020, Tentang Dugaan Tindak Pidana Pengeroyokan Dan AtauPenganiayaan, tertanggal 12 Juni 2020, diberi tanda (T4.b);Foto copy Photo Pelaksanaan Gelas Perkara gelar Perkara Laporan PolisiNomor.LP/130/VI/2020/SULSEL.RES PELABUHAN MAKASSAR, tanggal02 Juni 2020, pada Hari Jumat tanggal 02 Juni 2020 Pukul. 08.30 Wita,diberi tanda (T4.c) bukti tersebut adalah foto copy dari foto copy;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

SP.Sidik/146/VI/Res.1.6/2020/Reskrim, Tanggal 12 Juni 2020 dantindakan TERMOHON telah melakukan PENAHANAN terhadap PEMOHONberdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/45/VI/Res.1.6/2020/Reskrim tanggal 14 Juni 2020 atas nama RAMLAH binti DG PASELE; SuratPerintah Penahanan Nomor: SP.Han/48/VI/Res.1.6/2020/Reskrim tanggal 14Halaman 48 dari 53 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN MksJuni 2020 atas nama RASNI PURNAMASARI binti JAFRI; Surat PerintahPenahanan Nomor: SP.Han/49/VI/

disarankan supaya hasil penyelidikan ditingkat ke penyidikandengan menerbitkan Laporan Polisi;Bahwa menindaklanjuti kesimpulan dan saran Laporan HasilPenyelidikan untuk meningkatkan penyelidikan ke penyidikan makadibuatkan Laporan Polisi Nomor: LP/1388/VI/2020/SU/NRKB/Polrestabes Medan tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 23.30 wibPelapor AIPTU HERBERT R SIJABAT sebagai dasar dilakukannyapenyidikan;Bahwa selanjutnya Termohon melakukan penyidikan perkara aquo,berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Bahwa penetapan Pemohon sebagai tersangka didasarkanpada Laporan Polisi Nomor: LP/1388/VI/2020/SU/NRKB /PolrestabesMedan tanggal 28 Juni 2020 yang jelas bernomor dan bertanggal danSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1271/V1/2020 tanggal 28 Juni2020. Bahwa ketika Pemohon dilakukan pemeriksaan didamping!

Fotocopy Surat Perintahn Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1271/V1I/2020 tanggal28 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda Bukti T 5;6. Fotocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) SuratNomor: K/1255/VII/2020/Mdn tanggal 04 Juli 2020, selanjutnya diberi tandaBukti T 6;7. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan LAMHOT H. HUTABARAT tanggal 29Juni 2020 pukul 08.00 wib, selanjutnya diberi tanda Bukti T 7;8.

Bahwa untuk =menindaklanjuti rekomendasi gelar perkaratanggal 15 Mei 2020, maka terhadap Laporan Polisi Nomor: LP / 1626 /X / 2019 / SUMUT/ SPKT P, Tanggal 26 Oktober 2019, ditingkatkan kePenyidikan oleh Termohon, dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 68 / Il / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 18Februari 2020, dilanjutkan dengan Nomor: Sp.

DARWIN HUTAGALUNG,tanggal 12 Desember 2019, yang diberi tanda T.7;Laporan Hasil Penyelidikan Nomor : LHP / 15 / Il / 2020 / Subdit Il HardaBangtah, tanggal 10 Februari 2020, yang diberi tanda 1.8;Foto copy Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 11 Februari 2020 pukul11.30 wib s.d 12.30 Wib agar penyelidikan ditingkatkan ke Penyidikan,yang diberi tanda T.9;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 68 / Il / 2020 /Ditreskrimum, tanggal 18 Februari 2020, dilanjutkan dengan Nomor: Sp.Sidik

Tentang apakah Sah atau Tidaknya tindakan TERMOHON selaku JaksaPenuntut Umum dalam Tingkat Prapenuntutan dan Penuntutan melakukanPenahanan terhadap PEMOHON, berdasarkan hasil penyidikan berkasperkara dari Laporan yang baru yaitu Laporan Polisi NomorLP/3081/VI/2017/ PMJ/Dit.Reskrimum, tanggal 27 Juli 2017, dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1560/VII/2017/ Dit.Reskrimum,tanggal 11 Juli 2017, tentang dugaan perbuatan tindak pidana membuatsurat palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 263

AZHAR UMARtersebut, selanjutnya Penyidik Polda Metro Jaya melakukan Penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik /2408 /IX/2014/ Ditreskrimum, tanggal 03 September 2014, atas namatersangka HIENDRA SOENJOTO.Bahwa Polda Metro Jaya telah melaksanakan penyidikan denganmengumpulkan buktibukti berupa meminta keterangan saksisaksi danpenyitaan barang bukti, dan Pemohon telah diperiksa sebagai Tersangka,serta Penyidik mengadakan Gelar Perkara pada tanggal 28 Juni 2015apakah benar terjadi

Multicon Indrajaya Terminalberalamat di Gedung Graha Kirana lantai 7 Jalan Yos Sudarso Kav. 88Jakarta Utara ;Bahwa setelah Penyidik Polda Metro Jaya menerima Laporan No. 3,selanjutnya melakukan Penyidikan dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/1560/VII/ 2017/Ditreskrimum, tanggal11 Juli 2017, atas nama tersangka HIENDRA SOENJOTO (PEMOHON).Bahwa Penyidik Polda Metro Jaya dalam melaksanakan penyidikan atasLaporan No. 3, telah bertindak secara semenamena (willekeur)bertentangan