Ditemukan 3393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suherman sukerman suparlan suharman superjan
Penelusuran terkait : 121 Babas suherlan als cecep bin r.ambas
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2633/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Sari Nurhayati Pamungkas binti M Sadimin) dengan Tergugat (Lalan Suherlan bin Iyan Sopian) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2016 di wilayah Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalan Suherlan bin Iyan Sopian) terhadap Penggugat (Sari Nurhayati Pamungkas binti M Sadimin);

    5.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Oktober 2018 — ADE MUHIDIN, dkk.; Melawan; PT. CIBADAK INDAH SARI FARM;
161 — 30
  • Subang, Anggota Serikat Buruh Cibadak Indah SariFarm (SBCISF FSBP KASBI) ;SUHERLAN, beralamat di Kp. Cerelek Il RT.021/RW.009 Desa Gunung SembungKec. Pagaden Kab. Subang, Anggota Serikat Buruh Cibadak Indah Sari Farm(SBCISF FSBP KASBI) ;TRISNA RAMDANI, beralamat di Kp. Kaum RT.014/RW.005 Desa Pagaden Kec.Pagaden Kab. Subang, Sekretaris Serikat Buruh Cibadak Indah Sari Farm (SBCISF FSBP KASBI) ;UKAR PRIATNA, beralamat di Kp. Cerelek RT.016/RW.007 Desa GunungSembung Kec. Pagaden Kab.
    Transfer 27 Januari 20184 Enjang Supriyatna Coolroom 27 Januari 20185 lfan Saripudin Distribusi 27 Januari 2018 Him 6 dari 74 him Putusan Nomor 133/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg 6 Iqbal Iryandi @ainieci Transfer 27 Januari 20187 Nanang Kuswenda Seleksi/Transfer 27 Januari 20188 Soleh Maunat Coolroom 27 Januan 20189 Suherlan Cuci Rak 27 Januan 201810 Trisna Ramdani Coolrom 27 Januan 2018" Ukar Priatna Coolroom 27 Januari 201812 Wahyudin Coolroom 27 Januari 2018S Yadi Seleksi/Transfer 27 Januan 20184 Yayan
    SUHERLAN SelrksiAransfer Habis kontrak, 6 Nopember 201710. TRISNA RAMDANI Cool Room Habis kontrak, 8 Nopember 201711. UKAR PRIATNA Cool Room Habis kontrak, 7 Juni 201712. WAHYUDIN Cool Room Habis kontrak, 20 Desember 201713. YADI Seleksi/transfer Habis kontrak, 10 September 201714. YAYAN SURATMAN Sanitasi Dalam Habis kontrak, 5 Juli 201715. MUHIDIN Sanitasi Luar Habis kontrak, 18 Januari 201816. ANGGISUHENDAR Seleksi/transfer Habis kontrak, 22 Februari 201817.
    SUHERLAN Selrksi/tran 7 Mei 2017 Rp. 2.427.054.,sfer10. TRISNA Cool Room 9 Nopember 2016 Rp. 2.427.054.,RAMDANI11. UKARPRIATNA CoolRoom 8 Januari 2016 Rp. 2.427.054,12. WAHYUDIN CoolRoom 21 Desember 2015 Rp. 2.427.054,13. YADI Seleksi/tran 11 Maret 2017 Rp. 2.427.054,sfer14. YAYAN Sanitasi 6 Agustus 2015 Rp. 2.427.054.,SURATMAN Dalam15. MUHIDIN Sanitasi 19 Januari 2017 Rp. 2.427.054,Luar16. ANGGI Seleksi/tran 23 April 2017 Rp. 2.427.054.,SUHENDAR sfer17.
    SUHERLAN SelrksiAransfer Habis kontrak, 6 Nopember 201710. TRISNA RAMDANI Cool Room Habis kontrak, 8 Nopember 201711. UKAR PRIATNA Cool Room Habis kontrak, 7 Juni 201712. WAHYUDIN Cool Room Habis kontrak, 20 Desember 201713. YADI Seleksi/transfer Habis kontrak, 10 September201714. YAYAN SURATMAN Sanitasi Dalam Habis kontrak, 5 Juli 201715. MUHIDIN Sanitasi Luar Habis kontrak, 18 Januari 201816. ANGGISUHENDAR Seleksi/transfer Habis kontrak, 22 Februari 201817.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3788/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moch Zaenal Mutaqin bin Udin Suherlan ) terhadap Penggugat (Cucu Patimah binti Kunang (Alm));
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    OO1 RW. 001, Desa Cieurih,Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMOCH ZAENAL MUTAQIN BIN UDIN SUHERLAN,Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP,, Pekerjaan iburumah tangga, dahulu bertempatTinggal di Kampung Cipaku Menak,RT. 001 RW. 002, Desa Sukawangi,Kecamatan Warung Kondang,Kabupaten Cianjur, sekarang tidak2diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;
    dan di tambah oleh UndangUndang Nomor 0311Tahun 2006, serta oleh Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankankepada penggugat;Mengingat peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum sara yang berkenaan denganperkara ini;Mengadili1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Suhro Tergugat(MOCH ZAENAL MUTAQIN BIN UDIN SUHERLAN
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 22/PID.B/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Maret 2013 — Pidana - DEDE RUSDIANA bin ENGKOS KOSASIH
111 — 22
  • Setelah pertemuan tersebut, terdakwa sering bertemudengan saksi Didi Jahidi dan akhirnya terdakwa mengajak saksi Didi Jahidiuntuk bergabung dengan Lembaga Cakra Buana, karena setelahmendengar cerita dari terdakwa, saksi Didi Jahidi pun menjadi tertarikuntuk ikut bergabung di Lembaga Cakra Buana dan dipertemukan dengansaksi Elan Suherlan als Bungsu Dimas Elang Sanjaya Arta Suryadiningratsebagai pimpinan Lembaga Cakra Buana.
    Namun setelah tanggal yangtelah dijanjikan terdakwa yaitu tanggal 11 bulan 11 tahun 2011 tidakterbukti dan saksi Didi Jahidi pun kecewa namun saksi Didi Jahidi masihpenasaran serta masih ada kepercayaan kepada terdakwa maka ketikaterdakwa dan saksi Elan Suherlan minta uang sebesar Rp. 6.000.000,dengan alasan untuk operasional pencairan uang China jenis Yuan keBogor saksi Didi Jahidi masih memberikan karen amasih mengharapkannanti akan mendapat bagian yang besar selain uang sebelumnya telahdiberikan
    Saksi ELAN SUHERLAN alias BUNGSU DIMAS SANJAYA ARTA SURYADININGRAT bin AMODBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya diPenyidik;Bahwa saksi memiliki nama asli pemberian orang tua adalah ElanSuherlan, namun pada tahun 2009 saksi menggantinya menjadiBungsu Dimas Elang Sanjaya Arta. Nama tersebut adalah pemberiandari Kanjeng Romo Atang Sumiarso, sesepuh dari Lampung;Bahwa Lembaga Cakra Buana berdiri pada tahun 2009, dan sampaidengan tahun 2010 berkantor di Jl. Merdeka Ds.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2024 — Putus : 27-05-2025 — Upload : 03-06-2025
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 264/Pdt.G/2024/PN Blb
Tanggal 27 Mei 2025 — Penggugat:
PT Mustika Fortuna Abadi Sejati
Tergugat:
1.Erguna Subakti
2.Yuli Rahmat Syah
3.Suherlan Rudiansyah
Turut Tergugat:
PT Mustika Fortuna Abadi
12 — 4
  • Penggugat:
    PT Mustika Fortuna Abadi Sejati
    Tergugat:
    1.Erguna Subakti
    2.Yuli Rahmat Syah
    3.Suherlan Rudiansyah
    Turut Tergugat:
    PT Mustika Fortuna Abadi
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.DIDIT HENDARMIN bin ELIZIR DAGO PILIANG
2.KAMSUTONO LUMBAN TOBING anak dari WALTERLUMBAN TOBING
3.DENI HIDAYAT bin UHEN SUHERLAN
119 — 27
  • KAMSUTONO LUMBANTOBING anak dari WALTER LUMBANTOBING dan Terdakwa III. DENI HIDAYAT Bin UHEN SUHERLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima
    Penuntut Umum:
    Wishnu Hayu K
    Terdakwa:
    1.DIDIT HENDARMIN bin ELIZIR DAGO PILIANG
    2.KAMSUTONO LUMBAN TOBING anak dari WALTERLUMBAN TOBING
    3.DENI HIDAYAT bin UHEN SUHERLAN
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1719/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Mumunggang RT.061 RW. 007 Kelurahan ParakannyasagKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Teten Suherlan Usudin, SHdan Nunu Anwari,S Sy, Advokat/Pengacara yang berkantor diJi.
    Tm,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomer 1970/Reg.K/2017/PA.Tmk tanggal 10 Napember 2017:Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohan tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA yangbersangkutar:Bahwa dalam perkara aquo, Termchon telah menguasakan kepadakuasa hukum Teten Suherlan Usudin, SH dan Nunu AnwariS Sy,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2175/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alim Nursalim bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohani Dessy Suherlan binti Drs.
    Dedi Suherlan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
    a. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah)
    b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2015 — AR. ROPIK; lawan; PT. SAN FU INDONESIA
54 — 7
  • dalamjawabannya Tergugat pada tanggal 21 Januari 2015 telah mengajukan bukti tertulis berupafotocopy suratsurat yang telah memenuhi biaya meterai secukupnya, dan setelahdicocokan dengan aslinya/copynya ternyata cocok, kemudian diberi tanda T1 s.d T4yaitu:T1 : Surat Keputusan no 339/SFI hrd/SK/IX/2012 tanggal 31 Oktober 2012 tentangPengangkatan Karyawan bagi Penggugat ;T2 : Berita acara Perkara yang ditulis tangan oleh A ROFIK tertanggal 3103 2014 ;T3 a : Keterangan saksi tertulis yang disampaikan oleh DEDE SUHERLAN
    TYI ANDRI, DEDE SUHERLAN dan DADANRAMDHANI , Majelis Hakim akan mempertimbangkannya di bawah ini ;Menimbang, bahwa peristiwa kontak fisik (Penggugat menyenggol MR LIENKUO FAN) didahului oleh peristiwa perintah MR.
    ), menurut Majelis Hakim penolakan Penggugat untuk bekerjasebelum waktu yang diperjanjikan merupakan penolakan yang dapatdipertanggungjawabkan secara yuridis dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa adanya perbuatan memukul mesin asah dengan kunci yangdilakukan oleh Penggugat dan Penggugat pergi dan menyenggol MR LIEN KUO FANsebagai atasan Penggugat sehingga jatuh dekat mesin asah pisau didalilkan Tergugattidak sesuai dengan bukti (T3.a, T3.b, T3.c dan bukti T4) yang dikemukakan oleh SdrDEDE SUHERLAN
    YI ANDRImengemukakan Penggugat tidak sengaja menyenggol MR LIEN KUO FAN dan tidakmemberikan keterangan jatuh atau hampir terjatuh dekat mesin asah pisau ,sedangkan Sdr DEDE SUHERLAN menerangkan Mr Lien berdiri ketabrak danhampir terjatuh , dan Sd DADAN RAMDANI menerangkan : MR LIEN ketabrakdan hampir terjatuh ;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut di atas tidak terbukti akibatsenggolan fisik antara Penggugat dengan MR LIEN KUO FAN terjatuh ke mesinasah pisau yang terjadi senggolan fisik tersebut
    mengakibatkan MR LIEN KUO FANhampir terjatuh sebagaimana dikemukakan oleh saksi TYYI ANDRI, DEDE SUHERLAN,DADAN RAMDANT, dan ANDIYANA NUGRAHA (bukti T3.a, T3.b, T3.c dan T4)dan kesaksian di persidangan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kata terjatuh adalah keadaan fisikseseorang berada pada posisi terlentang atau tersungkur, sedangkan kata hampirterjatuh adalah posisi seseorang yang masih dalam keadaan berdiri dankeseimbangannya terganggu ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan dan fakta hukum
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 27-K/PM I-01/AD/II/2014, 05-03-2014
Tanggal 5 Maret 2014 — SERDA FADLI
32 — 20
  • Mayor Chk NRP 11980011310570 selaku hakim Ketua, Asril Siagian, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 dan Dahlan Suherlan, S.H.
    Dahlan Suherlan, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 Mayor Sus NRP 527705PaniteraEndang Sumiarto, S.H.Kapten Chk NRP. 11980024280972
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 25-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 348/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 34
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (E Suherlan bin Adri) dan Pemohon II (Kokom Komalasari binti Ano)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (E Suherlan bin Adri) dan Pemohon II (Kokom Komalasari binti
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
DENDY DWIKY MAHENDRA ALS DENDY BIN SURIYONO Alm
30 — 3
  • Satu) bungkus kertas warna eoklatberisikan daundaun kering, dengan berat brutto 21,62 (dua puluh satukoma enam puluh dua) gram yang disimpan didalam tas warna abuabumilik terdakwa;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dariKementrian Kesehatan, Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pihakyang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi HARIS SUHERLAN
    M.7/34 Rt/Rw. 1 1/05 Desa Saga KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang tibatiba datang saksi BARIJ PURWANTO,dan saksi HARIS SUHERLAN anggota Polres Kota Tangerang menangkapterdakwa lalu menggeledah badan/pakaian dan tempat tertutup lainnyahingga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklatberisikan daundaun kering dengan berat brutto 21,62 (dua puluh satu komaenam puluh dua) gram yang disimpan didalam tas wama abuabu milikHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Tngterdakwa
    M.7/34 Rt/Rw. 1 1/05 Desa Saga KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang tibatiba datang saksi BARIJ PURWANTO,dan saksi HARIS SUHERLAN anggota Polres Kota Tangerang menangkapterdakwa lalu menggeledah badan/pakaian dan tempat tertutup lainnyahingga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklatberisikan daundaun kering dengan berat brutto 21,62 (dua puluh satu komaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Tngenam puluh dua) gram yang disimpan didalam tas wama abuabu milikterdakwa
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
MESAKH SUPRIADI
39 — 8
  • ., M.H, Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Purwakarta Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Pwk tanggal 4September 2019, Penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Suherlan Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Suherlan Otto Edwin, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya ATK : Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp100.000,00,4. PNBP :Rp 10.000,00,5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. ACHMAD YUSUF, dkk VS PT HOTEL INDONESIA NATOUR
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN SUHERLAN, 4. M. AMIN SELIAN, 5. DARMAWAN, 6. HARYONO, 7. SUPRIYONO, 8. DENIS D. Y SOUHOKA tersebut;
    PUTUS ANNomor 29 PK /Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara:1.ACHMAD YUSUF, bertempat tinggal Jalan Semangka IlRT.05/RW.07 Nomor 18, Jati Pulo, Jakarta Barat,CHAERUL MULUK, bertempat tinggal di Menteng SukabumiRT.06/RW.03 Nomor 10 Jakarta Pusat,IWAN SUHERLAN, bertempat tinggal di Jalan PeninggaranBarat Il,
    Penggugat III (Iwan Suherlan)Hak atas Upah Rp99.897.8472,00Hak atas THR Rp9.325.357,00Total Upah + THR Rp109.223.2048.004. Penggugat IV (M. Amin Selian)Hak atas Upah Rp99.897.847,00Hak atas THR Rp9.325.357,00Total Upah + THR Rp109.223.204,005. Penggugat V (Darmawan)Hak atas Upah Rp99.558.248,00Hak atas THR Rp9.273.111,00Total Upah + THR Rp108.831.359,006. Penggugat VI (Haryono) Halaman 21 dari 48 hal. Put.
    Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas nama Iwan Suherlan; danHermansyah (in casu Penggugat Ill);4. Pengadilan Negeri Tangerang atas nama M. Amin Selian danHaryono (in casu Penggugat IV dan Penggugat V1);5. Pengadilan Negeri Cibinong atas nama Supriyono (in casuPenggugat VII);6. Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas nama Denis D. Y. Souhaka(in casu Penggugat VIII);7. Pengadilan Negeri Depok atas nama Windu Wahyudi;8.
    Penggugat III (lwan Suherlan)Hak atas Upah Rp 99.897.8472,00Hak atas THR Rp 9.325.357 ,00Total Upah + THR: 109.223.2048,004. Penggugat IV (M. Amin Selian)Hak atas Upah Rp 99.897.847,00Hak atas THR Rp 9.325.357,00Total Upah + THR: 109.223.204,005. Penggugat V (Darmawan)Hak atas Upah Rp 99.558.248,00Hak atas THR Rp 9.273.111,00Total Upah + THR: 108.831.359,006. Penggugat VI (Haryono)Hak atas Upah Rp 98.536.442Hak atas THR Rp 9.081.816Total Upah + THR: 107.618.258/.
    IWAN SUHERLAN, 4. M. AMIN SELIAN, 5. DARMAWAN,6. HARYONO, 7. SUPRIYONO, 8. DENIS D. Y SOUHOKA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali Kasasi/Penggugat s/dVill untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankembali, sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Dr. H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1080/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 27 Januari 2016 — INDRA PERMANA Bin OMON (Alm).
27 — 9
  • Bahwa benar Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasesuai dengan keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik Polri sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka tanggal 19 Oktober 2015 yang dibuat atassumpah jabatan oleh : CECEP SUHERLAN Pangkat AIPTU Nrp.63120823 selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Sektor Majalaya. Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum.
    Bahwa benar Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasesuai dengan keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik Polri sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka tanggal 20 Oktober 2015 yang dibuat atassumpah jabatan oleh : CECEP SUHERLAN Pangkat AIPTU Nrp.63120823 selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Sektor Majalaya. Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Elan Suherlan bin Mahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Suryani binti Mulyana Suhaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan

    all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Elan Suherlan bin Mahlan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan STM, tempat kediaman di BebedahanIl RT.O3 RW. 06 Kelurahan Lengkongsari Kecamatan TawangKota Tasikmalaya sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Uun Heriawan,
    Saksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elan Suherlan binMahlan (Pemohon) Nomor 3278032611700010 Tanggal 10 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 487/37/X/2013 Tanggal 17Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telahdiberi
    Memberi izin kepada Pemohon (Elan Suherlan bin Mahlan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Suryani bintiMulyana Suhaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 15/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 14 Desember 2017 — PT. GERBANG MAS Melawan 1. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM, 2. ANGGOTA 3/DEPUTI BIDANG PENGUSAHAAN SARANA USAHA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS PELABUHAN BEBAS BATAM
184 — 120
  • ELAN SUHERLAN, S.H., selaku KepalaBiro Hukum dan Organisasi; b. ZEIN YUSRI MUNGGARAN, S.H., selakuKabag Bantuan Hukum dan Pelayananc. DENNY TONDANO, S.H.,M.H selakuKasubag Bantuan Hukum ;d. DESNIKO GARFIOSA, S.H., selaku StafBiro Hukum dan Organisasi ;e.
    ELAN SUHERLAN, S.H., selaku KepalaBiro Hukum dan Organisasi;b. ZEIN YUSRI MUNGGARAN, S.H., selakuKabag Bantuan Hukum dan Pelayananc. DENNY TONDANO, S.H.,M.H selakuKasubag Bantuan Hukum ;d. SANTO PRASTOWO , S.H., selaku Staf BiroHukum dan Organisasi; e.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( GALIH RAMANDA bin ENDANG SUHERLAN ) terhadap Penggugat ( ANISA RIZKI IKA SUBEKTI binti SECHAN SUBEKTI );------------------------------------------------------------------4.
    PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :ANISA RIZKI IKA SUBEKTI binti SECHAN SUBEKTI, umur 23 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman RT.03 RW. 05 Desa Wangon Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANGALIH RAMANDA bin ENDANG SUHERLAN
    Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat GALIH RAMANDA binENDANG SUHERLAN terhadap Penggugat ANISA RIZKI IKA SUBEKTIbinti SECHAN SUBEKTI.3.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 02-06-2010 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 276-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 2 Juni 2010 — PRAKA, DARMAWAN Cs 5 Orang
170 — 67
  • Ayi Suherlan dari dalam mobil box mitsubishi No. Pol B 9604 QN5 Bahwa selanjutnya para pelaku memasukkan dan memborgol Saksi bersama Serda I GedeDili Cakra Prasetya, Sdr. Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan ke dalam mobil panther No. Pol B7351 milik pelaku. Kemudian Saksi bersama Serda I Gede Dili Cakra Prasetya, Sdr. UyuWahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan dibawa ke arah Jl.
    Ayi Suherlan dari dalam mobil box mitsubishi No. Pol B 9604 QN5. Bahwa selanjutnya para pelaku memasukkan dan memborgol Saksi bersama Saksi8, Sdr.Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan ke dalam mobil panther No. Pol B 7351 milik pelaku.Kemudian Saksi bersama Saksi8, Sdr. Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan dibawa ke arah Jl.H Jiung dan kirakira 800 m dari lokasi lalu para pelaku menurunkan Saksi dan Saksi8 dan saat itusalah seorang pelaku mengatakan anggota turunkan saja .
    Pendi Suhendi dan kenek Sdr.Ayi Suherlan, Sdr. Uyu Wahyudin serta dikawal oleh Serda I Gede Dili Cakra Prasetya dan KopkaKenang Mulyadi4. Bahwa menurut keterangan Sdr. Pendi Suhendi, para Terdakwa dan pelaku yang lainmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara saat mobil box mitsubishi PS 120 No.Pol B 9604 QN yang dikemudikan Sdr. Pendi keluar Tol Kemayoran tepatnya di Jl.
    Ayi Suherlan. Kemudian para pelakumemasukkan Saksi, Sdr. Ayi Suherlan, Serda I Gede Dili Cakra Prasetya dan Kopka KenangMulyadi ke dalam mobil panther warna hitam. Setelah berada dalam mobil panther milik parapelaku Saksi dan Sdr. Suherlan diborgol dan mulut serta mata ditutup dengan lakban warna hitam.Selanjutnya para pelaku membawa Saksi dan temantemannya namun kirakira 100 m dari lokasipara pelaku menyrunkan Serda I Gede Dili Cakra Prasetya dan Kopka Kenang Mulyadi sementaraSaksi dan Sdr.
    Ayi Suherlan dibuang di jalan Tol Cakung4. Bahwa setelah dibuang di jalan Tol Cakung lalu Saksi dan Sdr. Ayi Suherlan salingmembantu untuk melepaskan lakban yang menutup mata dan mulut dengan cara beradu mulut.Setelah itu Saksi dan Sdr. Ayi Suherlan melepaskan borgol dengan menggunakan kawat yangdibawa bersama kunci oleh Sdr. Ayi Suherlan5. Bahwa setelah berhasil melepaskan diri lalu Saksi bertanya kepada seseorang yang ada didaerah tersebut yang dijawab daerah tersebut adalah Cakung.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0854/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ai Hasanah binti Uu Suherlan) dengan Tergugat (Dede Rohendi bin Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra
    Tergugat (Dede Rohendi bin Maman) terhadap Penggugat (Ai Hasanah binti Uu Suherlan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).